PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Tbn.z, TAT ae SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanDagang Sayur, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Rengel, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;melawanXXX, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Bangunan, tempattinggal

di XXX, Kelurahan Gedungombo, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat berkaitan dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tertanggal 04 Juli 2018, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Tbn,tanggal 04 Juli 2018, dengan dalil sebagai berikut

Oleh karena itu, Penggugat mengajukan gugatan iniuntuk diceraikan dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 2 dari 102.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban Nomor821/89/11I/1994, tanggal 30 Maret 1994, bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10

1272/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Mlgata ll es pl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Mlg1. SURAT1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten PamekasanNOMOSF ......:cceeeeeeeeees Tanggal 28 Oktober 1999, bermaterai cukup danfotokop!

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.MlgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidakhadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.MlgMengingat ketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundanganlainnyayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Mlg1. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 355.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 496.000(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal.9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1272/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 1272/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 09 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 26 Januari 2019 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung dengan1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.Sormemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0088/0088/1/2019 pada tanggal 28 Januari 2019.2.

Puncaknya sekitar bulan November 2019 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempattinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.Sor7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.Sor3.

Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.Sor

1272/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lanir 29 Mei 1996, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan swasta, tempat tinggalJalan Bali Lorong Masjid Al Ikhlas No. 1905 Rt. 029Rw. 008 Kelurahan 20 llir Il Kecamatan Kemuning,Kota Palembang, Provinsi Sumatera

KotaPalembang, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan Nomor1272/Pdt.G/2019/ PA.Plg tanggal 20 Mei 2019, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman, salinan putusan No.1272

Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi, sehingga Penggugat tidak senang lagi bersuamikanTergugat dan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkan dalamUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akanterwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untukbercerai dihadapan Sidang Pengadilan Agama Palembang;Halaman 2 dari 10 halaman, salinan putusan No.1272/Pdt.G/2019/PA.Plg7.

PENGGUGAT, sesuai aslinya (bukti P.1);Halaman 3 dari 10 halaman, salinan putusan No.1272/Pdt.G/2019/PA.Plg2. Fotokopi bermeterai Kutipan Akta NikahNomor: ..../36/IX/2017 tanggal 18 September 2017, sesuai aslinya(bukti P.2);Bahwa bukti P tersebut telah dicocokan dengan aslinya, ternyatasesuai:;B. SaksiSaksi1.

MAIMUNAHHalaman 9 dari 10 halaman, salinan putusan No.1272/Pdt.G/2019/PA.PlgPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,Halaman 10 dari 10 halaman, salinan putusan No.1272/Pdt.G/2019/PA.Plg

1272/Pdt.G/2019/PA.JB

No 1272/Padt.G/2019/PA.JBKota Jakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXtertanggal 28 April 2017;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Tergugat yang beralamat diTangerang, Banten;3.

No 1272/Padt.G/2019/PA.JB5. Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugatdan Tergugat sering berselisin dan bertengkar, namun percekcokantersebut pada awalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapatdiatasi oleh kedua belah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itusemakin bertambah tajam;6.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.JBMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal121 ayat (1) dan (2) HIR jo.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.JBPengadilan Agama Jakarta Barat, pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Dzulqaidah 1440 Hijriyah. Oleh kamiDra. Hj. Absari, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Ali Masad danDrs.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.JB

1272/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1272/Pdt.G/2020/PA.Kjn2. Bahwa perkawinan antara Pemohon denganTermohon dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bs Bahwa setelah menikah, antara Pemohon denganTermohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa TanjungXXXXXXXXX XXXXX Selama 9 tahun 10 bulan;4.

No 1272/Pdt.G/2020/PA.Kjnsurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon,;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu.

No 1272/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalahnyaTermohon sering berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon;Bahwa saksi tidak sanggup, karena sudah pernah dirukunkannamun tidak berhasil;2.

No 1272/Pdt.G/2020/PA.Kjnpermohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

No 1272/Pdt.G/2020/PA.KjnBiaya PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 441.000 ,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1272/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1272/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Dafig Syahal Manshur,SH.,MH.

1457/III/K/2019 tertanggal 12 Maret 2019,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 Januari 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No. 1272

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 12 Maret 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 15 september 2011 bertempat di WilayahKecamatan Panumbangan, Kabupaten Ciamis telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon sebagaimana telahdicatatkan dalam Kutipan Akte Nikah No. xxx tertanggal 15 september2011 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panumbangan, KabupatenCiamis ;

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Put, No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.

Usman Parid, S.H.Put, No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Siti Sofia Emalia, S.Ag30.000,50.000,200.000,10.000,6.000,296.000,Put, No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1272/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA.MtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marga TigaLampung Timur, Nomor 337/11/IX/2011 tertanggal 29 September 2011;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA.Mtsudah berpisah kurang lebih selama 2 (dua) tahun dan selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antaraPemohon dan Termohon;8. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA.Mt1.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA.Mt= Bahwa saksi pernah berusaha untuk merukunkan danmendamaikan keduanya namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA.MtKETUA MAJELISH. Suyanto, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Zumrowi, S.Ag. Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTIJhoni Firmansyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 525.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.616.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA.Mt

1272/Pdt.G/2015/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2015/PA.PtkZN Ne hI z= SF VedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Ekonomi,pekerjaan Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaPontianak, dalam hal ini memberi Kuasa kepada :J.

sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Ekonomi,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Propinsi SumateraBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Desember2015 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 16 hal Putusan No.1272

/Pdt.G/2015/PA.P tkPontianak Nomor : 1272/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 10 Desember 2015 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan diBarangin, Sumatera Barat pada hari Jum'at tanggal 10 September 1999bertepatan dengan 29 Jumadil Awal 1426 Hijriah, dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBarangin, sebagaimana terdaftar dalam Kutipan Akta Nikah nomor: yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan

tanggal 20 Januari 2001 (14 tahun) dan Anak 2; Perempuan, lahir diPadang tanggal 24 Nopember 2007 (8 tahun);Bahwa, kehidupan berumah tangga Penggugat dan Tergugat sebenarnyasejak menikah sudah mulai bermasalah dan berjalan kurang harmonis,sering terjadi pertengkaran dan perselisihan secara terus menerus sehinggaPenggugat merasa gagal dalam membina rumah tangga yang sakinahmawwadah warahmah, sebagaimana merupakan dambaan dan cerminanbagi keluarga muslim pada umumnya;Hal 2 dari 16 hal Putusan No.1272

Meteral 1... eee Rp. 6.000,SUMAN Loe ee eeeeeeetteees Rp. 541.000,Hal 11 dari 16 hal Putusan No.1272/Pdt.G/2015/PA.Ptk

1272 K/Pid.Sus/2011

No. 1272 K/Pid.Sus/201 1lr.

No. 1272 K/Pid.Sus/201 1c.

No. 1272 K/Pid.Sus/201 12.

No. 1272 K/Pid.Sus/201 1bahwa meskipun jalan masih dalam keadaan rusak sekitar 1.900 meterKasubdin Ir. M.

No. 1272 K/Pid.Sus/201 1Hal. 82 dari 81 hal. Put. No. 1272 K/Pid.Sus/201 1

1272/Pdt.G/2019/PA.Pmk

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan Nomor 451/33/XII/2010Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA. PmkTanggal 24 Juni 2010. Bukti tersebut bermeterai cukup dan dicap pos.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2.;Bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi atau keluarganya,yaitu :1.

Akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan Oktober 2018Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.

Gila cle aade dulaall yaHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA. PmkArtinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (Pemohon ) ;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA. Pmk4.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1272/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1272/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Slamet bin Dewi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krahan RT.006 RW. 008 DesaDesa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Maryam binti Suraji, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Asmui alamat di Desa SucoKecamatan mumbulsari Kabupaten Jember dan (2) Subroto alamat di DesaSuco Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 5000 Dibayar Tunai telah dibayar tunai ;Lafad lIjab dilakukan oleh Arif setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus

Salinan Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2018/PA.Jr Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Salinan Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2018/PA.Jrmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Phillien Sophia, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Suyatman, M.H. Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H.Hakim Anggota IItidDrs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002.

Salinan Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2018/PA.Jr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1272/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Salubarani, 11 Agustus 1990, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Enrekang, 09 Oktober 1976, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1272/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Bppttd.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 01 November 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Kag dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1272/Pdt.G/2019/PA.Kag

PENETAPANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di LK Ill, RT 006, Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di LK Ill, RT 006, KelurahanKELURAHAN, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Ogan Ilir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 November 2019telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor 1272

No.1272/Pdt.G/2019/PA.KagBahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami isteri makaPenggugat selanjutnya menyatakan mencabut gugatannya dan selanjutnyamohon penetapan;Bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan

No.1272/Pdt.G/2019/PA.KagNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1272/Pdt.G/2019/PA.Kag dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.1272/Pdt.G/2019/PA.KagRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp 170.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.1272/Pdt.G/2019/PA.Kag

1272/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:1272/Pdt.G/2016/PA.Pml.pS Ul eS Sls > SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko, tempat tinggaldi Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut PenggugatMelawan :Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggaldi

RT.00S RW. 001 Desa Belik Kecamatan BelikKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ; Him dari 14 hlm Putusan No. 1272/Padt.G/2016/PA.Pml.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12 Mei2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang Nomor:1272/Pdt.G/2016/PA.Pml. mengemukakan halhal

mabukmabukan, bahkan kadang pulang ke rumahmasih dalam keadaan mabuk. penggugat sudah berusaha menasehati Tergugatuntuk meninggalkan kebiasaan bruruk tersebut, namun tergugat tidakmemperdulikan;Bahwa sejak bulan Juli 2014 Tergugat pergi tanpa pamit dan tanpa alasanyang sah meninggalkan Penggugat, untuk pulang ke rumah orang tuaTergugat di desa Belik Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang, dan sejak saatitu Tergugat tidak pernah pulang kembali menemui penggugat, sehinggaHim 3 dari 14 him Putusan No. 1272

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHim 13 dari 14 him Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA.Pml.Belik, Kabupaten Pemalang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk4.

,MSI.Him 15 dari 14 him Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA.Pml.

1272/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 1272/Pdt.G/2015/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2015/PA.Sda.3.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2015/PA.Sda.nasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2015/PA.Sda.dinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2015/PA.Sda.Biaya Proses Rp 50.000, Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1272/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1272/Pdt.G/2016/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 1272/Pdt.G/2016/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di XXXRT.XXX RW.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 15 Desember 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahhalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.KlaKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten tampung Selatan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 05 Januari 2009.2.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam yang padapokoknya menegaskan bahwa dalam perkara gugatan perceraian denganalasan perselsinan dan pertengkaran terus menerus sebagaimana Pasal 19huruf f dapat diterima apabila telah cukup jelas sebabsebab perselisihan danpertengkaran dan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yanghalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Kladekat dengan suami isteri.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadahalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1272/Pat.G/2016/PA.KlaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenLampung Selatan, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Ahmad Hidayat, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiDenny Efprian, S.H., M.H.Perincian biaya perkara Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Kla .halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1272/Pat.G/2016/PA.KlaPp Se MPBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya PrOS@S 22222022222 Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya RedakSi Rp. 5.000,Biaya Meteral 0 Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000 ,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1272/Pat.G/2016/PA.Kla

1272/Pdt.G/2017/PA.Sr.

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Sr.aa!

2017,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Juli 2017yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganregister nomor 1272

Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada hari Rabu, tanggal 12September 2007 M, telah melangsungkan pernikahan, seperti tersebutdari Kutipan Akta Nikah Nomor:189/18/IX/2007, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jenawi, KabupatenKaranganyar, Jawa Tengah;Halaman 1 dari 5 Putusan Perkara Nomor 1272//Pdt.G/2017 PA.Sr.

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut maka Pemohon tidak relasehingga demi kemaslakhatan kedua belah pihak lebih baik Pemohonmengajukan Cerai talak;Halaman 2 dari 5 Putusan Perkara Nomor 1272//Pdt.G/2017 PA.Sr9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalildalil permohonanCerai Talak Pemohon telah berdasarkan hukum dan telah beralasanhukum karena telah sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974.

,MHum.Halaman 4 dari 5 Putusan Perkara Nomor 1272//Pdt.G/2017 PA.SrHakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Harits, S.Ag Drs.H. HumaidiPanitera PenggantiHj. Haniek Farida, S.AgHalaman 5 dari 5 Putusan Perkara Nomor 1272//Pdt.G/2017 PA.Sr

1272/Pdt.G/2020/PA.Srg

/Pdt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang pada hariitujuga dengan register perkara Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Srg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 27 Juli 2010 telah dilangsungkan perkawinanPenggugat denganTergugat yang dilaksanakan menurut Hukum yangsesuai dengan tuntutan ajaran agama Islam.

Bahwa oleh karena kedua anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugatmasih dibawah umur atau belum mumayiz maka Penggugat mohonHal 3 Dari 20 hal Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Srgditetapkan sebagai pemegang hak asuh atas anak hasil perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat tersebut di atas.11.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal 18 Dari 20 hal Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Srg2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

,M.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat/kuasanya diluar hadir Tergugat/kuasanya.Hakim Ketua Majelis,Hal 19 Dari 20 hal Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.SrgDra. Nurnaningsih, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Najamuddin, S.H, M.H Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Hj.

Efi Yayah Zulfiah, S.Ag, M.HPerincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara :Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 750.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 20 Dari 20 hal Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Srg

1272/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.kKItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perawat,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di Dusun ART.02 RW. 01 Desa B Kecamatan A Kabupaten Klaten,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,

Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan tidakmenentu setiap bulannya, sehingga Penggugat lebih seringmengandalkan hasil kerja Penggugat sendiri untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari;Hal. 2 dari 16 Halaman Putusan No. 1272/Pdt.G/2020/PA.KItc. Tergugat bersikap keras kepala dan tidak mau menerima masukandari Penggugat, sehingga Penggugat merasa tidak dihargai sebagaiisteri.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Hal. 7 dari 16 Halaman Putusan No. 1272/Pdt.G/2020/PA.kKItTahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tersebut jo. Pasal 125 ayat (1) HIR. jo.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan yangdisebabkan oleh Tergugat malas bekerja, mudah marah, dan seringberkata kasar kepada Penggugat;Hal. 10 dari 16 Halaman Putusan No. 1272/Pdt.G/2020/PA.kIt3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakawal bulan September 2020 hingga sekarang, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat;4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Halaman Putusan No. 1272/Pdt.G/2020/PA.kIt