Pertama telah salah dan keliru dalampertimbangan hukum yang menerapkan putusan Perkara Perdata Nomor.2/Pdt.G/2020/PN Jnp, kalau Tanah sengketa yang didalikan Penggugat adalahmilik Penggugat dimana Bukti PI dijadikan dasar bukti Milik menunjuk Lokasiditempat yang berbeda dengan lokasi yang di GugatFakta kalau Bukti Surat (Bukti P1) DAFTAR KETERANGAN OBYEK UNTUKKETETAPAN IPEDA PEDESAAN TAHUN 1983, SELUAS 200HA.MENUNJUK DILOKASI YANG LAINDalam surat Bukti P1 terdapat identitas alat bukti suratNomor 1252

., yang keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Tjb Bahwa Ahli ditugaskan oleh Kepala KAntor Balai KarantinaPertanian Belawan dengan surat Nomor: 1252/TU.040/K.9.A/5/2020tanggal 11 Mei 2020; Bahwa sarang burung walet dari Malaysia adalah merupakanMedia Pembawa yang pengawasan masuk, keluar dan tersebarnya diIndonesia harus diawasi oleh Petugas Karantina Pertanian.

Bahwa menurut KUHPerdata (Pasal 1234 sampai dengan 1252) gantirugi ini terdiri dari :a) Biaya yaitu setiap cost atau uang atau apapun yang dapat dinilaidengan uang yang dikeluarkan secara nyata oleh pihak yangdirugikan sebagai akibat dari Wanprestasi, kontrak atau sebagaiakibat dari tidak dilaksanakannya perikatan ;b) Rugi/kerugian adalah keadaan berkurang (merosotnya) nilaikekayaan kreditur sebagai akibat dari adanya Wanprestasi darikontrak, atau sebagai akibat dari tidak dilaksanakannya perikatan

PLN (Persero) Nomor : 1252/EPI.03.01/DITDAN/2015 tanggal 31 Desember 2015 tentang Pelimpahan wewenang sebagai direksi pekerjaan PJBB PT PLN (Persero) PLTU Indramayu, PLTU Rembang, PLTU Paiton Baru PLT Pacitan dan PLTU Tj. Awar-awar kepada PT.Pembangkit Jawa Bali kepada Direktur Utama PT. Pebangkitan PJB

No. 2488 K/Pdt/2008Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Perihal gugatan yang salah mencantumkan Dasar Hukum ;1.Bahwa menurut hukum ada 2 (dua) dasar hukum yang dapat dipergunakanseseorang mengajukan gugatan, yaitu Wanprestasi bersumber dariperikatan yang timbul berdasarkan perjanjian (Vide Pasal 1239 1252 KUHPerdata) dan/atau Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad) yaituperikatan yang timbul berdasarkan Undang

Pasal 3 Buku KompilasiHukum Islam (Keputusan Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991 TentangPelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991);Memperhatikan firman Allah swt. dalam surah al Baqarah ayat 228:pale dross al S15 Grill 1252 SlsArtinya:"Dan jika mereka (para suami) tetap bersikeras untuk bercerai karena talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim melakukan tahapkostituir terhadap pertimbanganpertimbangan di atas, sehingga

Berkas Perkara Penyidik No.BP/1252/V1/2014, tanggal 16 Juni 2014;2. Surat Pelimpahan Perkara dari Penuntut Umum No.453/Biasa/07/2014, tanggal18 Juli 2014;3. Surat Penetapan Penunjukan Majelis Hakim No.1384/ Pid;Sus/2014/PN;LbpPB,tanggal 23 Juli 2014;4.

Menimbang, bahwa demikian pula Para Tergugat untuk menguatkan dalilbantahannya di persidangan telah mengajukan surat surat bukti berupa fotocopyyang diben tanda T1.1 sampai dengan T4.7, telah diberi materai cukup dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya, kecuali T1.6, tidak adaaslinya, selengkapnya yaitu sebagai berikut;Bukti T.1 1Bukti T.l 2Bukti T.l 3Bukti T.l 4Bukti T.l 5Bukti T.l 6Bukti T.l 7Bukti T.l 8Bukti T. 9Bukti T.ll 1Bukti T.ll 2Bukti T.lll 1Bukti T.lll 2Surat Keterangan No. 1252

Lp/1252/X/2012/SU/Res Ashtanggal 18 Oktober 2012, dimana perkara tersebut telah di sidangkan diPengadilan Negeri Kisaran dengan Putusan No. 567/Pid.B/2013/PNKis,tanggal 06 Maret 2014;5.

B/831/X/1999/Res.TNG.Tangerang, tertanggal 23Oktober1999,perihalKeterangan riwayat objek Pajak dan Bangunan, dengan C/Kohir/Girik milikWiyanto Halimnomor: 436 , 1342 , 1319, 1305, 895 , 574, 73, 1218, 1217,1370 , 1298, 1252, 1370 , 1317, 1477, 1905 yang berubah menjadi C/Kohir/Giriknomor 2020, Desa Benda, Kecamatan Batuceper (sekarang Kecamatan Benda) Kota Tangerang, atas nama Wiyanto Halimi,berdasarkan pembukuan C tahun 1941.Bahwa hal ini juga telah diakui oleh PENGGUGAT berdasarkan suratKantor

karena samasekali tidak berdasarkan hukum;Bahwa gugatan PENGGUGAT adalah tidak benar dan menyesatkan,karena sejatinya tanah yang diklaim oleh PENGGUGAT sebagai tanahmiliknya berdasarkan 5 (lima) Akta Jual Beli atas nama PENGGUGATsebagaimana dalil PENGGUGAT pada butir 1 hal. 2 dan 3 adalah terbuktimerupakan sebagian dari 17 (tujuh belas) Akta Jual Beli yang terdiri dariberbagai nomor Girik/C yang berbedabeda, diantaranya yaitu : C. 436, C.574, C. 73, C. 1218, C. 1217, C. 1370, C. 1298, C. 1342, C. 1252

Mugenie Ismail, BBA selaku PPAT CamatKepala Wilayah Batuceper), yang terdaftar atas nama PENGGUGATsebagaimana dalil PENGGUGAT pada butir 1 hal. 2 dan 3 adalahmerupakan sebagian dari 17 (tujuh belas) Akta Jual Beli yang terdiri dariberbagai nomor Girik/C yang berbedabeda, diantaranya yaitu : C. 436, C.574, C. 73, C. 1218, C. 1217, C. 1370, C. 1298, C. 1342, C. 1252, C. 1370,63C. 1317, C. 1319, C. 1477 C. 2053, C. 1305, C. 895, C. 1905, kesemuaGirik/C tersebut tercatat atas nama PENGGUGAT;Bahwa atas

SANIP, No. 140/1252/VII.08.05/2019 yang diterbitkanoleh Kepala Desa Pekon Menyancang, tanggal 1 Oktober 2019, diperolehfakta hukum bahwa ahli waris dari Alm Hi. M. Sanip adalah Alm. Hj. Zainab,Alm. Ahmad Alkad, Alm. Bainal Hakim, Alm.

Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 1252/BASTB/KANPORA/201 1tanggal 11 Oktober 2011, yang ditanda tangani olehPihakPertama selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Pengadaan Alat AlatOlahraga atas namalIMAM MAHADI PANGGABEAN, Pihak keduaPengusaha SIBAL SPORT atas nama SATPAL SIBAL dan mengetahui /menyetujui Kepala Kantor Pemuda dan Olahraga Kabupaten TapanuliTengahLANDER PARHUSIP,S.Pd..

LANDER PARHUSIP,S.Pd.Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 1252/BASTB/KANPORA/201 1tanggal 11 Oktober 2011, yang ditanda tangani olehPihakPertama selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Pengadaan Alat AlatOlahraga atas namalMAM MAHADI PANGGABEAN, Pihak keduaPengusaha SIBAL SPORT atas nama SATPAL SIBAL dan mengetahui /menyetujui Kepala Kantor Pemuda dan Olahraga Kabupaten TapanuliTengahLANDER PARHUSIP,S.Pd.Kwitansi (Tanda Terima) Nomor: 288/BKU/2011 tanggal 30 Nopember2011 sebesar Rp. 10.500.000

Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 1252/BASTB/KANPORA/2011tanggal 11 Oktober 2011, yang ditanda tangani oleh PihakPertama selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Pengadaan Alat AlatOlahraga atas nama IMAM MAHADI PANGGABEAN, Pihak kedua PengusahaSIBAL SPORT atas nama SATPAL SIBAL.6.

Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 1252/BASTB/KANPORA/2011tanggal 11 Oktober 2011, yang ditanda tangani oleh Pihak Pertama selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Pengadaan Alat Alat Olahraga atasnama IMAM MAHADI PANGGABEAN, Pihak kedua Pengusaha SIBALSPORT atas nama SATPAL SIBAL.6.

(satu) Lembar Asli Surat Perjanjian Kerja Nomor1207.SPK/KANPORA/2011 tanggal 20 September 2011.1 (satu) Lembar Asli Surat Perintah Mulai Kerja Pengadaan AlatalatOlahraga Nomor : 1207/SPMK/KANPORA/2011 tanggal 20 September2011.1 (satu) Lembar Asli Berita Acara Pembayaran Nomor1241/BAP/KANPORA/2011 tanggal 07 Oktober 2011.1 (satu) Lembar Asli Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan PengadaanNomor : 1249/ KANPORA/2011 tanggal 10 Oktober 2011.1 (satu) Lembar Asli Berita Acara Serah Terima Barang Nomor :1252

338.00 693.00 Tm/F12 1 TE(41) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 341.00 693.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 345.00 693.00 Tm/F12 1 TE(1) 2(2) 2(35) 2(24) 2(7) 1(305) 2(16) 1(11) 58(56) 1(20232022) 1(11) 58(1L72) 2(L35) #2(10) 1(5) 2(22) 1(5) 2(X16) =(11) 58(67) 1(11) 58(46) 2(10) 1(3) KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 513.00 693.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqTJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 516.00 693.00 Tm/F12 1 TE(57) 122) 1252

& aCX) 2(2) 2(3) 2(4) 1(Yo) =1(673) 2(1011) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 743.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 220.00 743.00 Tm/F12 1 TE(175) 2(3031) 1(5) 2(11) 171(16) 1(2) 2(10) 1(5S) 2(3011) 171(252010) 1(5) 2(11) 171(X22) = 1(2) 2(362) 2(345) 2(13) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 364.00 743.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 369.00 743.00 Tm/F12 1 TEXGS) 2311) 17122) 12) 222) 1252

) 213305) 216) 17) 1235) 2((((((((((311) 171(6202510) 1(7) 1(2341) LY1(1) 2(2) 2(35) 2(24) 2(2) 2(305) 2(16) 1(11) TaKTQqBQ.T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 116.00 713.00 Tm/F12 1 TE(56) 120232022) 111) 31716) 12) 21365) 22331) 15) 211) 317215) 23411) 317e7) 124) 222) 1255) 27) 1235) 26iL.) 3L%24) 2L35) 211) 31710) 17) 15) 2311) 317GN7) #1252) 21324) 27) 165) 2345) 2311) 317215) 23411) 317255) 265) 211) 31725152315233215) 211) TJRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 116.00 684.00

222.00 305.00 Tm/F12 1 TE(60) 2(2) 2(16) 1(2) 2(10) 1(5) 2(3011) 167(24) 2(2) 2(AID) 1(2) 2(24) 2(5) 2(7) 1QQII) L7(16) 1(2) 2(1365) 2(2331) 1(5) 2(11) 167(22) 1(2) 2(345) 2(3445) 2(W2eli) Le7(24) 2(20135) 2(16) 1(11) 167(2S2) 2(16) 1(2) 2(135) 2(345) 2311) 167255) 22011) 167215) 23411) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 169.00 276.00 Tm/Fl12 1 TF(24) 22) 21510) 15) 230521510) 15) 2SOL1.5) 224) 210) 17) 11116) 12) 21324) 22) 2172016) 11116) 12) 210) 15) =23011177) 124) 25) 21L167) 1252

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 807.00 Tm/F12 1 TE(76) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 807.00 Tm/F12 1 TE(60) 2(5) 2(31) 1(7) 1(16) 1(11) 467(61) 2(5) 2(367) 1(137) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 340.00 807.00 Tm/F12 1 TE(77) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 345.00 807.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) 462(215) 2(3411) 462(22) 1(5) 2(35) 2(11) 462(67) 1(10) 1(7) 1(305) 2(16) 1(11) 46265) 2I37) 111) 46226) 25) 22511) 46224) 216) 12) 222) 1252

tertanggal 09Januari 2011 No.2220/Pen.Pid/2011/PN.JKT.PST sejak tanggal 09 Januari 2012s/d tanggal 17 Maret 2012 ;9 Perpanjangan oleh Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang pertama tertanggal 14Maret 2011 No.723/PEN.PID/2012/PT.DKI sejak tanggal 18 Maret 2012 s/dtanggal 16 April 2012 ;10 Perpanjangan oleh Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang kedua tertanggal 05April 2012 No.916/PEN.PID/2012/PT.DKI sejak tanggal 17 April 2012 s/dtanggal 16 Mei 2012 ;11 Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta, tanggal 24 Mei 2012 No. 1252

Laboratorium Forensik PoiriDaerah Sulawesi Makassar, sesuai dengan hasilperneriksaannya No LAB ; 509/NNF/1/2070 tanggal 03Pehruari 2020 yang ditandatangani oleh GedeSuarthawan,S.SI,M.SI, lasura mulyani, A,rrid, dun SubonoSoekiman, riongan hasil pemerlksaan bahwa barang huktiberupu (Satu) sachet plastic sedang (kode BB 1), dan 4(empat) sachet plastic kecil (Kode IIBB 1 s/d 4) berisikankristal bening dengan herat Netto selurunnya 6,7190 gramHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Kdinomor BB 1252

Bahwa gugatan oleh PENGGUGAT saat ini telah memiliki putusan dan telahmempunyai kekuatan hukum tetap dengan putusan perkara perdata No.75/pdt.G/2000/PN.Mdo. jo Putusan perkara perdata No. 187/pdt.G/2002/PN.MDOjo Putusan perkara perdata No. 1252/pdt.G/2008/PN.JKT.Selatan, dan putusanPengadilan Tata Usaha Negara Manado No. 27/G.TUN/2002/PTUN Mdo joPutusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makasar No. 83/BDGTUN/203/PTTUN.MKS dan Putusan Kasasi No. 268 K/TUN/2004 tanggal 30Agustus 2007 bahwa dari semua

Bahwa dalam Eksepsi tersebut, Tergugat Ill mendalilkanbahwa gugatan oleh Penggugat saat ini telah memiliki Putusan dan telah mempunyaikekuatan hukum tetap dengan putusan perkara perdata No. 75/pdt.G/2000/PN.Mdo. joPutusan perkara perdata No. 187/pdt.G/2002/PN.MDO jo Putusan perkara perdataNo. 1252/pdt.G/2008/PN.JKT.Selatan, dan putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraManado No. 27/G.TUN/2002/PTUN Mdo jo Putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Makasar No. 83/BDG TUN/203/PTTUN.MKS dan Putusan Kasasi

,bertindak bersamasama ataupun sendirisendiri, berdasarkan surat kuasa tertanggal23 Agustus 2011 dengan Nomor SKU600/1252/2011;Selanjutnya disebut sebagai .............. cee e eects eee e eee ee eee eeeeeeeeeeees Tergugat IITPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Telah memperhatikan laporan hasil mediasi untuk perdamaian dari HakimMediator/Fasilitator;Telah mempelajari jawabjinawab maupun bukti suratsurat dari kedua belah pihakyang

gas yang sudah pecah;1 (Satu) bauh gunting warna silver;1 (satu) buah potongan pipet plastik warna putin bergaris merah yang@roaotelah diruncingkan;h. 2 (dua) buah pipet plastik warna putih bergaris merah dalam keadaantersambung;i. 1 (Satu) buah pipet plastik warna putih bergaris merah; Bahwa selanjutnya karena tidak memiliki izin dari pihak berwenang, Terdakwaberikut barang bukti dibawa untuk diperiksa lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 1252

p >MENGADILI :

1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

2.Menyatakan bahwa Tanah Obyek Sengketa yang terletak diDesa Sulek, Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso yang tercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 246/ Desa Sulek, Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso atas namaKurnadi Alias Pak Aris Adi Saputra, seluas 6880 M2.denganSurat Ukur Nomor : 1162 tanggal 1-7-1998, dengan Penunjuk : D.I. 301 Tahun 1998 Nomor : 1252