Ditemukan 1520 data
7 — 4
., Advokat/Pengacara, beralamat diPerum Griya Praja Mukti Blok 1.17, Jl.Cut Nyak Dhien,Kalisapu, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal, sebagaimanaSurat Kuasa Khusus tertanggal 09 April 2012;Melawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan marketing, bertempat tinggaldi RT.XXX, RW.XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan XXX,Kota XXX, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
AGUS PURWANTORO, S.H,.M.H
Terdakwa:
JUPRI YANTO ALS BACO BIN LA UMAR BIA (ALM)
11 — 9
Menetapkan barang bukti berupa :
- 3 (tiga) Butir Narkotika jenis pil ekstasi/ineks dengan berat 1.17 (satu koma tujuh belas) Gram Netto berbentuk tablet segitiga warna cokelat berlogo kuda;
- 1 (satu) Lembar plastic klip bening;
Dirampas Untuk Dimusnahkan;
- 1 (satu) Unit Handphone Andorid merek OPPO warna Biru dengan nomor Imei : 866543041810872, dan nomor Simcard : 083867877175
Dirampas Untuk Negara
Asnaini
Termohon:
1.Kepala Kepolisian RI, Cq Kapolda Aceh, Ch Kepala Kepolisian Resort Aceh Tengah
2.Kepala Kejaksaan Agung RI, Cq Kepala Kejaksaan Tinggi Aceh, Cq. Kepala Kejaksaan Negeri Aceh Tengah
41 — 6
Jaksa pada Kejari Aceh Tengah berdasarkan Surat PerintahNomor: Print548/L.1.17/Ft.1/09/2019 tanggal 2 September 2019;Menimbang, bahwa setelah membacakan surat permohonannya,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan praperadilan yang diajukanoleh Pemohon tersebut, Termohon mengajukan jawaban sebagai berikut:I. TENTANG EKSEPSI:1.
Asnaini binti(Alm) Ali Husin yang dikeluarkan oleh Kasat Reskrim PolresAceh Tengah selaku Penyidik tanggal 14 Agustus 2019ditujukan kepada Kepala Kejaksaan Negeri Aceh Tengah;Fotokopi Surat Tanda Terima Berkas Perkara Nomor:BP/46/VIII/Res.3.3/2019/Reskrim tanggal 14 Agustus 2019;Fotokopi Surat Nomor: B1408/L.1.17/Ft.1/08/2019 Perihal:Hasil Penyidikan atas nama ASNAINI BINTI (ALM) ALI HUSINyang disangka melanggar Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 3 Jo Pasal9 Undangundang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun
2001tentang Perubahan atas Undangundang Republik IndonesiaNomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi yang disampaikan Kepala Kejaksaan Negeri AcehTengah kepada Kapolres Aceh Tengah tanggal 20 Agustus2019;Fotokopi Surat Nomor: B1445/L.1.17/Ft.1/08/2019 Perihal:Pengembalian Berkas Perkara Tindak Pidana Korupsi atasnama tersangka ASNAINI BINTI (ALM) ALI HUSIN yangdisangka melanggar Pasal 2 ayat (1) Junchto Pasal 3 JunchtoPasal 9 UU No. 31 Tahun 1999 Tentang PemberantasanTindak Pidana
Terbanding/Penuntut Umum : Adenan Sitepu, SH
75 — 27
Takengon tanggal 4 Agustus2020;Pengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Acehtanggal 04 November 2020 No 301/PID/2020/PTBNA tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk mengadili perkara ini serta berkas perkara PengadilanNegeri Takengon tanggal 06 Oktober 2020 nomor 83/Pid.B/2020/PN Tkn dansuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penunutut Umum Kejaksaan Negeri AcehTengah tanggal 23 Juli 2020 No.Reg.Perkara: PDM118/L.1.17
Perkara: PDM118/L.1.17/Eku.2/09/2020 sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwaI M. Saheh Aman Sapruddin Bin Asal, terdakwa IISapruddin Bin M Saheh dan terdakwa III Abdul Hakim Bin M.
83 — 16
SMP ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan menyatakan tidak ingin didampingioleh penasihat hukum, walaupun sudah diberi penjelasan tentang penunjukan penasehathukum oleh Majelis Hakim dan Terdakwa akan menghadapi sendiri proses di persidangan ;Terhadap Terdakwa dilakukan penahanan berdasarkan surat perintah penahanan oleh:1.Penyidik tertanggal 08 Mei 2013 Nomor : SP.Han/02/V/2013/Reskrim, sejak tanggal08 Mei 2013 s/d 27 Mei 2013;Perpanjangan Penuntut Umum tertanggal 27 Mei 2013 Nomor SPP 19 /N.1.17
/Euh.1/0S5/ 2013/, sejak tanggal 28 Mei 2013 s/d 06 Juli 2013;Penuntut Umum tertanggal 05 Juli 2013 Nomor : PRINT265/N.1.17/ Epp.2/07/2013,sejak tanggal 05 Juh 2013 s/d 24 Juh 2013;Hakim Pengadilan Negeri Tapaktuan tertanggal 16 Juli 2013 Nomor :53/ Pen.Pid/2013/ PN.
92 — 23
Perpanjangan Kejaksaan Negeri Nabire tanggal 27 Maret 2012 Nomor : 12/T.1.17/Epp.1/03/2012, sejak tanggal 27 Maret 2012 sampai dengan tanggal 05 Mei 2012 ;3. Penuntut Umum tanggal 04 Mei 2012, Nomor : Prin318/T.1.17/Ep.1/05/2012, sejaktanggal 04 Mei 2012 sampai dengan tanggal 23 Mei 2012 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nabire tanggal 16 Mei 2012 Nomor : 47/Pen.Pid/2012/PN.NBE, sejak tanggal 16 Mei 2012 sampai dengan tanggal 14 Juni2012 ;5.
29 — 6
Panitera PenggantiPengadilan Negeri Surakarta dan dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,MURTIYANI, SH.DJONI ISWANTORO, SH.M.HumPerincian Biaya Perkara :1.17 2 N Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.Biaya Alat Tulis Kantor / Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 60.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 151.000, ( seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Hal 11 dari 11 Hal Penetapan No. 156/Pdt.P/2014
7 — 5
aeSNL =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak antara: PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,TERMOHON, umurbertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada HADI BASUKISH, ADVOKAT/PENGACARA ( NIA : 97.10328 ) berkantor di Perumahan Griya PrajaMukti Blok 1.17
84 — 26
Lahir : NabireUmur/Tanggal lahir : 26tahun/ 13 September 1984Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Trikora Kelurahan Morgo Distrik Nabire Kabupaten NabireAgama Kristen ProtestanPekerjaanIbu Rumah TanggaTerdakwa ditahan oleh/sejak :1Penyidik Polres Nabire , tanggal 22 Pebruari 2011 No.Pol : SPP/11/II /2011/Reskrim, sejak tanggal 22 Pebruari 2011 sampai dengan tanggal 13 MaretPerpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Nabire, tanggal 11 Maret2011 Nomor :06/T.1.17
/Ep.2/03/2011, sejak tanggal 14 Maret 2011 sampai dengan22 April Penuntut Umum tanggal 20 April 2011 nomor :Print242/T.1.17/Ep.2/04/2011 sejaktanggal 20 April 2011 sampai dengan tanggal 09 = Mei2011 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nabire tanggal 21 April 2011 Nomor : 70/Pen.Pid/2011/PN.Nbe , sejak tanggal 21 April 2011 sampai dengan tanggal 20 Mei2011; Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri tanggal 18 Mei 2011Nomor : 68/Pen.Pid/2011/PN/Nbe, sejak tanggal 20 Mei 2011 sampai dengantanggal
7 — 4
., Advokat/Pengacara, berkantor dlPerumahan Xxxxx Blok 1.17 Jl.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Sura Suhada Bin Armasa
89 — 25
Perkara : PDM174/L.1.17/02/2021, tanggal 19 Pebruari 2021,yang berbunyi sebagai berikut:PrimairBahwa Anak Sura Suhada Bin Armasa bersamasama dengan saksi HelmiSalihin, Saksi Rifki Mahara, dan Saksi Mahara (dilakukan penuntutan terpisah),Pertama, pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekira pukul 23.30 WIB,Kedua, pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekira pukul 24.00 WIB, danKetiga pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 sekira pukul 01.30 WIB ataupada suatu waktu lain dalam bulan Januari
Perkara : PDM174/L.1.17/02/2021, tanggal 01 Maret 2021, PenuntutUmum meminta supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemberikan putusan sebagai berikut:1.
43 — 15
kertas bertuliskan Shio dan Nomor;1.9. 42(empat puluh dua) Bundel Kupon Togel Kosong warna Biru;1.10. 33(tiga puluh tiga) Bundel Kupon Togel yang berisikan tulisan pemasangShio dan Nomor;1.11. 1(satu) buah Kalkulator merek Casio warna putih;1.12. 1(satu) buah Kalkulator merek Citizen warna putih;1.13.2(dua) buah Kalkulator merek Casio warna putih hitam;1.14.1(satu) buah Spanduk bertuliskan bertuliskan Shio tahun 2016 (Shiomonyet);1.15.4(empat) buah Staples;1.16. 3(tiga) buah Stabillo Boss warna biru;1.17
kertas bertuliskan shio dan nomor;1.9. 42(empat puluh dua) bundel kupon togel kosong warna biru;1.10. 33(tiga puluh tiga) bundel kupon togel yang berisikan tulisan pemasang shiodan nomor;1.11.1(satu) unit kalkulator merek casio warna putih;1.12. 1(satu) unit kalkulator merek citizen warna putih;1.13. 2(dua) unit kalkulator merek casio warna putih hitam;1.14.1(satu) lembar spanduk bertuliskan bertuliskan shio tahun 2016 (shiomonyet);.15.4(empat) staples;.16. 3(tiga) stabillo merek boss warna biru;1.17
35 — 16
Bahwa selama menikah tidak ada pihak lain yangkeberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tidak pernah keluar dariagama Islam;1.17. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 (dua) orang anak;2. Nurul Arifin.Keterangan yang disampaikan pada pokoknya sebagai berikut:2.1.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, saksimerupakan tetangga Pemohon dan Pemhon II;2.2.
18 — 11
Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan surat perintahtanggal 18 November 2013, Nomor : B2380/P.1.17/Epp.1/11/2013 sejaktanggal 19 November 2013 sampai dengan tanggal 28 Desember 2013 ;2. Penuntut Umum berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 23Desember 2013 Nomor : Print719 / P.1.17 / Ep.1/ 12 / 2013 sejak tanggal23 Desember 2013 sampai dengan tanggal 11 Januari 2014 ;3. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 02 Januari 2014 Nomor :01/Pid.B/2014/PN.
43 — 14
Perpanjangan Penuntut Umum berdasarkan Surat PerpanjanganPenahanan tanggal 23 Pebruari 2015, Nomor: B. 368/P.1.17/ Epp2 /2/ 2015. Sejak tanggal 02 Maret 2015 sampai dengan tanggal 10. Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan 17 Maret2015, No. Print 151/P.1.17./ Ep.2 /03 / 2015. sejak tanggal 17 Maret2015 sampai dengan tanggal 05 April 2015 ; .
6 — 3
Cut Nyak DhienBlok 1.17 Desa Kalisapu Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Agustus 2015,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
8 — 7
., Advokat/Pengacara beralamat diPerum Griya Praja Mukti Blok 1.17,Desa Kalisapu, Kecam,atan Slaw3i,Kabupaten Tegal ; Berlawanan dengan :TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di xxxxKabupaten Tegal, untuk selanjutnyadisebut TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Slawi Nomor: xxxx/Pdt.G/2010/PA.Slw. tanggal 12Februari 2010 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca
10 — 6
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut PEMOHON,dalam hal ini dikuasakan kepada HADIBASUKI, SH.Advokat/Pengacara, beralamatdi Perum Griya Praja Mukti Blok 1.17
11 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Jalan Dukuh Zamrud Blok 1.17/82 RT.015 RW.012 KelurahanCimuning, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi sebagai tempat kediamanbersama terakhir;. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah/ belumdikaruniai keturunan;1. XXXX2. XXXX3. XXXX. Bahwa pada awalawal pernikahan berlangsung, Suasana kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat berlangsung harmonis.
24 — 10
Advokat/Pengacara,alamat di Perum Griya PrajaMukti, Blok 1.17, Jl.Cut NyakDhien, Kalisapu, Slawi, KabupatenTegal ;Melawan:TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal diDesa Grumbul Kauman, KecamatanJatilawang, Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas di wilayahRepublik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Slawi Nomor 19XX/Pdt.G/2010/PA.Slw. tanggal 15Oktober