Ditemukan 939 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 365/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LESTARI, SH.
Terdakwa:
ANDIS HARIYANTO ALS BENDOT Anak dari GIRAN
262
  • untukdikonsumsi dengan cara mulamula terdakwa menyiapkan peralatan sabusabuyang terbuat dari botol plastik bekas, 1 (Satu) pipa kaca untuk membakar sabusabu, 2 (dua) sedotan plastik dan 1 (satu) buah korek api gas, selanjutnyaTerdakwa memasukkan sabusabu didalam pipet dan memanasi hingga keluarasap kemudian dihisap olehTerdakwa seperti layaknya orang merokok.Bahwa kemudian Petugas Kepolisian mendapat informasi dari Masyarakat jikaterdakwa menyimpan atau sering mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu,keudian
    Bahwa kemudian Petugas Kepolisian mendapat informasi dari Masyarakat jikaterdakwa menyimpan atau sering mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu,keudian pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 21.00 Wib, dilakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdawa dikamar Di Hotel DamarMas di Dsn.Pancaran, Ds/Kec.Ngancar,Kab.Kediri ditemukan barang buti berupaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor365/Pid.
Register : 29-10-2014 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1613/Pdt.G/2014/PA.Jpr
PEMOHON
81
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama tahun keudian pindah dirumah milik bersama di RT.012 RW. 004 Desa XXXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Jepara selama 15 tahun , 11 bulanBahwa selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis dan sudah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai3 orang anak bernama : a. XXXXXX, umur 20 tahun ;b. XXXXXX, umur 14 tahun,c.
Register : 18-08-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 27-K/PM.I-05/AD/VIII/2010
Tanggal 30 September 2010 — Suminto Pelda
2214
  • setidaktidaknya di tempat tempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer I 05 Pontianaktelah melakukan tindak pidana : PenganiayaanYang dilakukan dengan cara cara sebagai berikutBahwa Terdakwa masuk menjadi Anggota TNI AD pada tahun1983 melalui pendidikan Secata Milsuk di KodiklatRindam Xll/Tpr setelah lulus' dilantik dengan pangkatPrada dan ditempatkan di Yonif 643/wns selanjutnyamengikuti pendidikan Secaba Reg. pada tahun 1991 di3Rindam VI/Tpr dan setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda dan keudian
    bagi lokasi pasir yang ada disana.Saksi Membenarkan sangkalan Terdakwa, karena Saksijuga ditanya oleh Terdakwa.Menimbangberikut: Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiBahwa Terdakwa masuk menjadi Anggota TNI AD pada tahun1983 melalui pendidikan Secata Milsuk di KodiklatRindam Xll/Tpr setelah lulus' dilantik dengan pangkatPrada dan ditempatkan di Yonif 643/wns selanjutnyamengikuti pendidikan Secaba Reg. pada tahun 1991 diRindam VI/Tpr dan setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda dan keudian
Register : 24-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
FIRMAN MILLANG bin MILLANG
2510
  • tanggal 20 November 2018 sekira jam 19.30 WITA, bertempatdi Jalan Damanhuri Perum Artas Blok BZ Kelurahan Mugirejo KecamatanHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Smr2.Sungai Pinang, Kota Samarinda, mendapati seorang lakilaki yang sedangberada di teras rumah (baru keluar dari rumah), selanjutnya saat kamiakan melakukan penggeledahan badan terhadap lakilaki lersebrrt, yangbersangkutan terlihat membuang 2 (dua) poket kecil sabusabu di ataskursi kayu yang ada di teras rumah tersebut, keudian
    Selasa tanggal 20 November 2018 sekira jam 19.30 WITA, bertempatHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Smrdi Jalan Damanhuri Perum Artas Blok BZ Kelurahan Mugirejo KecamatanSungai Pinang, Kota Samarinda, mendapati seorang lakilaki yang sedangberada di teras rumah (baru keluar dari ramah), selanjutnya saat kamiakan melakukan penggeledahan badan terhadap lakilaki tersebut, yangbersangkutan terlihat membuang 2 (dua) poket kecil sabusabu di ataskursi kayu yang ada di teras rumah tersebut, keudian
Putus : 23-11-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1371/Pid. B/2016/PN.Bks.
Tanggal 23 Nopember 2016 — pidana - ARI KURNIAWAN bin SUTARDI
4410
  • (sembilan ratus lima puluh juta rupiah), lalu terdakwamemerlukan dana untuk pencairan dana sebesar Rp. 1,9 Milyar rupiahsehingga terdakwa meminta korban mencairkan dana untuk pencairanuang tersebut, sehingga korban keudian mau memberikan uang kepadaterdakwa secara berturutturut;Bahwa untuk membuat lebih yakin lagi terhadap korban pada hari Senintanggal 18 Juli 2016 sekitar jam 07.00 wib terdakwa ditemani oleh saksiETI SOLEHA ALS ICHA pergi dengan menggunakan mobil INNOVAmembeli sebuah koper besar
    (sembilanratus lima puluh juta rupiah), lalu terdakwa memerlukan dana untukpencairan dana sebesar Rp. 1,9 Milyar rupiah sehingga terdakwameminta korban mencairkan dana untuk pencairan uang tersebut,sehingga korban keudian mau memberikan uang kepada terdakwasecara berturutturut;Bahwa untuk yakinkan lagi terhadap korban pada hari Senin tanggal 18Juli 2016 sekitar jam 07.00 wib terdakwa ditemani oleh saksi ETISOLEHA ALS ICHA pergi dengan menggunakan mobil INNOVA membelisebuah koper besar warna biru
Register : 22-12-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 670/Pid.Sus/2016/PN Byw
Tanggal 5 April 2017 — MOCHAMMAD ISMAIL Bin ABDUS SAMAD
235
  • seseorang yang bernama Yudi yangdisuruh mengambil bungkusan dariseseroang di Surabaya mengatakan bahwa isi bungkusan tersebut adalahdokumen.Bahwa Terdakwa mengakui bahwa isi bungkusan tersebut adalah berliansehingga kemudian Terdakwa menyimpannya dibawah jok.Bahwa awalnya Yudi mengakatakan bahwa isisnya dokumen tetapi seteolahdi perjalanaan diua menelpon dan mengatakan bahwa isinya adalah berlian.Bahwa Terdakwa tidak berusaha membuka isi bungkusan tersebut walaupunawalnya Yudi mengatakan dokumen tetapi keudian
    Yudi yangdisuruh mengambilbungkusan dari seseroang di Surabaya mengatakan bahwa isi bungkusantersebut adalah dokumen.Bahwa benar Terdakwa mengakui bahwa isi bungkusan tersebut adalahberlian sehingga kemudian Terdakwa menyimpannya dibawah jok.Bahwa benar awalnya Yudi mengakatakan bahwa isisnya dokumen tetapiseteolah di perjalanaan diua menelpon dan mengatakan bahwa isinya adalahberlian.Bahwa benar Terdakwa tidak berusaha membuka isi bungkusan tersebutwalaupun awalnya Yudi mengatakan dokumen tetapi keudian
Register : 24-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN PATI Nomor 108/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 24 Juni 2014 — HADI MULYONO bin PAIMAN
545
  • suami dari saksiSULIKATUN terlabat beberapa bulan dan kalau tidak segera dibayar makarumah dan tanah milik anak saksi korban yang bernama SUPRIYANTO suamidari SULIKATUN akan disita oleh Bank PundiBahwa atas perkataan terdakwa dan saksi SAHID SUYADI bin SUPAR (dalamberkas terpisah) tersebut akhirnya saksi korban AHMAD FAKIH menjadi takutdan sebagai orang tua kemudian saksi korban AHMAD FAKIH berinisiatifmembayar angsuran pinjaman anak saksi yang bernama SUPRIYANTO suamidari SULIKATUN tersebut dan keudian
    suami darisaksi SULIKATUN terlabat beberapa bulan dan kalau tidak segera dibayarmaka rumah dan tanah milik anak saksi korban yang bernama SUPRIYANTOsuami dari SULIKATUN akan disita oleh Bank Pundi;Bahwa atas perkataan terdakwa dan saksi SAHID SUYADI bin SUPAR(dalam berkas terpisah) tersebut akhirnya saksi korban AHMAD FAKIHmenjadi takut dan sebagai orang tua kemudian saksi korban AHMAD FAKIHberinisiatif membayar angsuran pinjaman anak saksi yang bernamaSUPRIYANTO suami dari SULIKATUN tersebut dan keudian
Register : 08-12-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 431/Pid.Sus/2016/PN Amb
Tanggal 13 Maret 2017 — Penuntut Umum:
ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
FERDINAND PAPILAYA
8732
  • mengeluarkan kemaluan terdakwa danmenyuruh saksi korban untuk menghisap kemaluan terdakwa sambilmemukul pantat saksi koroban sebanyak 1 (Satu) kali dengan mengatakanen isap om fery pung kalot ( kemaluan) dolo kemudian terdakwalangsung memasukan kemaluan terdakwa ke dalam mulut saksi korbannamun saksi korban tidak mau lalu kemudian terdakwa mengatakan aocoba dolo kemudian terdakwa langsung memasukan kemaluanterdakwa ke dalam mulut saksi korban sambil terdakwa memegangkemaluan saksi korban dari luar celana, Keudian
Register : 04-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 23/PID/2020/PT BTN
Tanggal 26 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : SHANDRA FALLYANA, SH
Terbanding/Terdakwa : KIKI KISMAWAN Bin IMAT Diwakili Oleh : JIMI SIREGAR, SH. DKK
11944
  • IKMAL Als.CIMONGdan terdakwa melakukan persetubuhan yang terlebih dahulu terdakwamencium korban kemudian terdakwa dan korban membuka celana dan celanadalam keudian terdakwa meremasremas buah dadanya dan kemudian setelaitu Sayapun membuka celana dan celana dalam saya , lalu korban naik ke atastubuh terdakwa dan memasukan alat kelamin terdakwa ke alat kelamin(vagina) korban dengan cara maju mundur sehingga terdakwa mengalamiklimak/mengeluarkan sperma di luar kelamin/Vagina korban setelah terdakwamelakukan
    IKMAL Als.CIMONGdan terdakwa melakukan persetubuhan yang terlebih dahulu terdakwamencium korban kemudian terdakwa dan korban membuka celana dan celanadalam keudian terdakwa meremasremas buah dadanya dan kemudian setelaitu Sayapun membuka celana dan celana dalam saya , lalu korban naik ke atasHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 23/PID/2020/PT.BTNtubuh terdakwa dan memasukan alat kelamin terdakwa ke alat kelamin(vagina) korban dengan cara maju mundur sehingga terdakwa mengalamiklimak/mengeluarkan sperma
Register : 02-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3413
  • Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar sebagaimanadalam duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : XXXX, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama tersebut tanggal 28 Mei 2018 ;Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka.Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan , kurang lebih , 2 thun KEUDIAN
Register : 11-04-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 414/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 3 Juli 2013 — Perdata
121
  • ;Menimbang bahwa dari alasan/dalil Pemohon dan pengakuanTermohon selama dalam persidangan maka dapat diperoleh kesimpulanbahwa pemicu perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon yaitu karena Termohon selalu merasa kurang atas nafkahyang diberikan Pemohon dan puncak pertengkaran terjadi pada bulanJanuari 2012 yang keudian Pemohon pergi meninggalkan Termohon yanghingga sekarang sudah 10 tahun 03 bulan lamanya dan selama itu pulaantara Pemohon dengan Termohon telah putusan hubungan samaMenimbang
Register : 16-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 48/Pid.B/LH/2020/PN Adl
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
Abdul Indra Bin Abdul Rajab
34853
  • /PN.Adl.Bahwa sesampainya di dalam Kawasan hutan konserfasi suaka margasatwa tanjung Batikolo Blok Paya Desa Bangun jaya saksi Bersamarekan menelusuri jalan setapak yang menghubungkan Desa bangun jayadengan Kawasan hutan konserfasi suaka marga satwa tanjung BatikoloBahwa setelah berjalan 4 (Empat) km saksi dan Rekan mendengarbunyi mesin Chainsaw yang berada dikawasan KSDA sehingga saksiBersama rekan melacak asal bunyi tersebutBahwa sekitar 2 km berjalan kaki keudian saksi bersama rekan melihatLaode
    dalamrangka patrol gabungan pengamanan huntanBahwa sesampainya di dalam Kawasan hutan konserfasi suaka margasatwa tanjung Batikolo Blok Paya Desa Bangun jaya saksi Bersamarekan menelusuri jalan setapak yang menghubungkan Desa bangun jayadengan Kawasan hutan konserfasi suaka marga satwa tanjung BatikoloBahwa setelah berjalan 4 (Empat) km saksi dan Rekan mendengarbunyi mesin Chainsaw yang berada dikawasan KSDA sehingga saksiBersama rekan melacak asal bunyi tersebutBahwa sekitar 2 km berjalan kaki keudian
Register : 15-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 243/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 27 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat, keudian pindah kerumah kontrakan hingga Juli2012. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, umur 10 tahun;3.
Register : 26-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 18-11-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 243/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 14 Agustus 2012 — Terdakwa AGUS SANTOSO Alias LULUK
234
  • turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesustu tata cara perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS SANTOSA alias LULUK telah memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi togel yang taruhannya berupa uang dengan caraterdakwa melayani pembelian nomer togel dirumahnya dimana transaksi penjualan yangdilakukan terdakwa adalah nomor tombokan pembeli yng datang keudian
Register : 23-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1455/Pdt.G/2013/PA.Dmk
Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
152
  • Bahwa sejak sebulan setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehmasalah Tergugat jarang memberian nafkah kepada Penggugat, tergugatjarang bekerja keudian pada bulan Desember 2012 tanpa izin PenggugatTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang sudahlamanya, dan selama itu pula, Tergugat tidak pernah kembali lagi padaPenggugat, bahkan sekarang Tergugat sudah tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar
Register : 01-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA PATI Nomor 2265/Pdt.G/2016/PA.Pt.
Tanggal 1 Desember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • Bahwa, selama dirumah orang tua Tergugat, Penggugat sudah berusahamerawat Tergugat dan Tergugat bisa baik seperti semula, keudian Penggugatdan Tergugat pulang kerumah orang tua Penggugat;8. Bahwa, pada bulan Desember tahun 2015, Tergugat pamit pulang kerumahorang tua Tergugat tetapi sampai sekarang Tergugat tidak pernah kembalikerumah orang tua Penggugat ;9.
Register : 05-02-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 353/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
131
  • Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai kakak ipar Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2000 dan setelahnikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Tergugatkemudian tinggal di rumah miliak bersama selama dan telah dikaruniai duaOFANG ANAK; == 22+ a= nan na ean nn nn ene nnn en nnn nn nee cc nnne Bahwa Penggugat dan Tergugat semula baikbaik tetapi keudian
Register : 13-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1376/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 15 Tahun di rumah bersama di Dusun 10, Rt. 023 / Desa Margorejo, Kecamatan Padangratu, Kabupaten Lampung TengahPropinsi Lampung dan keudian Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Kaliurang Kulon, Rt. 01Rw. 04, Desa Wonorejo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumenselama kurang lebih 2 tahun lamanya;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami
Register : 27-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Paniyo Bin Almarhum Muyodo
4628
  • and body lotion di bawah meja lalu terdakwa membalurkanHalaman 4 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Trk.sedikit lotion tersebut di paha luar sebelah kanan bagian atas saksi korbanNICOLAS APRILIAN SYAH PUTRA, kemudian terdakwa merangkul saksikorban NICOLAS APRILIAN SYAH PUTRA dan menggesek menggesekanalat kelamin terdakwa ke paha saksi korban NICOLAS APRILIAN SYAH PUTRAkurang lebih 2 menit terdakwa merasakan kenikmatan dan mengeluarkansperma mengenai paha saksi korban NICOLAS APRILIAN SYAH PUTRA,keudian
    tiduran tersebut kemudian terdakwamengambil Hand and body lotion di bawah meja lalu terdakwa membalurkansedikit lotion tersebut di paha luar sebelah kanan bagian atas saksi korbanNICOLAS APRILIAN SYAH PUTRA, kemudian terdakwa merangkul saksikorban NICOLAS APRILIAN SYAH PUTRA dan menggesek menggesekan alatkelamin terdakwa ke paha saksi korban NICOLAS APRILIAN SYAH PUTRAkurang lebin 2 menit terdakwa merasakan kenikmatan dan mengeluarkansperma mengenai paha saksi korban NICOLAS APRILIAN SYAH PUTRA,keudian
    tiduran tersebut kemudian terdakwamengambil Hand and body lotion di bawah meja lalu terdakwa membalurkansedikit lotion tersebut di paha luar sebelah kanan bagian atas saksi korbanNICOLAS APRILIAN SYAH PUTRA, kemudian terdakwa merangkul saksikorban NICOLAS APRILIAN SYAH PUTRA dan menggesekmenggesekan alat kelamin terdakwa ke paha saksi korban NICOLAS APRILIANSYAH PUTRA kurang lebih 2 menit terdakwa merasakan kenikmatan danmengeluarkan sperma mengenai paha saksi korban NICOLAS APRILIAN SYAHPUTRA, keudian
Register : 11-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 480/Pdt.G/2013/PA.Bgl.
Tanggal 11 April 2013 — penggugat x tergugat
112
  • Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;7 Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dimanasemula mereka hidup rukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak, tetapisekarang mereka telah berpisah tempatkediaman selama 6 bulan;8 Bahwa sebelum terjadi pisah tempat kediaman tersebut Penggugat bertengkardengan Tergugat karena Tergugat telah selingkuh dengan wanita lain bernama Miasih,Saksi pernah diajak orang tua Tergugat mencari Tergugat yang lama tidak pulang,keudian