Ditemukan 2936 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1114 1294 1124 1149 1154 1994 1104 1198 1192 11.4
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 30 Nopember 2015 — KEA YOHANES
121 — 62
  • Bahwa berdasarkan Surat Permintaan Kepala Kejaksaan Negeri Bajawa Nomor : B315/P.3.18/Fpk.1/08/2014 Tanggal 08 Agustus 2015 Perihal Permohonan BantuanTenaga Ahli dan Surat Tugas Direktur Politeknik Negeri Kupang Nomor :1194/PL.23/HK/2014 Tanggal 15 Oktober 2014, Tim Ahli Politeknik NegeriKupang dengan Ketua Tim Ahli WELEM DAGA,ST.,M.Eng dan Anggota TimSTEFEN NDUN,ST.,M.Si, MELCHIOR ~ BRIA,ST..MT., .THEODORUSPALING,ST.,M.Eng, TEDY WONLELE,ST.
    Bahwa berdasarkan Surat Permintaan Kepala Kejaksaan Negeri Bajawa Nomor : B315/P.3.18/Fpk.1/08/2014 Tanggal 08 Agustus 2015 Perihal Permohonan BantuanTenaga Ahli dan Surat Tugas Direktur Politeknik Negeri Kupang Nomor :1194/PL.23/HK/2014 Tanggal 15 Oktober 2014, Tim Ahli Politeknik NegeriKupang dengan Ketua Tim Ahli WELEM DAGA,ST.,M.Eng dan Anggota TimSTEFEN NDUN,ST.,M.Si, MELCHIOR ~ BRIA,ST.,MT., THEODORUSPALING,ST.,M.Eng, TEDY WONLELE,ST.
    Alfonsius Afo NdayHalaman 194 dari 223 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg(terakhir pada tanggal 16 Desember 2014) yang ternyata merugikan Saksi Alfonsius AfoNday selaku kontraktor pelaksana atas nama PT Sumber Griya Permai sebesarRp.204.041.353,00 (dua ratus empat juta empat puluh satu ribu tiga ratus lima puluh tigarupiah), selanjutnya berdasarkan surat Kepala Kejaksaan Negeri Bajawa Nomor B315/P.3.18/Fpk. 1/08/2014 tanggal 8 Agustus 2015 dan surat tugas Direktur PoliteknikNegeri Kupang Nomor 1194
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 06-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 142/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 7 Maret 2016 — AGUNG SETIADI, DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAJALENGKA, 2.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT
170 — 231
  • Sertipikat Hak Milik No.1194/Karangsambung, tanggal 12 Nopember1964, Luas : 830 M2, atas nama WARDJAN ;1139. Sertipikat Hak Milik No.1195 /Karangsambung, tanggal 12 Nopember1964, Luas : 830 M2, atas nama SANA 51140. Sertipikat Hak Milik No.1196 /Karangsambung, tanggal 12 Nopember1964, Luas :1150 M2, atas nama SURUJA ;1141. Sertipikat Hak Milik No.1197 /Karangsambung, tanggal 12 Nopember1964, Luas : 950 M2, atas nama SUKAT ;1142.
    Sertipikat Hak Milik No.1194/Karangsambung, tanggal 12 Nopember1964, Luas : 830 M2, atas nama WARDJAN ;1139. Sertipikat Hak Milik No.1195 /Karangsambung, tanggal 12 Nopember1964, Luas : 830 M2, atas nama SANA 51140. Sertipikat Hak Milik No.1196 /Karangsambung, tanggal 12 Nopember1964, Luas :1150 M2, atas nama SURJA ;1141. Sertipikat Hak Milik No.1197 /Karangsambung, tanggal 12 Nopember1964, Luas : 950 M2, atas nama SUKAT 51142.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 13/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 2 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : Nyimas Fathul Nazily Diwakili Oleh : MASAGUS M JAYAWIKRAMA SH MH
Terbanding/Tergugat I : H. Sukarman
Terbanding/Tergugat II : Kementerian Agraria dan Tata ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Palembang
82 — 39
  • Kenari I, No.20/1194, A,RT.027, RW.006, Kelurahan 9 Ilir, Kecamatan Ilir Timur IIPalembang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada1. Aulia) Rahman, S.H.,M.H. 2. Masagus M.Jayawikrama ,SH.,MH., keduanya adalah Advokat /Pengacara yang beralamat di Jalan Patal Pusri ( ResidenA. Rozak) No.3537, RT.45,RW.IX, Kel.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 14-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN MAROS Nomor 36/Pid.B/2020/PN Mrs
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ST. HAJANI, SH.
Terdakwa:
AMBO SAID ALIAS CAKUNG BIN MADING
92 — 9
  • GAPPA Luas 1194 M2 (73.08.043.006.006.0125.0) L 2.584 M2 (73.08.043.006.007.0036.0) luas 985 M2, (73.08.043.006.006.0.222.0) total luas 4.763 M2 120.000 di Nisombalia tanggal 16 April 2018 an. Penerima ROSDIANA sebesar Rp. 226.706.800,- dan cek BCA No. DU 863310, tanggal 18 April 2018 sebesar Rp. 50.000.000,- dan CEK BCA No.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 25-11-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 204/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 28 Maret 2012 — Andru B. Subowo;1.Kepala Suku Dinas Perijinan Bangunan Kota Administrasi jakarta Selatan,2.PT. Asuransi Bina Dana Arta, Tbk
91 — 34
  • Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu bertentangan dengan asasasas umum Pemerintahan yang baik; Bahwa Penggugat adalah Badan Hukum yang terbentuk berdasarkan Pasal 19UndangUndang No. 16 Tahun 1985 Tentang Rumah Susun Jo Pasal 54 ayat (1)Peraturan Pemerintah RI No. 4 Tahun 1988 dan telah mendapat Pengesahan dariGubernur DKI Jakarta sesuai dengan Surat Keputusan No. 1194/2008 Tanggal 21Agustus 2008 yang salah satu tugasnya adalah Mengelola gedung PerkantoranPlaza Asia.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-05-2010 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor No: 367/Pdt.G/2010/PNJkt.Tim.
Tanggal 31 Mei 2010 — - Drs. NGASUP KARO-KARO SITEPU (PENGGUGAT) LAWAN - RAMLI BANGUN - LENIN BANGUN,
70 — 9
  • B1164CX37. 137 B1479CX38. 4138 B1618CX39. 139 B1498CX40. 140 B1472CX41. 141 B1486CX 42. 1142 B1180CX43. 1143 B1385CX44. 144 B1481CX45. 1145 B1512CX46. 146 B1030CX47. 147 B1395CX48. 1148 B1077CX49. 149 B1380CX50. 150 B1476CX76. 176 B2419CX77. 177 B2134CX78. 178 B2430CX79. 179 B2411CX80. 180 B2429CX81. 181 B2145CX82. 182 B2418CX 83. 1183 B2188CX84. 184 B2153CX85. 1185 B2167CX86. 186 B1064EX87. 187 B1135EX88. 1188 B1068EX89. 189 B1063EX90. 190 B1136EX91. 191 B1061EX92. 192 B1062 EX93. 193 B1137EX94. 1194
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 206/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 24 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat I : CV. Ajidarma Diatrans Medika Diwakili Oleh : CV. Ajidarma Diatrans Medika
Terbanding/Tergugat III : Mulyana
Terbanding/Tergugat I : PT. Ajidarma Duta Medika
Terbanding/Tergugat II : Aryanto Suwito
Terbanding/Turut Tergugat : Cut Riany, SH., MKn, Notaris
Turut Terbanding/Penggugat II : Damas Budi Susilo
56 — 41
  • Polisi B. 1194 KRH tanpa ijin Penggugat RekonpensiIIl/Mulyana, setelah di somasi agar segera mengembalikan Mobil tersebutnamun tidak di indahkan maka terpaksa Penggugat RekonpensiIl/Mulyana membuat Laporan Polisi No.LP/928/K/V1I/2017/SPK/Restro.Bekasi Kota tanggal 09 Juli 2017 sekarang sedang dalam prosespenyidikan.
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 22-12-2016 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BANTUL Nomor 80/Pdt.G/2016/PN Btl
Tanggal 31 Juli 2018 — Rajiman, DKK melawan Kartopaidi alias Pujowiyono, dkk
136 — 86
  • Pertama: menggugat sesuatumenurut hukum adalah hak, dan hak itu bisa dipergunakan kapandikehendaki, Kedua: apa yang mereka gugat adalah hak warisan, danmengenai hak mengqugat hartawarisanmenurut hukum adat tidakmengenalbatasjangkawaktusertatidakmengenaldaluwarsa.Sedangkan menurut Yurisprudensi MA Nomor Register: No. 7K/Sip/1973, tanggal 27 Februari 1975 disebutkan: Tidak ada batas waktudaluarsa dalam menggugat harta warisan, dan menurut Yurisprudensi MANomor Register: No. 1194 K/Sip/1975, disebutkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-04-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2160 K/Pdt/2015
Tanggal 12 April 2016 — PT. DIAN GRAHA UTAMA vs PEMERINTAH KABUPATEN BANYUWANGI
83 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa objek perjanjian mana, berdasarkan Berita Acara yang dibuatbersama antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi Nomor028/1194/429.031/2009, telah diserahkan kepada Penggugat Rekonvensiselaku pengelola, pada tanggal 2 September 2009 dimana pihak TergugatRekonvensi diwakili oleh Drs. Ec. Sukandi, MM sedangkan PenggugatRekonvensi diwakili oleh R. Slamet Agus Darminto ST, selaku Direktur PT.Dian Graha Utama (vide bukti T7/PR7);.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 322/Pid.B/2014/PN.Tlg
Tanggal 27 Januari 2015 — FARAH FAWZIA SORAYA,ST;
48 — 8
  • OKTB15 MARET 1185 145,000,000 MF2013 BELU2/3/2013 OK20MARET 1149 35,000,000 MF2013 BELUOK27MARET 1148 44,000,000 MF2013 BELU3/2/2013 PN 1186 37,500,000 MF2013 BELUPN 1183 45,000,000 MF2013 BELUPN 1184 35,000,000 MF2013 BELUOKTB18 MARET 1186 156,750,000 KUMLOT MF2013 TUNAI&KUML BELUOKTB 1169 804,675,000 OT MF2013 BELU6/3/2013 OK2APRIL 1187 101,500,000 MF2013 BELU7/3/2013 OK20MARET 1194 372,500,000 TUNAI MF2013 BELUOK3APRIL 1194 70,000,000 M10/3/2013 PN 45,000,000F2013 BELU Halaman 58 dari 250 halamanPutusan
    Dari kwitansi nomor RB 1049 senilai Rp. 33.279.000, (tiga puluh tigajuta dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah). di ikutkan transaksi lagisebanyak 5 (lima) kali total senilai Rp. 161.355.000, (seratus enam puluhsatu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah) yaitu :Pada tanggal 21 Nopember 2012 sesuai kwitansi nomor RB 1194 senilaiRp. 47.855.000, (empat puluh tujuh juta delapan ratus lima puluh lima riburupiah) cair di tanggal 01 Desember 2012.Pada tanggal 21 Nopember 2012 sesuai kwitansi
    empat juta rupiah) cair di tanggal 13Desember 2012.sisanya senilai Rp. 33.965.500, (tiga puluh tiga jutasembilan ratus enam puluh lima ribu lima ratus rupiah) terdakwa serahkansecara transfer dan tunai kepada Sdri: EVI DIAN KURNIAWATI.Halaman 163 dari 250 halamanPutusan No.322/Pid.B/2014/PN.TlgPada tanggal 02 Desember 2012 pencairan modal + laba sebanyak 4 (empat)kali total senilai Rp. 143.920.000, (seratus empat puluh tiga juta sembilan ratusdua puluh ribu rupiah) yaitu : Dari kwitansi nomor RB 1194
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 89/Pdt.G/2020/PA.Tlg
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 32
  • para Turut Tergugat adalah tepat dan benar , karenamenggugat adalah HAK, dan hak itu bisa dipergunakan kapan sajadikehendaki dan mengenai gugatan waris tidak mengenal batas, jangkawaktu dan kedaluarsa ( Verjaring )Bahwa meskipun interval waktu para penggugat dalam mengajukangugatan a quo dengan meningalinya almarhum ADAM alias ADO lama,tidak berarti hakhak ahli waris untuk mendapatkan bagiannyaterhapus/hilang karena lampaunya waktu, hal ini sejalan denganYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No. 1194
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-05-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 6/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 2 Nopember 2011 — MARWAN S.P,M.Si. BIN MUHAMMAD ALI
135 — 41
  • Kunjungan Kerja ke Jawa Barat, tanggal 14 s/d 18September 2005, terdakwa menerima sebesar Rp.15.000.000,00 sesuai dengan kwitansi buktipembayaran No.1194 tanggal 14 Nopember 2005 ;4.
    Kunjungan Kerja ke Jawa Barat, tanggal 14 s/d 18September 2005, Terdakwa menerima sebesar Rp.15.000.000,00 sesual dengan kwitansi buktipembayaran No.1194 tanggal 14 Nopember 2005 ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641/B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TANJUNG ALAM JAYA
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan mengikuti ketentuan dalam UndangUndang PPNTahun 1194 beserta pelaksanaannya, maka berdasarkan Pasal 4 huruf aUndangUndang PPN Tahun 1994 yang mengatur bahwa:"Pajak Pertambahan Nilai dikenakan atas:a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1357/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TANJUNG ALAM JAYA
45 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengandemikian, perlakuan PPN atas setiap aspek kegiatan usaha PemohonBanding ditentukan mengikuti ketentuan sebagaimana yang diaturdalam UndangUndang PPN Tahun 1994 beserta peraturanpelaksanaannya.Bahwa dengan mengikuti ketentuan dalam UndangUndang PPNTahun 1194 beserta pelaksanaannya, maka berdasarkan Pasal 4huruf 'a' UndangUndang PPN Tahun 1994 yang mengatur bahwa:"Pajak Pertambahan Nilai dikenakan atas:a. Penyerahan barang kena pajak di dalam daerah pabean yangdilakukan oleh Pengusaha."
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 29-03-2011 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 P/HUM/2011
Tanggal 28 Maret 2013 — DJAUHAR MANFAAT (Prof. Ir.), M.Sc.Ph.d, dkk VS MENDIKNAS RI. 2. PRESIDEN RI.;
108 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haryadi Jumlah suara 10 suara7) Nadjadji anwar Jumlah suara 6 suara8) Noor Endah Jumlah suara 33 suara9) Priyo Suprobo Jumlah suara 615 suara10) Sumarno Jumlah suara 4 suara11) Triyogi Yuwono Jumlah suara 422 suaraJumlah suara sah 1194 suaraJumlah suara abstain 9 suaraJumlah suara tidak sah 8 suaraCatatan : Populasi Tenaga Edukatif sejumlah 1.433 orang (bukti T.I9)Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Nomor 24 Tahun 2010 ditetapkandan mulai berlaku pada tanggal 4 Oktober 2010, dan dengan berlakunyaPeraturan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 183/Pdt.Bth/2021/PN Dps
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
PT Arta Sedana Singaraja
Tergugat:
1.Ary Ayu Sekti Anggereini,S.Psi
2.J.Suryobono Prabowo
3.Harun Gerson Matindas
4.I Made Suriana Agus Wijaya
5.Benny R
6.Devi Rahma Sari,STP.
7.Apostolos Yeremia Valentino L
8.Ni Made Sulastri
73 — 41
  • CCTV HIMOSU MANUAL 180 SNR KTR ZOOM 1CCTV HISOMU AHD181 SNR KTR 1.3MP 1CCTV HISOMU AHD182 SNR KTR 1.3MP 1CCTV INDOOR HISOMU183 SNR KTR VERIVOCAL LENS 1CCTV INDOOR HISOMU184 SNR KTR VERIVOCAL LENS 1CCTV INDOOR HISOMU185 SNR KTR VERIVOCAL LENS 1CCTV INDOOR HISOMU186 SNR KTR VERIVOCAL LENS 1CCTV INDOOR HISOMU187 SNR KTR VERIVOCAL LENS 1188 SNR DS LT2 Cermin 50x120cm 6189 SNR DS LT2 Cermin list 1190 SNR SM Cool room 1191 SNR SM Cool room Chiller 3192 SNR SM Cool room Frozen 1193 SNR IT CPU computer 1194
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 16-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/ PDT .SUS - PHI / 2016 / PN.BDG
Tanggal 11 Mei 2016 — EKA HAMIDATUSYIFA ELLA RAHMAWATI. DESI YULIANTI. YANNA RESMITASARI EKO, Dkk L A W A N PT. ISOPANEL DUNIA
76 — 19
  • 9,870,00013 1156 DIAN SATPAM 1,645,000 6ROHADIANSYAH 9,870,00014 1168 DADANG SUJANA STAFF 1,645,000 69,870,00015 1171 YAYAN UMUM 1,645,000 69,870,00016 172 ACEP SUPIANSURI JOPERATOR 1,645,000 69,870,00017 1174 BURHANUDIN OPERATOR 1,645,000 69,870,00018 1175 DEDY SUSWENDI OPERATOR 1,645,000 69,870,00019 1182 TATANG OPERATOR 1,645,000 6SETIAWAN 9,870,000 24 20 185 CECEP SULAIMAN JOPERATOR 1,645,0009,870,00021 186 SUPARMAN OPERATOR 1,645,0009,870,00022 1191 ENDANG OPERATOR 1,645,000SUHENDAR 9,870,00023 1194
    UMUM 5 Tahun 8bulan 1.645.00026.484.50016 172 ACEP SUPIANSURI OPERATOR 12 Tahun 5bulan 1.645.00043.510.25017 174 BURHANUDIN OPERATOR 12 Tahun 4bulan 1.645.00043.510.25018 175 DEDY SUSWENDI OPERATOR 13tahun 2bulan 1.645.00043.510.25019 182 TATANG SETIAWAN OPERATOR 12 Tahun 3bulan 1.645.00043.510.25020 185 CECEP SULAIMAN OPERATOR 11 tahun 1bulan 1.645.00041.618.50021 1186 SUPARMAN OPERATOR 11 tahun 1bulan 1.645.00041.618.50022 1191 ENDANG OPERATOR 10 tahun S5bulan 1.645.000 31 SUHENDAR 41.618.50023 1194
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 367/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Hj. Nur Insana Arifin Diwakili Oleh : Agustinus Bangun, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat I : Juliana Nasir Tappi Diwakili Oleh : Juliana Nasir Tappi
Terbanding/Tergugat II : Hendra Diwakili Oleh : ASIKIN MUCHTAR, SH.MH.
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Parepare
154 — 84
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 01274/Kelurahan Bukit Indah, Surat UkurNomor : 01209/BK.Indah/2013 tanggal 16 januari 2013, Luas 98 m2atas nama Muhammad Ilham;Sertipikat Hak Milik Nomor : 01275/Kelurahan Bukit Indah, Surat UkurNomor : 01210/BK.Indah/2012 tanggal 16 januari 2013, Luas 98 m2atas nama Mustafiah Nikmat Muis;Sertipikat Hak Milik Nomor : 01276/Kelurahan Bukit Indah, Surat UkurNomor : 01211/BK.Indah/2012 tanggal 16 januari 2013, Luas 84 m2atas nama Haniah Rasyid;Sertipikat Hak Milik Nomor : 1194
    atas nama Haniah Rasyid;Sertipikat Hak Milik Nomor : 1194/ kelurahan Bukit Indah, Surat UkurNomor : 00895/BK.Indah/2010 tanggal 22 November 2010, Luas 97m? atas nama Rusdiansyah, S.Pd.
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-12-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Mdl
Tanggal 27 Mei 2021 — M. SYAFII, SH. dkk Lawan KOPERASI PRODUSEN SAWIT MURNI
243 — 175
  • Murni Tanggal 11 Januari 2021, yang telah diberimaterai cukup dan dinazegelen lalu dicocokan sesuai dengan aslinya sertalampiran berupa Fotokopi Sertifikatsertifikat Hak Milik Nomor 1044, Nomor1047, Nomor 1047, Nomor 1050, Nomor 1053, Nomor 1056, Nomor 1059,Nomor 1062, Nomor 1065, Nomor 1068, Nomor 1071, Nomor 1146, Nomor1149, Nomor 1152, Nomor 1155, Nomor 1158, Nomor 1161, Nomor 1164,Nomor 1167, Nomor 1170, Nomor 1173, Nomor 1176, Nomor 1179, Nomor1182, Nomor 1185, Nomor 1189, Nomor 1191, Nomor 1194
    Sudirmanditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Mandailing Natal Tanggal 29 Desember2003, yang telah diberi materai cukup dan dinazegelen lalu dicocokan sesuaidengan fotokopi dan diberi tanda Bukti..............0..0 eect cere eee PAYFotokopi atas Aslinya Sertifikat Hak Milik Nomor 1194 an.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-05-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 4/PID.TIPIKOR/2011/PN.SMDA
Tanggal 2 Nopember 2011 — G. ASMAN GILIR
141 — 66
  • Kunjungan Kerja ke Jawa Barat, tanggal 14 s/d 18September 2005, terdakwa menerima sebesar Rp.15.000.000,00 sesuai dengan kwitansi buktipembayaran No.1194 tanggal 14 Nopember 2005 ;4.
    Kunjungan Kerja ke Jawa Barat, tanggal 14 s/d 18September 2005, Terdakwa menerima sebesar Rp.15.000.000,00 sesual dengan kwitansi buktipembayaran No.1194 tanggal 14 Nopember 2005 ;4.