Menyatakan biayabiaya yang telah dikeluarkan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar hutanghutangterselubung yang dilakukan oleh Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi diduga untuk kepentingan pribadi dan pemenuhanperselingkuhan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensisebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) agardikembalikan oleh Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi(mengingat Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi telahbekerja sebagai Instruktur Senam) kepada PemohonKonvensi

Juli 2023Merek EIGER+Logo daftar nomor IDM 000099244 tanggalpenerimaan 01 april 2015 mendpat pelindungan hokum selama 10tahun sampai dengan tanggal 01/04/2025 untuk melindungi jenisbarang diantaranya berupa , septum, sandal, selop, sepatu sandal,tali sandang, rompi, kerudung kepala, topitopi, alas kaki, sepatu olahraga, sepatu kerja, sol sepatu, sol sandal, alat pencegah tergelinciruntuk sepatu, jas hujan, pakaian dalam, sepatu bot, sepatu tenis,sepatu basket, sepatu bola, sepatu olah raga, sepatu senam

danmenambahkan bahwa Pemohon dan Termohon sering berbeda pendapatHalaman 7 dari 40 halaman putusan Nomor 101/Padt.G/2021/PA.Pstmengenai usaha dan tentang pengurusan anakanak Pemohon denganTermohon;Bahwa terhadap posita angka 4.2, Termohon membantah dan menyatakanbahwa hanya sering berbeda pendapat dan beda argumnetasi denganPemohon;Bahwa terhadap posita angka 4.3, Termohon membenarkan danmenyatakan bahwa Termohon pergi keluar malam ketika Pemohon jugapergi dan aktivitas Termohon di luar rumah untuk senam

Bahwa pada tanggal 4 Mei 2019 sekira pukul 04.00 Wibpada saat dilaksanakan apel untuk melaksanakan senam pagidiketahui jika Terdakwa belum juga kembali ke Kesatuan,demikian juga sekira pukul 06.45 Wib dilaksanakan apel pagiseluruh Siswa Dikjurtaif untuk melaksanakan KesegaranHal 5 dari 29 Hal Putusan Nomor : 79K/PM I04/AD/VII/2019Jasmani (Garjas) awal yang diambil olen Kadepjas Mayor InfSyarifudin dan sejak apel pagi tersebut berdasarkan daftar hadirsiswa kelas C Kompi peleton 2 Dikjurtaif Abit Dikmata

Selama diGuntur Saksi tidak pernah mengalamipenyiksaan;Bahwa setelah dari Guntur saksi dipindahkan ke RTMCimanggis dan ditahan selama 3 bulan, selama di RTMCimanggis saksi tidak pernah disiksa, dimasukkan dalam selukuran 5 x 5 meter bersama dengan 5 orang lainnya.Bahwa selama 2 minggu pertama di RTM Cimanggis, saksi tidakbisa keluar tapi setelah itu saksi bersama tahanan Tanjung Prioklainnya diperbolehkan untuk keluar, setiap pagi hari saksi bisamelaksanakan senam, olah raga dan bermainBahwa selama

Pada3212.waktu di RTM Cimanggis Saksi tidak menerima Suratpenahanan ;Bahwa di RTM Cimanggis saksi menempati ruangan agak luasyang ditempati empat orang, dilengkapi dengan kamar mandiBahwa selama 3 hari pertama di RTM Cimanggis Saksi tidakbisa keluar, tetapi setelah itu saksi bersama tahanan TanjungPriok lainnya diperbolehkan keluar, setiap pagi saksi bisamelaksanakan senam, olah raga Voley.

Setelah 2minggu di RTM Cimanggis saksi boleh keluar ruang tahananbersama tahanan yang lain, kegiatan selama di RTM Cimanggispagi hari senam dan olah raga seperti main Volley dan lainBahwa di RTM Cimanggis saksi menempati sel berukuran 6x6meter bersama tujuh orang tahanan lainnya, ruangan tidak adapintunya, kamar mandi di sebelahnya, jadi mereka bebas keluarmasuk kamar.

Selanjutnya saksidipindahkan ke RTM Cimanggis;Bahwa ketika pemeriksan saksi tidak disiksa hanya kepala saksididorong;Bahwa selama di Guntur saksi tidak pernah melihatTerdakwa;Bahwa setelah itu saksi bersama dengan 19 orang tahanan yanglain dipindahkan ke RTM Cimanggis dibawa dengan kendaraanTruk, tangan tidak diikat dan mata tidakditutup;Bahwa di RTM Cimanggis selama 3 bulan, satu bulan pertamatidak boleh keluar dari sel setelah itu bisa senam dan berolahraga dengan aparat;Bahwa di RTM Cimanggis

Setelah 2 minggu di RTM Cimanggis,saksi bisa keluar masuk sel, bisa melaksanakan senam, Saksijuga melihat tahanan lain melakukan olahraga. Saksi pernahbertemu dengan AM Fatwa pada waktu kerja bakti dan melihatAbdul Qadir Djaelani dan AbuBahwa saksi pernah melihat di RTM Cimanggis ada salah satutahanan yang kelihatannya lumpuh karena jalannya agak terseret,untuk penyembuhan oleh petugas tahanan tersebut dibawa jalanke rumput.

Alias MAREBinti MAMING telah hilang diambil orang dari dalam kiosnya, dimanasebelum kejadian tersebut Saksi juga mengalami hal yang sama yaitukehilangan sejumlah uang sebesar Rp600.000, (Senam ratus riburupiah) dari dalam kios Saksi yaitu pada hari Sabtu tanggal 14 Agustus2021 sekitar pukul 13.00 WITA; Bahwa Saksi menyatakan, Korban MARWATI, A.md. Kep.

semua.Pinjamanterdakwa kepada saksi dari modal awal sebesarRp 14.000.000, (empat belas juta rupiah)menjadi bertambah ~~ bertambah dan menggulungterus dan dicatatan saksi menjadi sejumlah Rp18.000.000.000, (delapan belas milyar rupiah)ditambah dengan keuntungannya.Selama satusetengah tahun itu terdakwa datang ke saksiterus menerus dengan menggelembungkanpembelian.Dengan cara menggelembungkan itu,sisa uangnya untuk apa saksi tidak tahu; bahwa awal mulanya saksi kenal dengan terdakwa,Mertua terdakwa itu satu group senam

diterima dengan baik olehTERMOHON PKPU sesuai spesifikasi yang diperjanjikan,termasuk dan tidak terbatas sebagaimana yang dimaksuddalam: Berita Acara Penerimaan Barang Partai Besar Dan ImporNo. 03/BA/XI1/2013 tertanggal 16 Desember 2013, atas196.090 kg (seratus sembilan puluh enam ribu sembilanpuluh kilogram) pupuk untuk Kebun Babalan (SawitSeberang); (Bukti KL 89) Berita Acara Penerimaan Barang Partai Besar Dan ImporNo. 05/BA/XI1/2013 tertanggal 19 Desember 2013, atas43.610 kg (empat puluh tiga ribu senam

17/XII/2013 tertanggal 17 Desember 2013,atas 88.650 kg (delapan puluh delapan ribu enam ratuslima puluh kilogram) pupuk untuk Kebun Kwala Bingei;Berita Acara Penerimaan Barang Partai Besar Dan ImporNo. 03/BA/XII/2013 tertanggal 16 Desember 2013, atas196.090 kg (seratus sembilan puluh enam ribu sembilanpuluh kilogram) pupuk untuk Kebun Babalan (SawitSeberang) ;Berita Acara Penerimaan Barang Partai Besar Dan ImporNo. 05/BA/XII/2013 tertanggal 19 Desember 2013, atas43.610 kg (empat puluh tiga ribu senam

danterakhir kali menggunakan sabhu hari kamis tanggal 09 Juni 2016 jam 12.00wita, cara terdakwa menggunakan sabhu adalah sabhu ditaruh di dalampipa kaca di ujung pipet yang terhubung dengan bong kemudian di bakarsabhunya , setelah mencair asapnya di sedot di alirkan ke dalam botol yangberisi air lalu asapnya di keluarkan melalui hidung seperti orang merokok.Perasaan terdakwa saat menggunakan sabhu adalah menjadi tambahsegar, badan menjadi lebih enak dan tidak punya beban sehingga terdakwabiasa mengajar senam

Hartawan, yang menerangkan bahwaterdakwa mengalami gangguan mental dan perilaku akibat penggunaan zatstimulansia(Sabhu) dan terdakwa menerangkan telah mendapatkan Shabutersebut dari Item untuk terdakwa gunakan biar tambah segar, badanmenjadi lebih enak dan tidak punya beban sehingga terdakwa yang sebagaiinstruktur bisa mengajar senam selama 4 set dan kalau terdakwa tidakmenggunakan sabhu badan terdakwa menjadi lemas , gelisah danbawaannya menjadi ngantuk.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa

Hartawan, yang menerangkan bahwa terdakwa mengalami gangguanmental dan perilaku akibat penggunaan zat stimulansia(Sabhu) dan terdakwaHal 63 dari 45 Halaman Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2018/PN Dpsmenerangkan telah mendapatkan Shabu tersebut dari Item untuk terdakwagunakan biar tambah segar, badan menjadi lebih enak dan tidak punya bebansehingga terdakwa yang sebagai instruktur bisa mengajar senam selama 4 set dankalau terdakwa tidak menggunakan sabhu badan terdakwa menjadi lemas ,gelisah dan bawaannya

hiburan malam sambil meminum minumankeras hingga mabuk mabukan dan pemohon ada pulang sesekali itupunsebentar lalu pergi lagi ;Begitu juga pada saat termohon melahirkan, pemohon tidak adadisamping termohon untuk mendampingi pemohon yang akanmelahirkan karena, oleh karena itu apa yang dituduhkan pemohon sekalilagi tidak berdasar, apalagi termohon seorang ibu yang hanya mengurusrumah tangga dan menyediakan serta melayani kebutuhan suami yangkeluar rumahketempat tertentu saja seperti pasar tempat senam

Tergugat juga mengajarinya untuk membiasakan berolah raga,senam, juga bersepeda keluar desa demi menjaga kesehatan kamisekeluarga setiap Minggu pagi/hari libur.r. Tergugat mengajak Penggugat untuk mencari hiburan berjualan batikonline untuk mengusir jenuhnya sampai berjalan beberapa lama.Ss. Tergugat tidak membebani Penggugat dengan menyuruhnyabekerja, namun malah meminta Penggugat untuk menjadi ibu rumahtangga yang baik bagi Tergugat dan anak.t.

danterakhir kali menggunakan sabhu hari kamis tanggal 09 Juni 2016 jam 12.00wita, cara terdakwa menggunakan sabhu adalah sabhu ditaruh di dalampipa kaca di ujung pipet yang terhubung dengan bong kemudian di bakarsabhunya , setelah mencair asapnya di sedot di alirkan ke dalam botol yangberisi air lalu asapnya di keluarkan melalui hidung seperti orang merokok.Perasaan terdakwa saat menggunakan sabhu adalah menjadi tambahsegar, badan menjadi lebih enak dan tidak punya beban sehingga terdakwabiasa mengajar senam

Hartawan, yang menerangkan bahwaterdakwa mengalami gangguan mental dan perilaku akibat penggunaan zatstimulansia(Sabhu) dan terdakwa menerangkan telah mendapatkan Shabutersebut dari Item untuk terdakwa gunakan biar tambah segar, badanmenjadi lebih enak dan tidak punya beban sehingga terdakwa yang sebagaiinstruktur bisa mengajar senam selama 4 set dan kalau terdakwa tidakmenggunakan sabhu badan terdakwa menjadi lemas , gelisah danbawaannya menjadi ngantuk.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa

Hartawan, yang menerangkan bahwa terdakwa mengalami gangguanmental dan perilaku akibat penggunaan zat stimulansia(sabhu) dan terdakwamenerangkan telah mendapatkan Shabu tersebut dari Item untuk terdakwagunakan biar tambah segar, badan menjadi lebih enak dan tidak punya bebansehingga terdakwa yang sebagai instruktur bisa mengajar senam selama 4 set dankalau terdakwa tidak menggunakan sabhu badan terdakwa menjadi lemas ,gelisah dan bawaannya menjadi ngantuk.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini

No 455/Pdt.G/2017/PAPalkita ketemu di tempat senam saja, dan setelah lama menunggu di tempatsenam Termohon datang bersama dengan lakilaki bernama Laode;Bahwa Termohon pernah mau meminjam uang kepada saksi namun saksitidak punya uang dan saksi sampaikan ada teman saksi tapi rentenir danbunganya cukup besar, namun Termohon tetap pergi meminjam danmengatakan jangan sampaikan kepada Pemohon bila Termohonmeminjam uang;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal,namun Pemohon masih

percobaan atau permufakatanjJahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan Prekursor Narkotika,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekira pukul 22.00Wib, saat terdakwa DIKI PRAMANA PUTRA ALS DIKI berada dirumahtemannya yang terletak di Jalan Senam

Senam Il No. 13 Arcamanik Bandung, Agama Islam, PekerjaanMantan Ketua Komisi Informasi Pusat R.I, Klasifikasi mengenai standar layananHalaman 36 dari 47 halaman.

Munawar sedang berada di kantor polisi;Bahwa Saksi mengatakan kepada salah satu seorang lakilaki yangdatang kerumah tersebut untuk menunggu sebentar dengan alasan kuncibrankas sedang dibawa oleh istri saksi dan istri saksi sedang dalamperjalanan pulang dari senam dan tak lama kemudian istri saksi datangdan langsung menuju belakang rumah diikuti oleh seseorang yangbernama Rudi dan yang satunya menunggu didepan rumah sambil dudukHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN Sakdi depan teras rumah

memiliki hubungankeluarga;31Bahwa saksi juga tidak kenal dengan Saksi BADRIYAH alias IRMA aliasSHINTA;Bahwa saksi menerangkan saksi bertempat tinggal di Desa Ampelsari Kec.Pasrepan;Bahwa saksi pernah menerima transferan uang dari anaknya yang bernamaSiti Aminah yang berada di Kalimantan melalui rekening tabungan saksi diBRI Cabang Pasuruan atas nama saksi sendiri;Bahwa saksi pernah menerima transferan uang tersebut sebesarRp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dengan perincian sebesarRp.6.000.000,(senam

ZUCHDI ARIEF, beralamat di Jalan Senam No.10 Medan, KelurahanPasar Merah Barat, Kec. Medan Kota, Selanjutnyadisebut .........::cc6 cress) TERGUGAT 1;2. EKO HANDOKO HANSIAN, beralamat'~ = di Jalan Sei Mencirim, SimpangDarussalam No. 87 Kota Medan, selanjutnya disebutLesseeeeeeeee TERGUGAT IL;3. NOTARIS MOHAMMAD DODI BUDIANTORO, SH . beralamat di Jalan AkasiaNo. 3 A Medan, selanjutnya disebut ... TERGUGAT III ;>. PEMERINTAH RI. di Jakarta Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional RI diJakarta Cq.

di Jalan Bendahara dan di pasar cempaka arah pelabuhan;e Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tergugat yang menguasai rumah tersebut;e Bahwa saksi tidak mengetahui suratsurat yang dimiliki untuk rumah obyeksengketa tersebut;e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Kumai Hulu dan Kumai Hilir pecah;Putusan Perdata Nomor 22/Pdt.G/2015/PN Pbu halaman 17Bahwa sepengetahuan saksi, obyek sengketa berada di Kumai Hilir dan bukan diKumai Hulu;Bahwa dari dulu rumah tersebut dikelola oleh tergugat untuk tempat senam

nikahdengan pamit Termohon untuk kerja di Caffe; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2 : SAKSI 5, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Tanggungan, xx.01, RW.06, XXxxXxX XXXXXXXx,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Teman senam