1299/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1299/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;H. Said bin H.

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 12, Penetapan No. 1299/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk pembuatan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 1299/Pdt.P/2018/PA.Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604171102076952 atas nama H.SaidBIN H.Kasbar sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 10 JuniHal. 3 dari 12, Penetapan No. 1299/Pdt.P/2018/PA.Srg2014, bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Saliman bin Marjan, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangHal. 11 dari 12, Penetapan No. 1299/Pdt.P/2018/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................ee eeeeeeeaeeeeeeeeseesaeeea eas dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 1299/Pdt.P/2018/PA.Srg

1299/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Wsb2. Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status perawan dan Tergugatdalam status jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatpertama tinggal di rumah milik orang tua Terugat di Kab.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Wsb7.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.WsbEr!

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nama Tergugat) kepadaPenggugat (Nama Penggugat);4.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.WsbBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1299/Pid.B/2018/PN JKT.SEL

PUTUSANNomor 1299/Pid.B/2018/PN.Jkt.sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUNANDAR alias SINYO alias OMPONG.Tempat lahir : Jakarta.Umur/Tgl lahir : 54 tahun 6 bulan/ 03 Mei 1964.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Pinang Rt 011 / Rw O2, Kel.

/Pid.B/2018/PN.Jkt.Sel tanggal 21 November 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1299/Pid.B/2018/PN.Jkt.Sel tanggal 23November 2018 tentang hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1299/Pid.B/2018/PN.

Naim 3 Kelurahan Cipete Utara, KecamatanHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1299/Pid.B/2018/PN.

Naim 3 Kelurahan Cipete Utara, Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan terdakwa ditangkap oleh Polisi;Bahwa terdakwa ditangkap karena pada hari Rabu tanggal 5 September2018 bertempat di dalam Bus Mayasari Bhaksi di Terminal Blok M KebayoranBaru Jakarta Selatan telah mengambil barang berupa dompet warna merahHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1299/Pid.B/2018/PN.

., M.H.Panitera Pengganti,SRI TASLIHIYAH, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1299/Pid.B/2018/PN. Jkt. Sel

1299 K/PID/2016

No. 1299 K/PID/2016Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk saudara M.Z. Khozin (Alm), dengandisertai kuitansi. Bahwa seminggu setelah pemberian uang tanda jadi,selanjutnya Terdakwa menyerahkan 1 (satu) bendel surat P2 rumah yangterletak di Jalan Diponegoro Rt.01 Rw.01 Desa Tulungrejo, KecamatanBumiaji, Kota Batu kepada saksi H. Moch.

No. 1299 K/PID/2016Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan sdr. M.Z. Khozin(Alm) tersebut, saksi H. Moch. Buchori mengalami kerugian sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana Jo.

No. 1299 K/PID/201620.1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan tertanggal 25 November1984:21.1 (satu) lembar fotocopy kwitansi tertanggal 31 Oktober untukpembayaran kedua pembelian rumah dan tanah terletak di Desa Tulung,Kecamatan Batu, Kabupaten Malang (JI. Raya Selekta No.147);Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

No. 1299 K/PID/2016Terdakwa adalah tahun 1989, hal ini sangat bertolak belakang dengankesepakatan yang dibuat antara Terdakwa dan MZ. Khozin (Alm) dengansaksi HM.

No. 1299 K/PID/2016

1299/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1299/Pdt.G/2013/PA.TAcea eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 Juni 2013yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1299/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 14 Juni 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan Desember 2000 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering keluar rumahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1299/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 7tanpa pamit Penggugat dan bila diingatkan Tergugat sering marahmarah lalu mintacerai, Tergugat sering mengancam dan berkata kasar apaibla sedang marah;6.

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagungbermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1299/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 72.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1299/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

1299 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 1299/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di JalanMega Kuningan Lot 5.1 Menara Rajawali Lantai 26,Kawasan Mega Kuningan, Jakarta, yang diwakili olehRachmat Makkasau, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Prof. Dr.

Putusan Nomor 1299 B/PK/Pjk/2018peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut70221/PP/M.XIIA/15/2016, tanggal 25 April 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Penghasilan Netto dalam Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Badan untuk Tahun Pajak 2008 seharusnyamenjadi sebesar USD 254,763,271.00 dan karenanya didapatkan adanyakelebihan bayar Pajak Penghasilan Badan sebesar

Putusan Nomor 1299 B/PK/Pjk/20184. Koreksi Positif atas Koreksi Fiskal Negatif (Penyesuaian FiskalNegatif) sebesar USD 86,743,972.56, yang terdiri dari:a. Koreksi atas Obsolete Stock Write Off sebesar USD1,976,587.03;b. Koreksi atas Biaya Penyusutan dan Amortisasi sebesar USD74,010, 741.33, yang terdiri dari:(i) Koreksi atas Biaya DD&A Def. Mine Dev (Kapitalisasi)sebesar USD 32,688,867.33; dan(ii) Koreksi atas Change in DDA from Inventory sebesar USD41,321,874.00;c.

Putusan Nomor 1299 B/PK/Pjk/2018Umum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 11 sampai dengan Pasal13 dan Pasal 3, Pasal 14 ayat (5) Perjanjian Kontrak Karya juncto Pasal4 , Pasal 6 dan Pasal 10, Pasal 11 serta Pasal 32A, Pasal 33A ayat (4)UndangUndang Pajak Penghasilan juncto Article 27 Vienna Conventionjuncto Pasal 38 Statuta International Court of Justice juncto PenjelasanPasal 13 UndangUndang Nomor 24 Tahun 2000 tentang PerjanjianInternasional:;b.

Putusan Nomor 1299 B/PK/Pjk/2018ttd/. ttd/.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.Anggota Majelis:ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1299 B/PK/Pjk/2018

1299/Pdt.G/2013/PA.Ngw

Bahwa pada tanggal 26 April 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama tanggal 28 April 2003; Hal 1 dari 8 halaman Putusan No.1299/Pdt.G/2013/PA.Ngw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 9 tahun 3bulan;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau mohon putusan yang seadiladilnya; Hal 2 dari 8 halaman Putusan No.1299/Pdt.G/2013/PA.NgwMenimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat hadir menghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan dan tidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untukmenghadap' sidang, meskipun ia sesuai relaas panggilan nomor.1299/Pdt.G/2013/PA.Ngw tanggal 10 September 2013 dan tanggal 10 Oktober2013 yang dibacakan di persidangan

Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan secara lisan yang disebabkan karena masalah cemburu, Hal 3 dari 8 halaman Putusan No.1299/Pdt.G/2013/PA.NgwTergugat ada hubungan cinta dengan perempuan lain yang bernamaSunarti;6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejakbulan Agustus 2013 dimana Tergugat pergi tidak pernah pulang dantidak jelas alamatnya;7.

AHMAD WAHIB,S.H.M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh SUNARDI,S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pihak Penggugat tanpa hadirnya Pihak Tergugat;KETUA MAJELIS Hal 7 dari 8 halaman Putusan No.1299/Pdt.G/2013/PA.Ngwofp ON >ttdKHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H.ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDIHAKIM ANGGOTAttdDrs. AHMAD WAHIB,S.H.M.H.

Hal 8 dari 8 halaman Putusan No.1299/Pdt.G/2013/PA.Ngw

1299/Pid.B/2021/PN Lbp

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 Juli 2021 sampai dengan tanggal 14 September2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2021/PN LbpPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1299/Pid.B/2021/PN Lbp tanggal 17 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1299/Pid.B/2021/PN Lbp tanggal 17 Juni2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

LAILA KODRIYAH sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Tetap terlampir dalam berkas perkaraHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2021/PN Lbp6. Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara sebasar Rp. 2.000.

Marthin Gunawan Simanjuntak kepadaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2021/PN Lbppenerima An.

Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2021/PN LbpMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

,M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2021/PN Lbp

1299/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1299/Padt.G/2016/PA.

Warganegara Indonesia,Pendidikan Strata , Pekerjaan Wiraswasta (Kontraktor),Tempat Tinggal di XXX, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan bukti surat dan keterangan saksisaksi yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 21 Juni 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara Nomor 1299

/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 21 Juni 2016 yangisinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Mdn.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Mdn2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Zuhri, SH., MHHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1299/Padt.G/2016/PA.MdnPanitera Pengganti,Dra. Hj. HamidahPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1299/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa setelan melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 21 tahun 1 bulan, awalnya di rumahorang tua Tergugat dan terakhir di rumah sendiri;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1299/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK umur 20 tahunb. ANAK Il umur 19 tahunc. ANAK Il umur 11 tahun;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1299/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;3.

SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan serabutan, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1299/Pdt.G/2016/PA./bg. Bahwasaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Dan terkait dengan gugatanPenggugat dalam perkara ini apakah mempunyai alasan hukum ataukahtidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan yang saling bersesuaian di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya menyatakan antara Penggugat danHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1299/Pdt.G/2016/PA.

plg5 azo guesLsgits cM SY yt olall 5 sesaul aalb WalkArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /ster' ) telah terbuktiberdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkan pengakuan TergugatHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1299/Pdt.G/2016/PA.

1299/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1299/Pdt.G/2019/PA.

1299/Pdt.G/2016/PA.Smg

No.1299/Pdt.G/2016/PA Smgdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XII/2008 tanggal 09 Desember 2008. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belummenetap dan terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat di XXX Nomor. 06RT 007 / RW 012 Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, Kota Semarang selama1 tahun.

No.1299/Pdt.G/2016/PA Smg6.

No.1299/Pdt.G/2016/PA SmgBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka tidakdapat dilakukan perdamaian, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:I.

No.1299/Pdt.G/2016/PA SmgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat abhlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fighu as Sunnah, JuzIl, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:plo> azo Elaiw Y La les col slyol argu!

No.1299/Padt.G/2016/PA Smg

1299/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Sbgsett xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada sidang pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Sukarayat,RT.014/RW.06, Desa Manyingsal, Kecamatan Cipunagara,Kabupaten Subang., sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 23

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 04 April2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dalam RegisterNomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Sbg tanggal 04 April 2019 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.Sbg1.

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sanggupHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.Sbglagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;1.

Sirojuddin, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana oleh Ketua dibacakan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Rina Rahmawati, S.H.I. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.SbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ojon Rian Klana Drs.H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.SbgUntuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,Drs. H. Deden Nazmudin, S.HHalaman 12 dari 11 halaman, Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1299/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 1299/Pdt.G/2018/PA.Tmgpertengkaran yang disebabkan Tergugat membuka usaha bengkel akan tetapijarang memberi nafkah kepada Penggugat;8. Bahwa sebagai akibat pertengkaran sejak bulan Desember 2017 Penggugatdan Tergugat pisah ranjang sampai saat ini kurang lebih selama 10 bulan;9.

No 1299/Pdt.G/2018/PA.Tmg bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang dantidak lagi saling tegur Sapa selama sekitar 10 bulan; bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugat agarsupaya rukun lagi dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

No 1299/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah pisah ranjang selama 10 bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane llr 2 Y bln) Le call Une) Ss! 13) Sd! celal! o Cte 5! Ae a 5!

No 1299/Pdt.G/2018/PA.TmgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Safar 1440 Hijriyah., putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Drs. Taufigurrochman, M.H.sebagai Ketua Majelis didampingi Drs. Sunaryo, M.Si. dan Drs.

No 1299/Pdt.G/2018/PA.TmgKeterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : .............::::::::seeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S.AgHal 12 dari 12 hal Put. No 1299/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1299/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1299/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman dikabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 29 Juni 2010 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1299/Pdt.G/2010/PA.TAtanggal 29 Juni 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 7tahun, dirumah orangtua tergugat selama 2 tahun3 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1299/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 74.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1299/Pdt.G/2010/PA.TA,tanggal O05 Juli 2010dan tanggal 19 Juli 2010 tidak pernah hadir' sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati penggugat

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000,(tiga ratus lima puluh delapanribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1299/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 7

1299/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2019/PA.BLKEAN : "neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 April 2019, memberikan kuasakepada Karyono, SH, Advokat/Penasihat Hukum, beralamat diJalan Imam Bonjol No. 38 Kelurahan Sananwetan KecamatanSananwetan

Putusan Nomor 1299/Padt. G/2019/PA.BL5, Bahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adahubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam berumah tangga ;6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;7.

Putusan Nomor 1299/Padt.G/2019/PA.BLjo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek dengan menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang putusan, Penggugat mengakudalam keadaan suci;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,berdasarkan berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan Undangundang 1.

Putusan Nomor 1299/Padt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya:OahWnPrDrs. H. Abd. Latif, M.H. Drs. H. Marwan, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Maksum, M.Hum.Panitera Pengganti Panggilan . i : eoRedaksi...., Jumlah .....(empat ratusiqribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1299/Padt.G/2019/PA.BL

1299/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Xxxxx, uMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di xxxxxx KabupatenCianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ErwinHerryansyah, SH yang beralamat di LBHC Jalan SitiBordedar (mesjid

,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaHal.1 dari 9 halaman Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.CjrKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur Kabupaten Cianjur, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tanggal 02 Maret 2013;. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di xxxxxx Kabupaten Cianjur, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikarunia 1 (Satu) orang anak yangbernama xxxxx, umur 5 tahun lakilaki; ;.

Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Penggugat untukmenggugat cerai Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur c.q Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Hal.9 dari 9 halaman Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.CjrPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXxXxxX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1004 tanggal 02 Maret 2013 atas namaXxXxXxx dengan Xxxxx, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur, Kabupaten Cianjur, telah dicocokkan sesuai aslinya telahdinazegheln bermeterai cukup, diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :Hal.9 dari 9 halaman Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.Cjr1.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 956.000(sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal.9 dari 9 halaman Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1299 K/Pdt./2016

Nomor 1299 K/Padt./2016Sdr. Syaiful T;Bahwa baik masalah jual beli, pajak bumi dan bangunan yang tertunggakmaupun masalah dengan penjaga kavling yakni Sdr.

Nomor 1299 K/Padt./2016RI yang berbunyi: Apabila dalam perkara baru ternyata para pihak berbedadengan pihakpihak dalam perkara yang sudah diputus lebih dulu, maka tidakada nebis in idem.

Nomor 1299 K/Padt./2016Termohon Kasasi telah menerangkan tanah sengketa telahjatuh kembali menjadi milik Termohon Kasasi sepenuhnyakarena Thio Kie Tjoen telah tidak mempergunakan tanah tersebutsesuai ketetapanketetapan Termohon Kasasi ;e.

Nomor 1299 K/Padt./2016Ill.

Nomor 1299 K/Padt./2016Panitera Pengganti,Ttd/. Retno Kusrini, S.H, M.H.Biaya Kasasi:1.Meterai.........0..0.. Rp 6.000,002.RedakSi................ Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi...... Rp489.000,00 +Jumlah ........................ Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP.19610313 198803 1 003Halaman 27 dari 27 hal. Put. Nomor 1299 K/Padt./2016

1299/Pid.B/2018/PN Kis

yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2018/PN KisSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Socfindo;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2018/PN Kis Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul 15.00WIB bertempat di Blok 26 Afdeling PT. Socfindo Aek Loba Kec. AekKuasan Kab. Asahan Terdakwa telah mengambil 2 (dua) tandan buahkelapa sawit milik PT. Socfindo Aek Loba; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekirapukul 15.00 WIB Saksi mendapat laporan dari Saksi Heri lrawan selakucenteng PT.

Socfindo Aek Loba;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2018/PN Kis Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekirapukul 15.00 WIB Saksi bersama Erik Johannes Sihombing sedangmelaksanakan tugas pengontrolan diareal Perkebunan PT. Socfindo AekLoba dan setibanya di Blok 26 Afdeling Saksi dan Erik JohannesSihombing melihat ada Terdakwa sedang mengambil / memanen buahkelapa sawit di areal kebun PT.

Socfindo Aek Loba dan membawa Egrek kecil sambil menggembalalembu kemudian Terdakwa melihat tidak ada orang lain sehingga timbul niatHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2018/PN KisTerdakwa untuk memanen / mengambil buah kelapa sawit PT.

., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera PenggantiMarojahan HasibuanHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2018/PN Kis

1299/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgc )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507250510690003, tempat/tanggal lahir Jombang, 05Oktober 1969, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan (PNS) Dinas Pertanian dan Ketahanan PanganProvinsi Jawa Timur, yang dalam perkara ini memilihberdomisili di

Pada tanggal 24 Juli 1997, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :276/23/VII/1997 tanggal 24 Juli 1997 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgNikah Nomor : B.01144/Kua.13.35.02/Pw.01/12/2017 tanggal 18 Desember2017);2.

Saksisaksi:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

MOHAMAD GOZALI, M.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg