Ditemukan 3036 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1175 1155 1105 1125 1135 10,5 13,5 16,5 14,5 11.5
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 05-12-2018 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2506/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAT SH
Terdakwa:
TJEN JUNG SEN
218 — 152
  • Tng.Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang adalah Pemerintah DaerahKabupaten Tangerang dibawah Dinas Bina Marga dan Sumber Daya Alr.Bahwa berdasarkan peta situasi pembebasan sungai Turi/Kali Ciasinberdasarkan gambar tahun 1980 yang telah disesuaikan denganpendataan bulan FebruariMaret 1985, yaitu:Lebar sungai Turi/Kali Ciasin : 12 meter;Lebar sempadan sungai Turi/Kali Ciasin : 35 meter;Lebar bantaran sungai Turi/Kali Ciasin : 11,5 meter;Bahwa pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 35 tahun 1991 tentangSungai
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 31-07-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 32/G/2013/PTUN.BJM
Tanggal 29 Oktober 2013 — 1. H. KARTI 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN MUHAMMAD AMIRUDDIN HARUN
129 — 42
  • Sebelah Barat berbatas M.Zaini dan Haili, ukuran 108,2 M dan 11,5 M.5.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 08-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 11/G/2014/PHI.Smda
Tanggal 8 September 2014 — Ir.PA.Pongsumben lawan PT. PAMAPERSADA NUSANTARA Tbk
128 — 248
  • /Persentase /Persentase% %1 2005 ~==980.000 825.0002 2006 1.195.600 22 1.008.000 223 2007 1.365.000 14 1.150.000 144. 2008 1.522.000 11,5 1.282.000 11,55. 2009 1.766.000 16 1.487.000 166. 2010 1.942.700 10 1.630.000 107. 2011 2.195.300 13 1.840.000 138. 2012 2.678.300 22 2.236.000 229. 2013 3.214.000 20 2.684.000 20 b.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 18-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 13/PID.TPK/2014/PT PAL
Tanggal 30 April 2014 — Pembanding/Terdakwa : Ir. JAURY OKTAVIANUS SAKKUNG. MT
Terbanding/Jaksa Penuntut : EMAN SULAEMAN, SH
82 — 19
  • Bahwa mengenai pertimbangan kerugian Negara sebesar Rp. 654.966.403,yang merupakan selisin pekerjaan kurang juga tidak tepat karena belumdikurangi PPn dan PPH sebesar 11,5 % yang sudah dipotong oleh Bendahara.wenn ne nen n= Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwasebelum berkas perkara ini dikirim ke Pengadilan Tinggi telah diberi kesempatanHalaman 54 dari 69 halamanPutusan Nomor : 13/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU.untuk mempelajari berkas perkaranya di Kepaniteraan Pengadilan Tindak
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 02-08-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RENDY BAHAR PUTRA, S.H.
Terdakwa:
MUDJILAN Bin MUHADI
151 — 60
  • MUDJILAN bermaterai Rp. 6.000,-;
  • 1 (satu) unit kapal/ perahu fiber 5 GT jenis pancingan dengan dimensi panjang 11,5 meter dan lebar 1,95 meter, warna merah kombinasi biru yang terdapat tulisan Karya Bahari;
  • 1 (satu) buah tali jangkar warna putih dengan panjang 200 meter;
  • 1 (satu) unit mesin kapal/ perahu Yamaha 25 PK warna biru kombinasi hitam beserta kelengkapannya (tanki bensin kapasitas 25 liter dan selang bensin);
  • 1 (satu) buah unit Garmin warna hitam
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 29
  • Sebidang tanah yang ukuran : sebelah utara berbatasdengan bandar 11 meter , sebelah selatan berbatas dengantanah Tergugat sendiri 11,5 m, sebelah timur dengan pagarTergugat 21,5 m dan sebelah barat dengan jalan 25 meter.Tanah tersebut Tergugat peroleh/ beli dari Bapak.saimi (Sekarangalm) waktu) masih belum menikah (3 bulan sebelummenikah)tahun 1999.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 18-02-2013 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 P/HUM/2013
Tanggal 20 Nopember 2014 — WISNU WIBOWO, DKK VS MENTERI TENAGA KERJA & TRANSMIGRASI RI;
138 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padahalpada kontrak kerjasama sebelumnya periodenya adalah 12 (duabelas) bulan dan berkelanjutan. sehingga Pemohon X akankehilangan penghasilan berupa management fee sebesar 11,5%/bulan (bukti P 8 B)dan 92 (sembilan puluh dua) pekerja akankehilangan pekerjaannya (bukti P 8 C) ;Pemohon Xl, PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 25-07-0217 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1218 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 25 Juli 0217 — DJANIMIN bin KATIDJAN;
165 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keluarga, mendasarkan hasil keputusanRapat/musyawarah desa tanggal 9 Januari 2008, yaitu dibagi rata kepada1.708 s.d. 1.725 KK Penerima Raskin atau pendistribusian raskin di DesaNgrencak, Kecamatan Panggul Trenggalek tidak mendasarkan pada DaftarRumah Tangga SasaranPenerima Manfaat (RTSPM) Raskin tahun 2012yang telah ditetapbkan dengan Keputusan Bupati, yaitu Raskin diperuntukkankepada RTSPM sebanyak 578 KK dan 675 KK;Realisasi pendistribusian Raskin kepada warga, masingmasing KKmenerima 10 Kg dan 11,5
    Keluarga, mendasarkan hasil keputusanRapat/musyawarah desa tanggal 9 Januari 2008, yaitu dibagi rata kepada1.708 s.d. 1.725 KK penerima Raskin atau pendistribusian raskin di DesaNgrencak, Kecamatan Panggul Trenggalek tidak mendasarkan pada DaftarRumah Tangga SasaranPenerima Manfaat (RTSPM) Raskin tahun 2012yang telah ditetapbkan dengan Keputusan Bupati, yaitu Raskin diperuntukkankepada RTSPM sebanyak 578 KK dan 675 KK;Realisasi pendistribusian Raskin kepada warga, masingmasing KKmenerima 10 Kg dan 11,5
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 17-02-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 146/Pdt.G/2015/PN Mks
Tanggal 17 Februari 2016 —
168 — 200
  • sama sekali tidak adarelevansinya dengan perkara aquo.Bahwa adapun jawaban dalam pokok perkara aquo selengkapnya adalahsebagai berikut:GUGATAN AQUO TELAH DIAJUKAN OLEH PENGGUGAT DENGAN ITIKADTIDAK BAIK (EXCEPTIO DOLI PRAESENTIS) DAN MERUPAKAN BENTUKMUSLIHAT PENGGUGAT SEMATA.5.Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah mengikatkan diri kedalamPERJANJIAN PEMBORONGAN, dimana yang menjadi objek dari perjanjiantersebut adalah pemasangan Under Ground cable 150 kv dan accessorisnyasepanjang kurang lebih 11,5
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-02-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 29/Pdt.Plw/2016/PN.Plg
Tanggal 5 Oktober 2016 — M. ALI, DKK -LAWAN- Drs. SUTOPO SJAHUDIN
177 — 57
  • Srimulya, Kec.Sematang Borang Kota Palembang, Seluas 207 M2 dengan ukuran 11,5 m X 18m dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan.Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Rohaini. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Dan.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-11-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2014/PN Dps
Tanggal 12 Maret 2015 — GDE PUTU WIGRAHA,S.SoS.
41 — 21
  • (empat puluh tujuh juta tujuh ratus lima belas ribu empat ratus rupiah)sudah termasuk pajak sebesar 11,5%, sedangkan kontrak keduamengenai Penggandaan Formulir Model seri A1 KWK dalamPemilukada Jembrana Tahun 2010 dengan nilai kontrak sebesar Rp.20.746.650, (dua puluh juta tujuh ratus empat puluh enam ribu enamratus lima puluh ribu rupiah) sudah termasuk pajak sebesar 11,5%,dan pekerjaan tersebut diselesaikan sesuai dengan waktu yangditentukan;Hal 101 dari 203 halaman, putusan Nomor 23/Pid.SusTPK
    penunjukanlangsung kepada UD Tujuhtujuh adalah Bapak KETUT NORDENselaku Panitia Pengadaan Barang dan Jasa KPU KabupatenJembrana dalam tahun 2010, nilai kontrak yang saksi tawarkan adalahsebesar Rp. 9.815.350, (Sembilan juta delapan ratus lima belas ributiga ratus lima puluh rupiah) dan disetujui oleh pihak KPU denganjangka waktu pelaksanaan pekerjaan selama 1 (satu) minggu;Bahwa saksi menerangkan pembayaran pekerjaan tersebutdibayarkan secara tunai oleh Bapak Ketut Norden, dan sudahtermasuk pajak sebesar 11,5%
Pengadilan PN IDI Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Idi
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat:
1.TJUT NJAK HANISJAH
2.TEUKU MUDA YUSUF, MM.
3.TEUKU MANYAK ARIF
4.CUT NYAK ARIFAH
5.TEUKU JEHANSYAH
Tergugat:
5.IDHAM CHALID
6.SUFRIADI
Turut Tergugat:
6.NOTARIS TAMI RADHIA HANNI, S.H., M.Kn
7.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROPINSI ACEH cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH TIMUR
Intervensi:
MUKHTAR
96 — 16
  • Saksi Fauzan, yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Penggugat II; Bahwa Saksi juga mengenal Tergugat sekitar 11,5 tahun yanglalu.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 18-11-2010 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 07/Pdt.G/2010/PN.Kdr.
Tanggal 18 Nopember 2010 — WENDY SAPUTRA dkk
melawan
Pimpinan Cabang Perseroan Terbatas Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Cabang Kediri
24 — 5
  • pada hari kerjasebelumnya, T.6 ;Pasal 3 Akta Nomor 159 tanggal 19 September 2007, Bunga kredit adalahsebesar 15 % (lima belas prosen) pertahun dan wajib dibayar atau dibebankanpada rekening Pengambil Kredit setiap bulan, selambat lambatnya pada akhirbulan yang bersangkutan, kecuali pada akhir bulan pelunasan dengan ketentuanbahwa apabila tanggal tersebut jatuh pada hari libur, maka bunga dibayar pada harikerja sebelumnya, T.7 ;Pasal 3 Akta Nomor 45 tanggal 17 Juni 2008, Bunga kredit adalah sebesar 11,5
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Perijinan
Register : 11-06-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 13/G/2012/PTUN-PLG
Tanggal 11 Desember 2012 — M. RAIS bin HOTIB YAUMID DKK. VS BUPATI MUSI BANYUASIN ; ELMAN PARULIAN DKK
99 — 36
  • Agustoni Rasyid, SH ; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat, berkantor pada Kantor Advokat MuhammadYusuf Amir, SH and Associate, beralamat di 11,5 Jl.Halim Rt.23 No.1555 Kel. Sukodadi Kec.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 100/PID.SUS/2015/PT SBY
Tanggal 15 Desember 2016 — DJANIMIN bin KATIDJAN
98 — 23
  • Atau pendistribusian raskin didesa Ngrencak KecamatanPanggul Trenggalek tidak mendasarkanpada Daftar Rumah Tangga SasaranPenerima Manfaat (RTSPM)Raskin tahun 2012 yang telah ditetapkan dengan Keputusan Bupati,yaitu Raskin diperuntukkan kepada RTSPM sebanyak 578 KK dan 675KK;Halaman 8 dari 157 Putusan NOMOR = 100/PID.SUSTPK/2016/PT SBY.Realisasi pendistribusian Raskin kepada warga, masingmasing KKmenerima 10 Kg dan 11,5 Kg beras.
    Atau pendistribusian raskin didesa Ngrencak KecamatanPanggul Trenggalek tidak mendasarkanpada Daftar Rumah Tangga SasaranPenerima Manfaat (RTSPM)Raskin tahun 2012 yang telah ditetapbkan dengan Keputusan Bupati,yaitu Raskin diperuntukkan kepada RTSPM sebanyak 578 KK dan 675KK;Halaman 18 dari 157 Putusan NOMOR 100/PID.SUSTPK/2016/PT SBY.Realisasi pendistribusian Raskin kepada warga, masingmasing KKmenerima 10 Kg dan 11,5 Kg beras.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 100/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 15 Desember 2016 — DJANIMIN BIN KATIDJAN
162 — 64
  • Atau pendistribusian raskin didesa Ngrencak KecamatanPanggul Trenggalek tidak mendasarkanpada Daftar Rumah Tangga SasaranPenerima Manfaat (RTSPM)Raskin tahun 2012 yang telah ditetapbkan dengan Keputusan Bupati,yaitu Raskin diperuntukkan kepada RTSPM sebanyak 578 KK dan 675KK;Halaman 8 dari 157 Putusan NOMOR 100/PID.SUSTPK/2016/PT SBY.Realisasi pendistribusian Raskin kepada warga, masingmasing KKmenerima 10 Kg dan 11,5 Kg beras.
    Atau pendistribusian raskin didesa Ngrencak KecamatanPanggul Trenggalek tidak mendasarkanpada Daftar Rumah Tangga SasaranPenerima Manfaat (RTSPM)Raskin tahun 2012 yang telah ditetapkan dengan Keputusan Bupati,yaitu Raskin diperuntukkan kepada RTSPM sebanyak 578 KK dan 675KK;Halaman 18 dari 157 Putusan NOMOR 100/PID.SUSTPK/2016/PT SBY.Realisasi pendistribusian Raskin kepada warga, masingmasing KKmenerima 10 Kg dan 11,5 Kg beras.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 18/PID.SUS.TPK/2015/PT-MDN
Tanggal 20 Oktober 2015 — ELLISNAWATI SIAGIAN
104 — 49
  • Marell (PenyediaBarang) dalam melaksanakan pengadaan peralatan etnomusikologi padafakultas Sastra USU tahun 2010 telah menerima fee sebagai jasapeminjaman perusahaan sebesar Rp.73.000.000,, dengan perhitungan0,5% x (Rp. 14.805.384.000, 11,5% (PPh+PPn) dari PT. Anugerah13Nusantara / Permai Group melalui sdr.
    Marell (PenyediaBarang) dalam melaksanakan pengadaan peralatan etnomusikologi padafakultas Sastra USU tahun 2010 telah menerima fee sebagai jasapeminjaman perusahaan sebesar Rp.73.000.000,, dengan perhitungan0,5% x (Rp. 14.805.384.000, 11,5% (PPh+PPn) dari PT. AnugerahNusantara / Permai Group melalui sdr.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-12-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 24 Maret 2016 — ANDI KARNAIN, SE. Bin AZUARDI
82 — 41
  • Nota Tanggal 18 Desember 2013 Pembelian Koral sebanyak 11,5 Kubik sebesar Rp. 6.325.000,- dan Nota Tanggal 20 Desember 2013 Pembelian Koral sebanyak 10,2 Kubik sebesar Rp.5.600.000,-64. Nota Tanggal 14 Desember 2013 Pembelian Koral sebanyak 108 Kubik sebesar Rp.5.940.000,- dan Nota Tanggal 17 Desember 2013 Pembelian Koral sebanyak 118 Kubik sebesar Rp.6.490.000,-65.
    Pasir sebanyak 8,3 Kubik sebesarRp. 1.992.000, dan Nota Tanggal 22 November 2013 Pembelian pasirsebanyak 7,8 kubik sebesar Rp. 1.87.2000,Nota Tanggal 23 November 2013 Pembelian Pasir sebanyak 8,3 Kubik sebesarRp. 1.992.000,Nota Tanggal 23 November 2013 Pembelian Pasir sebanyak 8 Kubik sebesarRp. 1.920.000,Nota Tanggal 14 November 2013 Pembelian Semen sebanyak 410 Sak sebesarRp. 29.930.000, dan Behal 8 Kg sebanyak 3 Batang sebesar Rp. 30.074.000,Nota Tanggal 18 Desember 2013 Pembelian Koral sebanyak 11,5
Pengadilan PN SORONG
Register : 26-01-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN SORONG Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Son
Tanggal 27 Februari 2019 —
510 — 487
  • Malibela KM. 11,5 KPR Permata Timur Gang 3 Kel. Klawulu, Distrik Sorong Timur, Kota Sorong,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Maret2018,yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Sorong, tertanggal 26 Maret 2018,dengan nomor : 81/SKU.PDT/III/2018/PN Son.SebagaiPENGGUGAT ;Lawan:1. Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri RI di JakartaCq Gubernur Papua Barat di Manokwari Cq BupatiKabupaten Sorong di Km. 24 Aimas Sorong. SebagaiTergugat ;2.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 437/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Hj. Yatini Diwakili Oleh : Sudarma SH
Terbanding/Tergugat I : Notaris Muaz Effendi, SH. M.Kn
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank DKI Pusat ic. PT. Bank DKI Kantor Cabang Utama Juanda
42 — 24
  • Bunga : 11,5 % (sebelas setengah persen) p.a.floatingBahwa berdasarkan Perjanjian Kredit tersebut di atas, PENGGUGAT telahmenyerahkan jaminan untuk menjamin pembayaran kembali atas fasilitaskredit yang diterimanya, yakni sebidang tanah dan bangunan sesuaiSertipikat Hak Milik No. 416/Bandar Klippa tanggal 1 September 2005 an.Hajjah Yatini.Bahwa terhadap obyek tanah yang diagunkan telah dilakukan pemasanganHak Tanggungan sebesar Rp 1.200.000.000, (satu miliar dua ratus jutarupiah) atas nama TERGUGAT