Ditemukan 3162 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seram sanam senat senama senan senah sunam
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 15-06-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 285/Pid.B/2022/PN Jmb
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
NUR SYAHRIYANA Als ANA Binti HERMAN SYAWIRAN Alm
98 — 44
  • Nur Syahriyana;

Dikembalikan kepada CV Sinar Mulia melalui saksi Waludi anak dari Yunus Thedy;

  • 3 (tiga) lembar slip gaji pada bulan Desember senilai Rp. 3.029.500,00 (tiga juta dua puluh sembilan ribu lima ratus rupiah ), pada bulan Januari Senilai Rp. 2.862.500,00 (dua juta delapan ratu senam puluh dua ribu lima ratus rupiah) dan pada bulan Februari senilai Rp. 2.905.500,00 (dua juta sembilan ratus lima ribu lima ratus rupiah) a.n.
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Perijinan
Register : 04-01-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 01/G/2013/PTUN.YK
Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT : DR. BAMBANG SETIAWAN dan IR. GANDA PERANGIN-ANGIN TERGUGAT : KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN KABUPATEN SLEMAN TERGUGAT INTERVENSI : Sriyono Hadi Putro, A.Md
112 — 44
  • adanya pertemuanpertemuantersebut berawal dari adanya tanah kosong yang dianggapsebagai Fasiliats perumahan yang biasanya dipakai wargauntuk berbagai aktifitas misalnya olah raga danlain lainnya ; sassHal 99 dari 101 hal.PUTUSAN No.01/G/2013/PTUN YK.Bahwa saksi mengetahui di sekitar tempat tinggal saksi masihada beberapa tanahkosong ; Bahwa saksi mengetahui tanah kosong di Blok II ujudnya diplester tanpaatap ; Benar bahwa saksi mengatakan biasanya tanah kosongtersebut dipakai untuk olah raga atau. senam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-10-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 360 PK/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — M. TAMBUNAN, Dkk VS BASRIZAL KOTO,Dkk
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut sudah sampai ke tingkatMahkamah Agung RI yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, amarputusan juga menolak gugatan Para Penggugat, gugatan ParaPenggugat di Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru tersebutsebagaimana:Dalam Eksepsi; Menolak semua~ eksepsi lainlain para Tergugat untukseluruhnya;Dalam Pokok Perkara; Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang timbul yangsampai hari ini ditaksir sebesar Rp1.960.000,00 (satu juta sembilanratu senam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-02-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 578 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — NUR MOCH. ROMADHON, S.E
59 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NET TENIS MEJA 44 Buah14 BOLA SEPAK TAKROW 176 Buah15 NET TAKROW 44 Buah16 STOPWATCH 44 Buah17 PELURU (SET UNTUK PUTERA DAN PUTERI) 88 Set18 METERAN BAJA 44 Buah19 CONES 880 Buahap LEMBING (SET UNTUK PUTERA DAN ae SetPUTERI)21 CAKRAM (SET UNTUK PUTERA DAN PUTERI) 88 Set22 TONGKAT ESTAFET 44 Set23 TALI KAPAL 44 Buah24 TALIPRAMUKA 1056 Buah25 KOTAK P3K 44 Set26 MATRAS SENAM 88 Buah27 SIMPAI 264 Buah Hal. 7 dari 228 hal. Put.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Militer
Register : 02-12-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 29-K/PM I-06/AD/XII/2011
Tanggal 24 Januari 2011 — Kapten Inf. Bony Chandra Gunawan
93 — 35
  • /MTP sedangkandananya sebesar Rp.4.000.000, sudah diambilduluan oleh Terdakwa untuk ~ pelaksanaan TonBeranting di Kab.Tapin. yang menghabiskan danakira kira Rp.3.000.000,Bahwa Terdakwa selama menjabat sebagai DanKibant mulai bulan Nopember 2008 berinisiatipsebagai kenang kenangan untuk perbaikan kantorKibant,parit kiri kanan di cor,lapangan volleydi cor,membuat patung senjata SMS,mortir 81 dantaman di Kibant ,kemudian apabila ada lombakegiatan Kibant serta kegiatan persit sepertimembeli pakaian senam
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 14-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 133/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.REOPAN SARAGIH, SH, MH
2.MARIO NARDO SAGALA, SH
Terdakwa:
Ir. ELVIS YANWAR S, Msc Bin PURBA SINOMBATUA SIREGAR
148 — 25
  • (Seratu senam puluh lima jutarupiah) untuk pembayaran cicilan ke14 tanah GOR 579 atasnamaELVIS YANWAR SIREGAR tanggal 10 Agustus 2015; 1 (satu) lembar kwitansi telah terima dari bapak MUZTAHIDIN ALAYUBI uang sejumlah Rp.165.000.000.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-08-2017 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1833/Pid.B//2016/PN.Tng
Tanggal 15 Desember 2016 — WINI WARLIAH
157 — 74
  • keluarga dengan saudariWINI WARLIAH.Bahwa pekerjaan yang saksi kerjakan ketika masih bekerja kepada WINIWARLIAH yaitu membantu mengurus kebutuhan dan keperluan terdakwaseperti mebayar tagihan listrik, tagihan kartu kredit, tagihan angsuranmobil dan membuat perjanjianperjanjian dengan pihak lain;Bahwa tempat bekerja saksi di ruko yang dijadikan kantor yang berada diRuko Sentra Menteng Blok MN 7879 Pondok Aren Tangerang Selatan,usahanya saudari WINI WARLIAH seniri saat itu menjual tas wanita danbuka senam
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 31-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2020/PT PTK
Tanggal 19 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MULYADI HARTONO, SP.MM bin NADJIDI H. ABBAS
176 — 135
  • MAJU JAYA TEKNIK Transakasitanggal 20 januari 2016 sebesar Rp2.297.967.000,00 (dua milyar duaratus sembilan puluh tujuh juta sembilan ratus senam puluh tujuh riburupiah) (copy atau legalisir);1 (satu) lembar Tanda Terima Dari PT. KLATEN BERCAHAYA tanggal11 Januari 2016 untuk pembayaran DP 20 % SebesarRp225.066.000,00 ( dua ratus sua puluh lima juta enam puluh enamribu. rupiah) Yang menyerahkan Sdr. PURWANTO (copy ataulegalisir);1 (Satu) lembar Tanda Terima Dari PT.
    MAJU JAYA TEKNIK Transakasitanggal 20 januari 2016 sebesar Rp2.297.967.000,00 (dua milyar duaratus sembilan puluh tujuh juta sembilan ratus senam puluh tujuh riburupiah) (copy atau legalisir);1 (satu) lembar Tanda Terima Dari PT. KLATEN BERCAHAYA tanggal11 Januari 2016 untuk pembayaran DP 20 % SebesarRp225.066.000,00 ( dua ratus sua puluh lima juta enam puluh enamribu. rupiah) Yang menyerahkan Sdr. PURWANTO (copy ataulegalisir);1 (satu) lembar Tanda Terima Dari PT.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Perceraian
Register : 15-04-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 613/Pdt.G/2014/PA. Bdw.
Tanggal 10 Oktober 2014 —
20 — 1
  • Sebuah kompor Gas seharga Rp.1.500.000,(satu jutalima ratus ribu rupiah),Sebuah lemari baju seharga Rp.1.800,000,(satu jutadelapan ratus ribu rupiah),Alat olah raga untuk senam seharga Rp.750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah),Sebuah computer hasil beli waktu kerja di saudi arabiyahdengan harga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah),Membuat bangunan pagar rumah yang sekarangditempati oleh tergugat dan orang tergugat denganmenghabiskan dana sebesar Rp.2.500.000,(dua jutalima ratus ribu
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 427/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 16
  • Jpr.rumah tanpa sepengetahuan Pemohon disaat bekerja, hal ini terkesanmengadangada untuk memutar balikan fakta yang sesungguhnya ,karena pada saat itu. ditahun 2015 maupun 2016 hingga sekarangTermohon bekerja dengan Pemohon pada Kantor yang sama yaitu padaperusahan DD INVESTMENT LTD. dan kalaupun Termohon keluarkantor untuk urusan perusahan, lagipula itu sepengetahuan Pemohonselanjutnya pada hari terjadwal tertentu dan jam setengah 5 sore(pukul.16.30) Termohon mengikuti kegiatan senam itupun sudah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 30-03-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1411 K/PDT/2008
Tanggal 30 Maret 2010 — PT MULTAN PANDIRA ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA cq. PANGLIMA TNI cq. KEPALA STAF TENTARA NASIONAL ANGKATAN DARAT, dkk.
69 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lantai 2 ditempatkan Poliklinik Mabesad dan tempat senam kebugaran untukkebugaran staf Tergugat ;5. Lantai 3 ditempatkan Stat Ahli Kasad dari Tergugat ;6. Lantai 4 ditempatkan Staf Inspektorat Jenderal Angkatan Darat dan stafLogistik Mabesad ;7. Lantai 5 ditempatkan sebagai kantor Persit Kartika Chandra Kirana (PersitKCK a) ;8. Lantai 6 ditempatkan Dinas Intolahta ;9. Lantai 7 ditempatkan Dinas Perhubungan dan ditempatkan Dinas BalakSandi dan Puskopad "A" Mabes TNIAD ;10.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3981/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 4 April 2017 — pemohon termohon
15 — 3
  • Pemohon pun berjanji sifat cemburu yang berlebihanakan dihilangkan;> Pemohon pun tahu setiap hari Termohon pagi senam, malam yoganamun saat ada yang teloon mengaku suami siri Termohon langsungterhasut tanopa tanya baik baik. Mengajukan gugatan cerai.Putusan Nomor 3981/pdt.g/2016/pa.clp halaman 22Termohon diberitahu waktu) menunggu diruang sidang olehPemohon. Walaupun Termohon menjelaskan Hp tertinggal saatsilaturahmi dirumah teman Bapak Termohon. Anaknya Yudi sukadengan Termohon.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-01-2010 — Upload : 23-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1615 K/PID.SUS/2009
Tanggal 28 Januari 2010 — JAKSA / PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SAROLANGUN ; Drs. H. ACHMAD MAHMUD, M.Pd ;
44 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pelatihan Instruktur Senam :Rp. 12.250.000,b. Lomba Rakit Tradisional HUT Sarolangun :Rp. 12.800.000,c. Peringatan atlitatlit evan Olahgara : Rp. 139.330.000,d. Seminar Kepemudaan :Rp. 8.225.000,e. Arung Jeram Tingkat Nasional : Rp. 75.000.000,f. Event Olahraga Dam Kutur Rp. 27.275.000,g. Pelatihan Wasit Rp. 21.040.000,3. Bidang Program, dengan kegiatan dan dana sebagai berikut :a. Penyusunan dan Pembuatan lapatah :Rp. 2.050.000,b. Penyusunan dan Pembuatan Progker :Rp. 6.850.000,4.
    Pelatihan Instruktur Senam :Rp. 12.250.000,b. Lomba Rakit Tradisional HUT Sarolangun :Rp. 12.800.000,Hal. 7 dari 103 hal. Put.No.1615 K/Pid.Sus/2009c. Peringatan atlitatlit evan Olahgara : Rp. 1389.330.000,d. Seminar Kepemudaan :Rp. 8.225.000,e. Arung Jeram Tingkat Nasional : Rp. 75.000.000,f. Event Olahraga Dam Kutur Rp. 27.275.000,g. Pelatihan Wasit Rp. 21.040.000,3. Bidang Program, dengan kegiatan dan dana sebagai berikut :a. Penyusunan dan Pembuatan laptah :Rp. 2.050.000,b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3098 K/Pdt/2012
Tanggal 16 Agustus 2013 — PEMERINTAH RI cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq. BADAN PERTANAHAN WILAYAH SUMATERA UTARA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN, DKK
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 3098 K/Pdt/2012berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Mei 2012, PemohonKasasi II dahulu Tergugat VUI/Terbanding VIII;melawanNYONYA TIAMAN PURNAMA PASARIBU, bertempat tinggal diJalan Senam No.6 Kelurahan Banjar, Kecamatan Siantar Barat, KotaPematang Siantar, Sumatera Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaEDY RACHMAD, S.H., M.H., Advokat dan Penasihat Hukum padaKantor Hukum Edy Rachmad dan Rekan, beralamat di JalanSidorukun No. 70, Pulo Brayan Darat I, Kota Medan, berdasarkanSurat Kuasa tanggal
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 01-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 247-K/PM I-02/AD/XII/2016
Tanggal 31 Januari 2017 — Syahrial Azwar, Serda NRP 21130005390494.
62 — 30
  • Senam 15 Kel.Banjar Kec. Siantar Barat Kota Pematangsiantar dan Saksi tidak adahubungan famili dengan Terdakwa.2. Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 17.00Wib, Saksi4 Sdr.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 498/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : Ir. V.S Beltiny
Terbanding/Tergugat : KEJAKSAAN NEGERI DEPOK Jaksa Penuntut Umum perkara pidana
Turut Terbanding/Penggugat IV : MamiSulam
Turut Terbanding/Penggugat II : Susilawati
Turut Terbanding/Penggugat V : Nurlia
Turut Terbanding/Penggugat III : Setiawati
Turut Terbanding/Penggugat VI : RachmatJunaedI
88 — 48
  • Rp. 20.000.000, Rachmat 10 Desember 2016Junaidi Total Rp. 463.000.000, (empat ratu senam puluh tiga juta rupiah);Bahwa berkaitan dengan perkara pidana No. 429/Pid Sus/2017/Pn. Dpkdengan Terdakwa III Dani Kurniawan, Pelawan tidak mengetahui akanperkara a quo terlebih terlibat secara langsung maupun tidak langsungbaik sebagai pelaku, turut serta, menyuruh atau membantu melakukan;Bahwa atas putusan perkara pidana No. 429/Pid Sus/2017/Pn.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
SUHAWIR ARIF Alias AWI Bin MUHAMAD ARIF
209 — 141
  • )18) MASRUKHI ( DEPOK )19) LUKMAN ( DEPOK )Adapun kegiatan yang dilakukan oleh kelompok kami di kepulauanseribu saat melakukan kegiatan Idad adalah melakukan latihan bela diriSilat / senam dan lari guna untuk mempersiapkan Fisik dalam Misi yangbelum diketahui pada saat itu dimana misi tersebut belum disampaikanoleh ABI MUBAROK kepada kami semua, kemudian ABI MUBAROKmemerintahkan saudara DONA untuk melatih bela diri kepada Ikhwanikhwan yang hadir di kepulauan seribu.Hari berikutnya saudara ABI MUBAROK
    memerintakan saudara YONOuntuk berlatih menembak dengan sasaran botol Mineral di tepi pantai,kegiatan menembak tersebut semua sudah bisa melakukan.Bahwa pada awal tahun 2017 , tanggal dan bulan terdakwa lupa,Pelatinan yang dilakukan di gunung salak adalah melakukan Hiking /jalan jauh , senam, bela diri, dan memanah dengan membawa bekalmakanan tenda dan alat masak masingmasing, diikuti kurang lebih 19jamaah:1) terdakwa sendiri SUHAWIR ARIF2) ABDUL HALIM / BANG HALIM (MUARAANGKE )3) HENDRIK ( MUARAANGKE
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 17-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AMRIZAL R. RIZA, S.H.
Terdakwa:
ZAINUDDIN, S.E., Bin ABU LAHAJI
205 — 58
  • tersebut dibuat untuk kepentingan pencairan dana;Bahwa pencairannya tahun 2017 berdasarkan MoU tahun 2016 tsb;Bahwa Sultan selaku operator pembuat SP2D pernah menghadap kepadaTerdakwa terkait dengan pembuatan/pencetakan SP2D bila sudah lengkap;Bahwa terdakwa menjabat selaku Kepala BKD dan BUD, selain itu juga menjabatsebagai PPKD;Bahwa terkait dengan pertanggung jawaban UP yang telah dicairkan, akan tetapiRp149.980.766, (Seratus empat puluh sembilan juta sembilan ratus delapanpuluh ribu tujuh ratus senam
    puluh enam rupiah) dari UP tersebut dipergunakanuntuk membayar pengembalian atas temuan tahun 2016, saat itu Terdakwamemanggil semua Kepala Bidang (Akutansi, Retribusi, PBB, Anggaran, Aset) danSekretariat memerintahkan kepada mereka untuk menutupi uang UP yang telahdipergunakan mengganti temuan tahun 2016 tsb;Bahwa pada tahun 2017, tidak ada anggaran Rp149.980.766, (Seratus empatpuluh sembilan juta sembilan ratus delapan puluh ribu tujuh ratus senam puluhenam rupiah) untuk membayar pengembalian
    temuan tahun 2016 tsb;Bahwa atas perintah Terdakwa sehingga dana Rp149.980.766, (Seratus empatpuluh sembilan juta sembilan ratus delapan puluh ribu tujuh ratus senam puluhenam rupiah) tersebut dipergunakan untuk membayar pengembalian temuantahun 2016;Bahwa Terdakwa pernah meminta kepada Basran selaku Bendaharapengeluaran untuk mencairkan dana Rp325.000.000, (tiga ratus dua puluh limajuta rupiah) untuk kebutunan mendesak yaitu biaya pengurusan hak Pemda diJakarta sebab ada dana untuk tahun 20132014
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-10-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 542/PID.SUS/2013/PN.SDA
Tanggal 29 Oktober 2013 — SODIKIN Alias JIDOS Alias DICKY
202 — 167
  • ;e Bahwa saat itu istri Terdakwa baru pulang senam datang ke rumah yangditempati Yus Winarno yang digeledah; Bahwa Saksi dipanggil dalam penggeledahan Jam 09.00.Wib. saksi disuruhPetugas tidak boleh pulang dulu untuk mencari pak RT, akan tetapi pak Rtnya tidak ada, kemudian Saksi disuruh menjadi Saksi dalam penggeledahantersebut;e Bahwa waktu itu istri Terdakwa baru pulang dari senam ikut datang ketempat Yus Winarno digeledah; Bahwa saat itu petugas BNN ada sekitar 34 orang berpencar;e Bahwa Sakasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 16-08-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 PK/TUN/2012
Tanggal 15 Januari 2013 — ACCOR VS 1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, 2. PT. NOVOTEL INDONESIA;
76 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alat permainan dan mainan, perlengkapan senam danolahraga (kecuali pakaian), perlengkapan dekorasi untuk pohon natal.Daging, ikan, unggas dan binatang buruan, sari daging, buahbuahan dansayur mayur yang diawetkan, dikeringkan dan dimasak, daging, ikan danbuah yang dibekukan, selai, telur, susu dan bahanbahan lain dari susu,minyak dan lemak yang dapat dimakan, daging, ikan, sayur dan buahyang diawetkan, acar. Pendidikan, Lembaga pengajaran, penerbitan bukudan majalah.