1016/Pdt.G/2021/PA.Trk

Trenggalek, Jawa Timur, sehingga antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah selama 6 (enam) bulan dan selama pisahtersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah saling meninggalkankewajibannya sebagai suami isteri;Halaman 2 dari 11 Putusan No.1016/Padt.G/2021/PA. Trk7. Bahwa orang tua atau keluarga Penggugat pernah berusahamenasehati, merukunkan atau mendamaikan, akan tetapi sudah tidak bisarukun lagi;8.

Isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan TergugatHalaman 7 dari 11 Putusan No.1016/Padt.G/2021/PA.

V Loo sll ylSoacL aalb gall Lagin col yc wolallHalaman 9 dari 11 Putusan No.1016/Padt.G/2021/PA.

Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 11 Putusan No.1016/Padt.G/2021/PA. Trk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Trenggalek pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 06 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Dra.

Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.H.I.Panitera Pengganti,Jimmy Jannatino, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 250.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No.1016/Pdt.G/2021/PA. Trk

1016/Pdt.G/2021/PA.Sub

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2021/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;YunianAhmadMista Asharida binti Syarifudin Sadik, NIK : 5204186406930001,Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 24 Juni 1993, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Brang Bara, RT.

Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2021antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 4 dari 13 halamandisebabkan karena masalah ekonomi dan Tergugat sering keluarrumah tanpa sepengetahuan Penggugat dan pulangnya sampai subuhdan Tergugat sering main judi onlain;e.

Bahwa, sejak bulan Juli tahun 2021 hingga kini antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi;Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 5 dari 13 halamanf. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat sudah tidak pernah menjalankan hak dan kewajiban sebagaisuam1 istri;g.

AKnhmad Masruri Yasin,S.H.1,M.S.1.Panitera Pengganti,ttdPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 12 dari 13 halamanTitin Suhartini, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Pemanggilan & PBT Rp 280.000,4. PNBP.PglI.P Rp. 10.000,5. PNBP Pgl.T Rp. 10.000,6. PNBT PBT Rp. 10.000,7. Redaksi Rp. 10.000,8.

Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp. 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPanitera,Kartika Sri Rohana, SH.Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 13 dari 13 halaman

1016/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 17 November 1997 , berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, denganPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 1 dari halaman 15memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 198/51/V/97 tanggal 17 November 19972.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 2 dari halaman 15.9.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 4 dari halaman 15.

Syah Ariyanto, S.H.I..Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 14 dari halaman 15.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiYeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 255.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 431.000,Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 15 dari halaman 15.

1016/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2018/PA.WtpeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Iwan Bin Silele, tempat dan tanggal lahir Bone, 04 Juli 1986, agamaIslam, pekerjaan tukang batu, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Watang Ulo, DesaUlo, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bonesebagai Pemohon;melawanRosnani Binti

Diketahui LagiAlamatnya Yang Jelas Di Wilayah Republik Indonesiasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti Surat Sertaketerangan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 19 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone, dengan NomorHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1016

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1016/Pdt. G/2018/PA.WtpBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Watampone Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER :1.

;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 1016/Pdt. G/2018/PA.WtpMenimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil pemohon serta buktibukti pemohon, majelis hakim menemukan fakta hukum di persidangan sebagaiberikut : Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah terikat suatuperkawinan yang sah.

SamsangHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1016/Pdt. G/2018/PA. WtpPerincian biaya :aRWyprPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Rp30.000,00Rp50.000,00Rp340.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp431.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA. Wtp

1016 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 1016 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. MUHAMMAD RIFAI, bertempat tinggal di Dusun KampungTengah, Desa Tanjung Luar, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur;2. INAQ FITRIAH, bertempat tinggal di Pancor Sanggeng,Kelurahan Sekarteja, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur;3.

Nomor 1016 K/Padt/2016Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur;4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA KABUPATEN LOMBOK TIMUR,bekedudukan di Jalan MT.

Nomor 1016 K/Pdt/201610.11.Penggugat untuk meminta/mengambil hak milik almarhum Inaq Lesah (ParaPenggugat selaku ahli warisnya), maka Penggugat meminta informasiperihal ada/tidaknya jual beli tanah sengketa.

Nomor 1016 K/Pdt/2016Jual Beli tersebut adalah batal demi hukum atau harus dibatalkan/dinyatakan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;12. Bahwa atas dasar surat jual beli tersebut, Tergugat mengajukan pembuatanSertifikat di Kantor Turut Tergugat 4.

Nomor 1016 K/Pdt/2016

1016/Pdt.G/2019/PA.Srh

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Srh2.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Srh5.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Srh3.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Srhsebagai paman Tergugat.

1016/Pid.B/2020/PN Tjk

PUTUSANNomor 1016/Pid.B/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang Kelas IA yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oo FR WON PB7.8.. Nama lengkap : Irwanto als Irwan Bin Jalil. Tempat lahir : Pengayunan Way Lima. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/28 Juli 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Cikaung LK.

;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pid.B/2020/PN TjkSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan terdakwa Irwanto Als Irwan Bin Jalil dinyatakan bersalahtelah melakukan perbuatan pidana yaitu penggelapan melanggar Pasal 372KUHPidana sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum.2: Menjatuhkan pidana

PanjangKota Bandar Lampung, saat saksi Muhammad Ab Bin Abdullah (Alm) bersamadengan saksi Romlah Usman Binti Usman sedang berada dirumahnya, tibatibadatang Terdakwa Irwanto Als Irwan Bin Jalil yang merupakan tetangga korbanhendak meminjam sepeda motor Honda BEAT warna hitam dengan nomor polisiHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pid.B/2020/PN TjkBE 2186 ADW dengan alasan ingin menagih hutang kepada konsumen yangmembeli sayur kepadanya.

rumahsaksi MUHAMMAD AB Bin ABDULLAH (Alm) dengan mengendarai sepeda motormilik saksi MUHAMMAD AB Bin ABDULLAH (Alm) untuk meminjam STNK sepedaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pid.B/2020/PN Tjkmotor tersebut dengan alasan ingin pergi kerumah orang tuanya dikampung dantakut ada razia dijalan, Kemudian terdakwa pulang kerumah dan menjemput saksidan anaknya untuk pulang kampung kerumah orang tuanya yang beralamat di Kp.Pengayunan Desa Sidodadi Kec. Way Lima Kab.

Jhony Butar Butar, S.H., M.H.Dina Pelita Asmara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Arie Yohansyah, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pid.B/2020/PN TjkHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pid.B/2020/PN Tjk

1016/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1016

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Nasma Azis, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 360.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 21 September 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1016/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA. Bpp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Penggugat;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1016/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PENETAPANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Wsbepi .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;Herlina Dewi binti Kun Munarjo, umur 47 tahun, agama Islam, PekerjaanPerdagangan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Jebengan, Rt. 002 Rw.003, Desa Trimulyo, Kecamatan Wadaslintang,Kabupaten Wonosobo, sebagai

Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Sindang Ratu, Desa Depok, KecamatanPakenjeng, Kabupaten Garut, Propinsi Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juni 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1016

No. 1016/Pdt.G/2019/PA.Wsbmempertahankan hubungan rumah tangga dengan Tergugat olehkarenanya Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasan : diantara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran antara suami istri yang tidak dapatdidamaikan lagi sebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal 19 huruf (f)PP Nomor. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1016/Pdt.G /2019/PA.Wsb dari Penggugat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 1016/Pdt.G/2019/PA.Wsb4.

No. 1016/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1016/Pdt.G/2017/PA.Tgm

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.TgmBISMILAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Erni Widi Astuti Alias Erni Wiji Astuti Binti M.

No 1016/Pdt.G/2017 /PA.TgmUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No 1016/Pdt.G/2017 /PA.TgmPenggugat berkalikali mengungkapkan keinginannya untuk bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa dengan tidak menafikan kehendak Tergugat yangingin tetap mempertahankan rumah tangga dengan Penggugat, Majelis Hakimmenilai berdasarkan sikap masif Penggugat untuk bercerai bahwa pada diriPenggugat sudah kehilangan salah satu unsur penting dalam perkawinan, yaituhilangnya ikatan batin Penggugat kepada Tergugat.

No 1016/Pdt.G/2017 /PA.TgmDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017 M. bertepatan dengantanggal 07 Rabiul Akhir 1439 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanggamus yang terdiri dari Maswari, S.H.I.

No 1016/Pdt.G/2017 /PA.Tgma fF YO DN Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 680.000.Biaya redaksi Rp. 5.000.Biaya materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 771.000,(tujuh ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah)Hal. 20 dari 15 hal. Put. No 1016/Pdt.G/2017 /PA.Tgm

1016/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:ees eur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikanS1, tempat kediaman cieePE, Kabupaten Bandung,dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya ZeniHamdadin, S.Sy Dkk, yang beralamat di Jin.Terusan Kopo, KM. 13.5, No.250, terdaftar diKepaniteraan

Pengadilan Agama Soreang,tanggal 183/Adv/II/19, tanggal O6 Februari2019,sebagai Penggugat;melawanRe Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pengadilan Agama tersebut:pekerjaan Swasta, tempat kediaman didirumah orangtua an isKabupaten Bandung Barat, sebagaiTergugat;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat atau Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.SorDUDUK PERKARABahwa

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Februari2019, telah terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan register nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 06Februari 2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari halaman 15 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Sor2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat (iME sterhadap Penqugata:3.

Meterai : Rp. 6.000,006 Redaksi : Rp. 10.000,007 PNBP : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.SorHalaman 16 dari halaman 15 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Sor

1016 K/Pid/2014

No. 1016 K/Pid/2014Menyatakan Terdakwa . INDAH dan Terdakwa Il.

No. 1016 K/Pid/2014IMAM ARIFIN, yang bukan sebagai pemilik BPKB Toyota Kijang,tanopa melakukan penelitian siapa sesungguhnya yang memilikiBPKB tersebut.3. Bahwa di dalam persidangan terungkap dan terbukti bahwaperbuatan Para Terdakwa adalah sudah terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP jo.

No. 1016 K/Pid/2014dijaminkan di koperasi di Gading Fajar Sidoarjo dengan pinjaman sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengan jangka waktu selama 18 (delapanbelas) bulan. Bahwa pinjaman tersebut dibagi 2 (dua), untuk saksi ChristineNova Luoes, S sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan untukTerdakwa . Indah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).

No. 1016 K/Pid/2014No. 215/PID/2014/PT.SBY. tanggal 20 Mei 2014 khususnya terhadap barangbukti berupa BPKB (asli) mobil Kijang No. Pol.

No. 1016 K/Pid/2014Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 1016 K/Pid/2014

1016/Pdt.G/2019/PA.Sel

Putusan No.1016/Pdt.G/2019/PA.

1016/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1016/Padt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1016/Pdt.G/2017/PA.Gs.antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1016/Pdt.G/2017/PA.Gs.Him.14 dari 14 him. Putusan No.1016/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1016/Pdt.G/2017/PA Jr

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA Jr5 ae 3 we odee FNMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tanggal 21Februari 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1016/Pdt.G/2017/PA Jr, tanggal 21 Februari 2017, dengan daiildalilsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 April 2009,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 280/115/IV/2009 tanggal 23 April 2009dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;Bahwa setelah pernikahan itu Penggugat dan Tergugat hidup

ANAK II, umur 5 tahun, keduanya sekarangdalam pengasuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak akhir tahun 2014 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHalaman 1 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA Jrpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidakbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga, Tergugat tidak peduli lagiterhadap keluarga dan tidak mau menafkahi

Mat Halil, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA Jr.Drs. H. A. Ma'mun Sholeh, M.H. Dra. Hj. St. Mawaidah, S.H., M.H.Drs. Siddiki, M.H. Panitera PenggantiH. Mat Halil, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses ; Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 450.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk SalinanPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA Jr.

1016/PID.SUS/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1016/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatunkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ParaTerdakwaTerdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Ill :Nama lengkap: Edy Munthe Alias Edi Gobel;: Kongsi

Siringoringo, SH, saksiEben Pakpahan dan saksi Andika Sitorus membawa Terdakwa I., TerdakwaIl., dan Terdakwa Ill., beserta barang bukti ke Polres Labuhanbatu gunaproses hukum lebih lanjut.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2021/PT MDN Bahwa TerdakwaTerdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam Bentuk Bukan Tanaman.

Siringoringo, SH, saksi Eben Pakpahan dan saksiAndika Sitorus melakukan pemeriksaan dan berhasil menemukan barangberupa 1 (satu) buah kaca pirek bekas bakar diduga berisi Narkotika jenisHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2021/PT MDNsabu seberat 1,3 gram bruto, 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol minumanmerek Fanta dan 1 (satu) buah mancis warna merah.

UmrawanSyahputra tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara seringanringannya;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2021/PT MDN3: Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa Il. Umrawan Syahputra dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa II. Umrawan Syahputra tetapditahan;5.

HENRY TARIGAN, SH., MHum.KROSBIN LUMBAN GAOL, SH., MH.Panitera PenggantiHERRI, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2021/PT MDN

1016/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Pmkwalle pl ll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 13 Januari 1992, umur27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, tempat

;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah sejak 1 bulan yang lalu, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tuaPenggugat sendiri; ;Bahwa atas keadaan yang demikian itu, menyebabkan Penggugatmerasa tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tanggadengan Tergugat, dan bermaksud mengakhirinya dengan perceraian ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA. Pmk8.

Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dicap pos.Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA. PmkSetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.1).2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor111/56/III/2012 Tanggal 21 Maret 2012. Bukti tersebut bermeteraicukup dan dicap pos.

Akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak 1 bulanyang lalu sampai sekarang, dan atas dasar tersebut Penggugat inginbercerai dengan Tergugat;Halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.

Jamaliyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA. Pmk1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA. Pmk

AA 1016 EC warna kuning, dan 1 (satu) buah STNK mobil Mitsubhisi Colt No. Pol. AA 1016 EC, dikembalikan kepada yang berhak yaitu Bapak PARIYONO alias YONO yang beralamat di Dukuh Sekupat Rt. 003 Rw. 002 Desa Keduren Kec. Purwodadi Kab. Purworejo ;

No.240/Pid.Sus/2014/PT.Smg.AA 1016 EC yang dikendarai oleh terdakwa tersebut langsung bergerakkekanan masuk ke badan jalan milik arah lawan karena menghindarilubang jalan aspal yang ada didepannya sehingga terjadi benturan atautabrakan dengan bagian body samping kanan depan sepeda motor HondaSupra X 125 nopol AA 5059 ZL yang sedang dikendarai korban Dra.SUDINEM yang datang dari arah berlawanan yaitu dari arah utara keselatan dengan bemper sebelah kanan depan mobil angkot Mitsubishi Coltnopol AA 1016

EC yang dikendarai oleh terdakwa dimana sebelumnyatidak ada upaya sebelumnya dari terdakwa untuk menghindari kecelakaantersebut dengan mengerem maupun sebelum bergerak kekananmengklakson terlebin dahulu kendaraan angkot Mitsubishi Colt nopolAA 1016 EC yang dikendarai terdakwa yang mengakibatkan korbanDra.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Mitsubhisi Colt no pol AA 1016 EC warnakuning ; 1 (satu) buah STNK mobil Mitsubhisi Colt no pol AA 1016 EC,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu bapak YONO ; 1 (Satu) buah SIM A umum no. SIM : 790314550513 yangdikeluarkan Sat Lantas Polres Purworejo dikembalikanHal 6 dari 11 hal Put. No.240/Pid.Sus/2014/PT.Smg.kepada pemiliknya yaitu terdakwa EDI SUPRAPTO BinHADI WIJOY0O ; 22222 2=4.

AA 1016 EC warnakuning, dan 1 (Satu) buah STNK mobil Mitsubhisi Colt No. Pol.AA 1016 EC, dikembalikan kepada yang berhak yaitu BapakPARIYONO alias YONO yang beralamat di Dukuh SekupatRt. 003 Rw. 002 Desa Keduren Kec. Purwodadi Kab. Purworejo ; 1 (Satu) buah SIM A umum No.

AA 1016 EC warnakuning, dan 1 (satu) buah STNK mobil Mitsubhisi Colt No.Pol. AA 1016 EC, dikembalikan kepada yang berhak yaituBapak PARIYONO alias YONO yang beralamat di DukuhSekupat Rt. 003 Rw. 002 Desa Keduren Kec. Purwodadi Kab.PUNT 0: 5

1016/Pdt.G/2015/PA.JS

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2015 /PA.JSMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Selatan Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PAJS. Tanggal 14 April 2015mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah yang menikah pada hari Sabtu. tanggal 5 Agustus 2006berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2015 /PA.JS4. Bahwa, pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat danTergugat antara lain disebabkan ;4.1. Tergugat tidak perduli dengan keluarga besar penggugat, terutamapada iparipar dan mertua tergugat;4.2. Tergugat sering cemburu buta dengan rekanrekan Penggugat;4.3. Tergugat sampai saat perkara ini diajukan tidak memberikan NafkahLahir kepada Penggugat sejak tahun 2013 sampai saat ini;4.4.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2015 /PA.JS1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3174045408870012 an.PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tanjung Barat,Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan tanggal 15012012. Buktisurat tersebut bermaterai cukup dan setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor .

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2015 /PA.JShukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJagakarsa Jakarta Selatan untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu;5.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2015 /PA.JSBiaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Administrasi : Rp. 75.0003. Biaya Panggilan : Rp. 600.0004. Biaya Redaksi : Rp. 5.0005. Biaya Materai : Rp. 6.000JU M1 ADL eee : Rp. 716.000(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan ini telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggalUntuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,SUFYAN,S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2015 /PA.JS

1016/Pdt.G/2021/PA.PLG

pekerjaan Swasta, tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KOta Palembang,, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah mempelajari buktibukti Surat dan saksisaksi yang diajukan dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O06 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1016

Putusan No.1016/Pdt.G/2021/PA.PLGperceraian menjadi solusi terbaik untuk menghindari kemudharatan yanglebih besar;8. Bahwa berdasarkan dalil dalil seperti diuraikan diatas danmemperhatikan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan pemerintah nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telahterdapat alasan bagi Penggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karenaitu. pula Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang Cq.

Putusan No.1016/Pdt.G/2021/PA.PLGyang bernama Drs. M.

Putusan No.1016/Pdt.G/2021/PA.PLGketerangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formal dan syaratmaterial sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti, Sepanjang bersesuaian antara satu dan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1.

Putusan No.1016/Pdt.G/2021/PA.PLG PNBP Pgl Tergugat :Rp 10.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 820.000,00( Delapan ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1016/Pdt.G/2021/PA.PLG