Ditemukan 3191 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengadailan penggadaian pengadaan pegadaian pengadian pengaraian pengadaaan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN PADANG Nomor 188/Pid.Sus/2017/PN.Pdg
Tanggal 19 Juli 2017 — SHANTY RUSTAM Pgl. SHANTY
48 — 12
  • plastik klip berisi kristalberwarna putih dengan berat netto 10 (sepuluh) gram setelah dianalisissecara kimia forensik adalah Positif (+) Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNakotika, barang bukti setelah diperiksa sisanya berupa 1 (satu) plastik klipbening berisi kristal metamfetamina dengan berat netto 9 (sembilan) gramdan berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 663/023100/X/2016tanggal 15 Oktober 2016 yang dilakukan oleh Perum Pengadaian
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 06-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 08-K/PM.III-14/AD/II/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — Serka Johan Suardi
22 — 6
  • Bahwa kendaraan jenis Toyota Avansa warna hitam Nopol DR1467 AM yang di gadaikan oleh Saksi3 dan Saksi4 KepadaTerdakwa totalnya sebesar Rp.12.500.000,(Dua belas juta limaratus ribu rupiah),sepengetahuan Saksi pengadaian kendaraantersebut tidak di sertai dengan buktibukti surat kepemilikan yangsah kendaraan seperti STNK dan BPKB,Saksi juga tidak tahu pastipemilik kendaraan tersebut,belakangan di ketahui bahwa kendaraantersebut adalah milik Rent Car Diamont, Saksi juga tidak tahupasti keberadaan kendaraan
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 23-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 08-K/PM.III-14/AD/II/2012
Tanggal 20 Maret 2012 — Pratu Jusran
28 — 10
  • takut Saksi berusaha melarikan dirilalu dikejar oleh Terdakwa dan sdr Ahmad Logo, yang berdiri dibelakangSaksi sambil mengeluarkan belati, sampai ditumpukan pasir kaki Saksiterpeleset sehingga Saksi/terjatuh :........terjatuh dan pada saat posisi terlentang Saksi mengambil pasir lalumeleparkanya kearah Terdakwa , kemudian Terdakwa langsungmembacokan goloknya kearah kaki kanan bawah lutut Saksi hinggarobek, lalu Saksi lari lagi namun pada saat mau mengejar Terdakwaditahan oleh Sdr Adi Satpam Kantor Pengadaian
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 30-11-2016 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1627/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat, Tergugat
30 — 10
  • Leni Marlina(menggadaikan cincin emas tanpa sepengetahuan Tergugat sejumlahRp.8.400.000, (delapan juta empat ratus ribu rupiah) yang aslinyadikeluarkan oleh Pengadaian Cabang/Unit UPC Pasar DelimaPekanbaru tertanggal 18 Nopember 2015, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya yang setelah memeriksa dan meneliti kKebenaran sertakesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya, ternyata cocok dan olehHalaman 37 dari 52 halaman, Putusan Nomor 1627/Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 187/Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 6 Oktober 2015 — - RAHMAT HIDAYAT Bin HERMAN
33 — 7
  • dan Saksi NURLELA BINT ADAN berikut barang bukti dibawa ke PolresInhil untuk pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan Hasil penimbangan oleh PT Pengadaian (Persero) Kantor CabangTembilanan Nomor : 150/021200/2015 tanggal 19 Mei 2015 barang bukitberupa 1 (Satu) buah kaca pembakar setelah dilakukan penimbangan diperolehberat kotor 1,3 (Satu koma tiga) gram.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB : 4813/NNF/2015 tanggal 26 Mei 2015 telah dilakukan pemeriksaan olehZULNI
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-06-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 589/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 26 September 2016 — RONI MIRWANTO ALS RONI BIN PAIMAN
165 — 65
  • Pengadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota, telah melakukanpenimbangan, pembungkusan, dan penyegelan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus /paket plastic bening ukuran besar berisikan Narkotika jenisshabushabu dengan berat kotor 1.568,8 (seribu lima ratus enam puluhdelapan koma delapan) gram dan berat bersih 1.550 (seribu lima ratus limapuluh) gram, disisihkan berat bersih 0,1 (nol koma satu) gram untukpemeriksaan secara laboratories dan berat bersih 0,1 (nol koma satu) gramuntuk barang bukti di
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 789/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
GOMGOM SIMAMORA alias GOMGOM anakdari TONI SARMADA SIMAMORA
25 — 6
  • Handphone Android Merk Redmi Warna Hitam;e 1(satu) Buah Plastic Kresek Warna Merah;yang mana barang bukti tersebut diatas, telah dibenarkan oleh Saksi Saksi dan Terdakwa, telah diakui keberadaannya dan kepemilikannya dantelah disita sSesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku sehinggadipertimbangkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa selain barang bukti Penuntut Umum juga telahmembacakan bukti surat yang terlampir dalam berkas perkara sebagaiberikut : Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dari Pengadaian
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 21-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 172/Pid.B/2017/PN Tbh
Tanggal 27 September 2017 — - HENDRIKO ALIAS RIKO BIN ZULYADI
112 — 49
  • Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan oleh PenuntutUmum, karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam dakwaan Subsidaritas yaitu sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa HENDRIKO Als RIKO Bin ZULYADI pada hari dantanggal yang tidak dapat di ingat lagi dengan pasti sekira bulan Januari 2016sampai dengan Hari Jumat 21 April 2017 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2016 sampai dengan bulan April 2017,bertempat di kantor Pengadaian
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 169/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 21
  • Bahwa Saksisaksi dari Tergugat, dalam persidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui tentang persoalan yang terjadi antaraPenggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui atas pengadaian dan penjualanterhadap sebahagian Harta Bersama antara Penggugat denganTergugat ;C.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 220/Pdt.G/2021/PA.Jpr
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 14
  • Keadaan tersebut disebabkan perbuatan Termohonmelakukan penipuan dengan modus menjual handphone, menjanjikan investasiemas kepada orang lain (korban), Termohon menjanjikan lelang emas yang diselenggarakan oleh Pengadaian, karena perbuatan Termohon tersebut,Pemohon selalu di minta untuk bertanggung jawab menggantikan uang parakorban, Pemohon berkalikali mengajukan kredit pegawai di bank BRI daritahun 2016 untuk pengembalian hutang karena perbuatan Termohon, Pemohonmeminta bantuan pinjaman dari orangtua
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 90/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
FAETONY YOSY ABDULLAH.,S.H
Terdakwa:
LIZA ANGGRAENI Binti SURYO PURWANTO
52 — 6
  • SIT NURYANI melaporkan kejadian tersebut kepada PimpinanKantor Penggadaian Cabang Blitar yaitu saksi IMAM SAFI;Bahwa saksi IMAM SAFIl selanjutnya melaporkan perbuatan terdakwayang telah mencoba melakukan penipuan tersebut kepada pihakberwajib;/ hal 14 dari 49 halaman Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN BItBahwa perbuatan penipuan yang Terdakwa lakukan tersebut tidaksampai menimbulkan kerugian dari pihak Kantor Pengadaian CabangBlitar, hal ini dikarenakan niat dan rencana Terdakwa untukmendapatkan sejumlah
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 09-10-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Kag
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
  • saksi pernah melihat surat tanah dari tanah yang dijual kepadaPenggugat karena surat tanah tersebut pernah digadaikan oleh Tergugat kepada saksi ; Bahwa tanah objek sengketa sebelum terjadinya jual beli denganPenggugat sepengetahuan saksi yang menguasainya Tergugat ; Bahwa Tujuan Tergugat pinjam uang dengan saksi untuk buat surattanah; Bahwa menurut cerita Tergugat harga tanah yang dijual kepadaPenggugat lebih kurang Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah); Bahwa saksi ada kantor sendiri untuk pengadaian
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-07-2012 — Putus : 19-10-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 322 / Pid.Sus / 2012 / PN.Bks-Slp
Tanggal 19 Oktober 2012 — KHAIRUL Alias BOY Bin M.YUSUF
52 — 11
  • YUSUF;Bahwa benar Terdakwa tidak ada ijin dari pemerintah ataupun pihak yangberwajib untuk menguasai narkotika jenis pil ekstasi tersebut; Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk memiliki, menyimpan,menguasai, membawa, membeli, menggunakan ataupun menyerahkan narkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara penimbangan Pengadaian Nomor226/Inst. L. 180200/2012 tanggal 12 April 2012 yang dilakukan oleh penimbangDONI RUSFAN, S.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 16-04-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 254/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 21
  • Bahwa sebagaimana gugatan Penggugat rekonvensi pada poinIll2.3 bahwa emas 150 gram dikuasai Tergugat ini adalah gugatan yangtidak benar, karena emas tersebut kuasai oleh Penggugat dan telahdigadaikan ibu Penggugat pada pengadaian;9. Bahwa sebagaimana gugatan Penggugat pada poinI11,2.4,6,7,8,9,10,13,14,15,22, ini adalah benar ;10. Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poinM1,2.5,11,12,16,17,18,19,20,21,23, tidak benar dikuasa Tergugat sebagianHal. 21 dari 67 Hal. Putusan No.254/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-02-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 25 Juni 2015 — ELFINA BINTI DJAKFAR N
101 — 77
  • Jika pinjaman diatas plafon tersebut,maka unit meminta pesetujuan kepada pinpinan cabang yang ada di induknya;e Bahwa prosudur nasabah melakukan peminjaman di pengadaian, pertamaNasabah mengisi formulir permohonan kredit dan selanjutnya nasabahmenyerahkan barang jaminan lalu petugas melakukan taksiran terhadap hargabarang tersebut, sebagai dasar pemberian uang jaminan, setelah itu dapatditaksirkan harga barang, kemudian ditentukan uang jaminan yang dapatdiberikan dean apabila Nasabah setuju maka
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 07-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 08/Pdt.G/2012/PN.BDW
Tanggal 7 Februari 2013 — H. KGPH. ROMO SURYO NEGORO, dkk
83 — 28
  • yang ada di Jepang menghubungi Romo melalui telpon danSaya mendengar pembicaraan mereka yang mengatakan akanmentranfer uang untuk membeli sapi;Bahwa selanjutnya istri Romo yang bernama Nelly Dulan mentranferuang untuk pembelian sapi kepada Suyani dan yang menerima Suyanisendiri.Bahwa saya tahu karena sewaktu isteri Romo pulang ke Situbondo diamenanyakan masalah uang tersebut kepada Suyani dan waktu ituSuyani mengatakan belum menerima, setelah itu istri Romo mengajaksaya untuk mengecek ke Kantor Pengadaian
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 30-08-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 178/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 13 Februari 2018 — NASIR SALEH KELIB : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
170 — 137
  • berdasarkan akta jual beli dari jawatan Pegadaian Negara tanggal 28September 1989 dengan Akte pemindahan dan Penyerahan Hak No.118tertanggal 28091989 yang dibuat dihadapan Sutjipto, S.H Notaris di jakarta(vide bukti P6): Bahwa oleh karena masih ada kaitannya dengan perpoding No.3940 dan sesuaiakta pemindahan dan penyerahan hak no 118 tanggal 28 Oktober 1989sebagaimana tercantum dalam surat pernyataan dari perjan Pengadaian No.BM.425/1989 tertanggal 1 November 1989 (vide bukti P7) seluas1.806 M?
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 22-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 20-K/PM.I-01/AD/II/2018
Tanggal 4 April 2018 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Roso
51 — 26
  • narkotikasabusabu dengan berat brutto 9,10 (Sembilan komasepuluh) gram, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Varioputin Nopol BL 5622 LAI, 1 (satu) blok plastik bening, 3(tiga) buah gunting, 1 (Satu) unit handphone merkSamsung Duos hitam, 1 (satu) unit handphone merkSamsung hitam, 1 (Satu) buah timbangan silver merkGHL dan 1 (satu) buah tas sandang warna hitam.Bahwa Penyidik Polisi Militer Pomdam IM melakukanpenimbangan kembali terhadap barang bukti Narkotikasebagaimana Surat Danpomdam IM kepada KepalaCabang Pengadaian
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 20-04-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 382/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
I NYOMAN SIANG
Tergugat:
Kwee Sinto
86 — 49
  • setahu Saksi setelahn 22 Agustus 2019 Penggugat masihmelakukan komunikasi dengan Tergugat dan saksi tahu bahwa Penggugatdatang ke Jakarta sendiri tanpa diikuti Saksi untuk ketemu Tergugat sebabPenggugat menceritakan hal tersebut termasuk mengenai pertemuannyadengan Tergugat di Kedai Kopi Aceh di Jakarta;Bahwa Penggugat menceritakan kepada Saksi dalam pencabutan Kuasahadir juga Rizal Ahmad pengacara yang mengurus SP 3 (Suratpemberhentian penyidikan) di Polda Ball;Bahwa Saksi tidak tahu mengenai pengadaian
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
TUA HAMONANGAN AMBARITA
Tergugat:
1.KASDIN AMBARITA alias Amani DIANA AMBARITA
2.MARULAM AMBARITA alias Amani MEI AMBARITA
3.TAHI AMBARITA alias Amani OLBIN AMBARITA
4.OLBIN AMBARITA alias Amani THERESIA AMBARITA
5.ANDI SAPUTRA SINAGA, Alias Amani INTAN
81 — 38
  • Bahwa, dalil penggugat angka 11 dan 12 menyatakan pada tanggal, 2Mei 1997 istri am makmur ambarita an Almh.Tamainim br.Turnipterkait pengadaian sebagian tanah objek perkara kirakira 12 ranteselama sepuluh (10) tahun kepada A.