1257 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 1257 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkatkasasi yang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat, telah memutus perkara Para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanWAHIDIN Als.

No. 1257 K/Pid.Sus/2018KESATU : Pasal 55 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA : Pasal 53 huruf d juncto Pasal 23 UndangUndang Nomor22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi juncto Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jakarta Pusat tanggal 12 Juni 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa WAHIDIN Als. SUDINdan Terdakwa KAMALUDIN Als.

No. 1257 K/Pid.Sus/2018Membaca Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor210/PID.SUS/2017/PT.DKI tanggal 12 Oktober 2017 yang amarselengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 17 Juli2017 Nomor 374/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst yang dimintakan bandingtersebut;3.

No. 1257 K/Pid.Sus/2018sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelisyang dihadiri HakimHakim Anggota serta Dr. Carolina, S.H., M.H.,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M. Prof. Dr. Surya Jaya, S.H., M.Hum.ttd./Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd./Dr.

No. 1257 K/Pid.Sus/2018

1257.PDT.P/2012/PN.BTA

PLNGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1257/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAILA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : LEKOKtempat lahir : MehangginUmur / Tanggal lahir: 30 Tahun / 17 Juli 1982Jenis kelamin > PerempuanKebangsaan : Indonesialempat tinggal >: Desa = Mehanggin Kecamatan MuaraduaKabupaten

OKU SelatanAgama > IslamPekerjaan : Ibu Rumah TangegaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; 2 Pengadilan Negeri Tersebut ; noninSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal02 Agustus 2012, Nomor : 1257/PDT.P/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; 2Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon J recente nee eeSetelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon footer erect eee eee eeSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon

;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 02 Agustus 2012 di bawah Nomor : 1257/PDT.P/2012/PN.BPA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di desa Mehanggin, pada tanggal 18September 2003 sebagai anak perempuan dari perkawinan suami / istri(ayah dan ibu kandung), bernama IMAM RIYADI dan LEKOK yangdilangsungkan di Muaradua pada tanggal 18 Maret

2003 ;~ Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia pada KantorHal dari 5 hatoman Penetapan No. 1257/Pdt.P/2012/PN.

: Rp. 30.000,Meterai >RKp. 6.000,Redaksi Rp, 5.000,Jumlah : Rp. 246.000,Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No. 1257/Pdt.P/2012/PN.

1257/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.

1257/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2015/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 16 hal Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Tambora, Jakarta Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan PasalHal. 13 dari 16 hal Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2015/PA.

Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.Panitera PenggantiPariyanto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 250.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00Hal. 15 dari 16 hal Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapSejak tanggal : ...... 2.2... ccc cee eee eee cee eee eeeeeeesyHal. 16 dari 16 hal Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

1257/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara :SUTARTONO bin HUDO WARSONO, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.04 / RW 02 Desa Sutopati, KecamatanKajoran, Kabupaten Magelang,, selanjutnyadisebut sebagai

Honorer, tempat kediaman diDusun Beseran 2 Desa Beseran KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang, ,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Pemohon;Setelanh mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannyatertanggal 12 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan Nomor : 1257

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.. tanggal 12 Juli 2017 telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut :Hal 1 dari 9 hal Putusan No.1257/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

,dan NUR HAMID SAg MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan DRA.MUFRIDAH, sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hal 8 dari 9 hal Putusan No.1257/Pdt.G/2017/PA.MkdHakim Anggota H.

,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal Putusan No.1257/Pdt.G/2017/PA.Mkd

1257/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2019/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksadan memutus perkara perdata telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pemohon :NINNE NOVIETA PURWOHAYU, beralamat di Jalan AbadiI No.C13 Rt. 04/01 Kelurahan Gegerkalong KecamatanSukasari Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BandungNomor 1257/Pdt

Perdata Nomor :1257/Pdt.P/2019/PN.Badg.ANTONIUS HARSONO KADIWIYOTO yang seharusnya ANTONIUSHARSONO dan Nama lbu Pemohon tertulis MURTI yang seharusnyaCATHARINA MURTI;4. Bahwa dengan adanya kesalahan penulisan Nama Ayah dan Nama IbuPemohon tersebut, Pemohon telah mencoba datang ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Bandung untukmemperbaiki Petikan Akte Kelahiran Pemohon.

Perdata Nomor :1257/Pdt.P/2019/PN.Badg.

Perdata Nomor :1257/Pdt.P/2019/PN.Badg.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo. UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo.

Perdata Nomor :1257/Pdt.P/2019/PN.Bdg.4. PNBP Putusan Rp10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp106.000,00(Se ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9. Perdata Nomor :1257/Pdt.P/2019/PN.Badg.

1257/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai pemohon ;LAWANTermohon umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti

baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juni2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1257/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Desember 2007 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahkarena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon tanpaPutusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari6pamit sampai sekarang telah berlangsung selama 2 tahun 6 bulan dan tidak ada kabarberitanya;6.

Fotokopi kutipan akta nikah atau Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohondan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

1257/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, bertempat

tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor = 1257/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No.1257/Pdt.G/2015/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diDesa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi selama 7 tahun 8bulan dan dikaruniai orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA,umur 7 tahun ;3.

kedua tertanggal 20Maret 2015, Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti, berupa :A.

No.1257/Pdt.G/2015/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,MUCHAMAD DASUKI, S.H ISMAIL WARNANGAN, S.H, M.HHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,ALIEF THERIA, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )

1257/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.

Putusan, Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Pemohon selama 4 tahun 9 bulan;Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduptenteram, rukun, harmonis dan telah melakukan hubungan suami isteri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernamaXXX umur 11 tahun dan sekarang anak tersebut dalam asuhanPemohon;.

Putusan, Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, juncto Pasal 131 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa mediasi sebagaimana Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia, Nomor 01 Tahun 2016, tentang Prosedur Medias!

Putusan, Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan bukti P.1.

Putusan, Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs.H.IRWANDI,MH Drs.H.SHOLHANHakim Anggota Il,Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO'"/,SHPerincian Biaya Perkara a. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Biaya Proses :Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 235.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan, Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

1257/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1257/Pdt.G/2018/PA.Krssebagaimana ketentuan dalam Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbuny) :Primer:1. Mengabul kangugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No : 1257/Pdt.G/2018/PA.Krsa. Fotokopi Surat Keterangan Perekaman Nomor475/32628/426.108/2018, An. yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo pada tanggal 03 April 2018 Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

No : 1257/Pdt.G/2018/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat berkeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No : 1257/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4. Menetapkan Hak Asuh anak yang ILHMA FIRMA ROHMAN, lakilaki, umur4 tahun kepada Penggugat5.

No : 1257/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.oS OoPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahAMRULLOH, SH.,M.H30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1257/Pdt.G/2018/PA.Krs

1257/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Ida Parida binti Dama, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D III, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Blok Kliwon RT.003 RW.002 DesaCikeusik Kecamatan Sukahaji Kabupaten Majalengka, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Bukit Duniansah, S.Sy.Advokat

Bahwa pada akhirnya Penggugat dan Tergugatterhitung sejak + September 2017 sampai dengan sekarang telah pisahtempat tinggal, dan tidak pernah kumpul bersama lagi.6. dengan melihat keadaan tersebut di atas, padamulanya Penggugat mencoba untuk bersabar mempertahankan keutuhanrumah tangga, namun akhirnya Penggugat tidak sanggup dan tidak tahanHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 9 dari 12 hal Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA. Mjl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Ruhiyatna binSuhani) terhadap Penggugat (Ida Parida binti Dama );4.

Ade Marinah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNunung Rohaniah, S.AgHal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor 1257/Padt.G/2018/PA. MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan penggugat :Rp 85.000,004. Biaya panggilan tergugat :Rp 200.000,05. Biaya redaksi > Rp 06. Biaya meterai > Rp 5.000,006.000,00Jumlah :Rp 376.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraDrs. H.

HARUN AL RASYIDHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1257/Padt.G/2018/PA. MjlHal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA. Mjl

1257/Pdt.G/2020/PA.Wno

No. 1257/Pdt.G/2020/PA Wno.Tanggal 14 Desember 2020pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka..

Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA Wno.Tanggal 14 Desember 2020Tergugat Nomor xxxxx yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxx, Kabupaten Gunungkidul, tanggal xxx, buktisurat tersebut telah dinazegelen dan tidak dapat dicocokkan denganaslinya karena aslinya ada pada Tergugat (P.2).3.

Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA Wno.Tanggal 14 Desember 2020berwenang, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan alat buktitersebut memuat keterangan yang menguatkan dan relevan dengan gugatanPenggugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR.

Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA Wno.Tanggal 14 Desember 2020MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxx) terhadap Penggugat(XXXxX).4.

Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA Wno.Tanggal 14 Desember 2020Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Panggilan Rp 625.000,004. PNBP Panggilan Rp. 30.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal. Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA Wno.Tanggal 14 Desember 2020

Menyatakan bahwa perkara Nomor ; 1257/Pdt.G/2012/PA.Mkd telah selesai karena dicabut ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.237.000,- ( du ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

1257/Pdt.G/2012/PA.Mkd

PENETAPANNomor : 1257/Pdt.G/2012/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini, dalam perkaraXXXXX binti XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunXXXXX II RT 01 RW 03, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kab. magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";Melawan:XXXXX bin XXXXX ., umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman

Pen No 1257/Pdt.G/2012/PA.Mkd.Agama Mungkid dengan nomor Perkara : 1335Pdt.G/2012/PA.Mkd telahmengajukan hal hal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 26 Maret 1994 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang Nomor : 684/35/II/1994 tanggal 26Maret 1994;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah dirumah kontrakan di Tangerang sampai tahun 2008;Bahwa selama

;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara surat panggilan ( Relaas )Nomor;1257/pdt.G/2012/PA Mkd. Tertanggal 30 Juli 2012 , Jurusita PenggantiPengadilan Agama Tangerang menerangkan bahwa Tergugat tidak di kenal di alamattersebut yang telah di benarkan oleh penggugat, kemudian dalam persidanganpenggugat menyatakan ingin mencabut perkaranya.

bahwa perkara Nomor ; 1257/Pdt.G/2012/PA.Mkd telah selesai karenadicabut ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp.237.000, (du ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Majelis Pengadilan AgamaMungkid pada hari Rabu tanggal lima bulan September tahun dua ribu dua belasMasehi bertepatan dengan tanggal delapan belas bulan Syawal tahun seribu empat ratustiga puluh tiga Hiyjriyah oleh Drs.H.NGATIRIN, MH sebagai Hakim Ketua

Pen.No 1257/Pdt.G/2012/PA.Mkd.

1257/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mna OfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 35 tahun, Agama lslam, Pendidikan SMA,Tergugat Asli,Pekerjaan TKW, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun, dalam hal ini dikuasakan kepada Advokatyang berkantor di JI.

Madiun Nomor740/AD/1257/G/2016 tanggal 26 Oktober 2016, yangselanjutnya di kuasakan kepada PRAMADYAKHAIRUL AWALUDIN, SH., MH, Advokat yangberkantor di Jl.

Raya Nglames No.23, Nglames,Madiun, Kabupaten Madiun, sesuai dengan suratkuasa Substitusi tanggal 16 Januari 2016 yang telahterdaftar di Register Kuasa Pengadilan Agama Kab.Madiun Nomor : 76/AD/1257/G/2017 tanggal 16Januari 2017, ~~ selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanUmur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di KabupatenPonorogo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun dan Pengawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngebel, Kabupaten Ponorogo, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor :1257/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621 .000.Halaman 11 dari12 Perkara Nomor :1257/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnHalaman 12 dari 12 Perkara Nomor :1257/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

1257/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 1257/Pdt. P/2019/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas namaPemohon:GREYSIMON HUTABARAT, Tempat lahir Batam pada tanggal 12 September1983, Umur 36 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Kristen, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Tinggal Perum RexvinVillage Blok B No.70 RT 006 RW 026, Kel. BelianKec.

Bahwa identitas Pemohon yang benar tertera pada Kartu Keluarga Nomor2171102504160007 bernama Greysimon Hutabarat lahir di Batam, 12September 1983 diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam tertanggal 22 Agustus 2019 ;Hal. 1 dari 7Penetapan No.1257/Pdt.P/2019/PN.Btm3.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai InstansiPelaksana yang menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran dengan caraHal. 2 dari 7 Penetapan No.1257/Pdt.P/2019/PN.Btmmenunjukkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Hal. 6 dari 7 Penetapan No.1257/Pdt.P/2019/PN.Btm2.

: Rp. 10.000,Jumlah :Rp 201.000, (dua ratus seribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Penetapan No.1257/Pdt.P/2019/PN.Btm

1257/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 38 (tiga puluh delapan) tahun,agama Islam, pendidikan SMP (Sekolah MenengahPertama), pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada

telah didaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Sukadana Nomor1050/SKH/2021/PA.Sdn. tanggal 22 Juni 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, umur 44 (empat puluh empat) tahun,agama Islam, pendidikan SMA (Sekolah Menengah Atas),pekerjaan petani, tempat kediaman di Kabupaten LampungTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1257

/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 22 Juni2021 dengan register perkara Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat ini terus berlanjutbahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebabHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Sdnpertengkaran tersebut diatas, namun Pengugat berusaha bersabar demikeutuhan rumah tangga;7.

Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.SdnAna Latifatuz Zahro, S.H.Perincian biaya :Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlah:Rp:Rp:RpPanitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.60.000,0050.000,001.350.000,00: Rp 10.000,00:Rp1.470.000,00(satu juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1257/Pdt.G/2019/PA.Tng

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Desember 1993 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauPanggung, Kabupaten Tanggamus, Provinsi Lampung, sebagaimanaterbukti dalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 435/02/1/1994tertanggal 24 Januari 2018;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.

Untukselanjutnya dilakukan pemeriksaan perkara a quo, dibacakanlah surat gugatanPenggugat tersebut dan terhadap dalilnya tetap dipertahakan oleh Penggugattanpa perubahan;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, di persidangan Tergugat telahmenyampakan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui seluruhHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.

H.Bustanuddin Jamal, M.Hum, dinyatakan tidak berhasil dan gagal mencapaiperdamaian;Menimbang bahwa, sebelum mepertimbangkan mengenai dalildalilperceraian yang diajukan oleh Penggugat terlebin dahulu dipertimbangkankewenangan Pengadilan Agama dan kedudukan hukum (legal standing)Penggugat;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.

Pasal 39 ayat (2) UndangundangHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA. TngNomor 1 Tahun 1974 jis.

Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 461.000(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA. Tng

1257/Pdt.G/2014/PA.Bwi

sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1257/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.1257/Pdt.G/2014/PA.Bwiterjadi perselisinan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat jarang sekalimemberi nafkah, serta suka meninggalkan Penggugat dirumah sendirian ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Penggugat dan Tergugat yanghingga sekarang telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun dan selama itusudah tidak ada hubungan lagi ;5.

panggilan kedua tertanggal 01 April 2014, Nomor :1257/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.1257/Pdt.G/2014/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No.1257/Pdt.G/2014/PA.Bwi Jumlah : Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )

1257/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1257/Pdt.G/2019 /PA.Jbg.Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1257/Pdt.G/2019 /PA.Jbg.

Putusan No.1257/Pdt.G/2019 /PA.Jbg.namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H. MUH.

Putusan No.1257/Padt.G/2019 /PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 600.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 716.000,Hal.13 dari 13 hal. Putusan No.1257/Padt.G/2019 /PA.Jbg.

1257/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Gsg1 2aeSea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kelurahan Yukum Jaya,Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kampung Indra Putra Subing, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1257/Pdt.G/2021

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 12 Februari tahun 2012 berdasarkan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1257/Padt.G/2021/PA.Gsg(KUA) Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah Nomor:XXXXX. tertanggal 17 Februari 2012;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;.

masih saja tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPengguat sampai denagn sekarang, dan bahkan sudah menikah siri denganwanita idamannya, Hal itu lah yang menjadikan pertengkaran terusmenerus, sehingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangkerumah orang tua di Kampung Indra Putra Subing dan Penggugat tetaptinggal di Rumah orang tuanya sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah selama 9 tahun 3 bulan tidak salingmemperdulikan lagi;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1257

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Perincian biaya: PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiFatma, S.H.: Rp60.000,00: Rp50.000,00: Rp450.000,00: Rp10.000,00: Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1257/Padt.G/2021/PA.Gsg