1286 K/PID.SUS/2010

No.1286 K/Pid.Sus/2010oleh Terdakwa dengan cara cara sebagai berikutSebelumnya Terdakwa telah meminjam Saw Mell CV.GANSUL PUTRA, dari Hi.

No.1286 K/Pid.Sus/2010Cabang PT.

No.1286 K/Pid.Sus/2010satu. karyawannya yang bekerja pada Saw Mell yangdikelola oleh Pemohon Kasasi I!/Terdakwa yakni SaudaraSISWANTO bahwa ada kayu sebanyak kurang lebih 33 M8pada pengangkutan pertama dengan KM Silvana yang masukatau. diangkut ke Saw Mell CV.

No.1286 K/Pid.Sus/2010Komanditer ;e Surat Tanda Perusahaan Persekutuan Komanditer ;e Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) menengah ;e Surat Ijin Tempat Usaha ;e Surat Persetujuan dan Pengesahan RPBBIIPHHK tahun2008 atas nama CV.

No.1286 K/Pid.Sus/2010( SUNARYO, SH., MH)NIP. 040 044 338 Hal. 24 dari 24 hal. Put. No.1286 K/Pid.Sus/2010

1286/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Plgpom JAwleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kalidoni KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama

Sei SelayurKecamatan Kalidoni Kota Palembang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangtertanggal 14 Juli 2017 dengan Nomor 1286

Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan Sementara Nomorxxx/3549/KTPS/KLD/2017 atas nama Penggugat MA yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Palembang tanggal 15 Juni 2017, telah dicocokkandengan yang aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh KetuaMajelis diberi kode P 1;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 3 dari 10 Halamanb.

Cik Basir, S.H., M.H.I. sebagaiPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 9 dari 10 HalamanHakimHakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakimAnggota serta dibantu oleh Nahwa, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ristinah H.M. Nun Drs.

Materai : Rp. 6 .000,Jumlah Rp. 261.000,Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 10 dari 10 Halaman

1286/Pdt.G/2018/PA.Bgr

SalinanPUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :XXXXXXKXXKXXXKXKXXMK Binti XXXXXX, TTL, Bogor, 23 Oktober 1982 (Umur 36tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus rumah tangga, Alamat di KP. Xxxxxxxxxxx RT.XXX RW.

XXX Kelurahan Sindangrasa KecamatanBogor Timur Kota Bogor, untuk selanjutnya di sebutTerggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal13 September 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBogor dibawah Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bgr tertanggal 14 September 2018yang mengalaskan gugagatannya

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 di hadapan pejabat PPN KUAHal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bgr.Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor1284/232/X/20115, tertanggal 27 Oktober 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal di Jl. Xxxxxxxxxx Kp. XXxXXXxXXXXXXX RT.

Bahwa atas kondisi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana disebutkan diatas, maka Penggugat menilai bahwa alasanHal 2 dari hal 9 Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bgr.alasan diatas telah cukup, akhirnya Penggugat memutuskan untukmenyelesaikan rumah tangganya dengan jalan perceraian di PengadilanAgama Bogor;9.

Biaya Materal... 2... cc cee cee cee ee cesses essen ees Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000,Hal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bgr.

1286/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1286/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT GUNANUSA UTAMA FABRICATORS beralamat di JIBendungan Hilir Raya No. 60, Jakarta10210, yang diwakili olehSalamba Lolo, pekerjaan Direktur Keuangan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dwi Satrio Arianto,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tax & Billing Staff,beralamat di Bogor, Jawa Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 31

Putusan Nomor 1286 B/PK/Pjk/2018berlaku sehingga oleh karenanya TIDAK sah dan TIDAKberkekuatan hukum:3.3.

Putusan Nomor 1286 B/PK/Pjk/2018Pajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kembalimenjadi sebesar Rp2.928.121.105,00; dengan perincian sebagai berikut: No. Uraian Rp1. Dasar Pengenaan Pajak 86.076.790.1752. PPh Pasal 4 (2) Final terutang (tertulis Pasal 26) 2.725.262.7113.

Putusan Nomor 1286 B/PK/Pjk/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 28 Juni 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.,Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr.

Putusan Nomor 1286 B/PK/Pjk/2018Biayabiaya: Untuk Salinan1. Meterai Rp 6.000,00 MAHKAMAH AGUNG RI2. Redaksi Rp 5.000,00 . a.n. Panitera3. Administrasi PK Rp2.489.000,00 Panitera Muda Tata Usaha NegaraJumlah Rp2.500.000,00ASHADLSH NIP. 195409241984031001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1286 B/PK/Pjk/2018

1286/Pdt.G/2017/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Boek 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Xxxxxxx Rt 002 Rw 006, Desa Xxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxx, sebagalPemohon;melawanTermohon, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tanggal13 Maret 2016 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxx tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 1 dari 12No. Xxxxxxx Tertanggal 14 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten Xxxxxxx;2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a.

Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 PeraturanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 9 dari 12Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 346.000., ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 10 dari 12Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Xxxxxxx yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 20Nopember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Rabiulawwal 1439Hijriyah, oleh kami Drs. Sunaryo, MSI. sebagai Ketua Majelis, Drs.Taufiqurrochman, M.H. dan Drs.

:::::ceeeeeeeeeeesPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 12 dari 12

1286/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Puncak keretakan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Pebruari 2017sehingga mengakibatkan antara Penggugat dengan TergugatHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA. Tmkberpisah Rumah hingga sekarang dan tidak melaksanakankewajibanya satu sama lain 2 tahun 6 bulan lamanya ;6.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehi, bertepatanHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiYayah Yulianti, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 350.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1286/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1286/Pdt.G/2012/PA.TAcea eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, yang dalam hal imidikuasakan kepada DJAMAL, S.H. dan TARA PATGIARSIH,S.H., Advokad, alamat Desa Campurdarat Kecamatan CampurdaratKabupaten Tulungagung

, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12 Jum 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1286/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 12 Juni 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dengan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak awal bulan Januari 2011 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1286/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari6goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat mulaitidak ada tanggungjawab terhadap keluarga, tergugat selingkuh dengan wanita idamanlain, sehingga nafkah menjadi kurang, dan sejak penggugat hamil anak yang ke 2,tergugat sudah tidak mengurus keluarga

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikanSalnan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1286/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari6kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1286/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

1286/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir, Kebumen, xxxxxx, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhir SD,berkediaman di xxxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;MelawanTerggugat, tempat tanggal lahir, Mojokerto, xxxxxx

, Agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan Terakhir SMK,berkediaman diXXXXXX, Kabupaten Mojokerto, sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal13 Juni 2019 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendibawah Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Kbm. tertanggal 13 Juni 2019 yangmengalaskan

Bahwa pada saat menikah, Tergugat membacakan dan menandatanganisighat taklik atas Penggugat sebagai berikut:Apabila saya:Hal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Kbm.(1) Meninggalkan Istri saya 2 (dua) tahun berturutturut;(2) Tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 ( tiga ) bulan lamanya;(3) Menyakiti badan/jasmani istri saya.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, disebut bukti P.1;Hal 3 dari hal 9 Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Kbm.2.

Biaya Materal...... 1... cee cee ee eee eee eee eee eee ees Rp 6.000, Jumlah Rp 516.000,Keterangan:Putusann ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal .............::::::00+KebUuMeD .........cceeseeeeeeeeeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.Pit.PaniteraHal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Kbm.

1286/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Ckr.5. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidakSanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor:627/13/X1/2011 tertanggal 7 November 2011 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suruh Kota Semarang, bukti P.

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:azo Slay loo sILYI Ug To WI GLicl Ql arg Ul daw old!

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Ckr.ttd, ttd,Drs. Tauhid, SH., MH. Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Hakim Anggota,ttd,Drs. SayutiPanitera Pengganti,ttd,Taufik Ahmad, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 40.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp330.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1286/Pdt.G/2016/PA.Sal

tinggal di Kabupaten Boyolali, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal17 Nopember 2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor : 1286/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan cerai gugatdengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanaPutusan Nomor 1286/Pddt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 11 halamanlayaknya suami istri dalam keadaan bada dukhul dan dikaruniai 2 oranganak sekarang kedua anak ikut Penggugat;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor : 1286/Pdt.G/2016/PA.Sal tanggal 20 November 2016, 14Desember 2016 dan tangggal 4 Januari 2017 yang dibacakan di persidangan,Putusan Nomor 1286/Pddt.G/2016

FANNANIE, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor 1286/Pddt.G/2016/PA.Sallembar 10 dari 11 halamanKETUADrs. H. SALIM, S.H., M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, S.H Drs. M. MUSLIHPANITERA PENGGANTIZ.

FANNANIE, S.HPutusan Nomor 1286/Pddt.G/2016/PA.Sallembar 11 dari 11 halamanPerincian Biaya :L,ve wbBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 280.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1286/Pddt.G/2016/PA.Sallembar 12 dari 11 halaman

1286 K/Pid/2010

No. 1286 K/Pid/2010yang berboncengan dengan Nur Sidik Alias Jontor Bin Suharno beserta massayang lain berangkat bersamasama menuju gedung DPRD Kulon Progomelewati Pasar Bendungan ke arah timur dan sepanjang perjalanan massameneriakkan yelyel "Pro Pasir Besi. Yes.

No. 1286 K/Pid/2010depan lalu menjemput pembonceng masingmasing. Setelah itu rombongandemo tersebut bergerak ke arah Desa Karangwuni kemudian Aziz Rohmad BinTukijo turun dari boncengan sepeda motor lalu Kembali memukuli genteng duaposko PPLP yang ada di desa tersebut. Selanjutnya perjalanan dilanjutkanmenuju Gedung DPRD Kulon Progo sambil meneriakkan yelyel "Pro PasirBesi.Yes.

No. 1286 K/Pid/20107.. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBANTU MELAKUKAN PENGRUSAKANBARANG sebagaimana dakwaan kedua Subsidair;. Mempidana ia oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;.

No. 1286 K/Pid/2010atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi/ Terdakwa tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi/Terdakwa dipidana,maka Pemohon Kasasi/Terdakwa harus dibebani untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan Pasal 406 ayat (1) KUHP jo.

No. 1286 K/Pid/2010

1286/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXX umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun Kudu RT.01 RW. 01 DesaKudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon ;LAWANXXXXXXXX umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan

.01 RW. 01 Desa KuduKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,sekarangbertempat tinggal di Desa Patianrowo KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulisyang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama NganjukHalaman dari halaman 1 8 Putusan Nomor :1286

/Pdt.G/2014/PA.Ngjdengan register perkara Nomor 1286/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 01 Juli2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 27 Maret 2010 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatianrowo, KabupatenNganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 64/37/I11/2010, tanggal 29 Maret 2010 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka danTermohon (istri) berstatus Perawan ;Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo,Kabupaten Nganjuk; dan Pegawai Pencatat Nikah KanrtorUrusan Agama Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 16 dari halaman 1 8 Putusan Nomor :1286/Pdt.G/2014/PA.Ngj5.

MA.Halaman 17 dari halaman 1 8 Putusan Nomor :1286/Pdt.G/2014/PA.NgjPanitera Pengganti,MURTADul, BARincian Biaya Perkara 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, Halaman 18 dari halaman 1 8 Putusan Nomor :1286/Pdt.G/2014/PA.Ngj

1286/Pdt.G/2017/PA.Dpk

, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 April2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal27 April 2017 dalam register perkara Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Dpk. telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.DpkBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Depok untuk berkenan menerima, memeriksadan memutus perkara ini selanjutnya memberikan putusanyang amarnyasebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan cerai Talaq dari Pemohon untukseluruhnya.2.

Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Dpk' Bahwa Sejak bulan Oktober 2010 Pemohon dan Termohon telahpisah rumah;" Bahwa Saksi pernah menasihati Pemohon dan Termohon supayarukun dalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPemohon tetap ingin bercerai dari Termohon;2.

Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.DpkTermohon sering mengabaikan nasehat dari Pemohon, Termohon seringberkatakata kasar terhadap Pemohon, Termohon selalu minta ceraikepada Pemohon;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2010 dan sejak saat itu. sudah tidak berkomunikasi danberhubungan layaknya suami istri;4.

Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Dpk

1286/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1286/Pat.G/20 19/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu).

Putusan No.1286/Pat.G/20 19/PA.Sda.

Putusan No.1286/Pat.G/20 19/PA.Sda.a. Termohon banyak hutang tanpa sepengetahuan/ijin kepada Pemohon;b.

Putusan No.1286/Pdt.G/20 19/PA.Sda.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoaro:4.

Putusan No.1286/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Panggilan Rp 340.000, Redaksi Rp 10.000. Meteral Rp 6.000,PNBP Panggil Termohon Rp 10.000. Jumlah Rp 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1286/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

1286/Pdt.G/2015/PA.Tmg

PUTUSANNomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.Tmg2 ay Te oEIFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Swasta , beralamat di XxXxXxXXXXXXxx,Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung, dalam halini member kuasa kepada XXXXXXXXXXXxX.

Bahwa sehubungan dengan kondisi sebagaimana tersebut padaPosita 04 di atas, akhirnya membuat Penggugat selaku Isteri terpaksaharus bekerja membanting tulang untuk mencari nafkah guna membantuOrang Tua Penggugat karena selama ini Orang Tua Penggugat lah yangikut menopang kesulitan perekonomian rumah tangga yang seharusnyaPutusan Nomor : 1286/Pdt G/2015/PA Tmg Halaman 2kewajiban ini lebih dominan merupakan tanggung jawab Tergugat selakuSuami dan Kepala Rumah Tangga.6.

Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung pada hari Kamis 24Nopember 2011 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXX tertanggal 24 Nopember 2011, putus karena Perceraiandengan segala akibat Hukumnya.Putusan Nomor : 1286/Pdt G/2015/PA Tmg Halaman 43.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPutusan Nomor : 1286/Pdt G/2015/PA Tmg Halaman 11Pengadilan Agama Temanggung yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal24 Februai 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1437Hijriyah, olen kami Drs. H. Furqon Yunus sebagai Ketua Majelis,Drs. Ali Irfan, S.H., M.H. dan Drs.

Taufiqurrochman, M.H.Panitera PenggantiSakdiyati, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.250.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Matera : Rp. 6.000.Jumlah Rp.341.000,Putusan Nomor : 1286/Pdt G/2015/PA Tmg Halaman 12

1286/Pdt.G/2012/PA.Ngw

No. 1286/Pdt.G/2012/PA.Ngw.

No. 1286/Pdt.G/2012/PA.Ngw. Bahwa saksi tidak mengetahui terjadinya pertengkaran antara pemohon dengantermohon;;222.

No. 1286/Pdt.G/2012/PA.Ngw.MENGADILI1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka persidangan tidakhadir;2. Mengabulkan permohonan pemohon denganverstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap termohon (TERMOHON ASLI) di muka sidangPengadilan Agama Ngawi:; 4.

No. 1286/Pdt.G/2012/PA.Ngw.mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh pemohon tanpa hadirnya termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. BASYIRUN, M.H. Drs. SUROSO, S.H. M.Hum.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,M. ZUBAIDL S.H. RIDWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :>Rp. 5.000,5.

1286/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir S1, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir S1, sebagai Termohon;Pengadilan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 4 hari;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.:1286/Pdt.G/2016/PA.Smp3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahtidak pernah melakukan hubungan layaknya suami istri (Qabladdukhul);;4. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak awal perkawinan antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan :a.

Termohon tidak mau diajak hubungan biologis dengan Pemohon ;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:1286/Pdt.G/2016/PA.Smp bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 4 hari dan selama itu pula tidak saling berkomunikasilagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep; (tempatperkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon), untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;WNHalaman 7 dari 9 halaman PutusanNo.:1286/Pdt.G/2016/PA.Smp5.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 361.000,00,Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.:1286/Pdt.G/2016/PA.SmpHalaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.:1286/Pdt.G/2016/PA.Smp

1286/Pid.B/2019/PN Plg

Mendegar hal tersebut selanjutnya TERDAKWA mengirimkanpesan sms kepada Korban yang isinya OKE JANGAN IDAK YE, KITO JINGOKSIAPO YANG BAKAL MALU HHA, SBENERNYO INI IDAK SEBERAPO TAPIHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 1286/Pid.B/2019/PN PlqKAU TU KATEK CARO!

Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 1286/Pid.B/2019/PNPlgBahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 1 Juli 2019 sekira pukul 17.30 Wib,bertempat di depan Rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Psi. Kenayan No. 128Rt.004 Rw.002 Kel. Karang Anyar Kec.

Fadli sudah terkapar dengan luka dibagian perut lalu saksi berteriak mintatolong kepada warga, kemudian saksi dibantu warga membawa korban ke rumahHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 1286/Pid.B/2019/PNPlgsakit AK.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau dapur bergagang kayu berwarna coklat; 1 (Satu) lembar jaket loreng warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(sSatu) unit HP Nokia warna hitam; 1 (Satu) buah tabung warna hijau untuk isi Freon AC;Dikembalikan kepada pihak ahli waris korban;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 1286/Pid.B/2019/PNPlg6.

,M.H.Panitera Pengganti,TtdJunaidi Perkasa,S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1286/Pid.B/2019/PNPlg

1286/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Lampung Timur, Lampung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 25Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Termohon sering keluar rumah tanpa izin dari Pemohon;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Sdn5.3. Termohon sering marahmarah tanpa alasan yang jelasterhadap Pemohon;6. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, Termohon sering mengatakan kata kata yang menyakitkan hatiPemohon, bahkan Termohon pernah pula menyatakan akan bercerai dariPemohon;7.

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.SdnPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON);3.

para Hakim Anggota yang sama dibantu olen Mashuri,Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.SdnS.H.I sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisMohammad IIhamuna, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaRatri Nurul Hikmah, S.Sy.

Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.IPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 500.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1286/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1286/Padt.G/2017/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang kayu mebel, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan

,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 30 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 30 Agustus 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Dan berdasar ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR., maka perkara ini diputustanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat di muka sidang,maka hak hak Tergugat dianggap gugur dan Tergugat dianggap telahmengakui dalil dalil Gugatan Penggugat;Halaman 5 dari 10 hal Putusan Nomor 1286

HOSEN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaHalaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1286/Padt.G/201 7/PA.PasMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu IMAMUDIN,S.Ag., MH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUCHIDIN, M.A. NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Drs. MOH.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1286/Padt.G/201 7/PA.Pas