Ditemukan 2754 data
8 — 0
1618/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Salinan Putusan No.1618/Padt.G/2017/PA.Jbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.
Salinan Putusan No.1618/Padt.G/2017/PA.Jbgtanpa sepengetahuan Penggugat dan tidak bertanggung jawab atas hutangtersebut; Bahwa selama terjadi pertangkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun 2 bulan.
Salinan Putusan No.1618/Padt.G/2017/PA.JbgArtinya: Apabila gugatan ister!
Salinan Putusan No.1618/Padt.G/2017/PA.Jbgdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OY!
Salinan Putusan No.1618/Padt.G/2017/PA.JbgBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama Jombang Panggilan Rp 375.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim, 13 dari 13 him. Salinan Putusan No.1618/Padt.G/2017/PA.Jbg
11 — 0
1618/Pdt.G/2018/PA.Tnk
PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat lahir Pekon Balak, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kecamatan JatiAgung Kabupaten Lampung Selatan selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat /tanggal
Yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA. TnkUrusan Agama (KUA) Kec. Kedaton Kota Bandar Lampung. Sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 99/50/V/94, tertanggal 26Mei 1994.2. Bahwa perikahan antara Pemohon dan Termohon di dasarkan atassuka sama suka, Pemohon berstatus Perjaka dan Termohon berstatusPerawan.3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri.
Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan keluarga Pemohondan Termohon, tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA. Tnk8. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon.
SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang, bertempattinggal di Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan, memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namanya XXXXX karenaPemohon tetangga saksi, dan kenal pula dengan Termohon namanyaXXXXX;Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.
Wasyhudi,M,HumPanitera PenggantiVivi Wanty, SHHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA. TnkPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 515.000,A. Biaya redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai Rp. 6 .000,Jumlah Rp 606.000,(Enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA. Tnk
14 — 4
1618/Pdt.G/2020/PA.NGJ
No 1618/Pdt.G/2020/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0382/60/VIII/2013, tanggal20 Agustus 2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kos selama 4 tahun 3 bulan;;4.
No 1618/Pdt.G/2020/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :i. Mengabulkan gugatan Pengugat;2.
No 1618/Pdt.G/2020/PA.NGJDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
No 1618/Pdt.G/2020/PA.NGJArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
No 1618/Pdt.G/2020/PA.NGJ
6 — 4
1618/Pdt.G/2016/PA.MLG
Putusan No. 1618/Pdt.G/2016/PA.MlgPemohon di Kota Malang selama 4 Tahun 7 bulan. Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan suami stri(bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2014 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a.
Putusan No. 1618/Pdt.G/2016/PA.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon;3.
Putusan No. 1618/Pdt.G/2016/PA.MlgSaksi:1.
Putusan No. 1618/Pdt.G/2016/PA.Mlg2. Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar JuzIl halaman 149, yang berbunyi sebagai berikut :ale pSaJlg audlg sgt! glow jb oj jig aylgid ojLod 5325 ulArtinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut*;3.
Putusan No. 1618/Pdt.G/2016/PA.MlgHal.12 dari 12 halm. Putusan No. 1618/Pdt.G/2016/PA.Mlg
8 — 3
1618/Pdt.G/2019/PA.Bjn
PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Bjniy ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Depot,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Krajan Kidul, RT.014 RW 007 DesaSiwalan Kecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;melawan
pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Sambong, RT.019 RW.004 DesaSambongrejo Kecamatan Gondang KabupatenBojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro dengan Nomor 1618
Bahwa pada tanggal 30 Mei 2013, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 194/77/V/2013 tanggal 30 MeiHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Bjn5.2013;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama
orangtua Tergugat dan terjadiperpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama 5 tahun 6bulan;d) Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;PRIMER :1.2.2:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1618
MuhtaromHal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.BjnPanitera Pengganti,Ahmad Priyadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 395.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Bjn
58 — 7
1618/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 31 Oktober 2012, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal 06 Nopember 2012, pada waktu akad nikahPenggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidakkawin (jejaka);Hlm 1 dari 10 hlm Putusan Nomor 1618/Padt.G/2018/PA.Bjm2.
Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu. tidak adausaha damai baik dari pihak keluarga Penggugat maupun dari pihakTergugat;Him 2 dari 10 hlm Putusan Nomor 1618/Padt.G/2018/PA.Bjm7.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kota Banjarmasin NIK : yangdikeluarkan oleh pada tanggal 27 Maret 2018, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, bukti P1;HlIm 3 dari 10 hlm Putusan Nomor 1618/Padt.G/2018/PA.BjmB.. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan pada tanggal 06November 2012 oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya, bukti P2;Saksi:1.
Bahwa puncak terjadinya pertengkaran pada bulan Juni 2018, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang 6 (enam) bulanlamanya;Him 6 dari 10 hlm Putusan Nomor 1618/Padt.G/2018/PA.Bjm4. Bahwa pihak keluarga masingmasing pihak beperkara tidak ada upaya untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
Siti Jainah, S.H.HlIm 10 dari 10 him Putusan Nomor 1618/Padt.G/2018/PA.Bjm
6 — 0
1618/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;Putusan nomor 1618/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 2 dari 11 halaman9.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan Nomor: 314/30/X/1996, tertanggal 31Putusan nomor 1618/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 3 dari 11 halamanNopember 1996, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.1;b.
Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Putusan nomor 1618/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
ys wo laceArtinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya";Putusan nomor 1618/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Gembong Edy Sujarno, M.H.Panitera PenggantitidMuhammad Sirojuddin, S.H.Putusan nomor 1618/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 210.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 1618/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
10 — 1
1618/Pdt.G/2019/PA.Cjr
PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2019/PA.CjrBSB er SN ahhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Ira Nurhalisa Oktavianti, Spdi Binti lya Radia, lahir Cianjur, 01 Oktober 1978, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal diKampung Lembur Tengah RT 001 RW 014 Kelurahan
Bungsu II RT 001Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1618/Pat.G/2019/PA.CjrRW 013 Kelurahan Solokpandan Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Kenzie Mochammad Zafiflrawan umur 12 tahun dan Khanza Maila Hanna Irawan umur 11 tahun;4.
Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1618/Pat.G/2019/PA.Cjr2. Menjatunkan Talak i1(satu) Bain Shugra dari Tergugat (IwanKurniawan Bin Diding Juandi) kepada Penggugat (Ira NurhalisaOktavianti, Spdi Binti lya Radia)3.
Hj.Ai Halimah binti HM.Soleh umur 63 tahun,Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1618/Pat.G/2019/PA.Cjragama Islam, pensiunan Kemenag, tempat tinggal di Barisan BantengJIn KH Asnawi Gg Bungsu RT 001 RW 013 Kelurahan SolokpandanKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur2.
Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp.336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam riburupiah)Untuk salinan yang sesuai aslinyaPit.PaniteraDra.Ayi Farihat Afiyati, MH.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1618/Pat.G/2019/PA.Cjr
7 — 5
1618/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
PENETAPANNomor 1618/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgz ees 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SULISWANTO Bin PAIMUN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat kediaman di Dusun BiyanRT. 022 RW. 005 Desa Sukomulyo Kecamatan PujonKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya
kepentingan proses pernikahan, Pemohon dankeluarga calon suami anak Pemohon telah mengurus administrasidan pendaftaran rencana pernikahan anak Pemohon dengan calonsuaminya ke instansiinstansi terkait, akan tetapi pihak KantorUrusan Agama PUJON belum dapat menyelenggarakan pencatatanpernikahan keduanya dengan alasan umur anak pemohon tidakmemenuhi syarat minimum umur diizinkan untuk menikah sesualketentuan Pasal 7 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1618
Membebankan biaya perkara menurut hokum ;SUBSIDERAtau menjatuhkan putusan seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,halaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1618/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgCalon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Suami AnakPemohon;Bahwa, Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, Anakpemohon, Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Suami AnakPemohon agar bersabar
Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1618/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MARTAMARATUS SOLIHA binti SULISWANTO untuk dinikahkan dengan seoranglakilaki yang bernama WAHYU TEJA SAPUTRA bin ADI PURNOMO;3.
Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1618/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
7 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa perkara yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan register nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 13 Nopember 2017, dinyatakan gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah
1618/Pdt.G/2017/PA.Bm
PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2017/PA.BmZN a) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan RabaKota Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Cleaning Service diDermaga, pendidikan SLTA, tempat kediaman
diKecamatan Raba Kota Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 13 Nopember 2017yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Bm, tanggal 13 Nopember 2017 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
Putusan Nomor 1618/Padt.G/201 7/PA Bm.3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni 2013 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a. Tergugat suka mencacimaki Penggugat ketika Penggugat mengajakuntuk hidup mandinri ;b. Tergugat selalu mementingkan orang tuanya dari pada Penggugat ;c. Kedua orang tua Tergugat selalu ikut campur urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ;4.
Putusan Nomor 1618/Padt.G/201 7/PA Bm.3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
Putusan Nomor 1618/Padt.G/201 7/PA Bm.Hakim Anggota,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 280.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1618/Padt.G/201 7/PA Bm.
10 — 0
1618/Pdt.G/2017/PA.Jepr
No. 1618/Pdt.G/2017/PA.
No. 1618/Pdt.G/201 7/PA.
46 — 5
1618/Pdt.G/2019/PA.Tng
Putusan Nomor 1618/Padt.G/2019/PA.
Putusan Nomor 1618/Padt.G/2019/PA. Tng3. Kelompok kerabat paman, yakni saudara lakilaki kandung ayah,saudara seayah dan keturunan lakilaki mereka.4.
Putusan Nomor 1618/Padt.G/2019/PA. Tng
7 — 6
1618/Pdt.G/2017/PA.Mlg
SALINANPUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2017/PA.MlgZEN HI :PS 3 =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota
Ketika perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati;Hal.2 dari 11 halm Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Mlg6.Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanJanuari 2017Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang kurang lebih 7bulan hingga sekarang.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.9 dari 11 halm Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Putusan tersebut dibacakan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.MlgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Dra. Hj. St. Aminah, M.H Dra.Hj.Ummi Kalsum HS Lestaluhu,M.H.2. Dra. Nurlina.PANITERA PENGGANTI,Hj. Mustiyah, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 225.0004. Redaksi Rp. 5.0005.
Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Mlg
9 — 0
1618/Pdt.G/2018/PA.TL
/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 14, Put.no.1618/Pdt.G/2018/PA.TI.1.
yang menikah sejak tahun 11 Mei 2016 dan telah dikaruniai anak 1 orang;Hal. 4 dari 14, Put.no.1618/Pdt.G/2018/PA. Tl. Bahwa saksi melihat, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua tergugat secara bergantian danterakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat hingga bulan Maret 2015dan selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang.
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :agle Salls dinlls cseall clas jee jjads aisle ples) peiol;Hal. 7 dari 14, Put.no.1618/Pdt.G/2018/PA.
Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamKitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni Fii Ath Athalaq yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan IslamHal. 11 dari 14,Put.no.1618/Pdt.G/2018/PA.
Redaksi Ro 5.000,Jumlah Rp 466.000,Hal. 13 dari 14,Put.no.1618/Pdt.G/2018/PA. Tl.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14,Put.no.1618/Pdt.G/2018/PA. Tl.
11 — 4
1618/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidak lulus, pekerjaanPedagang Bakso, tempat kediaman di Kabupaten Kediri,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidak lulus,pekerjaan Petani, tempat kediaman
Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon selalu kurang atas nafkah yang diberikanHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPemohon padahal pemohon sudah berusahan dengan bekerja sebagaipedagang bakso dengan penghasilan yang tidak pasti;4.
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbuny)i :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!
Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 542.500,00(lima ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
11 — 1
1618/Pdt.G/2019/PA.Bms
Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.BmsMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny!
Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.BmsB.
Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Bms3.
Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.BmsMasehi. bertepatan dengan tanggal 21 Rabi'ul Awal 1441 Hyriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Toib,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. Faisol ChadidHakim Anggota, Hakim Anggota,Arudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag.
Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Bms
7 — 3
1618/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon Asli, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, SebagaiPemohon;MelawanTermohon Asli, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga
diketahui tempat tinggalnya yangjelas di wilayah Republik Indonesia, Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 29 November 2018 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register: 1618
Majelis Hakim pemeriksa perkaraini berkenan menerima, memeriksa dan memutuskan perkara ini dengan amarsebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Madiun;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor:1618/Pdt.G/2018/PAKab..Mn3.
Utara,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf olehKetua Majelis; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3519121308720003 Tanggal 21 Oktober 2012 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor:1618
Akhmad Muntafa, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:1618/Pdt.G/2018/PAKab..MnSholihin, S.Ag., M.H. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Anugerah Bagus Prastiono, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya panggilan : Rp. 315.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:1618/Pdt.G/2018/PAKab..Mn
17 — 2
1618/Pdt.P/2016/PA.Jr
PENETAPANNomor 1618/Pdt.P/2016/PA.JrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara dispensasi kawin padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Nyamani bin Mujani, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Dusun Krajan A RT.001 RW. 010 Desa WonorejoKecamatan Kencong Kabupaten Jember, sebagai Pemohon ;Wiwit Diasminingsih binti Misdi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal
Nomor 1618/Pdt.P/2016/PA.JrBahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Majelis Pengadilan Agama Jember segera memeriksa dan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Badar Surya Gumilang bin Nyamani untukmenikah dengan calon istrinya bernama Devi Saputri binti Ariyadi;3.
Nomor 1618/Pdt.P/2016/PA.Jr4..
Nomor 1618/Pdt.P/2016/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Badar Surya Gumilang bin Nyamani untukmenikah dengan calon istrinya bernama Devi Saputri binti Ariyadi;3.
Nomor 1618/Pdt.P/2016/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraia RoJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000,0050.000,00300.000,005.000,006.000,00391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1618/Pdt.P/2016/PA.Jr
6 — 0
1618/Pdt.G/2017/PA.Sby
PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2017/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2010, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Sby.pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat sejak 2014 sampai sekarang danTergugat tidak pernah memperhatikan Penggugat;5.
Pasal 19 huruf (f)Hal. 7 dari 10 Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Sby.Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Sby.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Asemrowo, KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPanitera Pengganti,ttdHal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Sby.Perincian biaya perkara :MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 550.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641 .000.(enam ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA. Sby.
15 — 4
1618/Pdt.G/2021/PA.Kbm
PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2021/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXX , UMur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXX , Kabupeten Kebumen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XxXxXXXXxXXxxxxxx KabupatenKebumen berdasarkan surat
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 31 Desember 2019 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxXxXXXxXXXxXxXxxx , Kabupaten Kebumen,Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1618/Padt.G/2021/PA.Kbmberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxxxxxxxxxxxxx, tanggal 31Desember 2019;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Termohon yaitu di xxxxxxXxXXXXXXxXx , Kabupeten Kebumen;3.
Bahwa atas dasar uraian diatas, Permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1 tahunHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 1618/Pat.G/2021/PA.Kbm1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f);Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas Pemohon mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut;1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1618/Padt.G/2021/PA.Kbm3. Memberi ijin kepada Pemohon ( xxxxxxxxxxxxxx ) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon ( xxxxxxxxxxxxxx ) di depan sidang PengadilanAgama Kebumen;4.
KharisPanitera PenggantiTtdMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 660.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 785.000,Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1618/Pat.G/2021/PA.Kbm