Ditemukan 3842 data
44 — 26
bahwa ketentuan Pasal 163 HIR jo Pasal 164 HIR yangpada pokoknya menyatakan bahwa barang siapa yang mendalilkan mempunyaisuatu hak atau menngajukan suatu peristiwa (feit) untuk menegaskan haknyaatau untuk membantah adanya hak orang lain haruslah membuktikan tentangadanya hak atau peristiwa tersebut dan alat bukti tersebut adalah tulisan, saksi,persangkaan, pengakuan, sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi tetap MARI No.3038 K/Sip/1981 tanggal 18 September 1986 (berkaitan dengan Pasal 1889
69 — 7
Pasal 1889 KUHPer jo. Pasal 284 s.d.
39 — 14
Sehingga bukti tersebut hanya memenuhisyarat formil dan tidak memenuhi syarat materiill karena tidak dapatmenunjukan surat aslinya, sebagaimana maksud Pasal 1889 KUHPer, Pasal301 dan 302 R.Bg.
85 — 186
(FOTOCOPY LEGALISIR) Surat Kepala Kantor Pelayanan PBB Ungaran Nomor : S.1889/WPJ.10/KB.03/2006tanggal 12 Juni 2006 perihal Informasi NJOP Tahun 2006 di Jl. Pring GadingKelurahan Kalongan. (ASLI Foto Copy KTP a.n. JOKO MARGITO, SH. Surat Perjanjian Damai PT. Handayani Membangun dengan LSM MAPAN a.n.Kepala Desa dan Masyarakat. Surat Kuasa dari PT. Handayani kepada LSM MAPAN. Buktibukti pengeluaran dari pihak Desa selama 3 (tiga) tahun untuk pembuatanlapangan sepak bola.
(FOTOCOPY LEGALISIR) Surat Kepala Kantor Pelayanan PBB Ungaran Nomor : S.1889/WPJ.10/KB.03/2006 tanggal 12 Juni 2006 perihal Informasi NJOP Tahun 2006 di Jl.Pring Gading Kelurahan Kalongan. (ASLI Foto Copy KTP a.n. JOKO MARGITO, SH. Surat Perjanjian Damai PT. Handayani Membangun dengan LSM MAPAN a.n.Kepala Desa dan Masyarakat. Surat Kuasa dari PT. Handayani kepada LSM MAPAN. Buktibukti pengeluaran dari pihak Desa selama 3 (tiga) tahun untuk pembuatanlapangan sepak bola.
(Foto copy Legalisir).Surat Kepala Kantor Pelayanan PBB Ungaran Nomor S.1765/WPJ .10/KB.03/2006 tanggal 12 Juni 2006 perihal informasi NJOP Tahun 2006 diKp,Sendang Rejo Kelurahan Nyatnyono (Foto copy Legalisir).Surat Kepala Kantor Pelayanan PBB Ungaran Nomor LS.1889/WPJ .10/KB.03/2006 tanggal 12 Juni 2006 perihal Informasi NJOP Tahun 2006 di J1.PringGading Kelurahan Kalongan.
69 — 15
(FOTOCOPY LEGALISIR )Surat Kepala Kantor Pelayanan PBB Ungaran Nomor : $.1889/WPJ.10/KB.03/2006tanggal 12 Juni 2006 perihal Informasi NJOP Tahun 2006 di Jl. Pring Gading KelurahanKalongan. (ASLIFoto Copy KTP a.n. JOKO MARGITO, SH. 9899 Surat Perjanjian Damai PT. Handayani Membangun dengan LSM MAPAN a.n. KepalaDesa dan Masyarakat.Surat Kuasa dari PT. Handayani kepada LSM MAPAN.Buktibukti pengeluaran dari pihak Desa selama 3 (tiga) tahun untuk pembuatan lapangansepak bola.
(FOTOCOPY LEGALISIR) Surat Kepala Kantor Pelayanan PBB Ungaran Nomor : S.1889/WPJ.10/KB.03/2006tanggal 12 Juni 2006 perihal Informasi NJOP Tahun 2006 di Jl. Pring Gading KelurahanKalongan. (ASLI Foto Copy KTP a.n. JOKO MARGITO, SH. Surat Perjanjian Damai PT. Handayani Membangun dengan LSM MAPAN a.n. KepalaDesa dan Masyarakat. Surat Kuasa dari PT. Handayani kepada LSM MAPAN. Buktibukti pengeluaran dari pihak Desa selama 3 (tiga) tahun untuk pembuatan lapangansepak bola. 35.
(FOTOCOPY LEGALISIR) Surat Kepala Kantor Pelayanan PBB Ungaran Nomor : $.1889/WPJ.10/KB.03/2006tanggal 12 Juni 2006 perihal Informasi NJOP Tahun 2006 di Jl. Pring Gading KelurahanKalongan. (ASLI) Foto Copy KTP a.n. JOKO MARGITO, SH. Surat Perjanjian Damai PT. Handayani Membangun dengan LSM MAPAN a.n. KepalaDesa dan Masyarakat. Surat Kuasa dari PT. Handayani kepada LSM MAPAN.
17 — 10
Pasal 1888 dan Pasal 1889 KUH Perdata bukti a quo hanya dapat dijadikan sebagaibukti permulaan dalam perkara ini, sedangkan subtansinya akan dipertimbangkanselanjutnya;Menimbang, bahwa meskipun bukti P.4 merupakan akta di bawah tangan, akantetapi nilai pembuktiannya adalah sama dengan akta autentik karena isinya tidakdibantah oleh Termohon Konvensi, namun oleh karena menurut ketentuan Pasal 18Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan
150 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haryono Kav. 5253, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B1890/KASN/10/2016, tanggal 19 Oktober 2016 dan berdasarkan SuratKuasa Khusus dengan Hak Subtitusi Nomor 1889/KASN/10/2016 tanggal 19 Oktober 2016;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat;1.melawan:ELLYA LUSIANA, S.Pd., kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Cendana Nomor 55, Kelurahan TanjungSeneng, Kecamatan Tanjung Seneng, Kota Bandar Lampung,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintahan KotaMetro;. Ir.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MUSNI HM Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MASNI HM Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MAHDENIS Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Pembanding/Penggugat : NURKASMA Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Pembanding/Penggugat : YULIANA Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Pembanding/Penggugat : LINRIO Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Tergugat : ARBAIN
Terbanding/Tergugat : T SITUMORANG
Terbanding/Tergugat : MADJID
Terbanding/Tergugat : 4. Pemerintah/Presiden Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Riau Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
Terbanding/Tergugat : Pemerintah/Presiden Republik Indonesia Cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Keuangan Negara (DJKN) Republik Indonesia Cq. Kepala Kanwil III DJKN Pekanbaru Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekanbaru
Terbanding/Tergugat : camat Marpoyan Damai
Terbanding/Tergugat : Lurah Tangkerang tengah
Terbanding/Tergugat : SINGGIH SUSILO, SH
Terbanding/Tergugat : PT. Utama International Bank (PT. UIB)/Bank UIB
75 — 71
TengahKecamatan Marpoyan Damai Surat Ukur Nomor 654/2004 tanggal 2 Agustus2004 (semula hak milik No 14 Desa Simpang Tiga/Siak Hulu KabupatenKampar) pada saat penerbitannya terdaftar atas nama MADJID; a.Berdasarkan Salinan Risalah Lelang Kantor Lelang Klas A Pekanbarutanggal 19 Nopember 1989 No. 57 / 1986 1987, beralin menjadi atasnama Tiurma Situmorang, pendaftarannya dilakukan pada 21 JanuariSelanjutnya berdasarkan Akte Jual Beli PPAT Singgih Susilo, SH tanggal03 Februari 1989 No. 78 / 15 / Bukit Raya / 1889
41 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dokumentasi tindaklanjut tersebut sebagaimana terungkap dari bulletin PemohonPeninjauan Kembali (Bukti PPK4);Bahwa dari isi Surat 1889 dan KEPMESDM 370, dapat diyakinibahwa otoritas pertambangan yaitu Direktur Pembinaan Mineral danBatubara dan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral yakin bahwaPemohon Peninjauan Kembali akan melakukan kegiatanpertambangan di wilayah kontrak karyanya dan melakukanpenyerahan barang kena pajak berdasarkan UU 11 Tahun 1994 dansemua pengeluaran yang timbul termasuk PPN
20 — 5
((T.1), (7.2), (T.3), (1.4), (T.6),(T.8), dan (T.12)) yang diajukan oleh Termohon dalam hal ini telahdicocokan, sesuai dengan Aslinya sebagaimana diatur dalam Pasal 1888KUH Perdata sebagaimana tersebut di atas, sehingga buktibukti tersebutdapat dipercaya;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak dapat menunjukanAsli dari bukti (7.5), bukti (T.7), bukti (1.10), buktt (7.11), dan bukti (7.13)maka bukti tersebut tidak dapat dipercaya;Menimbang, bahwa meskipun demikian, berdasarkan ketentuanpasal 1889
54 — 18
50 UU No, BahwaTergugat tidak membaca, mempelajari dan menganalisa ketentuan 7Tahun 1889 tentang Pengadilan Agama telah diubah oleh ketentuanUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tetntang Perubahan atas Undangundang No. 7 Tahun 1989 Tentang Pengadilan Agama.
Pembanding/Jaksa Penuntut : Hendarmen, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Hendarmen, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Roby Syahputra, SH
78 — 75
WI.UI/1889/HK.01/V1/2015 untuk memerintahkan Jurusita Pengganti gunamemberitahukan kepada Para Terdakwa ;wa Penasihat Hukum Terdakwa II telah mengajukan memoribanding tertanggal 29 Juli 2015 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri/Tipikor Banda Aceh pada tanggal 4 Agustus 2015, dan memori banding tersebut telahdimohon bantuan oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri/ Tipikor Banda Aceh kepadaKetua Pengadilan Negeri Langsa tanggal 05 Agustus 2015, Nomor.WI.UI/2663/HK.01/VIII/2015 untuk memerintahkan
18 — 6
yangsekarang bertempat tinggal di rumah kontrakan dengan alamatPerumahan Griya Maharaja cluster Abhipraya Residence BlokC1 No. 7 Desa Girimoyo, Kecamatan Karangploso,Kabupaten Malang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaCANDRA HADI KUSUMA, S.H, Advokat, beralamat kantor diJalan Raya Mojosari 76 Desa Mojosari, Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal25 Juli 2018 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 26 Juli 2018, dengan registernomor: 1889
JAINAB BINTI H. MANSYUR
Tergugat:
1.1. SITI MARYAM Binti H. MANSYUR
2.2. SRI MULYATI BINTI IBRAHIM
139 — 82
Apabila para pihaktidak dapat menunjukkan aslinya di persidangan, maka bukti surat tersebut tidakdapat digunakan sebagai alat bukti yang sah di persidangan, kecuali yangtermasuk di dalam ruang lingkup Pasal 1889 KUH Perdata, yangmemungkinkan bahwa apabila akta yang asli tidak ada lagi, maka salinansalinan yang dapat memberikan bukti yang sama dengan aslinya yaitu 1.salinansalinan pertama; 2.
89 — 15
BD 1971 NR setelah dimuatasi No.Polisi D.1889 ELA tahun pembuatan 2017 No. Rangka: MHI-GB8GS8H0837030 No. Mesin: 2GD-C165646 (objek tersebut berada di tangan Tergugat);
- Satu Unit Mobil Mitsubishi Pajero Sport warna putih mutiara No. Polisi B.1798 KJE Tahun pembuatan 2014 No. Rangka: HMBGYKG-40EDO22780, No.
ANDI JEFRI ARDIN, S.H.
Terdakwa:
ZIAD alias HASAN ALI ASEGAP alias HASAN bin CHOLID ABU BAKAR
287 — 104
1 (Satu) buah Kartu SIM A atas nama ZIAD;
- 1 (Satu) buah Buku Tabungan Bank BCA nomor Rekening 6670266671 atas nama ZIAD CHOLID diterbitkan oleh KCP JUANDA;
- 1 (satu) buah buku Paspor Republik Indonesia atas nama ZIAD CHOLID ABU BAKAR.
- Dikembalikan kepada Terdakwa selaku Pemilik yang berhak
- 1 (Satu) buah Kartu ATM BCA Platinum Nmr 5409120041958200 atas nama HASAN ALI ASEGAP;
- 1 (Satu) buah Kartu ATM BCA Nomor 1889
120 — 38
Bukti T V114Foto copy SSP Lembar 1 (Pertama ) atas namaHERAWATI;Foto copy SSPDBPHTB lembar 1 (Pertama ) atas namaEDY SANTOSO HARTONO.Foto copy Surat Keterangan Nomor 1889/1.755.03/VIII/2013 tanggal 21 Agustus 2013, yang dikeluarkan olehLurah Pejaten Barat dan telah ditandatangani olehHerawati dan dibubuhi cap;Foto copy Surat Offering Letter dari BCANo.0206/001/22422/13, tanggal 13 Agustus 2013,sehubungan dengan pembuatan akta jual beli PerjanjianKredit akta Pemberian Hak Tanggungan atas nama EDYSANTOSO
Eddy Santoso Hartono ( Tergugat Ill )kepada PT.Bank Central Asia ( Turut Tergugat Ill ) padakantor BCA Thamirn;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan ( BAP )Pemeriksaan Properti yang dibuat oleh Kantor JasaPenilai Publik Muttagin Bambang Purwanto RazakUswatun & Rekan beralamat Kantor Gedung Kindo Lantai2 Suite D 203 Jalan Duren Tiga Raya Nomor 101 JakartaSelatan;Foto copy Surat dari PT,Bank Central Asia kepada NotarisNoor Kholis Adam,SH.MH tertanggal 13 Agustus 2013 ;Foto copy Surat Keterangan nomor 1889
Yuyun Wahyudi,SH.,MH
Terdakwa:
CHRISTOPHER O DEWABRATA
113 — 36
- Surat Perintah Pembayaran Nomor : 1889/SPP/LS-BJ/DPU/XII/2014 Tanggal 30 Desember 2014.
- Surat Perintah Membayar Nomor : 1889/SPP/LS-BJ/DPU/XII/2014 Tanggal 30 Desember 2014.
- Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No. 02.05/BAPP/PU-SDA/APBD/XII/2014 Tanggal 29 Desember 2014.
- Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No. 02.05/BAKP/PU-SDA/APBD/XII/2014 Tanggal 29 Desember 2014.
- Berita Acara Pembayaran No.03.05/BAP/PU-SDA/APBD/XII/2014 Tanggal 30 Desember 2014.
JUWITA PATTY P
Terdakwa:
SAKA PANJI TRISNO ALIAS SAKA ALIAS ABU KANA ALIAS SAKA PANJI
58 — 0
Saka Panji Trisno nomor: 1889 8014 6491 1101;
18. 1 (satu) buah BCA Flazz an. Dina Kristina nomor: 1888 8011 9731 2511;
19. 1 (satu) buah BCA Visa an. Saka Panji Trisno nomor: 4556 3300 3267 3908;
20. 1 (satu) buah buku Beyond the Inspiration;
21. 1 (satu) buah buku khilafah;
22. 1 (satu) buah buku the chronicles of ghazi seri 1;
23.
124 — 26
Tarif Bea Materai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominalyang Dikenakan Materai, dan secara substansi alat bukti tersebut juga relevandengan fakta yang harus dibuktikan, maka alat bukti tersebut dapatdipertimbangkan lebih lanjut dalam perkara a quo. sekalipun bukti tersebuttidak dapat dicocokkan dengan aslinya, karena aslinya dipegang olehTergugat, namun keaslian bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat dan paraTurut Tergugat, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 302 ayat (4) R.Bg junctoPasal 1889
Oleh karena asli bukti tersebut adalah surat lain bukan akta dan ataskeasliannya tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, karena aslinya ada diBPN, namun keaslian bukti tersebut tidak dibantah oleh Penggugat, makasesuai dengan ketentuan Pasal 302 ayat (4) R.Bg juncto Pasal 1889 ayat (4)Kitab UndangUndang Hukum Perdata, alat bukti tersebut berkualitas sebagaibukti permulaan tertulis;Menimbang, bahwa alat bukti Surat dengan tanda bukti T.13 yangtelah bermaterai cukup, quod est Pasal 2 ayat (3) UndangUndang