Ditemukan 3842 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1589 1189 1809 1289 1389 1989 18898 1789 1869 1898
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-10-2013 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 577/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 Juni 2014 — R. Ricard W. Tumangger, Lawan 1. Badan Pertanahan Nasional RI, Cq Kakan BPN Jakarta Selatan, 2. Tn. Sulindro, 3. Walikota Jakarta Selatan Cq. Sudin Trantif Jakarta Selatan,
44 — 26
  • bahwa ketentuan Pasal 163 HIR jo Pasal 164 HIR yangpada pokoknya menyatakan bahwa barang siapa yang mendalilkan mempunyaisuatu hak atau menngajukan suatu peristiwa (feit) untuk menegaskan haknyaatau untuk membantah adanya hak orang lain haruslah membuktikan tentangadanya hak atau peristiwa tersebut dan alat bukti tersebut adalah tulisan, saksi,persangkaan, pengakuan, sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi tetap MARI No.3038 K/Sip/1981 tanggal 18 September 1986 (berkaitan dengan Pasal 1889
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 01-12-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA SEKAYU Nomor 636/Pdt.G/2014/PA.Sky
Tanggal 2 Maret 2015 — Penggugat Lawan Tergugat
69 — 7
  • Pasal 1889 KUHPer jo. Pasal 284 s.d.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 10-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 331/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 14
  • Sehingga bukti tersebut hanya memenuhisyarat formil dan tidak memenuhi syarat materiill karena tidak dapatmenunjukan surat aslinya, sebagaimana maksud Pasal 1889 KUHPer, Pasal301 dan 302 R.Bg.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-01-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 63/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 21 Januari 2013 — Drs. PRIYANTONO DJAROT NUGROHO
85 — 186
  • (FOTOCOPY LEGALISIR) Surat Kepala Kantor Pelayanan PBB Ungaran Nomor : S.1889/WPJ.10/KB.03/2006tanggal 12 Juni 2006 perihal Informasi NJOP Tahun 2006 di Jl. Pring GadingKelurahan Kalongan. (ASLI Foto Copy KTP a.n. JOKO MARGITO, SH. Surat Perjanjian Damai PT. Handayani Membangun dengan LSM MAPAN a.n.Kepala Desa dan Masyarakat. Surat Kuasa dari PT. Handayani kepada LSM MAPAN. Buktibukti pengeluaran dari pihak Desa selama 3 (tiga) tahun untuk pembuatanlapangan sepak bola.
    (FOTOCOPY LEGALISIR) Surat Kepala Kantor Pelayanan PBB Ungaran Nomor : S.1889/WPJ.10/KB.03/2006 tanggal 12 Juni 2006 perihal Informasi NJOP Tahun 2006 di Jl.Pring Gading Kelurahan Kalongan. (ASLI Foto Copy KTP a.n. JOKO MARGITO, SH. Surat Perjanjian Damai PT. Handayani Membangun dengan LSM MAPAN a.n.Kepala Desa dan Masyarakat. Surat Kuasa dari PT. Handayani kepada LSM MAPAN. Buktibukti pengeluaran dari pihak Desa selama 3 (tiga) tahun untuk pembuatanlapangan sepak bola.
    (Foto copy Legalisir).Surat Kepala Kantor Pelayanan PBB Ungaran Nomor S.1765/WPJ .10/KB.03/2006 tanggal 12 Juni 2006 perihal informasi NJOP Tahun 2006 diKp,Sendang Rejo Kelurahan Nyatnyono (Foto copy Legalisir).Surat Kepala Kantor Pelayanan PBB Ungaran Nomor LS.1889/WPJ .10/KB.03/2006 tanggal 12 Juni 2006 perihal Informasi NJOP Tahun 2006 di J1.PringGading Kelurahan Kalongan.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-06-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 16/ PID/SUS/2013/PN. TIPIKOR.SMG.
Tanggal 24 Juni 2013 — KARYONO
69 — 15
  • (FOTOCOPY LEGALISIR )Surat Kepala Kantor Pelayanan PBB Ungaran Nomor : $.1889/WPJ.10/KB.03/2006tanggal 12 Juni 2006 perihal Informasi NJOP Tahun 2006 di Jl. Pring Gading KelurahanKalongan. (ASLIFoto Copy KTP a.n. JOKO MARGITO, SH. 9899 Surat Perjanjian Damai PT. Handayani Membangun dengan LSM MAPAN a.n. KepalaDesa dan Masyarakat.Surat Kuasa dari PT. Handayani kepada LSM MAPAN.Buktibukti pengeluaran dari pihak Desa selama 3 (tiga) tahun untuk pembuatan lapangansepak bola.
    (FOTOCOPY LEGALISIR) Surat Kepala Kantor Pelayanan PBB Ungaran Nomor : S.1889/WPJ.10/KB.03/2006tanggal 12 Juni 2006 perihal Informasi NJOP Tahun 2006 di Jl. Pring Gading KelurahanKalongan. (ASLI Foto Copy KTP a.n. JOKO MARGITO, SH. Surat Perjanjian Damai PT. Handayani Membangun dengan LSM MAPAN a.n. KepalaDesa dan Masyarakat. Surat Kuasa dari PT. Handayani kepada LSM MAPAN. Buktibukti pengeluaran dari pihak Desa selama 3 (tiga) tahun untuk pembuatan lapangansepak bola. 35.
    (FOTOCOPY LEGALISIR) Surat Kepala Kantor Pelayanan PBB Ungaran Nomor : $.1889/WPJ.10/KB.03/2006tanggal 12 Juni 2006 perihal Informasi NJOP Tahun 2006 di Jl. Pring Gading KelurahanKalongan. (ASLI) Foto Copy KTP a.n. JOKO MARGITO, SH. Surat Perjanjian Damai PT. Handayani Membangun dengan LSM MAPAN a.n. KepalaDesa dan Masyarakat. Surat Kuasa dari PT. Handayani kepada LSM MAPAN.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 4/Pdt.G/2014/PA.Utj
Tanggal 3 Juli 2014 — Pemohon Dan Termohon
17 — 10
  • Pasal 1888 dan Pasal 1889 KUH Perdata bukti a quo hanya dapat dijadikan sebagaibukti permulaan dalam perkara ini, sedangkan subtansinya akan dipertimbangkanselanjutnya;Menimbang, bahwa meskipun bukti P.4 merupakan akta di bawah tangan, akantetapi nilai pembuktiannya adalah sama dengan akta autentik karena isinya tidakdibantah oleh Termohon Konvensi, namun oleh karena menurut ketentuan Pasal 18Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 K/TUN/2017
Tanggal 7 Maret 2017 — KETUA KOMISI APARATUR SIPIL NEGARA VS ELLYA LUSIANA, S.Pd;
150 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haryono Kav. 5253, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B1890/KASN/10/2016, tanggal 19 Oktober 2016 dan berdasarkan SuratKuasa Khusus dengan Hak Subtitusi Nomor 1889/KASN/10/2016 tanggal 19 Oktober 2016;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat;1.melawan:ELLYA LUSIANA, S.Pd., kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Cendana Nomor 55, Kelurahan TanjungSeneng, Kecamatan Tanjung Seneng, Kota Bandar Lampung,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintahan KotaMetro;. Ir.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 20-05-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 76/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 5 Oktober 2015 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : KARTINI Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MUSNI HM Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MASNI HM Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MAHDENIS Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Pembanding/Penggugat : NURKASMA Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Pembanding/Penggugat : YULIANA Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Pembanding/Penggugat : LINRIO Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Tergugat : ARBAIN
Terbanding/Tergugat : T SITUMORANG
Terbanding/Tergugat : MADJID
Terbanding/Tergugat : 4. Pemerintah/Presiden Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Riau Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
Terbanding/Tergugat : Pemerintah/Presiden Republik Indonesia Cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Keuangan Negara (DJKN) Republik Indonesia Cq. Kepala Kanwil III DJKN Pekanbaru Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekanbaru
Terbanding/Tergugat : camat Marpoyan Damai
Terbanding/Tergugat : Lurah Tangkerang tengah
Terbanding/Tergugat : SINGGIH SUSILO, SH
Terbanding/Tergugat : PT. Utama International Bank (PT. UIB)/Bank UIB
75 — 71
  • TengahKecamatan Marpoyan Damai Surat Ukur Nomor 654/2004 tanggal 2 Agustus2004 (semula hak milik No 14 Desa Simpang Tiga/Siak Hulu KabupatenKampar) pada saat penerbitannya terdaftar atas nama MADJID; a.Berdasarkan Salinan Risalah Lelang Kantor Lelang Klas A Pekanbarutanggal 19 Nopember 1989 No. 57 / 1986 1987, beralin menjadi atasnama Tiurma Situmorang, pendaftarannya dilakukan pada 21 JanuariSelanjutnya berdasarkan Akte Jual Beli PPAT Singgih Susilo, SH tanggal03 Februari 1989 No. 78 / 15 / Bukit Raya / 1889
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122/B/PK/PJK/2016
Tanggal 10 Maret 2016 — PT WEDA BAY NICKEL ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
41 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dokumentasi tindaklanjut tersebut sebagaimana terungkap dari bulletin PemohonPeninjauan Kembali (Bukti PPK4);Bahwa dari isi Surat 1889 dan KEPMESDM 370, dapat diyakinibahwa otoritas pertambangan yaitu Direktur Pembinaan Mineral danBatubara dan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral yakin bahwaPemohon Peninjauan Kembali akan melakukan kegiatanpertambangan di wilayah kontrak karyanya dan melakukanpenyerahan barang kena pajak berdasarkan UU 11 Tahun 1994 dansemua pengeluaran yang timbul termasuk PPN
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • ((T.1), (7.2), (T.3), (1.4), (T.6),(T.8), dan (T.12)) yang diajukan oleh Termohon dalam hal ini telahdicocokan, sesuai dengan Aslinya sebagaimana diatur dalam Pasal 1888KUH Perdata sebagaimana tersebut di atas, sehingga buktibukti tersebutdapat dipercaya;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak dapat menunjukanAsli dari bukti (7.5), bukti (T.7), bukti (1.10), buktt (7.11), dan bukti (7.13)maka bukti tersebut tidak dapat dipercaya;Menimbang, bahwa meskipun demikian, berdasarkan ketentuanpasal 1889
Pengadilan PA BOGOR
Register : 27-02-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA BOGOR Nomor - 278/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 15 Juli 2014 —
54 — 18
  • 50 UU No, BahwaTergugat tidak membaca, mempelajari dan menganalisa ketentuan 7Tahun 1889 tentang Pengadilan Agama telah diubah oleh ketentuanUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tetntang Perubahan atas Undangundang No. 7 Tahun 1989 Tentang Pengadilan Agama.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 17-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 21/PID.TPK/2015/PT BNA
Tanggal 3 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : Zulkifli Bin alm. Muhammad
Pembanding/Jaksa Penuntut : Hendarmen, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Hendarmen, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Roby Syahputra, SH
78 — 75
  • WI.UI/1889/HK.01/V1/2015 untuk memerintahkan Jurusita Pengganti gunamemberitahukan kepada Para Terdakwa ;wa Penasihat Hukum Terdakwa II telah mengajukan memoribanding tertanggal 29 Juli 2015 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri/Tipikor Banda Aceh pada tanggal 4 Agustus 2015, dan memori banding tersebut telahdimohon bantuan oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri/ Tipikor Banda Aceh kepadaKetua Pengadilan Negeri Langsa tanggal 05 Agustus 2015, Nomor.WI.UI/2663/HK.01/VIII/2015 untuk memerintahkan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2113/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • yangsekarang bertempat tinggal di rumah kontrakan dengan alamatPerumahan Griya Maharaja cluster Abhipraya Residence BlokC1 No. 7 Desa Girimoyo, Kecamatan Karangploso,Kabupaten Malang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaCANDRA HADI KUSUMA, S.H, Advokat, beralamat kantor diJalan Raya Mojosari 76 Desa Mojosari, Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal25 Juli 2018 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 26 Juli 2018, dengan registernomor: 1889
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Dpu
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat:
JAINAB BINTI H. MANSYUR
Tergugat:
1.1. SITI MARYAM Binti H. MANSYUR
2.2. SRI MULYATI BINTI IBRAHIM
139 — 82
  • Apabila para pihaktidak dapat menunjukkan aslinya di persidangan, maka bukti surat tersebut tidakdapat digunakan sebagai alat bukti yang sah di persidangan, kecuali yangtermasuk di dalam ruang lingkup Pasal 1889 KUH Perdata, yangmemungkinkan bahwa apabila akta yang asli tidak ada lagi, maka salinansalinan yang dapat memberikan bukti yang sama dengan aslinya yaitu 1.salinansalinan pertama; 2.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 4578/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 28 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 15
  • BD 1971 NR setelah dimuatasi No.Polisi D.1889 ELA tahun pembuatan 2017 No. Rangka: MHI-GB8GS8H0837030 No. Mesin: 2GD-C165646 (objek tersebut berada di tangan Tergugat);
  • Satu Unit Mobil Mitsubishi Pajero Sport warna putih mutiara No. Polisi B.1798 KJE Tahun pembuatan 2014 No. Rangka: HMBGYKG-40EDO22780, No.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 16-06-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 524/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ANDI JEFRI ARDIN, S.H.
Terdakwa:
ZIAD alias HASAN ALI ASEGAP alias HASAN bin CHOLID ABU BAKAR
287 — 104
  • 1 (Satu) buah Kartu SIM A atas nama ZIAD;
  • 1 (Satu) buah Buku Tabungan Bank BCA nomor Rekening 6670266671 atas nama ZIAD CHOLID diterbitkan oleh KCP JUANDA;
  • 1 (satu) buah buku Paspor Republik Indonesia atas nama ZIAD CHOLID ABU BAKAR.
    1. Dikembalikan kepada Terdakwa selaku Pemilik yang berhak
  • 1 (Satu) buah Kartu ATM BCA Platinum Nmr 5409120041958200 atas nama HASAN ALI ASEGAP;
  • 1 (Satu) buah Kartu ATM BCA Nomor 1889
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-04-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 224/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 28 Januari 2015 — HERAWATI, lawan ACHMAD HENDRA CAHYA,dkk
120 — 38
  • Bukti T V114Foto copy SSP Lembar 1 (Pertama ) atas namaHERAWATI;Foto copy SSPDBPHTB lembar 1 (Pertama ) atas namaEDY SANTOSO HARTONO.Foto copy Surat Keterangan Nomor 1889/1.755.03/VIII/2013 tanggal 21 Agustus 2013, yang dikeluarkan olehLurah Pejaten Barat dan telah ditandatangani olehHerawati dan dibubuhi cap;Foto copy Surat Offering Letter dari BCANo.0206/001/22422/13, tanggal 13 Agustus 2013,sehubungan dengan pembuatan akta jual beli PerjanjianKredit akta Pemberian Hak Tanggungan atas nama EDYSANTOSO
    Eddy Santoso Hartono ( Tergugat Ill )kepada PT.Bank Central Asia ( Turut Tergugat Ill ) padakantor BCA Thamirn;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan ( BAP )Pemeriksaan Properti yang dibuat oleh Kantor JasaPenilai Publik Muttagin Bambang Purwanto RazakUswatun & Rekan beralamat Kantor Gedung Kindo Lantai2 Suite D 203 Jalan Duren Tiga Raya Nomor 101 JakartaSelatan;Foto copy Surat dari PT,Bank Central Asia kepada NotarisNoor Kholis Adam,SH.MH tertanggal 13 Agustus 2013 ;Foto copy Surat Keterangan nomor 1889
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 07-11-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tpg
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
Yuyun Wahyudi,SH.,MH
Terdakwa:
CHRISTOPHER O DEWABRATA
113 — 36
  • Surat Perintah Pembayaran Nomor : 1889/SPP/LS-BJ/DPU/XII/2014 Tanggal 30 Desember 2014.
  • Surat Perintah Membayar Nomor : 1889/SPP/LS-BJ/DPU/XII/2014 Tanggal 30 Desember 2014.
  • Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No. 02.05/BAPP/PU-SDA/APBD/XII/2014 Tanggal 29 Desember 2014.
  • Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No. 02.05/BAKP/PU-SDA/APBD/XII/2014 Tanggal 29 Desember 2014.
  • Berita Acara Pembayaran No.03.05/BAP/PU-SDA/APBD/XII/2014 Tanggal 30 Desember 2014.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 02-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 09-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
JUWITA PATTY P
Terdakwa:
SAKA PANJI TRISNO ALIAS SAKA ALIAS ABU KANA ALIAS SAKA PANJI
58 — 0
  • Saka Panji Trisno nomor: 1889 8014 6491 1101;

    18. 1 (satu) buah BCA Flazz an. Dina Kristina nomor: 1888 8011 9731 2511;

    19. 1 (satu) buah BCA Visa an. Saka Panji Trisno nomor: 4556 3300 3267 3908;

    20. 1 (satu) buah buku Beyond the Inspiration;

    21. 1 (satu) buah buku khilafah;

    22. 1 (satu) buah buku the chronicles of ghazi seri 1;

    23.

Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Mab
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 26
  • Tarif Bea Materai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominalyang Dikenakan Materai, dan secara substansi alat bukti tersebut juga relevandengan fakta yang harus dibuktikan, maka alat bukti tersebut dapatdipertimbangkan lebih lanjut dalam perkara a quo. sekalipun bukti tersebuttidak dapat dicocokkan dengan aslinya, karena aslinya dipegang olehTergugat, namun keaslian bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat dan paraTurut Tergugat, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 302 ayat (4) R.Bg junctoPasal 1889
    Oleh karena asli bukti tersebut adalah surat lain bukan akta dan ataskeasliannya tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, karena aslinya ada diBPN, namun keaslian bukti tersebut tidak dibantah oleh Penggugat, makasesuai dengan ketentuan Pasal 302 ayat (4) R.Bg juncto Pasal 1889 ayat (4)Kitab UndangUndang Hukum Perdata, alat bukti tersebut berkualitas sebagaibukti permulaan tertulis;Menimbang, bahwa alat bukti Surat dengan tanda bukti T.13 yangtelah bermaterai cukup, quod est Pasal 2 ayat (3) UndangUndang