1286/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1286/Pdt.G/2021/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 15 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1286/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1286/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa seiring dengan berjalannya waktu, yaitu sejak bulan Agustus2020 ternyata keadaan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tidak selamanya rukun dan harmonis.

Putusan No.1286/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir dipersidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1286/Pdt.G/2021/PA.Nphhuruf (6) dan (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.1286/Pdt.G/2021/PA.NphHakim Anggota Ketua Majelis,Subhi Pantoni, S.H.I. Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Hakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.1.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 60.000,00 Panggilan : Rp. 220.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1286/Pdt.G/2021/PA.Nph

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit minibus merek Toyota tipe New Avanza 1.3G warna hitam tahun 2012 dengan Nomor Polisi : D 1286 AAD, Nomor Mesin : DL97844, Nomor BPKB : J05189807, NomorsaXX Rangka : MHKM1BA3JCK098681 atas nama : HENNY ;- 1 (satu) lembar STNK minibus merek Toyota tipe New Avanza 1.3G warna hitam tahun 2012 dengan Nomor Polisi : D 1286 AAD, Nomor Mesin : DL97844, Nomor Rangka : MHKM1BA3JCK098681, Nomor BPKB : J05189807 atas nama : Dikembalikan kepada saksi Saksi HENNY

D 1286 AADsedang mendahului sepeda motor jenis dan No.

D 1286 AAD yang terdakwa kendarai telah bertabrakandengan sepeda motor Honda Supra No.Pol.

Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) unit minibus merek Toyota tipe New Avanza 1.3G warnahitam tahun 2012 dengan Nomor Polisi : D 1286 AAD, NomorMesin : DL97844, Nomor BPKB : J05189807, Nomor Rangka :MHKM1BA3JCK098681 atas nama : HENNY ;e 1 (satu) lembar STNK minibus merek Toyota tipe New Avanza1.3G warna hitam tahun 2012 dengan Nomor Polisi : D 1286 AAD,Halaman 19 dari 3.1 hataman putusan nomor 65/Pid.Sus/2015/PN.Grt20Nomor Mesin : DL97844, Nomor RangkaMHKM1BA3JCK098681, Nomor BPKB : J05189807

D 1286 AADmenabrak sepeda motor Honda Supra No. Pol. Z 3333 DA.

Pol 1286 AAD dengan sepeda motor Honda SupraNo. Pol. Z 3333 DA. Sewaktu kendaraan Toyota Avanza No.Pol. D 1286 AADyang terdakwa kendarai datang dari arah Tarogong menuju kearah Samarangmelaju dengan kecepatan sekitar 40 50 Km/Jam pada gigi porseneling 3,sewaktu melintasi jalan lurus datar melihat dari depan kendaraan yangdikemudikan ada sepeda motor jenis bebek No. Pol. tidak diketahui yanglangsung berhenti mendadak saat itu melihat dari arah berlawanan ada sepedamotor Honda Supra No. Pol.

1286/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor: 1286/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1286/Pdt.G/201 1/PA.Kab.

1286/Pdt.G/2014/PA.Btl

No. 1286/Pdt.G/2014/PA.Btl.. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal23 Juni 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bantul,dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 23 Juni 2008;.

SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada Hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri dalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkanrelaas panggilan nomor 1286/Pdt.G/2014/PA.Btl tanggal 01 Desember 2014,tanggal 1 Desember 2014 telah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti PengadilanHal. 3 dari 11 Put.

No. 1286/Pdt.G/2014/PA.Btl.Menimbang, bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1286/Pdt.G/2014/PA Btl.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelistidDra. Rosmaliah, S.H., M.S.l.Anggota Majelis 1tidAnggota Majelis IItidDrs. H. Akhbarudin, M.S.l.Ahsan Dawi, S.H., S.H.1., M.S.I.Panitera PenggantitidTitik Handriyani, S.H., M.S.1.

No. 1286/Pdt.G/2014/PA.Btl.

1286/Pdt.G/2020/PA.Sor

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 14 Februari 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomorHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Sor.1286/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 14 Februari 2020 mengemukakanhalhal yang

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3204276012950003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistr' dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Sor.Maya Gunarsih, S.H.I. Arif Irhami, S.H.1., M.Sy..Hakim Anggota IIH. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. ;2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 'Jumlah : Rp. 251.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1286/Pdt.G/2020/PA.Amb

Sekolah Dasar, tempatkedianan ji iii asPn, Kabupaten Semarang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 24 November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1286/Pdt.G/2020/PA.Amb, tanggal 24 November 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1286/Pdt.G/2020/PA.Amb5. Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi pada februari 2020 yang akibatnya Pemohon pergi dari rumahorangtua kontrakan. Antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah selama 8 bulan, dan selama itu antara Pemohon denganTermohon sudah tidak saling mempedulikan satu sama lain;6.

No 1286/Pdt.G/2020/PA.AmbTahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

No 1286/Pdt.G/2020/PA.AmbMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1286/Pdt.G/2020/PA.AmbJumlah : Rp 441.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1286/Pdt.G/2020/PA.Amb

1286/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Sor.Sukamaju Kecamatan majalaya Kabupaten Bandung. Saksi adalah IbuKandung Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Sor.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan Penggugat dan Tergugat beragama Islam, karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, suamiistri wajib saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia dan member!

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Sor.Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatoOuhwWNPMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp.391.000, (tigaratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1286/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.

;Hal. 3 dari 13, Put.no.1286/Pdt.G/2019/PA.

Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :dulce Sall ; diull , 5c all a jhe 0 jt g 44 I gil o eas) pei olsHal. 7 dari 13, Put.no.1286/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 12 dari 13,Put.no.1286/Pdt.G/2019/PA. Tl.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 13 dari 13,Put.no.1286/Pdt.G/2019/PA. Tl.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor : 1286/Pdt.G/2019/PN Sby harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor : 1286/Pdt.G/2019/PN Sby tersebut dari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;
4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (

1286/Pdt.G/2019/PN Sby

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1286/Pdt.G/2021/PA.NGJ dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 605.000,- (enam ratus lima ribu rupiah);

1286/Pdt.G/2021/PA.NGJ

PENETAPANNomor 1286/Pdt.G/2021/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat kediaman di Dusun Sono RT.004 RW.003Desa Sonopatik Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Taji RT.0O8 RW.003 DesaTaji Kecamatan Karas Kabupaten Magetan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juli 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk dengan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.NGJ, pada hari itu juga,dengan dalildalil sebagai berikut

No 1286/Pdt.G/2021/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 4 tahun 5 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXX, umur 5 tahun dalam asuhan Penggugat;5.

No 1286/Pdt.G/2021/PA.NGJBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX)terhadap Penggugat (XXXXxX);3.

No 1286/Pdt.G/2021/PA.NGJdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,ABDUL HAKIM, S.Ag.,S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,Drs. MUHAMMAD SOLIKHAN, M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 480.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 10.000,Jumlah : Rp 605.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 1286/Pdt.G/2021/PA.NGJ

1286/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1286/Padt.G/2015/PA MkseG el *yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S3,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan

PNS, tempat tinggal di Kelurahan Paccerakan,kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal30 Juli 2015 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA Mks, tanggal 30 Juli

Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA Mks. Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada hariMinggu tanggal 16 April 2000 di Kecamatan Panakkukang, Kota Makassaryang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanakkukang, Kota Makassar (Kutipan Akta Nikah Nomor : 168/168/IV/2000tanggal 18 April 2000);. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Paccerakang Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;.

Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA MksMenimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA Mks

1286/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Tergugat kurang jujur masalah penghasilan;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Hal. 2 dari 24 hal.5.3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa selama berpisah rumah, Tergugat tidak ada mengirimkannafkah untuk Penggugat;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.

yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waAdillatuhu, kKarangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Hal. 21 dari 24 hal.fas VI Joe Yo poll oY ysl GMb Glau nolall andg, sill bibldrgxJlg sor2J 99 dl yo) anol yo co Toil ySoi Lary GMb!

Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Hal. 23 dari 24 hal.Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya PNBP PanggilanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahGi) Go po FePanitera Pengganti, Mashuri, S.H.IRp 30.000,00Rp 20.000,00Rp 50.000,00Rp 675.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 +Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Hal. 24 dari 24 hal.

1286/Pid.Sus/2018/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1286/Pid.Sus/2018/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:1. Nama lengkap : M. Hayadi Bin Daud;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 17 Agustus 1983;A. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Kapten Cek SyehLr.

Hakim PN Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejaktanggal 24 Agustus sampai dengan tanggal 22 Oktober 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1286/Pid.Sus/2018/PN.Plg tanggal 25 Juli 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1286/Pid.Sus/2018/PN.Plg Penetapan Majelis Hakim Nomor 1286/Pid.Sus/2018/PN.Plg tanggal 26 Juli2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas

Barangsiapa;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 1286/Pid.Sus/2018/PN.Plg2.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1286/Pid.Sus/2018/PN.Plg5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah keris warna perah, dan 1 (satu) buah badik bergagangwarna hitam. Dirampas untuk dimusnakan;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (duaribu rupiah);Dengan demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari Senin tanggal 17 September 2018 olehkami Subur Susatyo, S.H.

,M.H.Panitera PenggantiSuhanda, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1286/Pid.Sus/2018/PN.Plg

1286 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1286 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ABDUL ROCHIM, bertempat tinggal di Jalan Marunda XIII/22,RT 011, RW 003, Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing,Jakarta Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs.

Nomor 1286 K/Pdt/2018Para Penggugat tidak dapat menjual tanah tersebut kepada PihakKetiga, hal mana apabila tanah tersebut dijual, diperkirakan sehargaRp1.000.000,00 per m? x 1.190 m? = Rp1.190.000.000,00 (satu miliarseratus sembilan puluh juta rupiah);b.

Nomor 1286 K/Pdt/20181. Gugatan Penggugat error in persona karena kekeliruan/salah sasaranmengenai orang (gemis aanhoeda nigheid) dan gugatan kurang pihak(plurium litis consortium)2.

Nomor 1286 K/Pdt/2018 Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 3 Juli 2018 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. Drs. Muhammad YunusWahab, S.H., M.H.

Nomor 1286 K/Pdt/2018

Memberi izin kepada Pemohon (Handoko) untuk balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor : 1286 Kabupaten Bangka tahun 1986, luas 10.000 M, atas nama Sudarlan yang terletak di Kampung Rebo Kelurahan Kenanga Sungailiat Kabupatan Daerah Tingkat II Bangka Provinsi Sumatera Selatan dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1287 Kabupaten Bangka, dengan luas 13.500 M, atas nama Suparman yang terletak di Kampung Rebo Kelurahan Kenanga Kecamatan Sungailiat kabupaten Daerah Tingkat II Bangka Provinsi Sumatara

Sertipikat Hak Milik Nomor : 1286 Kabupaten Bangka Tahun 1986, luas10.000 m2, dengan Gambar Situasi Nomor : 2478 / 1986 tanggal 3 Oktober1986 atas nama Sudarlan yang terletak di Kampung Rebo KelurahanKenanga Kecamatan Sungailiat Kabupaten Daerah Tingkat Il BangkaProvinsi Sumatera Selatan.Penetapan No.35/Pdt.P/2017/PN.Sgl Halaman 1b. Sertipikat Hak Milik Nomor : 1287 Kabupaten Bangka Tahun 1986, luas13.500 m?

Sertipikat Hak Milik Nomor : 1286 Kabupaten Bangka Tahun 1986, luas10.000 m?, dengan Gambar Situasi Nomor : 2478 / 1986 tanggal 3 Oktober1986 atas nama Sudarlan yang terletak di Kampung Rebo KelurahanKenanga Kecamatan Sungailiat Kabupaten Daerah Tingkat ll BangkaProvinsi Sumatera Selatan.b. Sertipikat Hak Milik Nomor : 1287 Kabupaten Bangka Tahun 1986, luas13.500 m?

Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 1286 Kabupatan Bangka tahun 1986,luas 10.000 M?, tanggal 3 Oktober 1986 atas nama Sudarlan yang terletakdi Kampung Rebo Kelurahan Kenanga Sungailiat Kabupatan DaerahTingkat Il Bangka Provinsi Sumatera Selatan, bertanda bukti : P12. Fotocopy surat Akta Pengikatan Jual Beli, nomor 38, tanggal 18 Agustus1988 bertanda bukti : P23. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor ; 1287 Kabupatan Bangka, Tanggal 3September 1986 dengan luas 13.500 M?

;Bahwa tanah pemohon tersebut tidak dalam sengeta;Bahwa sejak tanah tersebut dibeli oleh Pemohon dan sejak itu sertifikatnyadiserahkan kepada Pemohon sehingga tanah tersebut dikuasi olehPemohon hingga sekarang;Bahwa sepengetahuan saksi maksud dan tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ini, adalah untuk mendapatkan penetapan dari PengadilanNegeri Sungailiat guna melengkapi persyaratan untuk balik nama SertifikatHak Milik Nomor 1286, dengan luas 10.000 M?

, atas namaSuparman yang terletak di Kampung Rebo Kelurahan Kenanga KecamatanSungailiat kabupatan Daerah Tingkat Il Bangka Provinsi Sumatara Selatan, telahdibeli oleh Pemohon dan sampai sekarang belum balik nama;Menimbang, bahwa Pemohon telah membeli tanah tersebut denganSertifikat Hak Milik Nomor : 1286 Kabupaten Bangka tahun 1986, luas 10.000 M?

1286/Pdt.G/2016/PA.Mgt

No.1286 /Pdt.G/2016/PA.

1286/Pdt.G/2013/PA.Pbr

PUTUSANNomor: 1286/Pdt.G/2013/PA.Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara :Drg.

agama Islam, Pendidikan S1 Kedokteran, pekerjaan Dokter Gigi, bertempattinggal Jalan Kesehatan B.29, Sendowo, Kelurahan Sinduadi, KecamatanMlati, Kabupaten Sleman, Yokyakarta, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaski di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA;Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tanggal 04Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dalamRegister Nomor: 1286

/Pdt.G/2013/PA.Pbr. tanggal 06 Nopember 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut;MASUKKAN GUGATAN YANG BERSANGKUTANHal 1 dari hal 7 Putusan 1286/Pdt.G/2013/PA.PbrBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dan menghadapsendiri secara pribadi di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirwalaupun Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut oleh Jurusita Pengganti yangsah Pengadilan Agama Sleman sebagaimana relaas No. 1286/Pdt.G/2013/PA.Pbr. yangpertama tanggal

SOFINARMUKHTAR,MH Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPekanbaru dengan penetapan No.1286/Pdt.G/2013/PA.Pbr. tanggal 01 Apriluntuk memeriksa perkara ini, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dan dihadiri oleh Dra. Hj. BIVA YUSMIARTI, MAdan Dra, Hj. SOFINAR MUKHTAR,MH Hakimhakim Anggota serta LIZAFAJRIATI Htb, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisH.

SOFINAR MUKHTAR,MHPanitera Pengganti,LIZA FAJRIATI Htb, SHPerincian biaya perkara: 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Pemberkasan Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 618.0004 Materai Rp. 6.000,5 Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 709.000,Hal 7 dari hal 7 Putusan 1286/Pdt.G/2013/PA.Pbr2014,

Sertifikat Hak Milik No.1286/2000, 13 Juli 2000 atas nama Hj.

Lanjani, Sertifikat Hak Milik No.1285Tahun 2000 atas nama Suarni, Sertifikat Hak Milik No.1286 Tahun 2000 atasnama Hj.

Sertipikat Hak Milik No.1286 Tahun 2000, 13 Juli 2000 luas 12.800M2 atas nama Hj.

Suarni dan SHMNo.1286/2000, 13 Juli 2000, luas 12.800 M2 an. Hj. Lanjani, terletak diDesa Pantai Raja, Kecamatan Perhentian Raja, dulu Siak Hulu, KabupatenKampar.

1286/Pdt.G/2015/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Mkdae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX BINT XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Toko, Pendidikan SD, tempat tinggal diDusun XXXXX RT 02 RW 01 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXXXX

Bahwa puncak dari pertengkaran dan percekcokkan antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari 2014, dimana pada waktu itu Penggugatmemutuskan untuk pulang ke rumah orang tua Penggugat sehinggaPenggugat dan Tergugat dalam keadaan pisah rumah sampai sekarang.Hal 2 dari 13 hal Putusan No.1286/Pdt.G/2015/PA Mkd7.

;Hal 4 dari 13 hal Putusan No.1286/Pdt.G/2015/PA MkdBahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, di persidangan Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang danKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal 11 dari 13 hal Putusan No.1286/Pdt.G/2015/PA Mkd6.

MUHTARUDDINRincian Biaya Perkara :Hal 12 dari 13 hal Putusan No.1286/Pdt.G/2015/PA Mkd1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlah(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 270.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 361.000,Mungkid, ..............ccceeeeeeeeeae eesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 13 dari 13 hal Putusan No.1286/Pdt.G/2015/PA Mkd

1286/Pdt.G/2015/PA.SKH

PUTUSANNomor : 1286/Pdt.G/2015/PA.SkhBismillaahirrahmaanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo telah mengadili dan menjatuhkan putusanpada tingkat pertama atas perkara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Rumah Makan,Pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dukuh Kijilan Rt.01 Rw.04, DesaMadegondo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan

Kelurahan Plaju Ilir,Kecamatan Plaju, Kota Palembang, (Sekarang tidak diketahui alamattinggalnya dengan jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia)kemudian disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 Nopember 2015, telahmengajukan gugatan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Nomor Register: 1286

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat merantau danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Kampung, RT. / RW. , Kelurahan Plaju llir, Kecamatan Plaju, Kota Palembang selama 3 bulan ;hal 1 dari 7 Put No 1286/Pdt.G/2015/PA.Skh.4.

Membebankan biaya perkara menurut hokum;SUBSIDAIR;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir sendiridimuka sidang, sedangkan Tergugat yang telah di panggil seacara resmi dan patuttidak hadir, dan ketidak hadiranya tanpa adanya alasan yang jelas dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap di persidangan sebagai wakilnya, olehhal 2 dari 7 Put No 1286/Pdt.G/2015/PA.Skh.karena itu proses mediasi tidak dapat dilaksanakan, namun Majelis

Ali WidodoPanitera PenggantiTid.hal 6 dari 7 Put No 1286/Pdt.G/2015/PA.Skh.Perincian Beaya Sidang :1.aT fF 2 bf Beaya Pendaftaran Rp. 30.000 , Beaya Redaksi Rp. 5.000, Beaya Panggilan Rp. 225.000 , Biaya proses Rp. 50.000, Beaya materai Rp. 6.000 , +Jumlah Rp. 316.000 , H. Tukino, SHhal 7 dari 7 Put No 1286/Pdt.G/2015/PA.Skh.