PUTUSANNomor: 1252/Pdt.G/2018/PA.SmdgAB pialDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedangyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Carai Thalak antara :PEMOHON ASLI, Tempat Tanggal Lahir Sumedang 27 Januari 1962, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Buruh, BertempatTinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTERMOHON ASLI Tempat Tanggal Lahir Sumedang 12

selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Gugatannya tanggal 04Pebruari 2018 telah mengajukan permohonanGugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor1252/Pdt.G/2018/PA.Smdg, tanggal 4 Pebruari 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut;halaman01 dari 12 halamanPutusan No. 1252

Dimanasekarang ini Pemohon tinggal bersama di rumah kediaman milik oranghalaman01 dari 12 halamanPutusan No. 1252/Pdt.G/2018/PA. Smdg.tua Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kediaman milikOrang tua Termohon.5. Bahwa keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.6.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,menyatakan bahwa alasan yang memungkinkan dapat terjadinya perceraianhalaman01 dari 12 halamanPutusan No. 1252/Pdt.G/2018/PA.

Syaifullohhalaman01 dari 12 halamanPutusan No. 1252/Pdt.G/2018/PA. Smdg.Panitera PenggantiAgus Kurnia, S. SyRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 40,0003. Panggilanpanggilan Rp 340,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5.000Jumlah Rp 421.000.halaman01 dari 12 halamanPutusan No. 1252/Pdt.G/2018/PA. Smdg.

1252/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2018/PA.KjnZa Nz *sealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Kulon, RT.0O2 RW.001, Desa Lumeneng, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 31 tahun

No 1252/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

No 1252/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

No 1252/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Mahmudin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Hani'ah sertaDrs.

No 1252/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1252/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1252/Pdt.G/2013/PA.Mt.

No. 1252/Pdt.G/2013/PA.Mt.yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukadana Lampung Timur, Nomor 297/08/VU/2012 tertanggal 02 Juli 2012;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusPerjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

No. 1252/Pdt.G/2013/PA.Mt.8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untuk menyelesaikan kemelutrumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;9.

No. 1252/Pdt.G/2013/PA.Mt.2.

No. 1252/Pdt.G/2013/PA.Mt.Panitera PenggantiTTDH.

No. 1252/Pdt.G/2013/PA.Mt.

1252/Pdt.G/2011/PA.TL

Bahwa hal tersebut menyebabkan antara penggugat dan tergugatsering terlibat pertengkaran meskipun penggugat selakuistri sudah berusaha untuk bersabar dan menerima keadaannamun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1252/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 128.

Menetapkan jatuh talak satu khul.i dari Tergugatterhadap Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1252/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 3 dari 124.

Kabupaten Trenggalek, bermateraicukup (bukti P2) :Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dimuka persidangan,masing masing bernama:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1252/Pdt.G/2011/PA.TL.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 266.000, (duaratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1252/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 11 dari 12Untuk salinan yang sana bunyi nya ol ehPani teraPengadil! an Agana Tr enggal ekHj. MAHROFAH, S.

Meterai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enamriburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1252/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 12 dari 12

1252/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2019/PA.

Kartanegarasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 20 November2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor1252/Pdt.G/2019/PA.Tgr, tanggal 20 November 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 1252

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.TgrTergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini ke PengadilanAgama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Yoal 6>Y allArtinya: Barangsiapa yang dipanggil oleh hakim Islam di dalampersidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhiHalaman 7 dari 14 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Tgrpanggilan itu maka dia termasuk orang dlalim dan gugurlahhaknya.

Pendaftaran Rp 50.000,00Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.TgraKRWpNRp 50.000,00ProsesPanggilan Rp600.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Tgr

1252/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2018/PA.NgwreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmejatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di, Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Kuli

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal O7 Agustus 2018mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 30 November 1994 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat

Put No. 1252/Padt.G/2018/PA.NgwPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) ,Kabupaten Ngawi sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 1994; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di , Kabupaten Ngawi; Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan

Put No. 1252/Padt.G/2018/PA.Ngwyang sah telah menikah pada bulan November tahun 1994 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JogorogoKabupaten Ngawi;Bahwa saksi mengetahui Tergugat sebelum nikah dengan Penggugatberasal dari , Kabupaten Ngawi akan tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaan alamatnya yang pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia.

Put No. 1252/Pdt.G/2018/PA.NqwHakim AnggotaDrs. Suwarto, M.H. Panitera Pengganti Sutopo, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No. 1252/Pdt.G/2018/PA.Nqw

Putusan Nomor : 38/G/2014/PTUNBDGtercatat atas nama PT Gunung Subur Sentosa (selanjutnya disebutSHGB No.697) ; 22 270 292 none nnnnne nee eee Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1252/Harjamukti, tanggal23 Januari 1997, Surat Ukur Nomor 497/1997 tanggal 13 Januari1997, seluas 18.147 m2 tercatat atas nama PT Gunung SuburSentosa (selanjutnya disebut SHGB No.1252) ;B. FORMALITAS GUGATAN Surat No.217, SHGB No.697 dan SHGB No.1252 Merupakan ObjekSengketa Tata Usaha Negara 5=2.

Begitupula SHGB No.697 dan SHGBNo.1252 juga dikeluarkan oleh Tergugat dalam bentuk tertulissehingga oleh karenanya unsur penetapan tertulis sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1 ayat 9 UU PTUN terpenuhi :Halaman 5 dari Halaman 104.

Putusan Nomor : 38/G/2014/PTUNBDGBahwa Sertipikat HGB No. 697 & Sertipikat HGB No. 1252 atas namaPT.

Sedangkan pada saat proses penerbitan Sertipikat HGB No. 697 &Sertipikat HGB No. 1252 oleh Tergugat, Penggugat tidak pernahHalaman 44 dari Halaman 104.

Mengingat atas tanah yangdimohonkan tersebut telah dimiliki dan dikuasai oleh Tergugat IlIntervensi sebagaimana diuraikan dalam SHGB No. 1252/Harjamukti;Bahwa setelah keberatan dan buktibukti yang diajukan Tergugat IlIntervensi diperiksa Tergugat, ternyata Tergugat mengabulkankeberatan Tergugat Il Intervensi dengan menyatakan bahwa tanahyang dimohon oleh Saudara (ic. Penggugat), tumpang tindih denganSertipikat HGB No. 697 dan Sertipikat HGB No. 1252 atas namaTergugat Il Intervensi.

1252/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, tempat/ tanggal lahir Madiun/ 11 Juni 1999, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Bandungan RT. 010 RW. 001 DesaJenangan Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun sekarangberdomisili di Jalan Letjen S.

Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1252/Padt.G/2018/PA.NgjKantor Urusan Agama Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0221/24/X/2015, tanggal 07Oktober 2015;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1252/Pat.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0221/24/X/2015 tanggal 07 Oktober2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wilangan,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkanHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b. Fotokopi Kartu.

., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oRWNEFRPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 275.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1252/Pat.G/2018/PA.Ngj

1252/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2020/PA.CkrarkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta 13 Mei 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Jakarta Utara Provinsi DKI Jakarta,sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat

dan tanggal lahir Jakarta 03 Februari 1992, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1252/

Olehkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sanggupHalaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Ckrlagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;9.

Sayuti Darda Aristo, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.CkrPanitera Pengganti,Rika Delfa Yona, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 415.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1252/Pdt.G/2021/PA.MLG

tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 08 Juni2021 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Mlg, tanggal 08Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

SAKSI 1, umur 41 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Kota Malang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Mlg.2.

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat gemar bermain Judi online danminum minuman yang memabukkan hingga akhirnya Penggugat denganHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Mlg.Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama selama kurang lebih 5 bulan hingga sekarang;3.

Menetapkan seorang anak yang DErnAMa .....seceeeeeeeeeeeeeeeeees , lahir di Malang,tanggal 04 Oktober 2014, lahir di Malang, tanggal 04 Oktober 2014, beradadi bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada Tergugatuntuk bertemu dengan anaknya;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Mlg.5.

Isnandar, M.H.Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.PERINCIAN BIAYA :Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Mlg.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 460.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

1252/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2021/PA.GM7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jembatan Kembar, 11 Juli 1981, agamaIslam, pekerjaan Guru Pegawai Negeri Sipil di SDN 1 KebonAyu, pendidikan Strata , tempat tinggal di Kabupaten LombokBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jerowaru

Bahwa pada tanggal 8 Oktober 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Jerowaru, sebagaimana dari Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jerowaru tertanggal 1 Desember 2008;Hal 1 dari 15 Hal Putusan No.1252/Padt.G/2021/PA.GM2. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Kabupaten Lombok Timur;3.

Menceraikan Penggugat dari TergugatHal 2 dari 15 Hal Putusan No.1252/Padt.G/2021/PA.GM3.

Fotokopi Surat Pemberian Izin Perceraian Bagi Pegawai NegeriSipil atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh atas nama BupatiHal 3 dari 15 Hal Putusan No.1252/Padt.G/2021/PA.GMLombok Barat, Kepala BKD dan PSDM Kabupaten Lombok Barat, yangtelah bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai aslinya (P.3);B. Bukti Saksi.LL.Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:2.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Hal 14 dari 15 Hal Putusan No.1252/Pdt.G/2021/PA.GMFatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera Pengganti,Silvia Kusumadewi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 505.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Hal 15 dari 15 Hal Putusan No.1252/Pdt.G/2021/PA.GM

1252/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2015/PA.Pbgwa lee SN ah,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan gurupaud, bertempat kediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat ; wenn nnn nan nan eae nan eee nn annae =

Bahwa puncaknya sejak tanggal 1 bulan Juli tahun 2014, dimana sesaatsetelah terjadi pertengkaran, Tergugat pergi minta ijin hendak bekerjakepada Penggugat dan sejak saat itu Tergugat tidak pernah pulang dantidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui keberadaannya sampaidengan sekarang ; n= n= = nanan nn ne nena eePutusan Nomor 1252/Pdt.G/2015/PA. Pbg.halaman 2 dari 13 halaman8.

/Pdt.G/2015/PA.Pbg yang dibacakan di dalamPutusan Nomor 1252/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa pada tanggal tanggal 18 Februari 2007 Penggugat denganTergugat telah menikah sah dan sesudah aqad nikah Tergugatmengucapkan janji sighat talik talak sebagaimana tersebut dalam BukuKutipan Akta Nikah ; Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2015/PA. Pbg.halaman 8 dari 13 halaman2.

Titi Hadiah Milihani, SH.Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2015/PA. Pbg.halaman 12 dari 13 halamanPANITERA PENGGANTIttdMawardi, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000.Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2015/PA. Pbg.halaman 13 dari 13 halaman

1252/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor:1252/Pdt.G/2016/PA.KItZN EN Zzes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Sawahan RT.02 RW. 04Desa Sawahan Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat; dalam hal inimemberikan kuasa

/Pdt.G/2016/PA.KItMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1252/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Rp.18.000.000,TOTAL Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dibayar tunai dan seketika oleh Tergugatkepada Penggugat setelah Putusan.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.KIt14.Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak yaitu bernama : Fagin Maula Abu Hudzaifah,lahir tanggal 11042002 dan Bi Rohmah Lailatusyifa, lahir tanggal 27052008.

MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum denganHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.kKItdidampingi oleh Uswatun Chasanah,SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. Agus Yunih, SH. MHI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Siti Faridah Drs. Ahmad Wahib, SH.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 413.000, (empat ratus tiga belas riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.kKIt

1252/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1252/Pdt.G/2016/PA.Gs3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di alamat Kabupaten Gresik,selama 6 bulan;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), tapi belum dikaruniaianak;5.

Putusan No. 1252/Pdt.G/2016/PA.Gsdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 1252/Pdt.G/2016/PA.Gsperkawinan.

Putusan No. 1252/Pdt.G/2016/PA.GsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 1252/Pdt.G/2016/PA.GsDrs. HM. BISYRI, S.H., M.H. Drs. AH. FUDLOLI, M.H.SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Im. 13 dari 13 him. Putusan No. 1252/Pdt.G/2016/PA.Gs

1252/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.1252/Pdt.G/2017/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Pandokan, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo;3.

Putusan No.1252/Pdt.G/2017/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1252/Pdt.G/2017/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.1252/Pdt.G/2017/PA.Sda.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No.1252/Padt.G/2017/PA.Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP H.M. Sholik Fatchurozi, S.HDra. Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 300.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1252/Padt.G/2017/PA.Sda.

1252/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2017/PA.Ngjais ll Cen ll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Ngetos RT.001 RW. 002 DesaNgetos Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimemberi kuasa kepada YUMIRAN, S.Pd.,S.H.

agama lslam, pendidikan , pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Ngetos RT.001 RW. 002 Desa NgetosKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal13 Juli 2017 dengan Nomor 1252

Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Janda dan Tergugat Duda ;Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 1252/Prt.G/2017/PA.Ngj 3.4.Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 4 bulan, kemudian tinggal dirumah sendiri dialamattersebut diatas selama 25 tahun, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suamiistri dan di karuniai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 9 dari 15 Hal Putusan Nomor 1252/Prt.G/2017/PA.Ngj Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos, KabupatenNganjuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

MUCHSIN HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 350.0004 Meterai Rp. 6.000,Hal 10 dari 15 Hal Putusan Nomor 1252/Prt.G/2017/PA.Ngj 5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 441.000,empat ratus empat puluh satu ribu rupiahHal 11 dari 15 Hal Putusan Nomor 1252/Prt.G/2017/PA.Ngj

1252/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.Halaman 1 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Kuasa Hukum Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 18 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwakarta dengan register Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Pwk tanggal 24September 2020,

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidakrukun karena Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar.Halaman 5 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Bahwa saksi pernah mendengar langsung percekcokanPenggugat dengan Tergugat karena masalah uang.

Oleh karena itu Penggugat dan Tergugatmempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihak dalam perkara ini.Halaman 6 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasamadipanggil secara resmi dan patut untuk hadir menghadap di persidangansebagaimana ketentuan Pasal 121HIR, jo.

Dua orang saksi Penggugat, secara formal harus didengarkesaksiannya di persidangan sebagaimana dikehendaki Pasal 76 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahHalaman 7 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Pwk.diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 169 HIR.

(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 Putusan Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1252/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2018/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenSemarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.Amin Fatah, SH., Advokat yang berkantor di JI.

,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Desember 2018telah mengajukan gugat perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga dengan Nomor 1252/Pdt.G/2018/PA.Sal, tanggal 17Desember 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1252/Pdt.G/2018/PA.Sal9. Bahwa dengan demikian rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah retak dan pecah karena sudah tidak ada komunikasi dengan baiklayaknya suami istri dan sudah pisah tempat tinggal kurang lebih 6 bulanlamanya bahkan sudah tidak ada harapan untuk bersatu lagi;10.

No 1252/Pdt.G/2018/PA.SalBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor xxx, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Ketenagakerjaan, Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Semarang; Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

No 1252/Pdt.G/2018/PA.SalHakim Anggota II,Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.HPanitera Pengganti,Muasyarotul Azizah, S.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00610.000,005.000,006.000,00791.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1252/Pdt.G/2018/PA.Sal

1252/Pdt.G/2016/PA.Tmg

No 1252/Pdt.G/2016/PA.Tmgyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana diamanatkan dalam Surat ArRuum ayat 21 jo. pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam;10. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Xxxxx Cq.

No 1252/Pdt.G/2016/PA.TmgBahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibuktinya di persidangan sebagai berikut :A. Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xx tanggal xx atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Xxxxx yang diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);2.

No 1252/Pdt.G/2016/PA.Tmgmengunjungi; Bahwa Pihak keluarga sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil:2.

No 1252/Pdt.G/2016/PA.TmgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 November 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 22 Safar 1438 Hijrivah. Oleh kami Drs. H. Furqgon Yunus sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Ali Irfan, S.H., M.H. serta Drs.

No 1252/Pdt.G/2016/PA.TmgHal 12 dari 12 hal Put. No 1252/Pdt.G/2016/PA.Tmg

1252/Pid.B/2018/PN Dps

PENETAPANNomor 1252/Pid.B/2018/PNDpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah membuat penetapan sebagaiberikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Mustafa A.

tanggal 27 September 2018sampai dengan tanggal 5 November 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 5 November 2018 sampai dengan tanggal 24November 2018;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 November 2018 sampai dengantanggal 20 Desember 2018;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 21Desember 2018 sampai dengan tanggal 18 Februari 2019;Dibantarkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 18Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Hal 1 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 1252

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1252/Pid.B/2018/PNDps tanggal 21 Nopember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 1252/Pid.B/2018/PN Dps tanggal 21Nopember 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Surat Dakwaan Penuntut Umum;Surat bukti Sertifikat Medis Kematian Nomor UM 01.05/XIV.4.4.7/3632/2018tanggal 31 Desember 2018 dari Rumah Sakit Umum Pusat SanglahG1 & bsDenpasar;6.

Menyatakan kewenangan menuntut terhadap terdakwa MUSTAFA A.RAHMAN tersebut di atas gugur;Hal 2 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 1252/Pid.B/2018/PN Dps2.

Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H, M.H.ttd Gusti Ngurah Partha Bhargawa, S.H.Panitera Pengganti,Ni Putu Sukeni, S.H.Hal 3 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 1252/Pid.B/2018/PN Dps