Ditemukan 2424 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1490/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 8 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
251
  • 1490/Pdt.G/2016/PA.Mdn
    Bahwa penggugat adalah mantan isteri dari Tergugat yang telah berceraipada tanggal xxxxxx M bertepatan dengan Tanggal xxxxxx H diPengadilan Agama Medan berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor: 0197/Pdt.G/2016/PAMdn, tanggal 22 Maret 2016 jo.Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1490/Pdt.G/2016/PAMdn.Akta Cerai Nomor: 0756/AC/2016/PA/MSy.*) Mdn yang dikeluarkan olehPenitera Pengadilan Agama Medan ;.
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah dan biayapemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat kepada Penggugatsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sampai anak tersebutdewasa dan mandiri;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1490/Pdt.G/2016/PAMdn.4.
    Fotokopi Kutipan Akta Cerai yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Medan atas nama Xxxxxx Nomor xxxxxx, tanggal xxxxxx,yang telah dinazageling, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dandiberi kode P.1;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1490/Pdt.G/2016/PAMdn.2.
    Menetapkan anak Penggugatdan Tergugatyangbernama Xxxxxx, lahirtanggal xxxxxx, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1490/Pdt.G/2016/PAMdn.3.
    Biaya Materai ; Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 776.000,00(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1490/Pdt.G/2016/PAMdn.Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPutusan ini telah berkekuatan hukum tetapDiberikan atas dan untuk pemberian PenggugatMedan, 17 Pebruari 2017Panitera,Drs. Abd. Khalik, SH., MHHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1490/Pdt.G/2016/PAMdn.
Register : 09-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1490/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1490/Pdt.G/2016/PA.Ba
    SLTP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Agustus 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1490/Pdt.G/2016/PA.Ba.
    No 1490/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat Surat;1.Fotokop!
    No 1490/Pdt.G/2016/PA.Ba. Bahwa sejak kepergiannya meninggalkan Penggugat, Tergugatsudah tidak pernah lagi mengurusi kehidupan Penggugat dengan tidakmemberi nafkah dan bahkan Tergugat telah membiarkan Penggugat. Bahwa saat pergi meninggalkan Penggugat, juga Tergugat tidakmeninggalkan barang suatu apapun yang dapat dipakai sebagainafkahnya.2.
    No 1490/Pdt.G/2016/PA.Ba.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.
    No 1490/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 26-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1490/Pdt.G/2019/PA.Pbg
    SALINAN PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2019/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purbalingga, 26 Agustus 1987, agamaIslam, pekerjaan karyawati swasta, Pendidikan DiplomaIll, tempat kediaman di Perum Purnawira No.278, Rt.01 /lv, Kelurahan Wirasana, Kecamatan Purbalingga
    Agustus 1981, agamaIslam, pekerjaan wiraswsata, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Di Rt.03 /Rw.lv, Desa Prigi Kecamatan Padamara, KabupatenPurbalingga, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 26Juli 2019 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor : 1490
    /Pdt.G/2019/PA.Pbg,Putusan Nomor Perkara : 1490/Pdt.G/2019/PA.Pbghalaman 1 dari 13 halamanBahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Desember 2017, hadapanPegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga, sesuai dengan duplikat kutipan akta nikah tanggal18122017, Nomor: 0419/25/XII/2017Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Wirasana
    Penggugat Nomor3303056608870006 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga tanggal 24 Agustus 2012,telah dinasegelen dan bermeterai cukup ( bukti P.1. ) ;Putusan Nomor Perkara : 1490/Pdt.G/2019/PA.Pbghalaman 4 dari 13 halaman2.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,Putusan Nomor Perkara : 1490/Pdt.G/2019/PA.Pbghalaman 13 dari 13 halaman
Register : 23-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • 1490/Pdt.G/2019/PA.Wng
    PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara antara:Pemohon, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Nglarangan RT.001 RW.008 Desa Ngadirojo Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Wonogiri,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ninik Prasetyowati
    37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di Cijujung Blodes RT.004 RW. 002 DesaCijujung Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23 Oktober2019 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1490
    /Pdt.G/2019/PA.Wng tanggal 23Oktober 2019 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1490/Pdt.G/2019 /PA Wng1.
    Hingga sampe sekarang Pemohon danHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1490/Pdt.G/2019 /PA WngTermohon sudah pisah ranjang.
    Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1490/Pdt.G/2019 /PA Wng5. Biaya materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1490/Pdt.G/2019 /PA Wng
Register : 06-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1490/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 1490/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 1490/Pdt.G/2021/PA.SIw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Xxxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX Selama + 4 bulan;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahbercampur, (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;5.
    Putusan No. 1490/Pdt.G/2021/PA.SIwPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danPenggugat siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka sidang;8.
    Putusan No. 1490/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa sejak bulan Agustus 2020 Tergugat telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 9 bulan,dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 1490/Padt.G/2021/PA.SIwhanya akan menjadi mudharat bagi keduanya sehingga perceraian merupakanalternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dengan Tergugat. Hal inisesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:uw ls lc P20 > ~zwl2 J!
    Putusan No. 1490/Padt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1490/Pdt.G/2021/PA.SIw
Register : 12-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1490/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 1490/Pdt.G/2018/PA.Btg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1490/Pdt.G/2018/PA.Btg
    SALINANPENETAPANNomor 1490/Pdt.G/2018/PA.Btg.EMD As oS 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Batang, 05 Juli 1991, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTenaga Kerja Wanita, tempat tinggal di Desa TersonoKecamatan Tersono, Kabupaten
    Halaman 1DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 12 September 2018, telah mengajukan cerai gugat yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan registerperkara Nomor 1490/Pdt.G/2018/PA.Btg. tanggal 12 September 2018, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Disamping masalah ekonomi Tergugat sering meninggalkanPenggugat dan anaknya selama 1 minggu Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat hanya 2 hari selebinnya Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Desa Banaran, KecamatanBanyuputih, Kabupaten Batang;Putusan Nomor: 1490/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 25.
    Pasal 19 huruf (f)Putusan Nomor: 1490/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 3Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.9 tahun 1975 Jp.Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga cukup alasan hukum bagigugatan Penggugat;9. Bahwa Penggugat sanggup menanggung seluruh biaya yangditimbulkan akibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Batang Cq.
    :::ceeeeeeeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;Putusan Nomor: 1490/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 6DRS. H. MASKURPutusan Nomor: 1490/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 7
Register : 25-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 1490/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Lina Rosita Binti Ece, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungMekarwangi RT. 02 RW. 02 Desa Mekarwangi KecamatanWarungkondang Kabupaten Cianjur., dalam hal inimemberikan kuasa
    Prof.MochYamin No. 17 Ruko Lt. 2 CianjurJawa Barat. berdasarkan Surat Kuasa Nomor075/SK/KH.AP/IV/2019 tanggal 24 April 2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur Nomor .0984/1490/RSK/2019,.. tanggal 25 April 2019 sebagaiPenggugat;MelawanDeny Bin H Darnuji, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di tinggal bersamaorang tuanya yang bernama Hj.
    Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 25 April2019, mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Penggugat untukmenggugat cerai Tergugat;Putusan No.1490/Pdt.G/2019/PA.CjrBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur c.q Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deny Bin HDarnuji) terhadap Penggugat (Lina Rosita Binti Ece);3.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan No.1490/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1490/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15252
  • 1490/Pdt.G/2018/PA.Pwr
    PUTUSANNomor 1490/Pdt .G/2018/PA.PwrSan sila e ?
    /Pdt.G/2018/PA.Pwr yang telahHal 2 dari 49 hal.put.no.1490/Padt.G/2018/PA.Pwrdiperbaiki dengan surat gugatan tertanggal 26 November 2018 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    GUGATAN PENGGUGAT KABUR DAN TIDAK JELAS KARENATIDAK JELAS DASAR FAKTA DAN DASAR HUKUMNYA (EXCEPTIEOBSCUUR LIBEL)Hal 9 dari 49 hal. put.no.1490/Padt.G/2018/PA.Pwr1.
    /Pat.G/2018/PA.PwrHakim Yang Terhormat agar memutus Perkara No. 1490/Pdt.G/2018/PA.Pwrdengan amar sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:1.
    Biaya PanggilanRp.Hal 49 dari 49 hal.put.no.1490/Pat.G/2018/PA.PwrA. Redaksi Rp. 5.000,5. MateraiRp. 6.000,Jumlah Rp.1.021.000,Hal 50 dari 49 hal.put.no.1490/Pat.G/2018/PA.Pwr
Register : 05-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1490/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1490/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kab.
    Putusan No.1490/Pdt.G/2020/PA.TgrsTangerang, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 0248/016/VI/2018 tanggal 22 Juni 2018;Bahwa, setelah menikah Penggugat Dan tergugat terakhir Tinggalbersama di Kp. Anamui Rt.001 Rw.004 Desa Suradita Kecamatan CisaukKab. Tangerang Prov.
    Putusan No.1490/Pdt.G/2020/PA.TgrsNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkarainl;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    Putusan No.1490/Pdt.G/2020/PA.Tgrspara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Muhammad Shony Arbi,S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Drs. Ahmad Nur, M.H.Perincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : RpKetua Majelis,Drs.
    Putusan No.1490/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1490/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 25 April 2019 —
68
  • 1490/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2019/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/11 Maret 1995, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat,,
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 Februari 2017, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxx/0034/II/2017 tertanggal O04 Maret 2019, yangHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1490/Pat.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Klapanunggal,Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor ;3.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1490/Pat.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1490/Pat.G/2019/PA.Cbn2.
    ,Jumlah >Rp 486.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1490/Padt.G/2019/PA.Cbn(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1490/Pat.G/2019/PA.Cbn
Register : 05-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1490/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 1490/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah pemberian orangtua Pemohon selama 5 tahun 9bulan;;4.
    No 1490/Pdt.G/2019/PA.NGJBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXXXXXX);3.
    No 1490/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 214/44/IV/2012, tanggal 13April 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPlumpang Kabupaten Tuban, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
    No 1490/Pdt.G/2019/PA.NGJitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 1490/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 405.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 526.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1490/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 03-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1490/Pdt.G/2019/PA.Sel
    PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2019/PA.
    No. 1490/Pdt.G/2019/PA.
    No. 1490/Pdt.G/2019/PA. SelPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 480.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1490/Pdt.G/2019/PA. Sel
Register : 07-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1490/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 31 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • 1490/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    Putusan No. 1490/Pdt.G/2017/PA.
Register : 03-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1490/Pdt.G/2019/PA.Srg
    Putusan No.1490/Pdt.G/2019/PA.
Register : 15-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat Tergugat
2015
  • 1490/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Dpk2 , Many y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT, Advokat pada KantorHukum ALAMAT, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal29 Maret 2019 yang telah terdaftar
    dalam register surat kuasaNomor 236/RSK/1490/2019/PA.Dpk.
    Putusan No.1490/Pdt.G/2019/PA.Dpktelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.1490/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2016 dansejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubungan layaknyasuami istri;4.
    Putusan No.1490/Padt.G/2019/PA.Dpk
Register : 27-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1490/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • 1490/Pdt.G/2020/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2020/PA.SrtA owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat , umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen, sebagai PenggugatMelawanTergugat umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh harian lepas,Pendidikan
    No 1490/Pdt.G/2020/PA.Sr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen selama kurang lebih 1 tahun. ;3: Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telahmerasakan kehidupan rumah tangga yang bahagia dan sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikarunialketurunan:;A.
    No 1490/Pdt.G/2020/PA.SrDesa Pelemgadung, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen,Nomor: 474/628/VIII/2020, tanggal 04 Agustus 2020 yang menyatakanbahwa Penggugat memang warga tidak mampu (keluarga miskin);9.
    No 1490/Pdt.G/2020/PA.Srdatang menghadap meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.
    No 1490/Pdt.G/2020/PA.SrJumlah Rp217.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 1490/Pdt.G/2020/PA.Sr
Register : 20-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1490/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7217
  • 1490/Pdt.G/2020/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2020/PA.
    Namun dicabut dengan alasaningin rujuk kembali.e Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukanhubungan selayaknya suami istri selama 10 (Sepuluh) bulan.Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 1490/Padt.G/2020/PA. Tnk6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : XXXX, tertanggal XXX, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton, Kota Bandar Lampung,(bukti P.2);Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 1490/Pdt.G/2020/PA. TnkBahwa selain itu. Penggugat di persidangan telah pulamengajukan alat bukti Saksi, yaitu :1.
    Gubernur Lampung, Sekretaris Daerah, maka sesuai ketentuan pasal 3 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 yang diubah dengan PeraturanHalaman 7 dari 14 putusan Nomor 1490/Padt.G/2020/PA.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1490/Padt.G/2020/PA. Tnk
Register : 23-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1490/Pdt.G/2018/PA.Gsg.
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon dan termohon
89
  • 1490/Pdt.G/2018/PA.Gsg.
    PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2018/PA.GsgBrea ail, 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan CeraiTalak sebagai berikut dalam perkaranya:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta
    ,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunungsugih, nomor 1490/Pdt.G/2018/PA.Gsg pada tanggal 23Oktober 2018, mengajukan permohonan pada pokoknya
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasarPerjodohan dari keluarga Pemohon dan Termohon sama suka saatHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 1490/Pdt.G/2018/PA.Gsgmenikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohon berstatusPerawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di alamat tersebut diatas selama 1bulan sampai dengan berpisah;4.
    Bahwa oleh karena Termohon menolak untuk kembali tinggal bersamapemohon dirumah orang tua Pemohon maka Pemohon berketetapan hatiuntuk menceraikan Termohon melalui sidang Pengadilan Agama GunungSugih;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 1490/Pdt.G/2018/PA.Gsg9. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    Aziz Mahmud Idris, S.H.1.Hakim Anggota,tdoAde Ahmad Hanif, S.H.I.Panitera Pengganti,tdoHalaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 1490/Pdt.G/2018/PA.GsgSiti Maria, S.H., M.E.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 1490/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Register : 09-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1490/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon dan Termohon
91
  • 1490/Pdt.G/2017/PA.Bla
    No. 1490/Padt.G/2017/PA.Bla.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal09 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora tanggal11Oktober 2017 Nomor 1490/Pdt.G/2017/PA.Bla., yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon pada tanggal 28 Maret tahun 2015melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai
    No. 1490/Pdt.G/2017/PA.Bla.
    No. 1490/Pdt.G/2017/PA.Bla.2014 (vide : Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat, tanggal 30September 2014), oleh sebab itu berdasarkan Pasal 4 ayat (1) UndangUndangNegara Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat jo.
    No. 1490/Padt.G/2017/PA.Bla.Pengganti dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota dandihadiri Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggotattd.Dra. Hj.
    No. 1490/Padt.G/2017/PA.Bla.
Register : 16-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • 1490/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXX yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanatas perkara cerai gugat, antara :XXX, tempat, tanggal lahir / umur : 13 Januari 1993 / 26 tahun, agama Islam,pendidikan Paket C, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diJalan XXX, RT.04, RW. 03, Kelurahan XXX, KecamatanXXX, Kabupaten XXX, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Melawan
    pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan XXX, RT.02, RW. 01, XXX Kelurahan XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten XXX, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya, tanggal 16 Juli 2019, Penggugat telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama XXX, Nomor 1490
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten XXX,pada tanggal 16 April 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman197/43/IV/2010, tanggal 16 April 2010, dan ketika menikah, Penggugatberstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;2.
    Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3523165301930003,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPutusan, Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanKabupaten XXX, tanggal 07 Maret 2018. Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.341.000,00( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) .Putusan, Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman