. : Serda, 3197048 1540676.Jabatan : Babinsa Koramil 1503/CiniruKesatuan : Kodim 0615/KuninganTempat dan tanggal lahir : = Cirebon, 26 Juni 1976Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamAlamat tempat tinggal =: Mess Kantor Koramil 1503/Ciniru Kab.

Oditur mohon pula agar barang bukti berupa surat : 1 (satu) bundel Daftar Absensi anggota Koramil 1503/CiniruKodim 0615/Kuningan dari bulan Oktober 2015 sampai dengan bulanNovember 2015 yang ditanda tangani oleh Danramil 1503/CiniruKapten Arh Mulyadi Nrp. 598346.Tetap dilekatkan dalam berkas perkarad.

Bahwa Terdakwa terakhir berada di Koramil 1503/Ciniru pada hari Minggutanggal 11 Oktober 2015 dan sekira pukul 20.00 wib Terdakwa menerima telepondari Ny. Yohana Supranoto (istri) dan mengatakan sedang sakit.4. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansatsejak hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 05.00 wib pada saat itupikiran Terdakwa pusing dan kalut sehingga meninggalkan Koramil 1503/Cinirutanpa seijin Dansat (Danramil 1503/Ciniru) pulang menuju Karawang.5.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin KomandanSatuan tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas operasi Militeratau ekpedisi Militer dan Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaanaman.Bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukan barang bukti berupa surat : (satu) bundel Daftar Absensi anggota Koramil 1503/Ciniru Kodim 0615/Kuningan dari bulan Oktober 2015 sampai dengan bulan November 2015 yangditanda tangani oleh Danramil 1503/Ciniru Kapten Arh Mulyadi Nrp

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : (satu) bundel Daftar Absensi anggota Koramil 1503/Ciniru Kodim 0615/Kuningan daribulan Oktober 2015 sampai dengan bulan November 2015 yang ditanda tangani olehDanramil 1503/Ciniru Kapten Arh Mulyadi Nrp. 598346,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

1503/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Meliau, 16 September 1980, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 03 Januari 1979, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1503/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehZakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1503/Pdt.G/2017/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1503/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1503/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1503/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1503/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di di kostLotus (Bapak Peter) di Xxxxxx, Kabupaten BandungBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam

Putusan No.1503/Pdt.G/2020/PA.NphTergugat sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suami istri.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kost, sedangkan Tergugattinggal di tempat kerja Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.9.

Putusan No.1503/Pdt.G/2020/PA.Nphmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1503/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup

Putusan No.1503/Pdt.G/2020/PA.Nph4.

Putusan No.1503/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus satu ribu rupiah).30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1503/Pdt.G/2020/PA.Nph

1503/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2021/PA.CbnFes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,, tempat/tangal lahir Bogor/O1 Mei 1991, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/16 Juni

Bahwa, pada tanggal 11 September 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1503/Padt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor. Sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: Nomor Akta Nikah, tertanggal 12 September 2011;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Kabupaten Bogor;;3.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1503/Padt.G/2021/PA.Cbn8.

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1503/Padt.G/2021/PA.CbnBahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimana Penggugat tetappada gugatannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti Surat berupa :1.

Sitti Maryam AdamHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1503/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1503/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

No 1503/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANA.Bukti Suratsurat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326095507820004 tanggal 12112012, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);.

No 1503/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN(g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat dengan kaidah fiqh yangtermuat dalam kitab Syargqowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 sebagaiberikut:i.

No 1503/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Mahmudin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z.

No 1503/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1503/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1503/Pdt.G/2019/PA.Sbg

salinanPUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2019/PA.SbgAN eal, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Subang.

Putusan.No.1503/Pdt.G/2019/PA.Sbg3.

Putusan.No.1503/Pdt.G/2019/PA.Sbg2. Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang.

Putusan.No.1503/Pdt.G/2019/PA.SbgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 23 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440Hijriyyah. oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs. H.Cecep Parhan Mubarok, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Sirojuddin,S.H. serta Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Dra. Hj.

Putusan.No.1503/Pdt.G/2019/PA.Sbg(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanSalinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama Subang,PANITERA,Drs. H. Deden Nazmudin,Halaman 11 dari 11 Halaman. Putusan.No.1503/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1503/Pdt.G/2015/PA.SIT

Putusan No. 1503/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1503/Pdt.G/2015/PA. Sit.

1503/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Put No. 1503/Pdt.G/2018/PA.NgwPengambilan Sumpah No.

Put No. 1503/Pdt.G/2018/PA.Ngwharmonis lagi.

Put No. 1503/Pdt.G/2018/PA.Ngw6.

Put No. 1503/Pdt.G/2018/PA.Ngwdatang ke rumah saksi.

Put No. 1503/Pdt.G/2018/PA.NgwHal 39 dari 38 hal. Put No. 1503/Pdt.G/2018/PA.Ngw

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Smn;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara gugatan;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 606.000,00 (enamratus enam ribu rupiah).

1503/Pdt.G/2019/PA.Smn

No. 1503/Pdt.G/2019/PA.Smn7. Bahwa setelah kejadian di atas komunikasi Penggugat danTergugat tidaklah baik, dan kondisi keluarga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi, selanjutnya Penggugat meninggalkan rumah;8.

No. 1503/Pdt.G/2019/PA.Smnkedekatan seorang ibu dan anak sangatlah dekat dan berhubungan baik,hal tersebut dapat dilahat sikap Penggugat terhadap anaknyasebagaimana posita 8 di atas, dan anak hasil perkawinan tersebut belumdewasa, maka sudah selayaknya anak Penggugat dan Tergugat hakasuh anak (hak hadhanah) dipegang oleh Penggugat;12.

No. 1503/Pdt.G/2019/PA.SmnDan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya Nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Smn, tanggal 15 Oktober2019, tanggal 23 Oktober 2019 dan tanggal

No. 1503/Pdt.G/2019/PA.SmnMenimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat pencabutan gugatan oleh Penggugat harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah dicabutmaka perkara Nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Smn dinyatakan telah selesai karenadicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor

No. 1503/Pdt.G/2019/PA.SmnKetua Majelis,Hj. Juharni, S.H., M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Dihan, M.H. Drs. Wahyudi, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiDra. Lilik Mahsun, S.H. M.H.JumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 510.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 606.000,00Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No. 1503/Pdt.G/2019/PA.Smn

1503/Pdt.G/2015/PA.Kdl

SALINAN PUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2015/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Optic,tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , dahulu bertempattinggal di Kabupaten Kendal, sekarang tidak diketahuialamatnya

Bahwa pada tanggal 17 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal,Halaman 1 dari 14 halamanPutusan No. 1503 /Pdt.G/2015/PA.Kalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 213/22/V/2008tanggal 17 Mei 2008, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan

SaksiHalaman 4 dari 14 halamanPutusan No. 1503 /Pdt.G/2015/PA.Kal1.

IchwanHalaman 12 dari 14 halamanPutusan No. 1503 /Pdt.G/2015/PA.KalQomari, M.Ag dan Drs. H. Sofi'ngi, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Rabiulawal 1437 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.

(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPANITERA,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 1503 /Pdt.G/2015/PA.KalH. EDY ISKANDAR, SH.,MH.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 1503 /Pdt.G/2015/PA.Kal

1503/Pdt.G/2019/PA.Pdg

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 09 Juli 2007 tercatat di Wilayah Kantor UrusanHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.PdgAgama Kecamatan Padang Timur Kota Padang Provinsi Sumatera Baratsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 346/53/VII/2007, tanggal 16 Juli2007;2.

Padahal Pemohon telah melarang Termohon;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Pdg4.3.

Jati KotoPanjang No. 15 RT. 003 RW. 004 Kelurahan Jati,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namanya WillySandra; Bahwa Pemohon adalah saudara sepupu saksi; Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon (Termohon), namanya InggitPrima Darsa; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2007;Halaman 6 dari 14 putusan Nomor 1503/Pdt.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Pdg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu rajai terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Padang Kelas IA;4.

Panggilan Rp245.000,00Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Pdg4. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Pdg

1503/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1503/Pdt.G/2020/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1503Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 26Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1503/Pdt.G/2020/PA.Blaekonomi, Tergugat orangnya tidak terbuka dalam masalahpenghasilan, setiap Penggugat minta uang untuk memenuhikebutuhan rumah tangga hanya di beri Rp. 200.000, (Dua RatusRibu Rupiah) per bulan, itupun tidak setiap bulan diberi.

No 1503/Pdt.G/2020/PA.Blapenghasilan, setiap Penggugat minta uang untuk memenuhikebutuhan rumah tangga hanya di beri Rp. 200.000, (Dua RatusRibu Rupiah) per bulan, itupun tidak setiap bulan diberi.

No 1503/Pdt.G/2020/PA.BlaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 09 Robiul Akhir 1442 Hijrivah. Oleh kami Drs.

No 1503/Pdt.G/2020/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKastari, S.HRp 30.000,00,Rp = 75.000,00,Rp 300.000,00,Rp 20.000.00Rp 10.000.00,Rp 6.000,00,Rp 441.000,00,Hal 14 dari 14 hal Put. No 1503/Pdt.G/2020/PA.Bla

1503/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No. 1503/Pdt.G/2018/PA.Bdwmemeriksa mengadili dan memutuskan perkara ini, dengan amar yangberbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso;3.

No. 1503/Pdt.G/2018/PA.Bdwmeminta belanja diluar kKemampuan Pemohon padahal Pemohonsebagai kepala rumah tangga semaksimal mungkin sudah memenuhikebutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon.

No. 1503/Pdt.G/2018/PA.Bdwtidak mensyukuri terhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon yaitumeminta belanja diluar kKemampuan Pemohon padahal Pemohonsebagai kepala rumah tangga semaksimal mungkin sudah memenuhikebutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon.

No. 1503/Pdt.G/2018/PA.Bdwdengan tanggal 29 Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ImamKhusaini, sebagai Ketua Majelis, Drs.

No. 1503/Pdt.G/2018/PA.BdwHal. 13 dari 12 hal. Put. No. 1503/Pdt.G/2018/PA.Bdw

1503/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.1503/Pat.G/2014/PA.GsV /2004, yang dibuat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat selama 1 (satu) tahun, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugat di Gresik Gresikselama 2 (dua) Tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindahkerumah kontrakan selama 5 (lima) bulan.

Putusan No. 1503/Pdt.G/2014/PA.Gs7. Bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka Gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.

Putusan No.1503/Pdt.G/2014/PA.Gsjo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No. 1503/Pdt.G/2014/PA.GsMenimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kutan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan buktiotentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat danmenentukan.

Putusan No.1503/Pat.G/2014/PA.GsTtd.Drs. H. ASROFI, S.H., M.H.Ttd.Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.HUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Ttd.Dra. Hj. MASITAH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 195.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enamrupiah)13ribu Hj. Mudjiati, S.H.Him.13 dari 13 him. Putusan No.1503/Pdt.G/2014/PA.Gs

1503/Pdt.G/2018/PA.JP

PUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2018/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara :XXXXXXKXXXX, NIK: XXXXXXXXXX, Tempat Tanggal Lahir Jakarta 13 Oktober1996, umur 22 tahun Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempatkediaman di Jalan XXXXXXXXXX, Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.lawanXXXXXXXXXX, Tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Januari 2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sawah Besar sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 17/17/I/2012 tanggal 11 Januari 2016;Hal 1 dari 11 hal Put No.1503 /Pdt.G/2018 /PA.JP.2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal di Rumah Nenek Jalan XXXXXXXXXX, JakartaPusat;3.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Hal 2 dari 11 hal Put No.1503 /Pdt.G/2018 /PA.JP.9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.16000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimdi Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2018 Masehi bertepatanHal 9 dari 11 hal Put No.1503 /Pdt.G/2018 /PA.JP.dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Hafsah, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Khairil Jamal dan Drs. H.

M.H.Perincian biaya:1.a ff @ bJumlahBiaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 75.000,00Biaya panggilan Rp 900.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00Rp 1.16.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);Hal 10 dari 11 hal Put No.1503 /Pdt.G/2018 /PA.JP.Hal 11 dari 11 hal Put No.1503 /Pdt.G/2018 /PA.JP.

Menyatakan perkara nomor 1503/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal 12 Maret2021,selesai karena dicabut ;