1223/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, alamat di KABUPATEN BANDUNG.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 29 Juli 2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:818/18/VII/2011 pada tanggal 29 Juli 2011.Him. 1 dari 10Putusan 1223/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di KABUPATEN BANDUNG.3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Hlm. 2 dari 10Putusan 1223/Pdt.G/2020/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 1(satu) tahun;Hlm. 7 dari 10Putusan 1223/Pdt.G/2020/PA.Sor4.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 1223/Pdt.G/2020/PA.Sor

1223/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2017/PA MksSIN: stDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kelurahan Bulujaya, KecamatanBangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanTERMOHON, umur 31 tahun

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon/Tergugat rekonpensi danTermohon/ Penggugat rekonpensi;Setelah memeriksa alat bukti dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARADalam Konvensi:Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal, 11 Juli 2017, telah mengajukan permohonan, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor1223/Pdt.G/2017/PA Mks, dengan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 15 Hal.Put.1223

Saifuddin, M.H, tanggal 28 Agustus 2017, ternyata upaya mediasitersebut tidak berhasil mendamaikan Pemohon dan Termohon.Hal. 3 dari 15 Hal.Put.1223/Pdt.G@/2017/PA.MksBahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmengajukan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Termohon mengakui dalil Pemohon pada nomor urut 1, 2, dan3;2.

(empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 15 Hal.Put.1223/Pdt.G/2017/PA.MksDemikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 18September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1438Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Muhyiddin Rauf,S.H.,M.H. dan Drs. Muhammad ThamrinA.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal.Put.1223/Pdt.G/2017/PA.Mks

1223/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1223/Pat.G/2019/PA.

1223/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor : 1223/Pdt.P/2017/PA.Srgan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Dede Purnama Bin Lutin, lahir di Serang tanggal 05 Nopember 1984, umur 33tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Pangawinan RT. 004 RW. 002 DesaPangawinan, Kecamatan Bandung, Kabupaten

Pangawinan RT. 001 RW. 002Desa Pangawinan, Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Nopember 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang dengan register perkara Nomor 1223/Pdt.P/2017/PA.Srg pada

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 10 Februari 2008 menurut ketentuan syariat Islam dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung dengan wali nikahHalaman 1 dari 11 hal.Penetapan No: 1223/Pdt.P/2017/PA.SrgBapak kandung Pemohon II yang bernama Sanusi bin Toge, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Ustad Sarban bin Kujet dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Ramibin lyon dan Arkata bin Almin dengan mas kawin uang sebesar Rp.200.000

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 11 hal.Penetapan No: 1223/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 11 hal.Penetapan No: 1223/Pdt.P/2017/PA.SrgHalaman 12 dari 11 hal.Penetapan No: 1223/Pdt.P/2017/PA.Srg

1223/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No. 1223 /Pdt.G/2014 /PA.Gsstatus Penggugat perawan dan status Tergugat jejaka, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 273/13/IX/2009 tanggal 24September 2009;.

Putusan No. 1223 /Pdt.G/2014 /PA.GsBahwa Majelis Hakim telah mendamaikan dengan cara memberi nasehatdan saran kepada Penggugat tetap rukun sebagai suamiisteri, tetapi tidakberhasil dan Penggugat tetap pada gugatannya, kemudian pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1223 /Pdt.G/2014 /PA.Gsberdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Ae Sy Ragdly gotull plo le oj jay Alp oslan!

Putusan No. 1223 /Pdt.G/2014 /PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syar yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );.

Putusan No. 1223 /Pdt.G/2014 /PA.GsDrs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Drs.H.M.BISYRI,S.H.,M.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 315.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)14Hj. Mudjiati, S.H.Him.14 dari 14 him. Putusan No. 1223 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

1223/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Bms*2 antesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Kaliwedi RT 04 RW 06, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas.

Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.BmsTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01Agustus 2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor1223/Pdt.G/2018/PA.Bms tanggal 01 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Bms5.dengan Tergugat mulai goyah oleh karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena :4.1. Masalah tempat tinggal dimana Tergugat tidak betah tinggal di rumahorang tua Penggugat dan sebaliknya Penggugat tidak betah tinggal dirumah orang tua Tergugat;4.2. Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat sehingga tidakmencukupi kebutuhan seharihari keluarga;4.3.

Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Bmstangga dengan Tergugat;8. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini dengan mendasarkanpada pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyumas c.q. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk memeriksa dan mengadili1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.BmsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 360.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 451.000,00,Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Bms

1223/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA. Sit.

1223/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Tbn.2 ts . co Sle od 65 go : JIS lwo ale alll ho Guill yl gawd!

dipertimbangkansepanjang ada relevansinya dengan perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Penggugat, yang merupakan akta otentik yang tidak terbantahkebenarannya oleh bukti lainnya, terbukti Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah, beragama Islam dan melakukan perkawinan menurut ketentuanhukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat ( 1 ) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangHalaman 6 dari 15 halaman putusan nomor 1223

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Halaman 10 dari 15 halaman putusan nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Zulqadah 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dan dibantu AKHMADQOMARUL HUDA, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 14 dari 15 halaman putusan nomor 1223/Pdt.G/2018/PA. Tbn.Ketua MajelisDrs. H. SUHARDI, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman putusan nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

1223/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1223/Padt.G/2021/PA.SlwBahwa Pemohon telah mengajukan perkara Cerai Talak tertanggal 29 Maret2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Slwtanggal 30 Maret 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Oktober 2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, (Kutipan Akta NikahNomor : 695/63/X/2003 tanggal 20 Oktober 2003;2.

Putusan Nomor 1223/Padt.G/2021/PA.Slwtentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA. Slwakan menjadi mudharat bagi keduanya sehingga perceraian merupakan alternatifterbaik yang harus ditempuh oleh Pemohon dan Termohon Hal ini Sesuai denganqaidah figqhiyyah yang berbunyi:uw ls lc 20 > ~wla Jl sl J?

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA. SlwHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Dra. FaridahPerincian Biaya :1. : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Proses : Rp 75.000,003. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Pemohon4. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Termohon5. Panggilan : Rp 670.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 10.000,00 Jumtan : Rp 815.000,00(delapan ratus lima belas ribu rupiah)Hlm. 13 dari 14 him. Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA. Slw

1223/Pdt.G/2018/PA.Smn

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Mohon putusan lain yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangHalaman2dari14halamanputusan Nomor 1223/Padt.G/2018/PA.Smnmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Smn tertanggal 13 September 2018dan 03 Oktober

Fotokopi Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaSleman, Nomor: 511/AC/2003/PA.Smn tanggal 19 Desember 2003,Halaman3dari14halamanputusan Nomor 1223/Padt.G/2018/PA.Smnyang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeteraicukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.3;4.

Bahwa perikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama Xxxxxxxxxxxxx, dan sekarang ikut Penggugat;Halaman&gdari14halamanputusan Nomor 1223/Padt.G/2018/PA.Smn3. Bahwa Penggugat sangat sayang kepada anaknya, sehingga pantasditetapkan sebagai pemegang hak asuh atas anaknya;4. Bahwa Penggugat mampu membiayai anaknya, karena Penggugatbekerja sebagai wiraswasta di bidang laundry;5.

Bahwa Penggugat mengasuh dan memelihara anaknya dengan sabardan penuh kasih sayang;Halaman9dari14halamanputusan Nomor 1223/Padt.G/2018/PA.Smn6. Bahwa Penggugat sangat mampu ditetapkan sebagai pemegang hakasuh anaknya;7. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama XxxxxxxxxXxxxxtelah hadir di persidangan, dan menyatakan bahwa dirinya sekarangsekolah di SMA 9 Yogyakarta, kelas 1, umur 15 tahun.

Ambari, M.S.Panitera Pengganti,ttd.Sunardi, S.H.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP : Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp. 190.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000, (+) Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Sleman.Suhartadi, SH.Halaman14dari14halamanputusan Nomor 1223/Padt.G/2018/PA.Smn

1223/Pdt.G/2019/PA.Pbr

No 1223/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Tg!

No 1223/Pat.G/2019/PA.Pbr.

Menetapkan perkara nomor : 1223/Pdt.G/2014/PA.Ba. gugur2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1223/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PENETAPANNomor 1223/Pdt.G/2014/PA.Ba.ew 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Nama Pemohon, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap , selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talak tertanggal 09Juni 2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 1223/Pdt.G/2014/PA.Ba.

,tanggal 09 Juni 2014;Bahwa, Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara dengan SuratPenetapan Nomor : 1223/Pdt.G/2014/PA.Ba tanggal 11 Juni 2014 telah memerintahkanuntuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara agar datang menghadap dipersidangan ;Bahwa, akan tetapi Pemohon meskipun menurut Berita Acara Panggilan (relaas)Nomor: 1223/Pdt.G/2014/PA.Ba tertanggal 16 Juni 2014 dan tanggal 15 SeptemberHal. 1 dari3 Hal. Put.

Menetapkan perkara nomor : 1223/Pdt.G/2014/PA.Ba. gugur2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 15 Oktober 2014 M. bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijah 1435 H. Oleh Drs.H. Arif Mustaqim, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. M. Shoffan SudjadiHS. dan Dra.

No.1223/Pdt.G/2014/PA.Ba.

1223/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1223/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1223/Pdt.G/2019/PA. Bwi3.

1223/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Kary. Swata, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, dikuasakan kepada TRIPRASETYO, S.H., advokat dari Peradi, beralamat kantor di JI.

register surat kuasa nomor1132/Kuasa/VV2017/PA.TA tanggal 22 Juni 2017, sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Mei 2017 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1223

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.TAKantor Urusan Agama Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor ...tanggal 18 Agustus 2009;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.

SITI AMINAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat, Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.TAKETUA MAJELISttd.Dra. SITLROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTAttd. ttd.Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIttd.Dra. SIT AMINAHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 314.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.TA

1223/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PUTUSANNomor : 1223/Pdt.G/2015/PA.PbrMala eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara cerai guga antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA. pekerjaanJualan, tempat kediaman di Kota Pekanbaruselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama slam, = pendidikan SGOpekerjaanKontraktor Batubara tempat kediaman di,Kota Pekanbaru selanjutnya disebut

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada awalbulan September 2014 yang akibatnya Tergugat pergi dari rumah tempatkediaman bersama tanpa diketahui tempat tinggalnya dimana ia berada,yang sampai sekarang sudah lebih kurang 1 (satu) tahun lamanya,semula komunikasi berjalan seperti biasa, akan tetapi sekarang sudahterputus sama sekali serta sudah tidak saling memperdulikan lagi;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1223/PdtG/2015/PA.Pbr7.

Mernbebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana RelaasNomor : 1223/Pdt.G/2015/PA.Pbr, tanggal 30 September 2015; dan Relaas Nomor:1223/PdtG/2015/PA.Pbr, tanggal 29 Oktober 2015 yang dibacakandipersidangan

Muslim Djamaluddin, MH dan Drs.H.Abd.JabbarHmd,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Burhanuddin, SH,MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1223/PdtG/2015/PA.PbrHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Muslim Djamaluddin, MH Drs. H.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1223/PdtG/2015/PA.Pbr

1223/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kec. T.

Lampung Kota B.Lampung, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon, memeriksa bukti surat dan mendengarkanketerangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal20 September 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dibawah Register Nomor : 1223/Pdt.G/2018/PA.Tnk, tanggal 20September 2018, yang pada pokoknya

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 11 Agustus 2008 dirumah OrangtuaTermohon dengan wali nikah Ayah kandung Termohon dengan masHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Tnkkawin seperangkat alat shalat dibayar tunai, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Way Lima Kab.Lampung Selatan. Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor :, tertanggal 23 Agustus 2008..

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon.Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai :Halaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.TnkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Anmad Nur, M.H.Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.TnkHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Mulathifah, M.H. Drs. Masiran MalkanPanitera Pengganti,Kiptiyah, SHI, M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 9340.000.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 4831.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10HalamanPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Tnk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Sit di Cabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1223/Pdt.G/2019/PA.SIT

PENETAPANNomor 1223/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo,, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama

No 1223/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 10 dan terakhirbertempat tinggal di Rumah orang tua Termohon di Kecamatan ArjasaKabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG, Umur 8tahun dalam asuhan Termohon;3.

No 1223/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Memberikan ijin Kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon TERMOHON;3.

No 1223/Pdt.G/2019/PA.SITUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Sit di Cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 366000.

No 1223/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahSURIA AKBAR, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 270.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 366.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 1223/Pdt.G/2019/PA.SIT

1223/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 04 Juli 1978, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 22 Maret 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.

Rifa'i,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA. Bppdibantu oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA. Bpp

1223/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1223/Pdt.P/2018/PA.Srg: 2om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Soma Syahri bin Apendi, umur 28 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Kondang Rt.005/01, Desa Panunggulan, Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Dewi

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang ' sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1223/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1223/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000,00 (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah).Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1223/Pdt.P/2018/PA.SrgDemikian dijatuhnkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 02November 2018 oleh Drs. Dudih Mulyadi sebagai Hakim Tunggal.

Dudih MulyadiPanitera PenggantiSiti Julaeha, S.H..Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1223/Pdt.P/2018/PA.Srg

1223/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Togrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun gugatan Penggugat

Putusan No. 1223/Pdt.G/2020/PA.TgrsKabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 602/05/a./1991;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama ditempat tinggal Tergugat;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang bernama: Siti Syuai'batulAliyah, (P), Umur 28 tahun;Muhamad Rizi Subhana, (L), Umur 23 tahun;Putri Amaliyah

Putusan No. 1223/Pdt.G/2020/PA.Tgrs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 591000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1441 Hijriah oleh H. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Asli Nasution, M.E.Sy dan Drs. H.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2020/PA.TgrsSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1223/Pdt.G/2020/PA.Tgrs