Ditemukan 2503 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1583/Pdt.G/2019/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1583/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Januari 1987, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik Apache, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, dalam hal ini memberikankuasa kepada Advokat yang berkantor di
    agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunKrajan RT.008 RW. 002 Desa Bantaran Kecamatan BantaranKabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14 Agustus 2019telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1583
    No: 1583/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan permasalahanTergugat tidak mampu menafkahi Penggugat dengan layak selain ituTergugat selalu cemburu buta dan menuduh Penggugat mempunyai priaidaman lain tanpa bukti;4.
    No: 1583/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No: 1583/Pdt.G/2019/PA.KrsDrs. H.M. BISYRI.,SH.,MH.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Drs. MASYHUDI, M.HES Biaya Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses R 75.000,00pBiaya Panggilan R 240.000,00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 361.000,00pHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1583/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 26-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1583/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1583/Pdt.G/2017/PA.Bdw
    No.1583/Pdt.G/2017/PA.Bdw1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso;3.
    No.1583/Pdt.G/2017/PA.Bdwdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B. Saksi:1.
    No.1583/Pdt.G/2017/PA.Bdw2.
    No.1583/Pdt.G/2017/PA.BdwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Nopember 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami Harun JP.,S.Ag., M.H.I, sebagai Ketua Majelis, Muslich, S.Ag. M.H., dan Drs.
    No.1583/Pdt.G/2017/PA.BdwHal. 12 dari 11 hal. Put. No.1583/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Register : 16-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1583/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1583/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, UMur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Kemonggoan Selatan RT 002 RW 005 DesaBulaksari Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXxXxxx, UMur
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Sragi Kecamatan SragiKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.Nomor: 544/23/X/2013 tertanggal 11 Oktober 2013 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanaPutusan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;10.
    Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraPutusan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.agamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
    Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Jumlah : Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Register : 14-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 3 Desember 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
239
  • 1583/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1583/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kecamatan Way Halim Permai Kota BandarLampung, dalam hal ini memberi Kuasa kepada MasayuRobianti,S.H.
    12 Agustus 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang Nomor:0384/Kuasa/2019/PA.tnk tanggal 14 Oktober 2019, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Polri,tempat tinggal di Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa bukti surat danmendengar keterangan saksisaksi dalam persidangan;Putusan Nomor : 1583
    /Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 1 dari 11 Hal.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 14 Oktober2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2019 dirumah orang TuaPenggugat dengan mas kawin berupa Emas 20 (Dua Puluh) Gram yangtercatat di
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 581.000, (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 1583/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 9 dari 11 Hal.Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Selasa tanggal 03 Desember2019M bertepatan dengan tanggal 6 Rabiulakhir 1441H, oleh kami Dra. Hj.Nadimah sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Shalahuddin Haji Abbas, M.H.serta Drs. H. A.
    Nasrul MDPanitera Pengganti,Mahmilawati, S.H., M.H.Putusan Nomor : 1583/Padt.G/2019/PA.Tnk.Hal 10 dari 11 Hal.Rincian Biaya Perkara:L,we wBiayaPendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 485.000.Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 1583/Padt.G/2019/PA.Tnk.Hal 11 dari 11 Hal.
Register : 05-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1583/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15430
  • 1583/Pdt.G/2020/PA.Trk
    TrkMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalekpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1583/Pdt.G/2020/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    ANAK IV PENGGUGAT DANTERGUGAT umur 6 tahun; Bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar terus menerus;Halaman 4 dari 12 Putusan No.1583/Padt.G/2020/PA.
    ANAK IV PENGGUGAT DANTERGUGAT umur 6 tahun Bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar terus menerus;Halaman 5 dari 12 Putusan No.1583/Pat.G/2020/PA.
    V Loo sluVI ylSo.auL aalb lgallb Lg TWoVl ys ~oldallArtinya : Jika dalil gugatan istri terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumah tangga telahHalaman 9 dari 12 Putusan No.1583/Pat.G/2020/PA.
    Zahri, S.H., M.H.I.Ahmad Turmudi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Hamim, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 PNBP :Rp 40.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 Putusan No.1583/Padt.G/2020/PA. TrkUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TrenggalekDrs. H. MOH. MUNIB, M.H.I.Halaman 12 dari 12 Putusan No.1583/Padt.G/2020/PA. Trk
Register : 29-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1583/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah Kontrakanselama kurang lebih 3 Tahun 4 Bulan, dan belum dikaruniai anak.Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 1583/Pat.G/2019/PA. Bgl.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1583/Pat.G/2019/PA. Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Selain itu, setiap terjadi pertengkaranTergugat selalu mengucapkan talak bahkan sampai 3 kali sehinggaPenggugat sudah tidak sanggup lagi;Halaman 4 dari 10; Putusan nomor 1583/Pat.G/2019/PA.
    ;Halaman 8 dari 10; Putusan nomor 1583/Pat.G/2019/PA. BglDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. ZAENAH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,MOH. RASID, SH.,M.HI, dan Hj.
    Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1583/Pat.G/2019/PA. Bgl6. Meterai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 469.000,(empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,SITI ULFAH, S.H.Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1583/Pat.G/2019/PA. Bgl
Register : 06-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1583/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
439
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 1583/Pdt.G/2021/PA.Kag, telah selesai dengan dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)
    1583/Pdt.G/2021/PA.Kag
    Putusan Nomor 1583/Padt.G/2021/PA.KagUrusan Agama Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan llir, tertanggal 17April 1995;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Jejaka danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Perawan antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.
    Putusan Nomor 1583/Padt.G/2021/PA.Kag8. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga;9.
    Putusan Nomor 1583/Padt.G/2021/PA.KagNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;Z.
    Menyatakan perkara Nomor: 1583/Pdt.G/2021/PA.Kag, telahselesai dengan dicabut;2, Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;4.
    Putusan Nomor 1583/Padt.G/2021/PA.Kag
Register : 10-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1583/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
160
  • 1583/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
    No. 1583/Pat.G/2017/PA.Kab.
Register : 30-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1583/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
375
  • 1583/Pdt.G/2020/PA.Kra
    PUTUSANNomor 1583/Pdt.G/2020/PA.KraZA oon s zyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxxXxxXx XXxXx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KARANGANYAR, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah
    Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 30November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan register perkara Nomor 1583/Pdt.G/2020/PA.Kratanggal 30 November 2020, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.
    Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2020/PA.Kra3. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighat taklik talak ;4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dusun Ngelo RT. 001 RW. 010 DesaPendem xxxxxXxXXxXX XXXXXXXXxXxX Kabupaten Karanganyar; .5.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2020/PA.KraBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.
    :::ccesceeeeeeeeeeeesUntuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Mohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2020/PA.KraHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2020/PA.Kra
Register : 09-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1583/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6010
  • 3. Menyatakan perkara register Nomor 1583/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 09 Oktober 2018 dicabut oleh Penggugat.

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

    1583/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    No.1583/Pdt.P/2018..
    No.1583/Pdt.P/2018../PA.Pbr.5.6..
    No.1583/Pdt.P/2018../PA.Pbr.3. Menyatakan perkara register Nomor 1583/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 09Oktober 2018 dicabut oleh Penggugat.4.
Register : 19-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1583/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 24 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • 1583/Pdt.G/2016/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1583/Pdt.G/2016/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnyadisebut "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta
    No. 1583/Pat.G/2016/PA.Tng .
    No. 1583/Pat.G/2016/PA.Tng .pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya dan ketidakhadirannya tanpasuatu alasan. Dengan demikian Majelis Hakim telah dapat memeriksa danmemutus perkara ini dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek), sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.
    No. 1583/Pat.G/2016/PA.Tng .Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan...........2..+5 pada tanggal ..... ee dalam keadaanbeteeeeneeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, MH.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1583/Pat.G/2016/PA.Tng .
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1583/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    SALINANPUTUSANNomor 1583/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Umur 26 tahun (Sumedang, 17 Mei 1993), Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat, KabupatenSumedang
    Tahun (Indramayu, 29 Januari 1979), AgamaIslam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30April 2019, telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 11 hal, Putusan Nomor 1583
    /Pdt.G/2019/PA.SmdgPengadilan Agama Sumedang dengan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Smdg,pada tanggal 02 Mei 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan salah satupihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpaizin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuannya, sebagaimana tersebut dalam Pasal 19 huruf (b)Halaman 2 dari 11 hal, Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.SmdgPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Saepuloh.Halaman 11 dari 11 hal, Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Register : 26-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1583/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 1583/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1583/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Supiandi bin Usup Bako, umur 38 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.
    /Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1583/Pdt.P/2018/PA.Srg1.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1583/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604302402150001 atas nama Supiandibin Usup Bako sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 27 MaretHal. 3 dari 11, Penetapan No. 1583/Pdt.P/2018/PA.Srg2015, bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Haerudin bin Muahamad, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kp.
    Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1583/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 16-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1583/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 1583/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1583/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PIS.
    13 Agustus 2018 memberi kuasa kepadaSATRIA BUDHI, S.H Advokat & Konsultan Hukum padaKantor Advokat SATRIA ADJI & PARTNER yang berkantor diJalan SoekarnoHatta, RT.01, RW.07, Deyangan,Mertoyudan, Magelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, lahir tanggal 15 Januari 1989, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Karyawti Swasta, bertempat tinggal di DusunXXXXX, RT.03, Rw.04, Desa XXXXX, Kecamatan Srumbung,Kabupaten Magelang; Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1583
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana diuraian diatas Pemohonmemohon Kepada Yth Ketua Pengadilan Agama Mungkid Cq Majelis HakimHalaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 1583/Pdt.G/2018/PA.Mkd.yang memeriksa perkara ini berkenan untuk menerima, memeriksa, sekaligusmemutuskan perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk keseluruhan.2.
    NurImmawati dan Nur Hamid, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai hakimAnggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para hakim Anggota sertaArief Rakhman, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaHukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1583/Pdt.G/2018/PA.Mkd.H. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.
    Meteral Rp. 6.000, 00Jumlah Rp656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1583/Pdt.G/2018/PA.Mkd.
Register : 26-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1583/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1583/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 24 Juni 2003, sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1583/Pdt.G/2016/PA.
    Suratsurat; Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang Nomor XXXX tanggal24 Juni 2003 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1); Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1583/Pdt.G/2016/PA.
    No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPemohon tetap dibebani wajid bukti untuk menguatkan dalil dalilHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1583/Pdt.G/2016/PA.
    No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan penetapan ikrarHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1583/Pdt.G/2016/PA.
    Biaya Panggilan : Rp. 300.000 ,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1583/Pdt.G/2016/PA./bg.4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1583/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 01-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1583/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1583/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    , selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 01 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1583/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1583/Pdt.G/2017/PA.JbgBahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a.
    Putusan No. 1583/Pdt.G/2017/PA.Jbgsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No. 1583/Pat.G/2017/PA.JbgMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalamperkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No. 1583/Pat.G/2017/PA.JbgDrs. H. WARNITA ANWAR, M.HES. Dra. Hj. FAIDHIYATUL INDAHDrs. CHAIRUL ANWAR, M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,ALI MUKTAR, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1583/Pat.G/2017/PA.Jbg
Register : 11-09-2017 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1583/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
638
  • 1583/Pdt.G/2017/PA.Krs
    No. 1583/Pdt.G/2017/PA.Krs..3.
    No. 1583/Pdt.G/2017/PA.kKrs..
    No. 1583/Pdt.G/2017/PA.kKrs..ahli waris dari Alm. tidak dilibatkan dan tidak pernah memberikanpersetujuannya;3.
    No. 1583/Pdt.G/2017/PA.kKrs..2005 dinyatakan tidak sah / palsu ?
Register : 14-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 1583/Pdt.G/2019/PA.Bi
    No. 1583/Pdt.G/2019/PA.Bibulan November 2017 atau selama 1 tahun 11 bulan, Penggugat danTergugat sudah tidak berkumpul lagi;6. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatsangat menderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidakada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;7.
    No. 1583/Pdt.G/2019/PA.BiCatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali Nomor 0287/025/X/2015 tanggal 9 Oktober 2015,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.
    No. 1583/Pdt.G/2019/PA.Bitermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1583
    No. 1583/Pdt.G/2019/PA.Bitua Penggugat di Dukuh Purworejo RT.008 RW.002, Desa Kadireso,Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, kadang dirumah orang tuaTergugat di Mojosongo, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah pemberian orang tua Tergugat di Mojosongo, dan telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yang bernama Adqilla MashelRafailah, lahir 06082016 , sekarang dalam asuhan Penggugat;3.
    No. 1583/Pdt.G/2019/PA.BiPendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 250.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Jumlah: Rp 366.000,00,Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggaleeeeaeeeaaeeeeaeeeeaueeaeeeeaeeeeseeeses 2019.;Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. ELV SETIYANINGSIH,M.Si.Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1583/Pdt.G/2019/PA.Bi
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1583/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1583/Pdt.G/2020/PA.Mdn
    No.1583/Pdt.G/2020/PA.Man.Tgl.07.10.20Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor:XXXX/Padt.G/2020/PA.Mdn., tanggal 20 Juli 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No.1583/Pdt.G/2020/PA.Man.Tgl.07.10.20Tergugat. Dan setelah pertengkaran tersebut, Tergugat mengusir Penggugatagar pergi dari rumah tempat kediaman Penggugat dengan Tergugat. Makasemenjak saat itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersamalagi hingga saat ini;6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah pernahberusaha untuk mendamaikan dan sudah menegur serta menasehatiPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;7.
    No.1583/Pdt.G/2020/PA.Man.Tgl.07.10.20Bahwa Mejelis Hakim kemudian berusha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap Pengugat dan Tergugat telah dilakukan mediasi olehseorang mediator bersertifikat (Drs. H.
    No.1583/Pdt.G/2020/PA.Man.Tgl.07.10.202. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhirdi rumah sewa yang beralamat di Jalan XXXXXX, Kota Dumai, ProvinsiRiau;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran secara teruS menerus sejak bulan September 2019,disebabkan halhal sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara diatas;4.
    No.1583/Padt.G/2020/PA.Mdn.Tgl.07.10.20Drs. H. Imbalo, S.H., M.H Drs. Ahmad Sobardi, S.H., M.HPanitera Pengganti,H. Jumrik, S.HPerincian Biaya1. Pendaftaran Rp30.000.002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp415.000,004. PNBP Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp531.000,00(lima ratus tigapuluh satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 halaman Put. No.1583/Padt.G/2020/PA.Mdn.Tgl.07.10.20
Register : 28-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1583/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • a. 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1583/Pdt.G/2017/PA.Ngj dari Pemohon;

    b. 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

    c. 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratuenam

    1583/Pdt.G/2017/PA.NGJ
    PENETAPANNomor 1583/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara :XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan RSINganjuk, bertempat tinggal di RT.003/ RW.003 Kelurahan Kauman,Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon ;MelawanXXXXXX
    Kabupaten Nganjuk, sebagai"Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 28 Agustus 2017 di bawah Register Perkara Nomor1583/Pdt.G/2017/PA.Ngj, telah telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim melalui Penetapan Hari SidangNomor 1583
    /Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 30 Agustus 2017 telah memerintahkanPutusan Nomor 1583/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 1 dari 4Jurusita Pengadilan Agama Nganjuk untuk memanggil para pihak berperkara agardatang menghadap di persidangan ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir tanpa pemberitahuan, sekalipun iatelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana ternyata dari relaaspanggilan Nomor 1583/Pdt.G/2017/PA.Ngj Tanggal 12 September
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1583/Pdt.G/2017/PA.Ngj dari Pemohon ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.
    MUSTHOFA ZAHRONPutusan Nomor 1583/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 3 dari 42. HAITAMI, S.H., M.H.PERINCIANBIAYAPERKARAA. BiayaKepaniteraan :B. Biaya ProsesC. Biaya MeteraiPANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI. 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,1. Pemanggilan Rp. 225.000;2.ATK Rp. 50.000,Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 316.000;(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 4 dari 4