1817/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi alamat Penggugat diatas;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor: 1817/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.2. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami Isteri dandikaruniai 1 anak yang bernama: Anak (P) umur 3,7 tahun;4.

Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat)Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor: 1817/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.3.

BuktiHal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor: 1817/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;b. Bukti saksi antara lain:1.

Hasan HaririHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 1817/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Hakim AnggotaDrs. Ahmad Nur, M.H. Drs.

1817/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana Memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Way Areng, 03 Agustus 1979,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun IVRT/RW 011/004 Desa xxx, Kecamatan Bumi Agung,Kabupaten Lampung Timur.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, beragamaIslam, yang menikah pada tanggal 22 Juli 2000 (Bukti P.2);Halaman 10 dari 18 halaman Putusan 1817/Pdt.G/2020/PA.Sdn3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Bulan Mei 2016 sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus,berbentuk pertengkaran mulut;4.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangHalaman 11 dari 18 halaman Putusan 1817/Pdt.G/2020/PA.SdnNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo.

Hadits Nabi SAW., yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Ale a Gis Ges pg all opt pa Gs Ste Vg UeArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,Halaman 13 dari 18 halaman Putusan 1817/Pdt.G/2020/PA.Sdn1.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera Pengganti,Ahmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya :1.2.3.4PNBP Rp 60.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 18 dari 18 halaman Putusan 1817/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1817/Pdt.G/2016/PA.Mdn

No 1817/Pdt.G/2016/PA Mdn1. Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang menikah secaraIslam pada tanggal 02 Shafar 1482 H bertepatan dengan tanggal 07 Januari2011 M, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Area, Kota Medan, sesuai dengan Akta Nikah Nomor 30/30/V/2011yang dikeluarkan tanggal 10 Januari 2011 M;2.

No 1817/Pdt.G/2016/PA Mdnlalu Penggugat pergi dari rumah maka saat itu Penggugat dengan Tergugatsudah tidak hidup bersama lagi sampai dengan sekarang;5. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha mendamaikanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil karenaTergugat tidak juga berubah;6.

No 1817/Pdt.G/2016/PA Mdn Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sudah 8bulan lamanya, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat. Bahwa Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat. Bahwa Pihak keluarga Penggugat sudah pernah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil.

No 1817/Pdt.G/2016/PA Mdnjo.

No 1817/Pdt.G/2016/PA Mdn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA Kdl. dari Pemohon; 2. Menyatakan perkara Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA Kdl. telah selesai karena dicabut;3. Membebaskan Pemohon dari segala biaya perkara;

PENETAPANNomor 1817/Pdt.G/2016/PA Kd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SLTP,tempat kediaman di XXX Kecamatan Weleri KabupatenKendal, sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanSD, tempat kediaman

di XXX Kecamatan Weleri KabupatenKendal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal,Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA Kdl. tanggal 31 Agustus 2016 telah mendalilkansebagaimana tersebut dalam surat permohonan Pemohon ;Menimbang bahwa Pemohon telah datang menghadap di persidanganyang telah

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1817/Pdt.G/2016/PAKdl. dari Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA Kdl. telah selesai karenadicabut;3. Membebaskan Pemohon dari segala biaya perkara;Demikian diputusankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kendal oleh kami Dr. RADI YUSUF, M.H. sebagai KetuaMajelis Hakim dan Dr. H. DZANURUSYAMSI, M.H. dan Drs. H.

1817/Pdt.P/2018/PA.Sby

permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 18 Oktober 2018dengan Nomor 1817/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menurut hubungan perkawinan terdiri dari duda ataujanda(2) Apabila semua ahli waris ada , maka yang berhak mendapatwarisan hanya : anak, ayah, ibu, janda atau duda ;Hal. 2 dari 9 Pen.No.1817/Padt.P/2018/PA. Sby.8.

Nama XXXX, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Hal. 4 dari 9 Pen.No.1817/Padt.P/2018/PA.

Sedangkan ibu kKandung XXXX bernama XXXX jugatelah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu XXXX dan Para Pemohon serta anakanaknyasemuanya beragama Islam;Hal. 5 dari 9 Pen.No.1817/Pat.P/2018/PA.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(empat juta dua ratus delapan belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen.No.1817/Padt.P/2018/PA. Sby.

1817/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.

1817/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Salinan PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.SmdgSNe ailseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PEMOHON ASLI, Tempat, Tanggal Lahir, Sumedang, 14 April 1996, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di Bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut Pemohon;LawanTERMOHON ASLI, Tempat, Tanggal

Salinan Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Smdg8. Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas, keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga sulit untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, danranmah, Pemohon menderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi untukmeneruskan rumah tangga dengan Termohon serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas.

Salinan Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Smdg Photo copy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tanjungsari, KabupatenSumedang, No. XXXXXXX, tanggal XXXXXXxX, telah dinazelen dengandibubuhi meterai pos secukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, selanjutnya diberi kode P.1.;Bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.

Salinan Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.SmdgDengan ditemukannya fakta antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat dansaat ini tidak diketahui lagi dimana alamatnya.

Salinan Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1817/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1817/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Suyono bin Samirun, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Curahrejo RT.002 RW. 022 Desa Curahtakir KecamatanTempurejo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Nomor 1817/Pdt.P/2017/PA.Jrbersepakat untuk mensegerakan perkawinan tersebut mengingat kedua calonpengantin sudah saling mencintai dan pergaulanya sangat akrab sehinggakhawatir terjadi pelanggaran syariah, selain itu. sudah ditetapkan rencanaperkawinanya sehingga sulit apabila ditundatunda lagi;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon mengajukan buktisebagai berikut :A. Bukti surat:1.

Nomor 1817/Pdt.P/2017/PA.Jr Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dankeduanya telah lama saling mengenal dan mereka telah bertunangan;2. Nama : Abdul Kholiq bin H.

Nomor 1817/Pdt.P/2017/PA.Jrmendesak untuk dicarikan jalan keluar dari fitnah dan demi tercapainya rasanyaman dalam kehidupan bermasyarakat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa ketentuan tentang dispensasi kawin merupakan jalan keluaryang mendesak yang diperlukan pada suatu keadaan yang memaksa atau tidaknormal.

Nomor 1817/Pdt.P/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 175.000,004. Biaya PNBP :Rp. 10.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 11 dari 11 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1817/Pdt.P/2017/PA.Jr

1817/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Kbmwe SB eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Mei Munawaroh binti Sawal, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diDukuh Gunung Tengah, Desa Argosari RT. 02/ RW. 05, KecamatanAyah, Kabupaten Kebumen

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, tanggal O3 Januari 2014,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0005/05/1/2014,Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen;2.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat ;Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Arifin bin Masrudinkepada Penggugat Mei Munawaroh binti Sawal;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 491. 000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanOktober 2017 M bertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1439 H oleh kamiDrs. H. Muhammad Wahid, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1817/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamanKabupaten

Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 April 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 18 April 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 01 April 2016 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tertanggal 01 April 2016;Put, No. 1817/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 hal1) Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talakyang berbunyi sebagai berikut : Sewaktuwaktu = saya:Meninggalkan istri Saya 2 (dua) tahun berturutturut,2) Atau saya tidak memberikan

Bahwa dengan tindakan Tergugat membiarkan Penggugat dan tidakmemberi nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat, maka Penggugattidak ridha;Put, No. 1817/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal9.

Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Siti Sofia Emalia, S.Ag30.000,50.000,240.000,20.000,10.000,6.000,356.000,Put, No. 1817/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 hal(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Put, No. 1817/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1817/Pdt.G/2017/PA.Smg

No. 1817/Pdt.G/2017 /PA Smg7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karenaTergugat sudah tidak mempunyai /tikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga;8.

No. 1817/Padt.G/2017 /PA Smgitu tidak ternyata disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum,sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka tidakdapat dilakukan perdamaian, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:I.

No. 1817/Pdt.G/2017 /PA Smg Bahwa Yang pergi Tergugat dan pulang kerumah orang tuaTergugat di Kebumen; Bahwa sejak awal tahun 2016 hingga sekarang selama + 1%(satu setengah) tahun; Bahwa sepengetahuan Saksi sejak berpisah antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi; Bahwa seingat Saksi Tergugat sudah tidak pernah kirim nafkahkepada Penggugat; Bahwa Saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugatnamun tidak berhasil;2.

No. 1817/Pdt.G/2017 /PA SmgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fighu as Sunnah, JuzIl, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:plo> aro EUaimy Y Lo les cojll yl pol azo Jl creo! Isleal Gola yo Clas yl lel jgru Loglliol ow 8 pisallOS Jato ypoll cui Isl asl aalle wold!

No. 1817/Pdt.G/2017 /PA SmgKetua Majelis,Drs. H. Ma'munHakim Anggota,Drs. H. M. Shodiq, S.H.Perincian Biaya1. PendaftaranHakim Anggota,Drs. M. Syukri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Masturoh: Rp 30.000,00 2. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp 320.000 ,0O4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00Hal. 11 dr. 11 hal. Put. No. 1817/Pdt.G/2017 /PA Smg

1817/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat

kediaman di Dusun ); Desa ); Kecamatan );Kabupaten Lumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 22 Juli 2019 di bawahregister perkara Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.1817/Pdt.G/2019/PA.Lmj26 Juli 2019 dan 09 Agustus 2019 Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan

Putusan No.1817/Pdt.G/2019/PA.Lmjmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f);Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dengan Terggugat yang demikiansudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinan yang suci yakni untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana dikehendaki dalamrumusan pasal 3 Kompilasi hukum Islam di Indonesia Jo.

Putusan No.1817/Pdt.G/2019/PA.LmjARDI KUNTORO, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterei :. Rp6.000,00Jumlah : Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1817/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1817 K/Pdt/2011

No. 1817 K/Pdt/201 1sepengetahuan Penggugat pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2008 telahmelantik Dr. Sri Sudardijah sebagai Direktur Rumah Sakit, sehingga padasaat itu sempat mengakibatkan terjadinya kekacauan pelayanan pasien dankebingungan para karyawan rumah sakit;13.Bahwa tindakan pengangkatan Sdr. Dr.

No. 1817 K/Pdt/2011tersebut telah terang dan tak dapat diasumsikan secara berbeda, bahwayang didudukkan selaku Tergugat dalam perkara a quo adalahPengurus Yayasan Purna Yudha, bukan Yayasan Purna Yudha;Bahwa menurut hemat kami, Penggugat telah salah dalam menarikPengurus Yayasan Purna Yudha sebagai pihak Tergugat.

No. 1817 K/Pdt/2011Konvensi disebut sebagai Tergugat Rekonvensi;. Bahwa pada tanggal 1 April 1985 telah didirikan Rumah Sakit KhususBedah Patmasuri yang berlokasi di Jalan Mayjen Panjaitan No. 25(sekarang Jalan KH.

No. 1817 K/Pdt/2011lembaga pendidikan baik perguruan tinggi maupun pendidikanmenengah serta dalam bentuk wakaf tidak sepantasnya dilegalkan ataudipertahankan;.

No. 1817 K/Pdt/2011

1817/Pdt.G/2014/PA.NGJ

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam pasal 2 UndangUndangNomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat dinyatakan : 1).

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.Ngj.baik jawaban secara tertulis maupun lisan (Pasal 132 b HIR/pasal 153 ayat (2)RBg.)

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 105 Huruf (c) KompilasiHukum Islam ditegaskan apabila terjadi perceraian, biaya pemeliharaan anakmenjadi tanggungan bapaknya.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. ISNANDAR, M.H. Drs. MUHAMMAD MAHFUDZPanitera penggantiMOKHAMMAD LUTFI, S.H., M.Sy.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 310.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Hal 46 dari 46 hal. Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1817/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Ngj7 yy)BSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Cengkok RT.009 RW. 007 DesaCengkok Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat

Bahwa pada tanggal 31 Juli 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0397/033/VII/2015, tanggal31 Juli 2015;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1817/Padt.G/2017/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1817/Padt.G/201 7/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang NomorHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1817/Pdt.G/201 7/PA.Ngj3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

MUCHSIN HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1817/Padt.G/201 7/PA.NgjPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1817/Padt.G/201 7/PA.Ngj

1817/Pdt.G/2019/PA.TA

tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Juli 2019 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Putusan Cerai Talak, nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa setelah perikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri selama 32 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tanggal 10 September2012, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P11);Putusan Cerai Talak, nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 152.

Taufiqurrohman, S.H., M.H.Putusan Cerai Talak, nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Jureimi Arief Drs. Ngizzuddin WangidiPanitera PenggantiDra. Noor InayatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ooo... ccccccceccceesseceeeeeseeeeeeseseaseaeeenaeeeeeenananeeees Rp. 30.000,002.

RECaKSI ......ccccecceccceeceseceseeseceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeensenaennenaeneraes Rp. 10.000,00JUMIAN ooo. eeeee eee Rp. 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

1817/Pdt.G/2014/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2014/PA.Smd.aaa ol Cpa oll ab) annyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di , Kelurahan Rapak Dalam, Kecamatan LoaJanan llir, Kota Samarinda, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 08 Maret 2013, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 205/28/III/2013 tanggal 08Maret 2013;Salinan Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.Smd. Hitiniieae EN 2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dengantermohon tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Oktober tahun 2014,yang akibatnya Pemohon dengan Termohon berpisah rumah kediamanbersama karena Pemohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama(rumah orangtua Termohon) dan tidak pernah kumpul lagi sampaisekarang;Salinan Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.Smd. Hiatininieaeni nme 28.

2014, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;Salinan Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.Smd.

Redaksi Rp. 5.000,Salinan Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.Smd. irises 55. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.Smd.

1817/Pdt.G/2018/PA.PML

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 19 April2016, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0189/030/IV/2016tanggal 19 April 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.PMLKecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan;2.

Sehingga, sejak saat itu sampaidibuatnya Permohonan ini antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 10 bulan dan selama berpisah antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak pernah bertemu dan sudah tidakada komunikasi lagi;Halaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.PML6.

Bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai ;Halaman 6 dari 9 halaman putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.PML2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran karena naafakah/ekonomi yang tidak mencukupi dan telahpisah tempat tinggal selama 1 tahun ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 7 dari 9 halaman putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.PML2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Pemalang;3.

Proses Rp 50.000,00Halaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.PMLPanggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.PML

1817/Pdt.G/2018/PA.SIT

SALINAN PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2018/PA.

Tsani 1421H., sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor188/96/VII/2000 tertanggal 29 Juli 2000.Hal 1 dari 12 hal put No. 1817/Pdt.G/2018/PA. Sit.Bahwa pada saat perkawinan dilangsungkan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus jejaka.Bahwa dalam perkawinan tersebut, telah di anugerahi 2 (dua) anak Lakilaki yang bernama :a. ANAK KANDUNG I, Lakilaki, Lahir di Situbondo pada tanggal 18 Juni2002.b.

Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat selaku pemegang HakAsuh kedua anak Penggugat dan Tergugat yaitu :Hal 3 dari 12 hal put No. 1817/Pdt.G/2018/PA. Sit.a. ANAK KANDUNG I, Lakilaki, Lahir di Situbondo pada tanggal 18 Juni2002.b. ANAK KANDUNG Il, Lakilaki, Lahir disitubondo pada tanggal 10Agustus 2015.4. Memerintahkan kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar uangHadlanah (pemeliharaan anak) Rp. 25.000.

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat rukun di rumahpenggugat dan sudah dikaruniai dua orang anak bernama ANAKKANDUNG berumur 16 tahun dan ANAK KANDUNG II berumur 3tahun.Hal 5 dari 12 hal put No. 1817/Pdt.G/2018/PA. Sit. Bahwa kemudian terjadi perselisihan antara penggugat dengantergugat lalu pisah tempat tinggal sejak 21 September 2017,tergugat pulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang selama 1tahun 6 bulan tidak pernah kembali ke kepada penggugat.

SUROSO, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Hal 11 dari 12 hal put No. 1817/Pdt.G/2018/PA. Sit.ttd ttdDrs. H. HASAN BASRI, S.H., M.H. H. SOFAN AFFAANDI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal put No. 1817/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1817/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 19 November 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1817/Pdt.G/2020/PA.Ngwperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dalam bentukpertengkaran secara lisan yang Sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkankarena Tergugat malas bekerja dan tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat untuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya;5.

Put No. 1817/Pdt.G/2020/PA.NgwBahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa :A. Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK 2012 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ngawi.

Put No. 1817/Pdt.G/2020/PA.Ngw