Ditemukan 1667 data
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
FERRY FATARY
69 — 18
David Fatari;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuata Terdakwa meresahkan masyarakat ;Hal 12 Putusan Nomor 235/Pid.B/2020/PN Son Perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian Materil sekitar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) bagi Saksi KorbanKeadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesal atas perbuatannya sertaberjanji tidak akan
16 — 2
Bahwa kemudian SAHRILAZEHAR menjual Sepeda Motor milik saksi korban ke pada LAZUARDI LUBIS aliasADEK AMBON dengan harga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) yang kemudian SAHRILAZEHAR membagi hasil penjualan Sepeda Motor tersebut masingmasing mendapatbagian sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah).Bahwa akibat perbuata terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah)Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 365 ayat (2) ke1,2KUHPidana.
REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
MASNUN Alias SENUN
68 — 28
putusandibawah ini;Menimbang, bahwa seperti diketahui bahwa tujuan dari suatu hukumanbukanlah dimaksudkan untuk balas dendam atau menyengsarakan akan tetapijuga sematamata dimaksudkan untuk mendidik agar Terdakwa dikemudian haritidak melakukan perbuatan pidana lagi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan bagi Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan Masyarakat ; Perbuata
42 — 13
(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar dijatuhi pidana yang lebih ringan daripada tuntutanpidana Penuntut Umum dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatan yangtelah dilakukan dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuata tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2021/PN LbpPERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ANGGA PRAMANA
27 — 3
Lig.Menimbang, bahwa untuk mencegah Terdakwa menghindari pelaksanaanPutusan, maka cukup beralasan apabila diperintahkan supaya Terdakwa tetapberada dalam Tahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahmaka ia harus dijatuhi pidana, dan agar pidana yang dijatuhkan nanti dapatsetimpal dengan perbuatannya maka sebelumnya akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan pada diri Terdakwa :Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Bahwa perbuata
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI NUR INTAN, SH. MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : BURHAN, SH. MH
56 — 12
PT.PALUbahwa sampel tersebut di atas berdasarkan hasil uji mengandung metamfetamin(termasuk Narkotika Golongan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; 2222222 n onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nn nn eeBahwa perbuatan terdakwa Leli Anti Alias Leli yang telah menerima,menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan narkotika golongan jenisshabushabu tersebut adalah dilakukan secara tanpa hak atau melawan hukumkarena tidak ada izin dari pihak yang berwenang dan perbuata
16 — 2
barang rongsokan ke tempat Terdakwa sudah 5 kali, rongsokan besi4 kali yang di terima sekitar Puku108.00 Wib sedang yang satu kali batang besi yang sayaterima Pada pukul 04.00 Wib ; Bahwa besi besi yang dibawa SUL ke tempat Terdakwa berasal dan tempat / milik BAGUSAL FIRMANDO ; Bahwa, yang mempunyai ide untuk menutupi besi dengan sampah kertas dan plastik adalahTerdakwa sendiri ; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai tukang mngsokan ; Bahwa Tezdakwa dengan BAGUS masih tetangga ; Bahwa Terdakwa menyesali perbuata
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.IMAM WAHYUDI bin RIFA'I
2.MUKHAMAD FEBRI MUJAIDI AKHDA bin JAMI'AN
30 — 9
dengan carayaitu Para Terdakwa mengangkat dan membawa kompresor tersebut secarabersamasama kemudian mengangkutnya dengan menggunakan 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Nopol : S 2601 ZN menuju ke rumah Terdakwa I.Selanjutnya keduanya bersamasama sepakat untuk mengunggah iklan untukmenjual kompresor tersebut di grup Facebook Jual Beli Kompresor Jombangdengan harga Rp 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dari uraian diatas telah terbukti bahwa para terdakwatelah melakukan perbuata
52 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOIRODIN (Tergugat II).Bahwa perbuata Tergugat yang menjual tanah sengketa yangmerupakan hak MUNARIS dari peninggalan orang tua MUNARISapabila peradilan tingkat pertama tidak salah menerapkan hukum,terbukti pula perbuatan Tergugat tersebut merupakan perbuatanmelawan hukum.Bahwa selain itu. peradilan tingkat pertama Pengadilan NegeriKabupaten Kediri juga salah menerapkan hukum pembuktian dalammenilai bukti surat T.II.5 berupa Akta Jual Beli tanggal 31 Desember2004 No. 307/Kec.Mojo/2004.Seharusnya
41 — 33
Cirebon atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sumber, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang tunjt serta melakukan perbuata,n menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal303, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya terdakwa . JUNALI Alias JUN Bin MAUN (Aim) memilikiayam jantan kemudian Sdr.
27 — 5
tunggal;Menimbang, bahwa dipersidangan tidak terdapat halhal yang dapatmenghilangkan sifat pidana pada diri maupun perbuatan terdakwa baik alasan pemaafmaupun alasan pembenar oleh karena itu terdakwa harus dinyatakan bersalah dankepadanya harus dijatuhi pidana sesuai dengan kesalahannya;12Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan pidana atas diri terdakwa maka akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan sebagai berikut ;HALHAL YANG MEMBERATKAN ;e Perbuatan terdakwa dilarang oleh Pemerintahe Perbuata
MUH.AMSHAR, SH
Terdakwa:
RUSTAM ALIAS LA TANG BIN KASSE
56 — 8
Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP Terdakwa harustetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenisparang dengan ukuran panjang kurang lebih 65 cm (enam puluh lima sentimeter) yanggagangnya terbuat dari kayu berwarna coklat, matanya terbuat dari besi dengan salah satusisinya tajam dan ujungnya runcingm serta sarungnya terbuat dari kayu berwama coklat,bahwa barang bukti tersebut adalah suatu alat yang di gunakan oleh terdakwa untukmelakukan perbuata
97 — 37
dengan surat dakwaan Penuntut Umum, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa tersebut dapatdinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya, dan apakah karena itu pula terdakwa tersebutdapat dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, makaseluruh unsur pidana dari pasal yang didakwakan kepadanya haruslahdinyatakan terpenuhi pada diri dan perbuata
63 — 18
22.45 wib ataupada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat Di Depan Warnet PlanetDsn Turi Donokerto Turi, Sleman atau ditempat lain setidak tidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sleman dimuka umum bersama sama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang yang dengan sengaja merusakan barangatau jika kekerasan yang dilakukannya itu menyebabkan sesuatuluka, dalam perkara ini korban seorang lakilaki yang bernama FATHUILHAM ROMADHON Bin SALIB menderita lukaluka, perbuata
31 — 10
Luka tersebut tidak mengakibatkan halangan dalammelakukan pekerjaan (terlampir dalam berkas perkara) ;Perbuata Terdakwa Novi Erli Bin Soyu tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut1.
29 — 14
ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepadanyadibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatan Pengadilan dandalam tingkat banding ditetapkan masingmasing sebesar Rp 2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri ParaTerdakwa perlu terlebin dahulu dipertimbangkan mengenai keadaan yangmemberatkan dan meringankan pidana bagi Para Terdakwa;Keadaan Yang Memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa dapat merusak diri sendiri sebagai generasi mudabangsa; Perbuata
23 — 6
dengan harga perliternya Rp. 4.500, (empat ribu limaratus rupiah) kemudian BBM jenis solar tersebut terdakwa jual dengan harga Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah)/ derigennya dan untuk perhariannyaterdakwamendapat keuntungan sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)s/d Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan saksi HENDRA BIN HERMAN(yangperkaranya disidangkan secara terpisah) mendapatkan upah dari terdakwasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk satu kali pengeritan ;Bahwa perbuata
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengupayakan penyelesaian masalah yang terjadi (antara lain pada saatpenetapan Rumah Tangga Sasaran, distribusi KKB, penyaluran danaBLT, dan lainlain) sesuai dengan jenis pengaduan dan tingkatkewenangannya ;Selain melanggar Petunjuk Teknis Pelaksanaan (JUKNIS) Program BantuanLangsung Tunai masyarakat tidak mampu Tahun 2008 perbuata TerdakwaABDULLAH Bin ASMARAN telah melanggar ketentuan yang tercantumdalam Surat Edaran dari Direksi Perseroan Terbatas Pos Indonesia Nomor :Hal. 13 dari 20 hal.
32 — 5
, bahwa untuk mencegah Terdakwa menghindari pelaksanaanPutusan, maka cukup beralasan apabila diperintahkan supaya Terdakwa tetapberada dalam Tahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahmaka ia harus dijatuhi pidana, dan agar pidana yang dijatuhkan nanti dapatsetimpal dengan perbuatannya maka sebelumnya akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan pada diri Terdakwa :Keadaan yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Bahwa perbuata
342 — 25
berpikir tentang bagaimanaaturan yang mengharuskan adanya surat surat yang harus dipenuhi dalam pengangkutan kayusehingga unsur kelalaiannya dalam perkara ini juga telah terpenuhi dengan demikian unsur inimenurut Majelis telah terpenuhi ;13Menimbang, bahwa terhadap unsur bersama sama karena hanyalah untuk menyatakankualifikasi dan oleh karena materiil perbuatan telah terpenuhi tidaklah berakibat perbuatantidak terbukti sehingga tidaklah mempengaruhi unsur delik dan oleh karena terdakwamelakukan perbuata