0171/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Bancar, KabupatenTuban, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal

Saksi :Putusan Nomor 0171/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai pula dengan Firman Allah dalam surat AlBaqarah ayat 229 :aT+ McRTA OaARIpt+t UTYO ARY @zcUArtinya :" Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) " ;Putusan Nomor 0171/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Putusan Nomor 0171/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padatanggal 13 Februari 2017 Masehi, oleh kami Dra. Hj. RUSYDIANA sebagaiKetua Majelis, H. ANSHOR, SH. Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah Rp361.000.Putusan Nomor 0171/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.

0171/Pdt.G/2016/PA.Prm

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.PrmesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan, Pekerjaan PedagangPakaian tempat tinggal di) KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT;sebagai Pemohon: VeTERMOHON, umur 37 tahun, agar , pendidikan, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat

tinggal di KABUPATENPADANG PARIAMA NS SUMATERA BARAT;sebagai NNPengadilan Agama chonITelah mempelajari s urat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Februari 2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman dengan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Prm tanggal 24 Februari2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 13 Maret 2006,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR, tanggal TANGGAL;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.PrmBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah kontrakan di Kota Jakarta selama lebih kurang 7 tahun, danterakhir Pemohon dengan

lagi melanjutkan hidup rumahtangga dengan Termohon, karena Termohon sering marahmarah tidakjelas kepada Pemohon, Pemohon telah berusaha menasehati Termohonagar merubah perilaku dan sikap Termohon, serta mempertahankanrumah tangga Pemohon dengan Termohon, namun Termohon tidakpeduli, sehingga perselisinan semakin meruncing;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Pemohonmemutuskan untuk pulang ke rumah orang tua Pemohon diKABUPATEN PADANG PARIAMAN;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 0171

menghadap kepersidangan;Bahwa, majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonagar dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya,akan tetapi tidakberhasil:Bahwa, majelis telah memerintahkan kepada Pemohon danTermohon agar menjalani proses mediasi, dan mediasi tersebut telahdilaksanakan oleh Hakim Mediator Drs.H.Amiruddin Darsa, dan ternyatamediasi yang telah dilaksanakan tanggal 11 Maret 2016 juga gagal dantidak berhasil mendamaikan Pemohon dan Termohon;:Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 0171

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor :0171/Pdt.P/2019/PA.Kla Gugur ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mencoret nomor perkara tersebut dari register perkara gugatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0171/Pdt.P/2019/PA.Kla

PENETAPANNomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.Kla.ata ll Cen ll ait aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan isbat nikah antara:Samin bin Wadi Karya, Umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, Pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun 04 RT.02RW04 Desa Sukadamai Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun 04 RT.02 RWO04 Desa SukadamaiKecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 15November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor register perkara: 0171

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Samin bin Wadi Karya )dengan Pemohon II (Suhartini binti Parto Utomo) Natar Kabupatenlampung Selatan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya. halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.KlaBahwa

Menyatakan perkara Nomor :0171/Pdt.P/2019/PA.Kla Gugur ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mencoretnomor perkara tersebut dari register perkara gugatan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Hakim TunggalAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,Terbilang : tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Kla

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratetentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan ;PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di xxxKabupaten Boyolali, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Xxx, tanggal lahir 8 Oktober 2000 (umur 15 tahun 1 bulan), agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP, tempat tinggal di xxx,kabupaten Boyolali;Dengan calon suaminya :Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Bihalaman 1 dari 8 halamanNama : Xxx, tanggal lahir 20 Desemberr 1996 (umur 18 tahun 11 bulan),agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMK, tempat tinggal dixxxkecamatan Selo, kabupaten Boyolali ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK : 3309012011629002,tanggal 11092012, bukti P1;Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Bihalaman 3 dari 8 halamanB.1.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Selo, Nomor :38/38/38/IV/99 tanggal 11041999, bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An. Xxx Nomor: 30244/TP/2011 tanggal 28September 2012, bukti P3;.

Oleh karena itu, permohonan tersebut patut dikabukan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2009,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan peraturan perundangundangan lain serta ketentuanhukum Syari yang bersangkutan;MENETAPKANNomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Bihalaman 6 dari 8 halaman1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Redaksi Ro 5.000,Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Bihalaman 7 dari 8 halaman5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 176.000, (seratus tujuh puluh enam riburupiah);Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Bihalaman 8 dari 8 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Bkl. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

0171/Pdt.G/2017/PA.Bkl

Salinan PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.BkI.a= ll Gas ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenBangkalan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes (PNS)

Anak 1, umur 10 tahun,Penetapan nomor : 0171/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 1 dari 5b. Anak 2, umur 6 tahun, sekarang kedua anak tersebut diasuh olehTergugat ;3.

Bahwa akibat dari perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal sejak bulan Desember tahun 2016, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan kini Penggugat tinggal dirumah saudaraPenetapan nomor : 0171/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 2 dari 5Penggugat sendiri sampai sekarang kurang lebih 2 bulan lamanya, Danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin dan Tergugat tidak menafkahi baik lahir maupun batin ;5.

memasuki tahap jawab menjawabmaka tidak perlu ada persetujuan Tergugat, oleh karena permohonanpencabutan gugatan Penggugat tidak berlawanan dengan hukum maka Majelisberpendapat pencabutan gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka ketentuan tentang pencabutan perkara diatur dalam pasal 271 dan 272Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama ;Penetapan nomor : 0171

Farhanah,M.HHakim Anggota Il,Penetapan nomor : 0171/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 4 dari 5Zainuri Jali,S.Ag., M.H Panitera Pengganti,Utik Inayatin, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000, 2. Biaya Pemberkasan Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan/ATK Rp. 300.000,4. Redaksi/PNBP Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor : 0171/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 5 dari 5

0171/Pdt.P/2019/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Asis bin Latta, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Lonrong RT 01.

RW 01, Desa Jampu, Kecamatan Lili Riaja, KabupatenSoppeng, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Wsp, mengemukakan halhal sebagai berikut

Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.Wspberupa tanah seluas 5 are, disaksikan oleh 2 orang saksi diantaranyaBadaruddin bin Kadu dan Sukirman bin Mokki;2. Bahwa pada saat dilaksanakan aqad nikah, status Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon Il berstatus perawanantara Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan keluarga, sesusuan ataupun semendayang menghalangi sahnya pernikahan, serta tidak ada pula orang yangmerasa keberatan atas adanya pernikahan tersebut ;3.

Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.WspSubsidair7.4.Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya sesuai hukum danperaturan yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut, permohonanPemohon telah diumumkan di Kantor Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.Wsp. tanggal 25 September 2019,namun hingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yangberkeberatan terhadap permohonan

Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.WspPanitera Pengganti,Mastang, S. AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Porses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 125.000,00 PNBP : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.WspHal. 6 dari 5 Hal. Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Erla Susanti binti Mat Kusni, Umur 36 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggaldi RT.003 RW. 001 Desa Jetis Kecamatan DaganganKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Bahwa, atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 0171/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :169/046/V/2017 Tanggal 25 Mei 2017 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup, setelahHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 0171/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mndicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kKemudian diberitanda(P.1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;b.

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu olehHalaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 0171/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnSuyitno, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 0171/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

0171/Pdt.G/2018/PA.Plk

Bahwa pada hari Senin, tanggal 15 Juni 1992 M. yang bertepatandengan 14 Zulhijjah 1412 H., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan No. 0171/Pdt.G/2018/PA Plk., hal. 1 dari 16 halamanKecamatan Dahan Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 19/82/VII/1992 tanggal 4 Juli 1992;2.

Tergugat sudah tidak bisa diajak bicara baikbaik lagi karena apabiladinasehati Penggugat tentang perilaku Tergugat terebut, namun TergugatPutusan No. 0171/Pdt.G/2018/PA Plk., hal. 2 dari 16 halamantetap pada perilakunya sehingga membuat Penggugat sudah tidaksanggup lagi hidup berumah tangga bersama Tergugat;5.

Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan harmonis lagi karena Penggugat dan Tergugat seringbertengkar.Putusan No. 0171/Pdt.G/2018/PA Plk., hal. 5 dari 16 halaman Bahwa saksi tidak pernah mendengar dan melihat Penggugat danTergugat bertengkar, saksi hanya mendengar cerita Penggugat bahwaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar.

Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilansungkan.Putusan No. 0171/Pdt.G/2018/PA Plk., hal. 6 dari 16 halaman Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Pagatan selama 1 (satu) tahun, selanjutnyatinggal di Sampit selama 8 tahun kemudian pindah lagi ke PalangkaRaya Kota Palangka Raya, sejak Oktober 2017 Tergugat tinggal diPalangka Raya Palangka Raya.

Ida Sariani, S.H., M.H.1Putusan No. 0171/Pdt.G/2018/PA Plk., hal. 15 dari 16 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Sanusi Siti Fadiah, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti Drs. SalimanPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah).Putusan No. 0171/Pdt.G/2018/PA Plk., hal. 16 dari 16 halaman

0171/Pdt.P/2016/PA.Pml

SALINAN PENETAPANNomor: 0171/Pdt.P/2016/PA.Pml. olUww wee Ul > dls > SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal diKabupaten Pemalang sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar

keterangan Pemohon dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IAPemalang Nomor: 0171/Pdt.P/2016/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang beranama BagusPrimadi bin Dedi Irwanto, Umur 17 tahun 3 bulan, Agama Islam,Hal. 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.PmlPekerjaan Petani Kebun, Pendidikan SD,

Alat bukti tersebut telahHal. 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Pmldicocokkan dengan aselinya dan telah bermeterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P.2 ;3 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3327096512980005 tanggal 26 April 2016 yang dikeluarkan olehCamat Taman, Kabupaten Pemalang.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 13 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Pml2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Bagus Primadibin Dedi Irwanto untuk menikah dengan seorang wanita bernama Turasihbinti Wasmun;3.

,MSI.Hal. 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Pml

0171/Pdt.P/2017/PA.Tgt

SALIN PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TgtN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA k, i I : sapsee sane Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliier ra tertentu pad4 tofu dadf bandalam Pe ara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh: Telah membaca surat permohonan dan mendengar Keterangan Para Pemohondan anakanak Para Pemohon.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan SuratPermohonan, sebagaimana tersebut dalam

surat permohonannya tanggal 23Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanahGrogot dalam Register perkara Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Tgt, tanggal 23 Mel2017 dengan dalildalil sebagai berikut:Dengan hormat, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anak kandung Pemohon dan Pemohon II denganalasan/dalildalil sebagai berikut:1.

Nama : CALON SUAMITempat, tgl lahir / : Kerang, 22 Nopember 1999 / 17 tahun, 6Umur bulan,Agama : IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : RT. 004, Desa Kerang, Kecamatan BatuPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 1 dari 14 halaman ny trinya (anak kandung Pemohon II): Engau, Kabupaten Paser,~ antag qUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Batu Engau.1 CALON ISTERIea / Umur : 17 Oktober 2001 / 15 tahun, 7 bulan,f IslamSD: Petanidi : RT. 001, Desa Langgai, Kecamatan Batu,

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 2 dari 14 halaman @rikan dispensasi kepada anak Pemohon (CALONfa ahak Pemohon Il (CALON ISTERI) untuk menikah.A Mbfabel ankan biaya perkara kepada Pemohon. oeva an penetapan lain yang seadiladilnya.Nari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaanmohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukBidangan, terhadap panggilan tersebut Para Pemohon*Bahwa terhadap permohonan Para Pemohon yang telah dibacakan dipersidangan

CALONPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 3 dari 14 halaman a 4~.BerSidanGan, araan: erly hart aBd cya a lak eneguhkan dalildalil permohonannya, Para PemohonKtibukti berupa bukti suratsurat dan saksisaksi sebagai , Nomor B.O4/KUA.1601.05/PW.01/01/2017, tanggal 052G dan atas nama CALON ISTERI, Nomor

0171/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn

PENETAPANNomor: 0171/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn.Z.

Menetapkan Pemohon Muhtadi bin Kariyo Chimen tanggal lahirb 25tahun dan Pemohon II Patojah binti Amat Sari anggal lahir 16 tahunyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 107/X/27/1974Hal. 2 dari 9 hal Pent.No.0171 /Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn .tanggal 20 Maret 1974 sebenarnya adalah Pemohon Asli tanggal lahirPemohon 30 Juni 1949 dan Pemohon II Patoyah binti Amat Saritanggal lahir 30 Juni 1957;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama WonoasriKabupaten Madiun Nomor: 107/X/27/1974 Tanggal berdasarkanAkta Nikah tanggal 26 21974, telah bermaterai cukup (P.3);Hal. 3 dari 9 hal Pent.No.0171 /Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn .c. Surat Tanda Tamat Belajar atas lbnu Malik anak dari Wakimun, yangdikeluarkan oleh Departemen Pendidikan Nasional RI , telahbermaterai cukup (P.4);d.

Biodata Istri: semula tertulis tanggal lahir 16 tahun;menjadi tanggal lahir 30 Juni 1957;Hal. 8 dari 9 hal Pent.No.0171 /Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn .3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasri,Kabupaten Madiun;4.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000Hal. 9 dari 9 hal Pent.No.0171 /Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn .Hal. 10 dari 9 hal Pent.No.0171 /Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn .

Menyatakan perkara nomor 0171/Pdt.G/2013/PA Jnp. selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 286.000 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2013/PA Jnp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara:Andi Nurhidayah binti Andi Ridwan, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Allu(belakang mesjid besar Bangkala), Kelurahan Benteng, KecamatanBangkala, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut

Islam,pekerjaan makelar mobil, pendidikan SMA, bertempat tinggal di JalanDeppasawi Nomor 170, Kelurahan Maccini Sombala, KecamatanTamalate, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengarkan dalildalil penggugat dan tergugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan penggugat tertanggal 9Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJeneponto dengan register perkara nomor 0171

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Atau, jika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiadilnya.Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan, penggugatdan tergugat hadir di persidangan;Bahwa, di depan persidangan, penggugat dan tergugat menyatakantelah berdamai, penggugat kembali rukun bersama tergugat dan membinarumah tangga yang harmonis;Bahwa, oleh karena penggugat dan tergugat telah rukun kembaii,maka penggugat menyatakan mencabut perkara nomor 0171

uraian penetapan ini, maka segala yangtercatat dalam berita acara persidangan dianggap bagian yang tidakterpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa, di depan persidangan penggugat dan tergugatmenyatakan telah kembali rukun dalam membina rumah tangga yangharmonis, dan penggugat bermaksud mencabut perkara ini secara lisan;Menimbang, bahwa penggugat menyatakan mencabut perkaraNomor 0171

Menyatakan perkara nomor 0171/Pdt.G/2013/PA Jnp. selesai karenadicabut;3.

0171/Pdt.P/2017/PA.Tjg

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Abdul Muin bin Ramlan, tempat tanggal lahir Kitang, 09 Maret 1971(46 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Tuhe Desa Pasar Batu RT. 05Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong, sebagaiPemohon I;Nordiani

Bahwa Pemohon (Abdul Muin bin Ramlan) telah menikah denganPemohon II (Nordiani binti Ijur) pada tanggal 05 April 1990, di Tuhe DesaPasar Batu Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong yang tidak dicatatHIm 1 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0171/Pdt.P/2017/PA.Tjgoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara UyaKabupaten Tabalong;2.

Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Abdul Muin bin Ramlan) dan Pemohon II (Nordiani binti Ijur);Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Abdul Muin bin Ramlan)dengan Pemohon II (Nordiani binti Ijur) belum pernah mendapatkan SuratHIm 2 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0171/Pdt.P/2017/PA.TjgNikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekaliuntuk memenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran Anak;10.

Noorhidayah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua MajelisHIm 8 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0171/Pdt.P/2017/PA.TjgRahimah, S.H.I. Hj. Siti Maryam, S.H.Hakim AnggotaSyahrul Ramadhan, S.H.I.Panitera PenggantiHj.

Noorhidayah, S.Ag.Perincian biaya :OAahWNPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Pengumuman Rp 70.000,00Panggilan Rp 250.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00HIm 9 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0171/Pdt.P/2017/PA.Tjg

0171/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor: 0171/Pdt.G/2014/PA.Pwd lPUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan , untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13Januari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 13 Januari 2014 dengan register Nomor : 0171/Pdt.G/2014/PA Pwd

Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut: PRIMAIR :Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat () atas diri Penggugat ()dengan jatuhnya talakbain shugroNomor: 0171/Pdt.G/2014/PA.Pwd 33 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 0171/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal17 Januari 2014 dan tanggal 27 Januari 2014 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasekarang sebesar Rp. 421.000, ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah oleh kami Drs.Nomor: 0171/Pdt.G/2014/PA.Pwd 11SYAMSUL ARIFIN, SH., MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. M. HAFIDL, M.Hum.dan Dra. Hj.

0171/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKepala Desa, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AZHAR PASARIBU, SH.,Advokat, beralamat di JI.

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0171

Bahwa Penggugat sanggup membayar biayabiaya yang timbul dariperkara ini.halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBerdasarkan dalildalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kepanjen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya ;2.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentanghalaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPerkawinan jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mtw dari Pemohon2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)

0171/Pdt.G/2017/PA.Mtw

PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mtw.eS) G3) a 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Agama Muara Teweh membaca surat gugatantertanggal 13 Juli 2017 Nomor : 0171/Pdt.G/2017/PA.Mtw dalam perkaraantara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan MerakRT.08 Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,

Perintis Il RT.09RW. 03 Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara, sebagai Tergugat;Telah membaca surat Permohonan Penggugat tanggal 17 Juli 2017tentang pencabutan Gugatan Perceraian yang telah terdaftar dikepaniteraanPengadilan Agama Muara Teweh dengan Nomor : 0171/Pdt.G/2017/PA.Mtwtanggal 13 Juli 2017;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan tersebut sebelumPenetapan Majelis Hakim, maka permohonan tersebut patut untuk dikabulkandan Ketua Pengadilan memandang perlu menetapkan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0171/Pdt.G/201 7/PA. Mtw dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)Ditetapkan di : Muara TewehPada tanggal : 17 Juli 2017Ketua Pengadilan Agama Muara Teweh,Drs. H. Musthofa Kamal, M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Redaksi Rp 5.000,004.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.SbsTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :TsBahwa, pada tanggal 25 Pebruari 2006, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/xx

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.SbsBahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi di persidangan sebagai berikut :1.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.SbsPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, dengan dibantu oleh seorang Hakim Mediatorbernama SURAIDA, S.HI.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.SbsMenimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim tersebutrelevan dengan dalildalil Syar'i sebagai berikut : AlQuran surah alBagarah ayat 231 :ell 1929 Ss Jeads Krog Igrixid Io LYrgSiuai VoaniQ5Artinya : Janganlah kamu mempertahankan mereka (isteriisterimu) untukmemberi kemudharatan, karena dengan demikian kamumenganiaya mereka.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.SbsPerincian Biaya Perkara : H. SALAHUDDIN, S.H.. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000. Jumlah: Rp. 301.000,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 19 Nopember 2013,bertepatan pada 15 Muharam 1435 H. tercatat pada Kantor Urusan AgamaKabupaten Rokan Hulu Provinsi Riau, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : /25/2013 Tanggal 19 Nopember 2013;Him. 1 dari 15 hlm, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Ppg10.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat Kabupaten Rokan Hulu, kemudian pindahmembina

tergugat telah berpisah tempat tinggal, berpisah ranjang,pisah rumah Sejak 27 Desember 2016, sampai saat ini Penggugat tinggal di(kediaman orang tua Penggugat) dan Tergugat tinggal Kabupaten Kampar;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir bathin karena antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran sehingga Penggugat tidak ingin lagimelanjutkan rumah tangga bersama Tergugat karena rumah tangga yangHim. 3 dari 15 hlm, Putusan Nomor 0171

dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2013 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat, pernah juga tinggal di rumah orang tua Tergugat dan terakhirdi kembali lagi di rumah orang tua Penggugat di; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan harmonis sekitar dua tahun pernikahan, namun setelah itu sejakHim. 5 dari 15 hlm, Putusan Nomor 0171

,Him. 14 dari 15 him, Putusan Nomor 0171/Padt.G/2017/PA.PpgPanitera PenggantidtoDrs. H.M. Yusuf AiniPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya proses :Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 320.000,004. Biaya redaksi :Rp. 5.000,005.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Salinan dibuat sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Pasir Pengaraian25 April 2017Panitera,Burhanuddin, S.H, M.H.Him. 15 dari 15 him, Putusan Nomor 0171/Padt.G/2017/PA.Ppg

0171/Pdt.P/2015/MS.Cag

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2015/MS.Cagal a . =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpenetapan ahli waris dari:1Pemohon I, Tempat /Tgl Lahir Krueng Sabee, 12 Agustus 1963, PendidikanPekarya Kesehatan Pekerjaan, PNS, Alamat Gampong Kec.

Krueng Sabe KabupatenAceh Jaya. disebut sebagai Pemohon V;Selanjutnya Pemohon I sampai dengan Pemohon V disebut sebagai Para Pemohon.Mahkamah Syariyah tersebut;Halaman dari 10 halaman Pentapan No. 0171/Pdt.P/2015/MS.CagSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan Para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Calang

,Nomor: 0171/Pdt.P/2015/MS.Cag. tanggal 18 Desember 2015 telah mengajukanPenetapan Waris dengan uraian/alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon I (Pemohon I) telah Menikah dengan NH telah dikarunia 4(empat) orang anak Yaitu :1 Pemohon II2 Pemohon III3 Pemohon IV4 Pemohon VBahwa NH telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 07 Desember 2015Di Gampong kecamatan krueng sabee Kabupaten Aceh Jaya, BerdasarkanSurat Keterangan Kematian Nomor : tanggal 08 Desember 2015.Bahwa pada saat NH meninggal dunia

Saifullah Abbas, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SuryaDarma, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon;Halaman 9 dari 10 halaman Pentapan No. 0171/Pdt.P/2015/MS.CagHakim Anggota, IDto Drs. RazaliKetua Majelis, IDto Drs. M. Wali SyamHakim Anggota, IDto Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Pentapan No. 0171/Pdt.P/2015/MS.Cag

0171/Pdt.G/2015/PA.Pwt

SALINAN PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara : FITRIA, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jl. Jatiwinangun Gg.

No. 0171/Pat.G/2015/PA. Pwt.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon hingga + Januari 2012 , kemudian Tergugat pergi namunhingga sekarang tidak ada kabar beritanya dan tidak diketahui keberadaannyadi wilayah hukum Republik Indonesia ; 4. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukul) namun belum dikaruniai anak; 5.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Pw.

No. 0171/Padt.G/2015/PA.

No. 0171/Pat.G/2015/PA. Pw.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,ttd. ttd.Drs. H. NURKHOJIN ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,ttd.MUSTIANTORO, B.A.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya App : Rp. 50.000,3. Baiaya Panggilan : Rp. 200.000,4, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PurwokertoDrs. AKHSIN MUNTHOHARHal 7 dari 7 hal. Put. No. 0171/Pat.G/2015/PA. Put.