Ditemukan 880 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 37/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
Tn. HERMAN PURWADINATA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
PT. ARGO SUBUR SENTOSA diwakili oleh TJI NATALIA BUDIMAN, S.H.
187279
  • Argo Subur Sentosatersebut karena pada saat tersebut dilihat faktuil dari aplikasi sentuh BPNtanah Penggugat masuk area PT. Argo Subur Sentosa, bahkan padasaat Penggugat mengajukan plotting tanahnya tidak dikabulkan olehTergugat hal tersebut bisa dibuktikan dalam aplikasi autocat denganfastview BPN.3. Bahwa dasar kepemilikan Penggugat terhadap lahan yangmasuk dalam penerbitan Sertifikat PT.
    Bahwa aplikasi Sentun BPN dan Kegiatan Ploting hanyauntuk layanan tanah tanah yang sudah bersertipikat dan tanah yangsedang dalam proses permohonan sertipikat, Bahwa terhadap TanahPemohon sampai saat ini belum bersertipikat dan belum dilakukanPendaftaran Permohonan Pengukurannya, sehingga sangat tidakberdasar jika Penggugat menggunakan aplikasi Sentuh BPN danPloting atas tanahnya yang masih berstatus tanah milik adat yangbatas serta luas belum dapat dipastikan adanya kepastian hukum( Luas dan Batas
Register : 15-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 878/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DEBY RITA AFRITA,SH.MH
Terdakwa:
ARISMAN HALAWA Als ARIS
22686
  • Pak Zulkarnaen mengakatan kepada saksi dan Saksi Varianangan sentuh dulu, panggil pak RT, lalu saksi bersama dengan SaksiVarian pergi kerumah Pak RT dan menjelaskan apa yang terjadi dirumahSaksi Reka, lalu Pak RT menghubungi Babin, setelah Pak Babin datangbarulah saksi datang kerumah Saksi Reka;Bahwa saat itu saksi melihat korban Ani didalam kamar dalam keadaantidak pakai baju, muka lebamlebam tangan kiri patah, sedangkan SaksiReka pada wajahnya terdapat lebamlebam;Bahwa kemudian warga memanggil
Register : 26-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 14/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
Udi SY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG
Intervensi:
BAMBANG MAHMUDI, SE.MM.
12760
  • Serang Perihal : Pemblokiran Surat (fotokopi darifotokopi);Warkah Penerbitan SHM No. 239/Mekarsari terdiri dari RisalahData Penelitian Dan Data Yuridis Dan Penetapan Batas DesaDesa Mekarsari NIB : 00538, Berita Acara PemeriksaanLapang oleh Anggota Panitia Pemeriksaan Tanah A tanggal 7September 2018, Photo Kegiatan Pengukuran, PrintoutAplikasi Sentuh Tanah, Surat Tugas No. 888/00228.01/IX/2018 tanggal 05 September 2018, Surat KuasaBambang Mahmudi kepada Moh.
Register : 13-09-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 83/Pid.B/2017/PN Mbn
Tanggal 6 September 2017 — AL HUSAIRI Alias MASCEK Bin ZUHDI
595
  • IBRAHIM Alias BRAHIM Bin USMAN terdakwa mendapat bagiansekitar kurang lebih sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekira pukul10.00 wib saksi MUALIMIN Alias CIMENG Bin NURDIN YS menghubungiterdakwa melalui handphone dan pada saat itu saksi MUALIMIN AliasCIMENG Bin NURDIN YS mengatakan kepada terdakwa Punyo sayomano, awak mintak dua bae samsung layar sentuh lalu dijawab terdakwa tu sudah di BRAHIM semua dan saksi MUALIMIN Alias CIMENG BinNURDIN
Register : 27-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 101/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Efrien Saputera, SH
Terdakwa:
Dedi Sihombing Bin Kayun Sihombing
8526
  • (maksudnyamerampas nyawa korban HANDRA als ENGGA), lalu dijawab terdakwa DEDISIHOMBING sudah selesai pak, lalu saksi SYAHARUDIN bertanya dimanadan dijawab terdakwa DEDI SIHOMBING di belakang rumah kosong tempatsaya bertemu dengan pak kades sebelumnya, kemudian saksi SYAHARUDINberkata ya udah, tunggu dulu saya pulang ke dusun nanti biar kamu diantarBudi (WAYAN BUDIANE), dan handphonenya Handra als Engga kau ambilngga yang dijawab terdakwa DEDI SIHOMBING engga pak, saya sentuh puntidak.Bahwa selanjutnya
    (maksudnyamerampas nyawa korban HANDRA als ENGGA), lalu dijawab terdakwa DEDISIHOMBING sudah selesai pak, lalu saksi SYAHARUDIN bertanya dimanadan dijawab terdakwa DEDI SIHOMBING di belakang rumah kosong tempatsaya bertemu dengan pak kades sebelumnya, kemudian saksi SYAHARUDINberkata ya udah, tunggu dulu saya pulang ke dusun nanti biar kamu diantarBudi (WAYAN BUDIANE), dan handphonenya Handra als Engga kau ambilngga yang dijawab terdakwa DEDI SIHOMBING engga pak, saya sentuh puntidak.Menimbang, bahwa
Register : 27-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 407/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Ika Nurhayati Diwakili Oleh : Jonathan Samosir, S.H.
Terbanding/Tergugat : Rudyanto Ambarita
4628
  • Isi Qgugatan ke6(enam)Penggugat mulai menyinggung internalmanajemen/keuangan Usaha, dan terkesan fokus memperhitungkan RugiLaba Usaha sebuah usaha yang tidak pernah mereka sentuh/ketahui samasekali bagaimana operasionalnya, alangkah tidak logis jika seorang sudariperempuan yang sudah menikah dan menjadi milik Marga lainmemperhitungkan RugiLaba terhadap Usaha yang dulunya di bangun olehorang tua semasa hidup terhadap saudara lakilaki yang jelas berhaksebagai Penerus/Pewaris warisan turuntemurun harta
Register : 03-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 357/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3139
  • Bahwa walaupun bertahuntahun Termohon ersa sangat tertekan karena selaludisalahnkan dan disakiti tetapi Termohon tetap berharap Pemohon berubah danTermohon berusaha mempertahankan rumah tangga, sehingga sekitar akhit tahun2018 Termohon pernah mengatakan kalau saya dianggap ndk bias melayani sebagaiisteri, silakan cari isteri lagi, tetapi setelah itu tidak usah sentuh saya, saya hanya urusHana.
Register : 07-02-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 32/Pid.B/2024/PN Skt
Tanggal 18 April 2024 — Penuntut Umum:
Yunaida KIswandari Muslikah, SH
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN Als ARIF BIN HERY SOEWARNI
137131
  • 1 (satu) set layar sentuh dan stand .
  • 2 (dua) lembar print out pereode April 2022 dari Bank BCA atas nama Aspihandi Yunirsal, S.Sos,SH.MH .
  • 1 (satu) lembar print out pereode bulan Juni 2022 .
  • 1 (satu) lembar print out pereode bulan September 2022 .
Register : 18-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 36-K/PM.III-17/AD/IV/2018
Tanggal 30 Mei 2018 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
SUKARDI
6426
  • olah TKP dari Serda Helmy Leo Subrata (Saksi1) saatmengadakan pengukuran dari bekasbekas yang ada, membuat sketgambar dan BAP TKP dan mengamankan barang bukti sertaTerdakwa, dan tidak ditemukan adanya bekas atau jejak ban yangmelakukan pengereman mendadak dari kendaraann dump truck yangdikemudikan Terdakwa, jalan terbuat dari aspal hotmix, lalu lintas duaarah dan tidak terdapat pembatas jalan atau marka jalan, melakukanpengukuran lebar jalan untuk mengetahui letak kendaraan saatbertabrakan (titik sentuh
Register : 07-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 132/G/KI/2021/PTUN.SBY.
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon:
PEMERINTAHAN DESA WEDOROANOM KECAMATAN DRIYOREJO KABUPATEN GRESIK
Termohon:
KARTIKA YULIATI, SE
304207
  • dengan Ibu Kayanah, Tanggal 21 Juni2021;13.Bukti TK13 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Silsilah Keluarga Bpk.Soewadi (Alm) dengan Ibu Kayanah (Almh);14.Bukti TK14 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pengantar PutusanNo. 180/201/KI Prov.Jatim/VIII/2021, tanggal 19 Agustus2021;15.Bukti TK15 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Waris,tanggal 2 Oktober 2011;16.Bukti TK16 : Printout Website Media Online Surya.co.id, tertanggal 16Mei 2013;17.Bukti TK17 : Printout Screenshot website APK Sentuh
Register : 23-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN Lbo
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
WANDI ISMAIL alias WANDRES
2526
  • ARIANTO AMIR.Bahwa dalam menentukan Keypoint / titik sentuh berdasarkan Posisi Akhir keduakendaraan, Posisi Akhir Korban setelah kecelakaan, yang disesuaikan denganketerangan yang saksi ambil dari Masyarakat sekitar TKP.Halaman 21 dari 41 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN LboDijalan sekitar TKP baik dari arah datangnya Sepeda Motor ataupun bentor, saksitidak menemukan bekas seretan ban akibat Pengereman.Bahwa berdasarkan Informasi warga yang berada di TKP, bahwa Sepeda Motorterjatuh kekiri mengarah
Register : 14-02-2013 — Putus : 30-08-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 3/PDT.G/2013/PN.LTK
Tanggal 30 Agustus 2013 — - ROFINUS RAJA alias ROFINUS RAJA MARE Vs SIMON DOLU HODO alias DOLU RAMU,Cs
9619
  • adalah : Camat Ile Bura,Pemerintah Riang Baring, Lembaga Adat, Tuan TanahRiang Baring, Simon Dolu Hodo (tergugat I) dan RofinusRaja (penggugat);Bahwa hasil pertemuan saat itu antara lain ; Para pihakagar saling menghargai, Para pihak agar menjagahubungan kekeluargaan, dan Tanah Sengketa dikerjakanoleh masingmasing pihak seperti semula ;Bahwa hasil pertemuan tersebut dibuatkan berita acaradan semua tanda tangan serta tidak ada paksaan ;Bahwa pertemuan tersebut diakhiri dengan Ritual Adatyaitu ; sentuh
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mpw
Tanggal 27 Februari 2019 — Terdakwa
11233
  • HARIYANTO Alias ANTO yang hilangyaitu 2 (dua) buah handphone Merk "SAMSUNG" namun saksi tidak tahuHalaman 18 dari 34 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Mpwtipenya (layar sentuh dan model lipat) dan 1 (satu) unit sepeda motor Merk"YAMAHA AEROX" warna Putih dan Hitam, namun saksi tidak mengetahuinomor plat kendaraan motor tersebutMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Anak tidakberkeberatan serta membenarkannya.Menimbang, bahwa Anak tidak menghadirikan saksi ad charge atau saksiyang meringankan
Register : 08-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA BATAM Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Bahwa pada pertengahan Tahun 2016 saat Termohon dalam kondisi hamilanak ke 2 (dua ) , termohon tidak bisa di sentuh atau berdekatan baikmPemohon ataupun orang lain, hal ini membuat Pemohon kecewa karenaPemohon butuh kedekatan ataupun belaian dari istri yang harusnyamelayani Pemohon, seiring waktu karena merasa ada kekosongan,Hal. 2 dari 44 Hal. Putusan Nomor 96/Pdt. G/2021/PA.BtmPemohon menjalin hubungan dengan seorang wanita tanpa diketahuiTermohon;.
Register : 11-02-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
ROMETHA LAHTJAN
Tergugat:
1.AYU WULANDARI Alias YUATI
2.AYU WULANDARI
8227
  • Bukti T.31 : Fotokopi sesuai print out HasilSnapshot Aplikasi Sentuh Tanahku Milik ATR/BPN, bermeterai;28. Bukti T.32 : Fotokopi dari fotokopi InformasiData Pembayaran tanggal Agustus 2020, bermeterai;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Tergugat telahmengajukan saksi yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 10-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN TAIS Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Tas
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46765
  • yang dapat menunjukkan secara pasti batasbatas dan luas bagianlahan yang disengketakan oleh para pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Setempat diperolehfaktafakta sebagai berikut: Bahwa Puspawaty Syahril selaku Penggugat tidak ikut hadir dalampemeriksaan setempat, sehingga yang menunjukkan batasbatas dari tanahmilik Penggugat adalah Kuasa Hukum Penggugat, yang ternyata KuasaHukumnya tersebut mengetahui batasbatas tanah milik Penggugat hanyaberdasarkan Aplikasi Pelayanan Pertanahan Sentuh
Register : 06-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 121/Pid.B/2015/PN Pmn
Tanggal 24 Agustus 2015 — BAMBANG Panggilan BAMBANG
492
  • bisa main plystationdikarnakan banyak mengedit Foto kemudian saksi keluar rumahtersebut sambil menelphone teman perempuan saksi yang manaposisi saksi sedang berada di depan rumah RAFDI ALFIAN danANSAR dan BAMBANG berada di dalam rumah RAFDI ALFIAN,kemudian pada saat saksi sedang berada di luar rumah saksi lihatANSAR memeriksa tas milik RAFDI ALFIAN yang terletak di atasmeja ruang tamu kemudian saksi juga mendengar BAMBANGberbicara kepada ANSAR agar barangbarang yang ada di dalamrumah ini jangan di sentuh
Register : 22-10-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10756
  • .> Bahwa adapun dalil Termohon yang mengatakan jika Pemohonmelakukan penganiayaan hal itu tidak benar, akan tetapi saat ituPemohon dan Termohon ribut dikarenakan saat itu Termohon tidakmau lagi menjalankan kewajibannya sebagai isteri, Termohon enggandi sentuh oleh Pemohon dan berusaha untuk menghindar saatPemohon mendekati Termohon.> Bahwa dalil Termohon yang mengatakan jika Pemohonmempunyai kebiasaan buruk yaitu sering keluar malam hingga larutdan pulangnya jam 4.00 dini hari adalah jawaban Termohon
Register : 16-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 184 / PID.B / 2014/ PN.Bjb
Tanggal 30 September 2014 — FATHONI KURNIAWAN Als TONI Bin M. HARIDAHLAN dkk
6918
  • ELVIN jangan di sentuh duluTKP sampai polisi datang ke TKP.Saksi menerangkan bahwa pintu besi toko ALFA MART di lengkapidengan kunci di kedua pintu besi dan juga di lengkapi dengan kuncipengaman berupa kunci gembok besi dan setiap hari setelah tutupselalu di kunci pintu tersebut dan pada malam sebelum kejadian TokoALFA MART Km. 23,800 tutup sekira jam 00.00 Wita.Saksi menerangkan bahwa di lihat dari rusak nya pintu besi bagiandepan dan ada barang yang di rusak oleh pelaku yaitu dengan caramerusak
Putus : 30-01-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 970 K/PID.SUS/2012
Tanggal 30 Januari 2014 — WATNO, S.Pd
5838 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akan tetapi peristiwa pidana itu sendiri tidak sampai menimbulkantitik sentuh "perbarengan" atau "concurcos idealis maupun concurcusrealis":Bagaimana dengan surat dakwaan yang dirumuskan dalam bentuksubsidair?