1173/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Darurejo RT.004 RW. 002Desa Darurejo Kecamatan XXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun

Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah Penggugat 9 tahun 4 bulan;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri badadukul dan belum di karunia anak;5.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.JbgSaksi I: XXXXXXXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanlourumah tangga, alamat di Dusun Klagen Desa Darurejo KecamatanXXXXXXXXXXXXK Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSaudara sepupu Penggugat.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.Jbg Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, namunbelum dikaruniai keturunan. Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selama 9 tahun 4 bulan.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2018/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 450.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000, KHOLID DARMAWAN, SHHm. 12 dari 12 him. Putusan No. 1173/Padt.G/2018/PA.Jbg

1173/Pdt.G/2021/PA.Pra

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karang Jangkong, 29 Maret1996, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Karang Jangkong, DesaKawo, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah,

fahmirundnorm@gmail.com berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya Nomor 385/SK/Pdt./2021/PA.Pratanggal 10 Sepetember 2021, selanjutnya disebutsebagai Pengggat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lombok Tengah, 20 Oktober1993, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dusun Balemontong II, Desa Kawo, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1173

ANAK Il, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur + 5 tahun;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Pra4. Bahwa sejak awal tahun 2017 pernikahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah yang membawa ketidaktenteraman lahirbathin bagi Penggugat antara lain disebabkan oleh:a.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh limaribu rupiah).Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.PraDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 September2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1443 Hijriah, oleh kamiBasarudin, S.H.I., M.Pd. sebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H.!

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Pra

1173/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 1173/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No: 1173/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

1173/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Saepul Alam bin M.

Putusan No.1173/Pdt.G/2020/PA.Cbd2020dalam register perkara 1173/Pdt.G/2020/PA.Cbd telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 05 September 2012 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi.

Putusan No.1173/Pdt.G/2020/PA.CbdMemberikan izin kepada Pemohon (Saepul Alam bin M.

Putusan No.1173/Pdt.G/2020/PA.CbdMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Saepul Alam bin M.

Putusan No.1173/Pdt.G/2020/PA.CbdPendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 300.000,00PNBP Panggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,00PNBP Panggilan Pertama Termohon : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1173/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1173/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.KjnZt :seer7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 006 RW003 Desa Bugangan, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan

No 1173/Pdt.G/2018/PA.Kjn07 Mei 2007 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Z.

No 1173/Pdt.G/2018/PA.KjnPekalongan Nomor 255/18/V/2007 tanggal 7 Mei 2007, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 1173/Pdt.G/2018/PA.KjnAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1173/Pdt.G/2018/PA.KjnDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Saefudin, M.HPanitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000.,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No 1173/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1173/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

, pendidikanMTS, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 13 Juli 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1173/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 13 Juli 2016, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan.No. 1173/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon selama 2 tahun 7 bulan dan sudah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (baa&da dukhul) namun belumdikaruniai anak ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja, tetapi sejak 2 tahun usia perniakahan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan karena masalah ekonomi dimana Termohonmenuntut penghasilan

Putusan.No. 1173/Pdt.G/2016/PA.Ba.Zulkaidah 1437 Hijriyyah. Oleh Drs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum. sebagaiKetua, didampingi oleh Drs. Bakir Fuadi dan Drs. H. Ahmadi MH masingmasing sebagai Anggota, dibantu Drs. Mochammad Zaidin sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Bakir Fuadi Drs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum.Hakim Anggota,Drs. H. Anmadi MHPanitera Pengganti,Drs.

Putusan.No. 1173/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1173/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1173/Pdt.P/2016/PA.Jra s Meany y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhlis bin HS.

Nomor 1173/Pdt.P/2016/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) M. Nasir alamat di Desa SumberjatiKecamatan Silo Kabupaten Jember dan (2) P. Yon Aslil alamat di DesaSumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang Rp. 1.000.;Lafad ljab dilakukan oleh K.

Nomor 1173/Pdt.P/2016/PA.Jr2.Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 25022015.

Nomor 1173/Pdt.P/2016/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah YonSuwardi (ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang Rp.1.000,; Yang menikahkan K.

Nomor 1173/Pdt.P/2016/PA.JrHakim Anggota IlttdDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. Panitera Pengganti,ttdKholid Darmawan, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1173/Pdt.P/2016/PA.Jr

1173/Pdt.G/2020/PA.RAP

Bahwa apakah benar antara suami istri tidak ada lagi harapan akanhidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir makaTermohon diapandang tidak mengajukan bantahan atas dalil permohonanPemohon, maka berdasarkan doktrin hukum acara yang ada Sesuatu yangHal. 9 dari 19 halaman Putusan No. 1173/Pdt.G/2020/PA.RAPtidak dibantah dipandang sebagai fakta yang diakui.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar disebabkan karena Termohon tidak cinta dan benci denganPemohonHal. 12 dari 19 halaman Putusan No. 1173/Pdt.G/2020/PA.RAP3.

AlQuran Surat alBagarah ayat 227, sebagai berikut:Hal. 13 dari 19 halaman Putusan No. 1173/Pdt.G/2020/PA.RAPArtinya: Dan Jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.3. Surat alBaqarah ayat 229 yang berbuny/i:Artinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, setelah itu boleh rujuklagi dengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang bai4.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Hal. 17 dari 19 halaman Putusan No. 1173/Pdt.G/2020/PA.RAP2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(scenesnereeceeeeeeeee ) di depan sidang Pengadilan AgamaRantauprapat;4.

Pendaftaran >: Rp30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 400.000,00PNBP Panggilan Pertama:Rp 10.000,00PNBP Panggilan Pertama:Rp 10.000,00Redaksi : Rp10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Hal. 19 dari 19 halaman Putusan No. 1173/Pdt.G/2020/PA.RAP

1173/Pdt.P/2019/PA.Sby

,Kota Surabaya; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonanperwalian,tertanggal 18 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1173/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 18 Juni 2019 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1173/Pdt.P/2019/PA.

No. 1173/Pdt.P/2019/PA. SbyMASFI HANDANY, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Rp. 150.000,00Panggilan4. Biaya Rp. 10.000,00Redaksi5. Biaya PNBP Ep. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen. No. 1173/Pdt.P/2019/PA.Sby

1173/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 09 Mei 1988, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Lembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan sebagai Penggugat

agamaIslam, pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Mapala, KecamatanRappocini, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Mei 2021 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1173

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada Ahad,tanggal 16 Mei 2015 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Mkssesuai dengan Dubplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B523/Kua.21.12.07/Pw.01/ VII/2018 , tanggal 13 Juli 2018;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Mursidin, M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.MksDra. KartiniPanitera Pengganti,Drs. H. HaeruddinPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002 Pemberkasan/ ATK Rp50.000,003 Panggilan Rp300.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp10.000,00Jumlah ~ Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Mks

1173/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Ptkwel dl alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Laundry, tempat kediaman di Kota Pontianak, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Security

,tempat kediaman di Kota Pontianak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11November 2019 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan PengadilanAgama Pontianak dengan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Ptk tanggal 11 November2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1173/Pdt.G/2019/PA.Ptkmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Ptktanggal 26 November 2019, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan

No.1173/Pdt.G/2019/PA.PtkUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

No.1173/Pdt.G/2019/PA.PtkHakim Anggota Il,Drs. WanjofrizalPanitera Pengganti,Istikal Rahman., SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan. No. 1173/Pdt.G/2019/PA. Ptk

1173/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan RentalAlat Musik, bertempat tinggal di xxxxxxxxx, KabupatenAsahan, Propinsi Sumatera Utara, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Rumah Sewa di Sempu Indah, RT/RW 003/001, KelurahanCipayung, Kecamatan Cipayung, selama lebih kurang 1 (Satu) Tahunlamanya, Sampai dengan berpisah;2S: Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagai suami istri (bada dukhul), namun belum dikharuniaiseorang anak;4.

Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.kKis Saksi mengetahui bahwa pihak keluarga sudah berupayamendamaikan antara Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPemohon dengan Termohon;Pemohon dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangan tetapdengan dalil permohonan Pemohon dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan permohonan Pemohon.

Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.kKis6.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (xxxxxxxxx) di depan persidanganPengadilan Agama Kisaran;4.

Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.kKis(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.kKis

1173/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1173/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Supeno bin Ponimin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasita,bertempat kediaman di Dusun Premban RT.002 RW.004 Desa Sumberkradenan Kecamatan PakisKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1173/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal01 Juli 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1173/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama: Selvi Aulia Putribinti Supeno untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama PanduArnesto Seputro bin Ferida Saputro.3.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 7 bulan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1173/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak adalarangan nikah;4.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1173/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1173/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2016/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Rita Binti Roji, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kampung PasirPogor Rt 003 Rw 002 Desa Tarisi Kecamatan WarungkiaraKabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat

Putusan No.1173/Pdt.G/2016/PA.CbdBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAWarungkiara Kabupaten Sukabumi Propinsi Jawa Barat, Nomor 367/10/V1/2013Tanggal 04 Juni 2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1173/Pdt.G/2016/PA.Cbd4.

Putusan No.1173/Pdt.G/2016/PA.CbdIrman Fadly, S. AgPanitera Pengganti,t.t.d.Dra.

Putusan No.1173/Pdt.G/2016/PA.CbdHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1173/Pdt.G/2016/PA.Cbd

1173/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang Bangil memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Jualanmainan anakanak, tempat kediaman di Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWAN:TERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti Suratsurat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dibawahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Nomor 1173/Pdt.G/2018

Setelahbertengkar yang terakhir, lalu Pemohon dan Termohon berpisah.Bahwa akibat dari terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut kiniPemohon dan Termohon telah terjadi pisah kediaman selama kurang lebih1 bulan dimana Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tuaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, selama pisah Pemohon tidak pernah berusaha rukun.6.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugatpisah rumah sampai sekarang kurang lebih selama kurang lebih1 bulan;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Bgl.4.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1173/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

MajelisHakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan hari sidangserta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:Halaman 3 dari 13 halaman Put.No 1173/Pat.G/2019/PA.Pobr., tgl 07082019Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Memberikan izin kepada Penggugat untuk berperkara secara Prodeo;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Terhadap Penggugat ;4.

;Menimbang, bahwa pada setiap persidangan Penggugat hadir dipersidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Pbr. tanggal 26 Juli2019 dan 01 Agustus 2019yang dibacakan di persidangan Tergugat telahHalaman 7 dari 13 halaman Put.No 1173/Pat.G/2019/PA.Pobr., tgl 07082019dipanggil secara resmi dan patut, tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugattersebut disebabkan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Halaman 11 dari 13 halaman Put.No 1173/Pdt.G/2019/PA.Pbr., tg! 070820192. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asmon bin Muslim) terhadapPenggugat (Teti Yeni binti Gazali Malin Pono ).4.

Drs.Mardanis, S.H., M.H.Panitera PenggantiAkhyar, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Put.No 1173/Pdt.G/2019/PA.Pbr., tg! 07082019Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 0,001. Biaya ATKRp 0,002. Biaya panggilan Rp 0,003. Hak RedaksiRp 0,004. Meterai Rp 0,00Jumlah Rp 0,00(Nol rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Put.No 1173/Pdt.G/2019/PA.Pbr., tg! 07082019

1173/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Mdnes SA aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MEDANMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Nani Asniar Binti Darfir Gultom, NIK.1271024611600003, tempat/tanggallahir Pematang Siantar, 6111960, umur 60 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Komplek Tasbi Blok HH Nomor

Sekarang sudah tidak diketahui lagikeberadaanya berdasarkan surat keterangan nomor:474.4/556 Kelurahan Tanjung Rejo, KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan, selanjutnya disebutsebagai : Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Mdn.Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari berkas dan surat yang berkenaan dengan perkara ini:DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya yang telah terdaftar

tangga Penggugat dengan Tergugat sudah mulai tidakharmonis, dan hingga saat ini telah berada dalam kondisi berselisih danbertengkar secara terus menerus disebabkan karenakan : Tergugat sering berhutang kepada orang lain, sehingga pihak yangmemberikan hutang tersebut sering mendatangi Penggugat, danmeminta pembayaran hutang kepada Penggugat, sementara ituPenggugat tidak mengetahui untuk keperluan dan dipergunakan untukapa uang hasil pinjaman Tergugat tersebut;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1173

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1271024611600003,tanggal 31052012, atasnama Penggugat, yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Mdn.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan, Provinsi Sumatera Utaratelah bernazegeling dan bermeterai cukup, telah disesuaikan denganaslinya dan ternyata dan cocok, kemduian diparaf dan diberi tanda sebagaibukti P.1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 111/1985, tanggal 24Desember 1985, dikeluarkan oleh Kepala Kantor

TajussalimHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Mdn.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biayaproses/ATK : Rp. 50.000,003. Biayapemanggilan : Rp.475.000,004. PNBP pemanggilan: Rp. 20.000,005. Biaya redaksi Rp. 10.000,006. Biaya meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp.591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Mdn.

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 22 Agustus 1991, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Strata I, tempat kediamandi Jalan xxxxxxx Kota Serang sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir , 26 Juni 1986, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di xxxxxxx, Kota Serang;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : xxxxxx tempat tanggal lahir Serang,04 April 2018;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( xxxxx ) kepadaPenggugat ( xxxxxx ) ;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.SrgCc.

XXXXXXxX, Ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Srg2.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Srg

1173/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.CjrSMe iM able 22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxxx, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Guru, TempatTinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada SunandarHendri Sakti, SH &

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 27 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal 29 Maret 2019 dengan register Nomor1173/Pdt.G/2018/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1173/Pat.G/2019/PA.Cjr1.

Bahwa, dengan kejadian tersebut, kehidupan rumah tangga antarapenggugat dengan tergugat sebagai suami istri sudah tidak dapat dibinadengan baik, sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yangsakinah (tentram), mawaddah (saling mencintai) dan rahmah (salingmenyayangl) sebagaimana yang di kehendaki sudah sulit di wujudkan;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1173/Pat.G/2019/PA.CjrOleh karena itu penggugat memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Cianjur cq.

AtinHartini, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telahdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh Naning Musrifatussaadah, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat dan kuasnya dan dihadiri oleh Tergugat;Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1173/Pdt.G/2019/PA.CjrHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Euis Nurjanah,MH Drs. H. A.

Materai Rp 6.000Jumlah: Rp 406.000Terbilang: (empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1173/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1173/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:eur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang ikan, tempat kediaman di JI.

Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Desember 2020telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang, dengan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Skg,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariRabu tanggal 03 Mei 2006 dan tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidrapdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 45/01/V/2006 tanggal 03 Mei 2006;Hal. 1 dari 12 Putusan No. 1173/Pdt.G/2020/PA.Skg.2.

Pasal 1906 dan Pasal 1907 KUHPerdata;Hal. 7 dari 12 Putusan No. 1173/Pdt.G/2020/PA.Skg.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Penggugat bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain sepanjang pada apa yang telahdiuraikan di atas, oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebutmemenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas yang dikuatkandengan keyakinan hakim dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Nikma, M.HHal. 11 dari 12 Putusan No. 1173/Pdt.G/2020/PA.Skg.Faisal, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Eviyani, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 9.000,00Jumlah :Rp 719.000,00(tujuh ratus sembilan belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Putusan No. 1173/Pdt.G/2020/PA.Skg.