1523/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.ClpaS cp ASW abl 225DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, Tempat Kediaman : 866TAMPINES ST. 83#08231 SINGAPORE (520866), dalam

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca surat gugatan Penggugat;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;Telan mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor1523/Pdt.G/2019/PA.Clp, tanggal 19 Maret 2019 telah mengajukan gugatancerai dengan alasan alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 1523

Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, Penggugat merasa menderita lahir dan batinserta sudah tidak ada harapan untuk mewujudkan keluarga yang sakinah,Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 11mawaddah, wa rohmah, sehingga akhirnya Penggugat berketetapan untukbercerai dari Tergugat.Berdasarkan pada dalil dalil sebagaimana yang telah diuraikanPenggugat tersebut diatas, Penggugat mohon sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan

Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama kurang lebih kurang lebih ... tahun karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran karena Tergugat tidak memilikitanggung jawab terhadap nafkah Penggugat; Bahwa selama berpisah, saksi tidak pernah melihat Tergugatkembali pulang ke rumah kediaman bersama dirumah orang tuaPenggugat;Putusan Nomor 1523

Panggilan : Rp 360.000,00Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 114. PNBP. Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00(456.000)Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11

1523/Pdt.P/2017/PA.Sby

diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 07 September 2017dengan Nomor 1523/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa semasa hidupnya XXXX telah melangsungkan pernikahansecara sah dengan seorang perempuan yang bernama XXXX, danselama berumah tangga telah dikaruniai seorang putra yang diberinama ;1.1.

No. 1523/Pdt.P/2017/PASby. Bahwa dengan wafatnya XXXX, yang wafat pada tanggal 05 Agustus1970 meninggalkan ahli waris yaitu :4.1 XXXX, selaku istri / jandanya.4.2 XXXX, selaku anak kandung lakilaki..

No. 1523/Pdt.P/2017/PASby2.1. XXXX, selaku istri / jandanya.2.2. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXX yang wafat padatanggal 22 Nopember 1997 yaitu :3.1 XXXX, selaku anak kandung lakilaki.4.

No. 1523/Pdt.P/2017/PASby7. Foto copy Surat pernyataan ahli waris, XXXX, yang menyatakan bahwakedua orang tua ibu Pemohon XXXX yang bernama XXXX dan XXXX duniapada tahun 1968 dan tahun 1974, diketahui oleh Rt 01, Rw.08, dan kepalakelurahan Ampel, Kecamatan Semampir, Kota Surabaya, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

No. 1523/Pdt.P/2017/PASbyaS & hyDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Hal. 9 dari11 Pen. No. 1523/Pdt.P/2017/PASbyHal. 10 dari 11 Pen. No. 1523/Pdt.P/2017/PASby

1523/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2020/PA.KjnZIV :SBS 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxXXXXXXxx,pendidikan SD, bertempat tinggal di KABUPATENPEKALONGAN, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :TERMOHON, umur 31 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXXXXXXxX,pendidikan SLTP, bertempat

Bahwa pada tanggal 30 November 2010 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) xxxxXxXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:482/83/X1/2010 tertanggal 30 November 2010;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untukPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan,sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.

Anwar Rosidi serta AnaFaizah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 01Februari 2021 Masehi. dibantu oleh Fadlillah, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.

Tokhidin, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

1523/P/2017

Salinan PENETAPANNomor 1523/Pdt.P/2017/PA.Cjr2 1 24, 2BaD ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir 17071970, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 15051974, agama Islam, pendidikan SD

mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 25 Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1523

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatunkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor Nomor 1523/Pdt.P/2017/PA.Cjr2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon Il) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1996di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur;3.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon.Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor Nomor 1523/Pdt.P/2017/PA.Cjr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1996di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur.4.

halaman Penetapan Nomor Nomor 1523/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1523/Pdt.G/2015/PA.Krs

No : 1523/Pdt.G/2015/PA.KrsKecamatan Gading Kabupaten Probolinggo pada tanggal 17 Februari 2015sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 0051/038/II/2015 tanggal 17Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGading Kabupaten Probolinggo ;.

No : 1523/Pdt.G/2015/PA.KrsTergugat agar rukun kembali dengan Penggugat, namun Tergugat menolak;6.

No : 1523/Pdt.G/2015/PA.KrsBahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.

No : 1523/Pdt.G/2015/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;.4.

No : 1523/Pdt.G/2015/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:oF @Suaidi Mashfuh, S. AgH. Syadili Syarbini, SHHakim AnggotatidDrs. Muhammadun, SHPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantitidBudiarto30.000,50.000,350.000,5.000,6.000,441 .000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1523/Pdt.G/2015/PA.Krs

1523/Pdt.G/2016/PA.TL

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami iseri sah yangmenikah pada Kamis, 23 Oktober 2014 M atau 28 Dzulhijjah 1485 Hberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : sebagaimana yangPutusan Cerai Talak, nomor: 1523/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 11dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamaan Durenan, KabupatenTrenggalek;2. Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohonmerupakan seorang duda, sedangkan Termohon merupakan seorangjanda.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 1523/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 112. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon dalam sidang Pengadilan Agama Trenggalek;3.

Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan diligalisir olen Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Putusan Cerai Talak, nomor: 1523/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 3 dari 112. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. tanggal 06 April 2013 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

,Putusan Cerai Talak, nomor: 1523/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 7 dari 11sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka3e HIR.

Biaya Proses Rp. 50.000, Putusan Cerai Talak, nomor: 1523/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 10 dari 113. Biaya Panggilan Rp. 450.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541 .000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1523/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 11 dari 11

1523/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2020/PA.WngEL 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di dahulu di Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenWonogiri pada tanggal 05 Juli 2012, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: tertanggal 05 Juli 2012 dalam status jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Wng. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon sama sama tinggal dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Wonogiri selama sekitar 8 tahun(20122020);.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Wng2. Memberi jin kepada Pemohon (RIYANTO bin WASIRAN) untukmengucapkan Ikrar menjatuhkan Talak terhadap Termohon (SRI MURTINI)di dalam persidangan.3. Membebankan semua biaya perkara ini menurut hukum ;SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3312071008860003tanggal 22 Januari 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P.1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Wng2.

PNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,00Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Wng5. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya meteral : Rp6.000,007. PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Wng

1523/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Malang, yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juli 2020dikuasakan kepada Ronald Budi Laksamana, S.H.

sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 10 Agustus 2020telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor 1523

/Pdt.G/2020/PA.Mlg tanggal 11Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.MIqg.1.

Kompilasi HukumIslam pasal 116 huruf f;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.MIqg.8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya bersama denganTermohon, dan mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kota Malang c.q. MajelisHakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primair :1.

Redak Rp. 10.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.MIqg.SI5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 644.000,00(enam ratus empat puluh empat ribu rupiah) Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.MIqg.

1523/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA.PLGPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka telah terdapat alasan bagiPenggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karena itu pula Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq. Majelis Hakimyang ditunjuk berkenan menceraikan Penggugat dari Tergugat denganmenjatuhkan talak I (Satu) ba'in sughro Tergugat kepada Penggugat;9.

Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1. Herlina binti A.

Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA.PLGperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu Herlinabinti A. Roni dan Netty Maria Ningsih binti Alwi ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA.PLGDrs.Syekh Drs. H. M. TAWAR Gr, S.H., M.HPanitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1523/Pdt.G/2020/PA.PLG

1523/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Sor.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI:1. SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. Saksi adalahadik kandung Penggugat.

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Katpang Kabupaten Bandung.Saksi adalah keponakan Penggugat.

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Sor.tanpa jawaban Tergugat, oleh karena itu Tergugat dipandang tidakmenjawab dan tidak dapat membela kepentingannya;Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Sor.putusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud Pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal39 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ayat (1) huruf b jo.

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera PenggantiEndang Kanawijaya, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 0,004 Biaya Panggilan Tergugat > Rp 130.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meteral : Rp 6.000,007 ~~ Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 246.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1523/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1523/Pdt.G/2020/PA.Smntercatat dalam Akta Nikah Nomor: 0076/012/III/2017 tertanggal 13 Maret2017, yang saat itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Dusun Josari, RT/RW: 02/23, Desa Tridadi, KecamatanSleman, Kabupaten Sleman;3.

No. 1523/Pdt.G/2020/PA.Smn13 Maret 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B.

No. 1523/Pdt.G/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian dapat ditafsirkan sebagai adanya perselisihan dan pertengkaranyang telah memuncak karena kedua belah pihak sudah pisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi serta Ssudah tidak dapat didamaikan lagi, dalam hal iniMajelis Hakim berkesimpulan nafkah Tergugat yang tidak mencukup!

No. 1523/Pdt.G/2020/PA.Smntersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. LilikMahsun, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat di luarhadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Khotibul Umam Hj. Juharni, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Wahyudi, S.H., M.S...Panitera Pengganti,Dra.

No. 1523/Pdt.G/2020/PA.Smn

1523/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1523/Pdt.G/2020/PA.SIwKabupaten Tegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXtertanggal 28 September 2015;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXXX KabupatenTegal, selama kurang lebih 2 bulan;3.

Putusan No. 1523/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1523/Pdt.G/2020/PA.SIwNomor: XXXXX tanggal 28 September 2015, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1523/Pdt.G/2020/PA.SIw2.

Putusan No. 1523/Pdt.G/2020/PA.SIw6.Biaya ss: Rp 10.000,007.Biaya ss: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1523/Pdt.G/2020/PA.SIw

1523/Pdt.G/2013/PA.Kjn.

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2013/PA.Kjn.GTO OPO OMG 36 kA GY Se FHOOREF HON we seDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuh kan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Gugatan Cerai antara :XXXXX, umMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSMK, bertempat tinggal di RtO1 Rw.02 DesaTengeng kulon, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan,

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah Nomor: 127/28/IV/2009 tertanggal 13 April 2009 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA. Kjn..

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan ; Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA. Kjn.9.

Ait Lith gill Lagy CSL Ge pllll Jae g .. cbgltiel Cy pallArtinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepadaHakim untuk diceraikan dari suaminya dengan alasan apabilaternyata di dalam perkawnannya terdapat kemadhorotan,dimana suamiisteri tersebut sudah tidak mampu lagi untukmempertahankan kelang sungan rumah tangganya ...... , danHalaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA.

Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA. Kjn.Halaman 11 dari 10 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA. Kjn.Halaman 12 dari 10 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA. Kjn.

1523/Pdt.G/2019/PA.JU

No.1523/Pdt.G/2019/PA.JU.dengan Duplikat Akta Nikah No 176/KUA/.11.04.01/PW.01/VII/2019;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta. Selama pernikahantersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suamiistri dan mempunyai 2 (Dua) orang anak.

No.1523/Padt.G/2019/PA.JU.Benar bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal O06 Juli 2001 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmangu, KotaBanjarnegara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor231/16/VII/2001 tertanggalO6 Juli 2001;Benar bahwa, Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggalbersama di rumah kontrakan H.

No.1523/Padt.G/2019/PA.JU.Bahwa atas Replik Penggugat tersebut Tergugat mengajukanDuplik secara lisan yang pada intinya tetap pada pada jawaban semulayaitu tetap ingin mempertahankan rumah tangganya;Bahwa, untuk mendukung dalildalil gugatannya Penggugatdipersidangan telah mengajukan bukti surat yang diperlihatkan kepadaTergugat berupa:1.

No.1523/Pdt.G/2019/PA.JU.

No.1523/Pdt.G/2019/PA.JU.Panitera Pengganti,ttdPatimah, S.Ag.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan P/T Rp. 520..000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah = Rp. 641.000,00Hal. 16 dari 16 hal. Put. No.1523/Pdt.G/2019/PA.JU.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon menambah nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1523/1974, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Pontianak menjadi Susi Meitina;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penambahan nama tersebut kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara untuk dicatat dan didaftar

,telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia sesuai denganKTP NIK : 3172065612740002 atas nama Susi Meitina;Bahwa Pemohon adalah kepala keluarga berdasarkan Kartu KeluargaNomor: 3172062701170010 atas nama Susi Meitina;Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1523/1974 yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Pontianak tertulis nama PemohonSusi;Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama Pemohon di dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 1523/1974,

bukti, tertulis nama Pemohon Susi Meitina;Bahwa untuk penambahan nama tersebut dibutuhkan Penetapan dariPengadilan Negeri Jakarta Utara;Bahwa dengan alasan tersebut diatas Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Utara C.q Hakim yang menangani Permohonan inidapat mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon menambah namaPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1523

Santy Meitina, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Pontianak, pada tanggal 16 Desember 1974dengan nama Susi;Bahwa didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga Pemohon,nama Pemohon tertulis dengan nama Susi Meitina;Bahwa didalam Sertifikat Sekolah Tinggi IIlmu Ekonomi dan Pasporsebagaimana terlampir dalam bukti, tertulis nama Pemohon Susi MeitinaBahwa Pemohon bermaksud menambah nama Pemohon di dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1523/1974, yang

Berita AcaraPersidangan sepanjang belum termuat dalam penetapan ini, untuk singkatnyaharus dipandang telah termuat, telah dipertimbangkan dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon telah memohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya memohon untukmenambah nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1523

nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut tertulis Susi;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud menambah nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1523/1974, yang semula: Susi ditambahmenjadi Susi MeitinaMenimbang, bahwa Meitina adalah nama dari ibu Pemohon, sehinggaPemohon bermaksud menggunakannya pada setiap dokumen kependudukanPemohon;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini adalah kehendakPemohon, maka Pemohon dibebankan untuk membayar biaya yang timbuldalam permohonan ini

1523/Pdt.G/2017/PA.Bjm

No. 1523/Pdt.G/2017/PA Bjm.akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugatberstatus tidak kawin (jejaka);2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;3.

No. 1523/Pdt.G/2017/PA Bjm.yang layak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja dan sukamenggunakan/mengkonsumsi obatobatan terlarang;5.

No. 1523/Pdt.G/2017/PA Bjm.diantaramu rasa kasih dan sayang.

No. 1523/Pdt.G/2017/PA Bjm.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat terhadap Penggugat4.

No. 1523/Pdt.G/2017/PA Bjm.Drs. H. Helman, M.H. H. Adarani, S.H., M.H.I.Panitera PenggantiHusain Adam, S. Sos. ., S. SyPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 316.000,(Tga ratus enam belas ribu Rupiah )Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1523/Pdt.G/2017/PA Bjm.

1523/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam pendidikan SLTA pekerjaanPedagang, tempat kediaman di , KabupatenMalang dansaat ini tinggal di Kabupaten Ngawi, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Fahrizal Bahari, S.H.I.

BUKTI SAKSI :Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1523/Pdt.G/2020/PA.Ngw1. SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi., bahwa saksi adalahtetangga Penggugat. dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikut:2.

plas pl jlislss,eure Chovs Gili les eas re ols wir JJOY Tap HE Yo by 90 Tol Ala JI QuaiHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1523/Pdt.G/2020/PA.Ngworb yurgj x2!

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1523/Pdt.G/2020/PA.Ngw2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 759.000,(tujuh ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari hari Rabu tanggal 16Desember 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Awwal 1442Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

PBT isi Putusan Rp. 176.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1523/Padt.G/2020/PA.Ngw5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 759.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. (tujuh ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1523/Padt.G/2020/PA.Ngw

1523/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor: 1523/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1523/Pdt.G/201 2/PA.Kab. Kar.Kab. Kediri, Nomor: 1523/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr, tanggal 08 Mei 2012 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 13 September 2011 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Kediri, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 395/18/IX/2011 bertanggal 13 September 2011;.

No: 1523/Pdt.G/201 2/PA.Kab.

No: 1523/Pdt.G/201 2/PA.Kab. Kar.Kesimpulan Saksi Pada waktu persidangan (harus di isi para pembuat putusan)Menimbang, bahwa menurut pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.

No: 1523/Pdt.G/201 2/PA.Kab. Kar.

1523/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Tanjung Jaya, 02 September 1984,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tenaga KerjaIndonesia ( TKI ), tempat kediaman di KecamatanBangunrejo, Kabupaten Lampung Tengah, PropinsiLampung, yang

tanggal lahir, Sumber Jaya, 13 Juli 1972,, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tanggerang Selatan, PropinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1523

/Pdt.G/2019/PA.GsgAgama Gunung Sugih dengan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Gsg tanggal hari itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Gsg4.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp931.000,00(sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1523/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 1523/Pdt.G/2018/PA.Mkd2. Bahwa setelah akat nikah Tergugat telah mengucapkan Sighot Talik talaksebagaimana terurai di dalam buku nikah tersebut;3.

No. 1523/Pdt.G/2018/PA.Mkdsampai gugatan ini didaftarkan;8. Bahwa dengan adanya peristiwaperistiwa tersebut diatas danketidakjelasan dalam membina rumah tangganya dengan Tergugat, makatidak ada jalan lain Penggugat mengajukan Gugatan Cerai ini di PengadilanAgama Mungkid, Kabupaten Magelang;9.

No. 1523/Pdt.G/2018/PA.Mkdgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 1523/Pdt.G/2018/PA.MkdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( bin ) kepada Penggugat( binti );4.

No. 1523/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 345.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 436.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1523/Pdt.G/2018/PA.Mkd