Mengabulkan permohonan pemohon tersebut di atas;2 Menyatakan sah secara hukum perubahan nama pada Sertipikat Hak MilikTanah No.13 tertanggal 26 November 2010, atas nama SAID HARIS yaitupada Sertipikat Hak Milik No.13 tertanggal 26 November 2010 tersebut ahllwaris ke 2 diubah menjadi nama : CUT MARYAM (selaku istri/ ahli warisdari Almarhum SAID HARIS;3 Memerintahkan Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Utara,untuk mencatat perubahan nama tersebut pada Sertipikat Hak Milik TanahNo.13 tertanggal

Menyatakan sah secara hukum perubahan nama pada Sertipikat Hak MilikTanah No.13 tertanggal 26 November 2010, atas nama SAID HARIS yaitupada Sertipikat Hak Milik No.13 tertanggal 26 November 2010 tersebut ahlliwaris ke 2 diubah menjadi nama : Cut Maryam (selaku istri/ ahli waris dariAlmarhum Said Haris;3 Memerintahkan Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Utara,untuk mencatat perubahan nama tersebut pada Sertipikat Hak Milik TanahNo.13 tertanggal 26 November 2010, atas nama 1.

Menetapkan Pemohon untuk dapat mengurus jaminan berupa sertifikat tanahNo.2049 atas nama Alitar yang dijaminkan pada Bank BNI 46 Banda Aceh ;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;6.

Mohon penetapan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan dan menjelaskan kembali maksud permohonannyabahwa suaminya bernama Alitar bin Toung Cut telah meninggal dunia pada tanggal 05Juli 2012 karena sakit, semasa hidupnya almarhum ada menjaminkan sertifikat tanahNo. 2049 atas namanya pada Bank BNI Banda Aceh, kami selaku ahli warisalmarhum ingin mengambil sertifikat tersebut tetapi pihak Bank BNI tidak diberikansebelum

no.4 tahun 1996 tentang hak tanggunganatas tanah beserta bangunan benda berkaitan dengan tanah(AdInformandum), diberi tanda T.III6.Foto copy Surat pernyataan pembatalan lelang tanggal 31 Mei2012, diberi tanda T.III7.Foto copy Surat kepala KPKNL medan tanggal 01 Juni 2012hal pembatalan Lelang, diberi tanda T.II8.Foto copy Peraturan menteri keuangan No.93/PMK.06/2010tanggal 23 April 2010 tentang petunjuk pelaksanaan lelang(AdInformandum), diberi tanda T.III9.Foto. copy surat keterangan pendaftaran tanahNo

.620.2.84/2012 tanggal 24 April 2012, diberi tandaT.IIL.10.a.Foto. copy surat keterangan pendaftaran tanahNo.620.2.83/2012 tanggal 27 April 2012, diberi tandaT.IIL.10.b.Foto copy surat keterangan pendaftaran tanahNo.620.2.80/2012 tanggal 27 April 2012, diberi tandaT.IIL.10.c.Foto. copy surat keterangan pendaftaran tanahNo.620.2.79/2012 tanggal 27 April 2012, diberi tandaT.IIL.10.d.Foto. copy surat keterangan pendaftaran tanahNo.620.2.78/2012 tanggal 27 april 2012, diberi tandaT.II.10.e.61171819202122232425262728Foto

. copy surat keterangan pendaftaran tanahNo.620.2.77/2012 tanggal 27 April 2012, diberi tandaT.IIL.10.f.Foto. copy surat keterangan pendaftaran tanahNo.620.2.76/2012 tanggal 27 April 2012, diberi tanda T.10.g.Foto. copy surat keterangan pendaftaran tanahNo.620.2.75/2012 tanggal 27 April 2012 diberi tandaT.IIL.10.h.Foto copy surat keterangan pendaftaran tanahNo.620.2.74/2012 tanggal 27 April 2012, diberi tandaT.IIL.10.1.Foto. copy surat keterangan pendaftaran tanahNo.620.2.73/2012 tanggal 27 April

2012, diberi tandaT.IIL.10.).Foto copy surat keterangan pendaftaran tanahNo.630.2.63/2012 tanggal 27 April 2012, diberi tandaT.IIL10.k.Foto. copy surat keterangan pendaftaran tanahNo.630.2.62/2012 tanggal 27 April 2012 diberi tandaT.HI.10.L.Foto. copy surat keterangan pendaftaran tanahNo.630.2.61/2012 tanggal 27 April 2012, diberi tandaT.I.10.m.Foto copy surat keterangan pendaftaran tanah No.128/PKM/2012 tanggal 24 April 2012, diberi tanda T.II.10.n.Foto copy surat keterangan pendaftaran tanah No

Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat &Il setiap 1 (Satu) bulan dengan jangka waktu 48 (Empat Puluh Delapan) bulansejak ditandatangani Surat Pengakuan WHutang sebesar Rp99.000.000,(Sembilan Puluh Sembilan Juta Rupiah) sampai dengan lunas;Halaman 4 Putusan Nomor 27/Pdt.GS/2019/PN Rap" Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Il memberikan agunan berupatanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Keterangan TanahNo. 593.3/407/2009Kelurahan Sisumut Kecamatan Kotapinang

Apabila Tergugat & Il tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya(pokok+bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunandengan bukti kepemilikan Surat Keterangan TanahNo.593.3/407/2009kelurahanSisumut Kecamatan Kotapinang atas nama Sugianto yang dijaminkan kepadaPenggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasanpembayaran pinjaman/kredit Tergugat & Il kepada Penggugat;Halaman 7 Putusan

Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan kepemilikanSurat Keterangan TanahNo.593.3/407/2009atas nama Sugiantoberikut sekaligustanah Pertaniansah dan berharga untuk dilakukan Sita Jaminan (ConservatoirBeslag) bagi kepentingan Penggugat;5. Memerintahkan kepada Tergugat & Il atau siapa saja yang menguasaiatau menempati obyek agunan kepemilikan Surat KeteranganTanahNo.593.3/407/2009 Kelurahan Sisumut atas nama Sugianto untuk segeramengosongkan obyek agunan tersebut.

Menyatakan apabila Tergugat dan Il tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya (pokok+bunga) secara Sukarela kepada Penggugat, makaterhadap agunan dengan bukti kepemilikan Surat Keterangan TanahNo.593.3/407/2009 kelurahan Sisumut Kecamatan Kotapinang atas nama SugiantoHalaman 16 Putusan Nomor 27/Pdt.GS/2019/PN Rapyang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebutdigunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman

Pada tanggal 20 Nopember 2006 keluarga besar Tergugat adamembeli tanah di Desa Patra Tani Kecamatan Muara Belida dari warga seluruhnyaluasnya + 100 di dua lokasi, seluas 64 Ha, di lokasi ataran Blok II dan dilokasiataran Blok III seluas 46 Ha (objek perkara) dengan 23 surat PernyataanPelepasan hak atas tanah yaitu atas nama : Juanda, luas 20.000 M2, berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNo. 67/ Kec. MB/SPPHAT/ 2006, Desa Patra Tani, Kec.

Muara Belidatanggal 20 Nopember 2006 ; Zailani, luas 20.000 M2, berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNo. 78/ Kec. MB/SPPHAT/ 2006, Desa Patra Tani, Kec. Muara Belida tanggal 20Nopember 2006 ; Randi, luas 20.000 M2, berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNo. 79/ Kec. MB/SPPHAT/ 2006, Desa Patra Tani, Kec. Muara Belida tanggal 20Nopember 2006 ; Sugino, luas 20.000 M2, berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNo. 86/ Kec.

Muara Belidatanggal 20 Nopember 2006 ; Suryani, luas 20.000 M2, berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNo. 92/ Kec. MB/SPPHAT/ 2006, Desa Patra Tani, Kec. Muara Belida tanggal 20Nopember 2006 ;58Devy, luas 20.000 M2, berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNo. 96/ Kec. MB/SPPHAT/ 2006, Desa Patra Tani, Kec. Muara Belida tanggal 20Nopember 2006 ;Suparman, luas 20.000 M2, berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah No. 82/ Kec.

Muara Belidatanggal 20 Nopember 2006 ;Marlina, luas 20.000 M2, berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNo. 105/ Kec. MB/SPPHAT/ 2006, Desa Patra Tani, Kec. Muara Belida tanggal20 Nopember 2006 ;Sarwani, luas 20.000 M2, berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah No. 107/ Kec. MB/SPPHAT/ 2006, Desa Patra Tani, Kec. Muara Belidatanggal 20 Nopember 2006 ;Hasbi, luas 20.000 M2, berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNo. 106/ Kec.

Muara Belidatanggal 20 Nopember 2006 ; Arjun, luas 20.000 M2, berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNo. 95/ Kec. MB/SPPHAT/ 2006, Desa Patra Tani, Kec. Muara Belida tanggal 20Nopember 2006 ; Maksum, luas 20.000 M2, berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah No. 100/ Kec. MB/SPPHAT/ 2006, Desa Patra Tani, Kec. Muara Belidatanggal 20 Nopember 2006 ; Asma, luas 20.000 M2, berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNo. 103/ Kec.

Majelis Hakim tersebutTergugat/Penggugat sangat keberatan dan menolak dengan tegas olehkarena pertimbangan hukum tersebut tidak tepat dan sangat keliru sertamengandung kesesatan karena salah menafsirkan dan mengartikan putusanMahkamah Agung No.3324 K/Pdt/2019 tanggal 2 Desember 2019 tersebut,oleh karena jelasjelas dalam amar putusan Mahkamah Agung disebutkanantara lain disebutkan :Menyatakan tindakan dari Tergugat terhadap Penggugat dengan membuatdan mengadakan perjanjian pelepasan dan pemindahan hak tanahNo

.01/SP/Legal/V/2015 yang mengandung cacat dalam kehendak dariPenggugat Menyatakan tindakan dari Tergugat terhadap Penggugat denganmembuat dan mengadakan perjanjian pelepasan dan pemindahan hak tanahNo.01/SP/Legal/V/2015 yang mengandung cacat dalam kehendak dariPenggugat yang mengandung kesesatan (dwaling) dan penuh tipumuslihat/kebohongan (bedrog) merupakan perbuatan melawan hukum(onrechmatige daad);Menyatakan bahwa Perjanjian Nomor : I/SP/Legal/V/2015 tertanggal 6 Mei2015 yang dilegalisasi oleh

/2019tanggal 2 Desember 2019 tersebut ( surat bukti P13+surat bukti P.13= suratbukti T1 ) terdapat amar putusan yang menyatakan :Menyatakan tindakan dari Tergugat terhadap Penggugat dengan membuatdan mengadakan perjanjian pelepasan dan pemindahan hak tanahHalaman 12 dari 16 hal,Put.No.61/PDT/2021/PT.PLK.No.01/SP/Legal/V/2015 yang mengandung cacat dalam kehendak dariPenggugat Menyatakan tindakan dari Tergugat terhadap Penggugat denganmembuat dan mengadakan perjanjian pelepasan dan pemindahan hak tanahNo

.= Asli bukti SKHM No. 470/13/KD/VI/2011 danAkta Penegasan Kepemilikan hak atas tanahNo 11 tanggal 04 Juli 2011 terletak di DesaPapaso Kecamata Batang Lubu Sutam Kab.Padang Lawas Sumatera Utara atas namaParluhutan Simamora tersebut disimpan padaPenggugat sampai dengan pinjaman lunas.

Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan kepemilikanSKHM No. 470/13/KD/V1/2011 dan Akta Penegasan Kepemilikan hak atas tanahNo 11 tanggal 04 Juli 2011 terletak di Desa Papaso Kecamata Batang LubuSutam Kab. Padang Lawas Sumatera Utara atas nama Parluhutan Simamoraberikut sekaligus tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya sah dan berhargauntuk dilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) bagi kepentinganPenggugat;6.

dilelangHalaman 8 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 60/Padt.G.S/2019/PN Sbhdengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) danhasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman/kredit Tergugat & Il kepada Penggugat", dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya hakim akan mempertimbangkan Petitum 5yaitu : Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan kepemilikanSKHM No. 470/13/KD/V1/2011 dan Akta Penegasan Kepemilikan hak atas tanahNo

No. 201 K/PDT/201 1perkara aquo Pemohon Kasasi Il/Tergugat dan Pemohon KasasiVTergugat Il telah mengajukan suratsurat bukti yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah dimeteraikan dengan cukup berupa bukti surat :Berita Acara Serah Terima dan Pelepasan Hak Atas TanahNo.01/1.711.1 tanggal 14 Januari 1984 (Bukti T.! & T.ll 1). Berita Acara Serah Terima dan Pelepasan Hak Atas TanahNo.02/1.711.1 tanggal 14 Januari 1984 (Bukti T.I & T,ll 13).

Berita Acara Serah Terima dan Pelepasan Hak Atas TanahNo.03/1.711.1 tanggal 14 Januari 1984 (Bukti T.I & T.ll 33). Berita Acara Serah Terima dan Pelepasan Hak Atas TanahNo.04/1.711.1 tanggal 14 Januari 1984 (Bukti T.I & T.ll 47). Berita Acara Serah Terima dan Pelepasan Hak Atas TanahNo.05/1.711.1 tanggal 14 Januari 1984 (Bukti T.I & T.ll 64).Namun buktibukti tersebut oleh Judex Facti telah dinyatakan tidak adaaslinya.15.

Adapun luas tanah warisan aseluas 14.577 m2dengan perincian sebagai berikut :No urut bidang tanah 1No.Persil 22kelas ILuas tanah 1.923 m2Jenis tanah SNo urut bidang tanah 2No.Persil 22kelas ILuas tanah 2.043 m2Jenis tanah SNo urut bidang tanah 3No.Persil 144kelas VILuas tanah 1.132 m2Jenis tanah SNo urut bidangNo.PersilkelasLuas tanahJenis tanahNo urut bidangNo.PersilkelasLuas tanahJenis tanahNo urut bidangNo.PersilkelasLuas tanahJenis tanahNo urut bidangNo.PersilkelasLuas tanahJenis tanahNo urut

bidangNo.PersilkelasLuas tanahJenis tanahNo urut bidangNo.PersilkelasLuas tanahJenis tanahNo urut bidangNo.PersilkelasLuas tanahJenis tanahLuas semuatanahtanahtanahtanahtanahtanahtanah 31145IV553 m232 a1.95394aIII1.936 m236bIV2.800 m213bIV1.429 m232IV429 m21032eIV311 m214.577 m2Bahwa tanahtanah tersebut telah dicungke kepada SUNARYO,maupun kepada YULI SURYONO, dimana tanahtanah tersebutkemudian di tibdak lLanjuti dialihkan secara sah menuruthukum kepada SUNARYO maupun kepada YULI SURYONO sejaktanggal

Irfan NurandaDjafar, CES. 1 (satu) lembar Surat Keterangan TanahNo.05/GT/GA/VIII/08, tgl. 1 Juli 2008 an. Pemiliktanah Muhyin ditandatangani oleh Kades Sakti Jaya.Hal. 5 dari 15 hal. Put. Nomor 903K/Pid.Sus/2011 1 (satu) lembar Surat Pernyataan, tgl. 1 Agustus 2008ditandatangani oleh Petani Plasma an. Muhyinmengetahui Kades Sakti Jaya. 4 (satu) lembar Surat No : 01/KGT/IX/2009,ditandatangani oleh 3 Kepala Kampung dan mengetahuiCamat Gn. Terang an.

Irfan NurandaDjafar, CES.1 (satu) lembar Surat Keterangan TanahNo.05/GT/GA/VIII/08, tgl. 1 Juli 2008 an. Pemiliktanah Muhyin ditandatangani oleh Kades Sakti Jaya.1 (satu) lembar Surat Pernyataan, tgl. 1 Agustus 2008ditandatangani oleh Petani Plasma an. Muhyinmengetahui Kades Sakti Jaya.1 (satu) lembar Surat No : 01/KGT/IX/2009,ditandatangani oleh 3 Kepala Kampung dan mengetahuiCamat Gn. Terang an.

Irfan NurandaDjafar, CES.1 (satu) embar Surat Keterangan TanahNo.05/GT/GA/VIII/08, tgl. 1 Juli 2008 an. Pemiliktanah Muhyin ditandatangani oleh Kades Sakti Jaya.1 (satu) lembar Surat Pernyataan, tgl. 1 Agustus 2008ditandatangani oleh Petani Plasma an. Muhyinmengetahui Kades Sakti Jaya.1 (satu) embar Surat No : 01/KGT/IX/2009,ditandatangani oleh 3 Kepala Kampung dan mengetahuiCamat Gn. Terang an.

SURAT PERNYATAAN PELEPASAN HAK ATAS = TANAHNo.593.83/06/1992 tanggal 16 Februari 1992 (P3);4. SERTIFIKAT HAK MILIK NO.431 atas nama SUIB tertanggal25 Mei 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Bangka (P4);5.

SURAT PERNYATAAN PELEPASAN HAK ATAS TANAHNo.593.83/06/1992 tanggal 16 Februari 1992 (P3);. SERTIFIKAT HAK MILIK NO.431 atas nama SUIB tertanggal25 Mei 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Bangka (P4);.

SURAT PERNYATAAN PELEPASAN' HAK ATAS TANAHNo.593.83/06/1992 tanggal 16 Februari 1992 (P3);4. SERTIFIKAT HAK MILIK NO.431 atas nama SUIB tertanggal25 Mei 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Bangka (P4);5.

SURAT PERNYATAAN PELEPASAN HAK ATAS TANAHNo.593.83/06/1992 tanggal 16 Februari 1992 (P3);4. SERTIFIKAT HAK MILIK NO.431 atas nama SUIB tertanggal25 Mei 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Bangka (P4);5.

Menyatakan tanah objek sengketa yang terletak di Desa KaceKecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka yang dikuasai olehTergugat I, Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat Vberada di atas tanah milik Para Penggugat dan merupakanbagian tak terpisahkan dari tanah milik Para Penggugat sesuaidengan SURAT PERNYATAAN PELEPASAN HAK ATAS' TANAHNo.593.83/06/1992 tanggal 16 Februari 1992;.

5 Mei 2000 dengan No.171/16.02.03.2018/SKHT/2000,tanggal 04 Juni 2000 atas nama TERGUGAT II dengan Berita AcaraPemeriksaan Tanah No.171/02.03/KD2018/SKP/2000, tanggal 21Mei 2000 serta menerbitkan Surat Keterangan Hak Atas Tanah atasnama TERGUGAT II dengan No.171/16.02.03.2018/SKHT/2000,tanggal 04 Juni 2000, dan selain itu telan pula meregister SuratPernyataan tanah tanggal 5 Mei 2000 denganNo.172/16.02.03.2018/SKHT/2000, tanggal 04 Juni 2000 atas namaTERGUGAT II dengan Berita Acara Pemeriksaan TanahNo

atas namaTERGUGAT Il dengan No.171/16.02.03.2018/SKHT/2000, tanggal04 Juni 2000 yang diterbitkan oleh TERGUGAT dan kemudian telahdiregister oleh TURUT TERGUGAT II dengan No.593/46/KecPdmr/2000, tanggal 12 Juli 2000, dan Akta Pengoperan No.10 yangmenerangkan pengoperan hak antara TERGUGAT II denganTERGUGAT yang diterbitkan oleh TURUT TERGUGAT III:Surat Pernyataan tanah tanggal 5 Mei 2000 denganNo.172/16.02.03.2018/SKHT/2000, tanggal 04 Juni 2000 atas namaTERGUGAT II dengan Berita Acara Pemeriksaan TanahNo

atas namaTERGUGAT II dengan No.171/16.02.03.2018/SKHT/2000, tanggal04 Juni 2000 yang diterbitkan oleh TERGUGAT dan kemudian telahdiregister oleh TURUT TERGUGAT II dengan No.593/46/KecPdmr/2000, tanggal 12 Juli 2000, dan Akta Pengoperan No.10 yangmenerangkan pengoperan hak antara TERGUGAT II denganTERGUGAT yang diterbitkan oleh TURUT TERGUGAT III:Surat Pernyataan tanan tanggal 5 Mei 2000 denganNo.172/16.02.03.2018/SKHT/2000, tanggal 04 Juni 2000 atas namaTERGUGAT II dengan Berita Acara Pemeriksaan TanahNo

Bahwa yang benar adalah Tergugat mempunyai sebidang tanah kebunyang diperolehnya dari pelimpahan hak dari tergugat II berukuran danbatasnya adalah sbb : sebelah utara 125 m berbatasan dengan Jalan Raya Padat Karya ; sebalah selatan 125 m berbatasan dengan Tanah Nuraini alias orangtua Sulaeman alias Argo; sebelah timur 300 m berbatasan dengan Tanah GIMIN: sebelah barat 300 m berbatasan dengan tanah Toro;Sebagaimana berdasarkan Surat Keterangan Hak atas Tanahno.171/16.02.03.218 / SKHT/2000.

tersebut yang masih dibawah umur, bernamaNUR FAIZY MUHAMMAD, lakilaki, lahir di Bojonegoro pada tanggal13071997 ;Bahwa selain ALIF KUSTIN (almarhum) meninggalkan pemohon dan anaknyatersebut juga mempunyai sebidang tanah terletak di Desa Butoh, KecamatanSumberrejo, Kabupaten Bojonegoro yang telah bersertifikat Hak Milik No.195atas nama JAUHAR ARIFIN (Almarhum);Bahwa saksi tahu, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan perwalian terhadapanaknya yang masih dibawah umur tersebut untuk proses balik nama atas tanahNo

tersebut yang masih dibawah umur, bernamaNUR FAIZY MUHAMMAD, lakilaki, lahir di Bojonegoro pada tanggal13071997 ;e Bahwa selain ALIF KUSTIN (almarhum) meninggalkan pemohon dan anaknyatersebut juga mempunyai sebidang tanah terletak di Desa Butoh, KecamatanSumberrejo, Kabupaten Bojonegoro yang telah bersertifikat Hak Milik atas namaJAUHAR ARIFIN (Almarhum);e Bahwa saksi tahu, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan perwalian terhadapanaknya yang masih dibawah umur tersebut untuk proses balik nama atas tanahNo

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Kwitansi bermaterai 6000tertanggal 20 Februari 2011, 1 (satu) lembar Pernyataan bermaterai 6000tertanggal 13 Oktober 2014, 1 (satu) Examplar Akta Notari Pelepasan TanahNo.469/LEG/HH/Not/XII/2008 tanggal 23 Desember 2008 An. Henni Sari Dewi,Amd. Dikembalikan kepada saksi korban Suratini4.

(seratus tiga puluh juta rupiah) milik saksi korban dan terdakwa jugamenyerahkan 1 (satu) examplar Akta Notaris Pelepasan TanahNo.469/LEG/HH/Not/XII/2008 tanggal 23 Desember 2008 An.Henni Sari Dewi, S.Komals Dewi kepada saksi korban sebagai penjamin atas kekurangan uang milik saksikorban tersebut dan Terdakwa berjanji akan melunasi atau mengembalikan sisakekuranan uang milik saksi koroban pada tanggal 13 Desember 2014 dan jugamelakukan perdamaian kepada saksi korban, dan selanjutnya pada tanggal

(seratus tiga puluh juta rupiah) milik saksi korban dan terdakwa jugamenyerahkan 1 (satu) examplar Akta Notaris Pelepasan TanahNo.469/LEG/HH/Not/XII/2008 tanggal 23 Desember 2008 An.Henni Sari Dewi, S.Komals Dewi kepada saksi korban sebagai penjamin atas kekurangan uang milik saksikorban tersebut dan Terdakwa berjanji akan melunasi atau mengembalikan sisaHalaman 6Putusan Perkara No.184/Pid.B/2017/PN.Mdnkekuranan uang milik saksi korban pada tanggal 138 Desember 2014 dan jugamelakukan perdamaian kepada

Fotocopy dari foto copy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNo.1160/AGR/GK/2002 atas nama Dra.

ENDANG FLORENZA, yangditerbitkan Camat Kecamatan Sei Bingei Kabupaten Langkat, yang diberitanda BUKti... 2.0.0... cece ccc cee cece eee eee cee cesses eee eeaceeeeeteseeeeeseeeeeeeeeeee Dell;Halaman 42 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2019/PN Stb10.11.12.13.14.15.16.Fotocopy dari foto copy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNo.1160/AGR/GK/2002 atas nama CHRISTOPHER SINUHAJI (ic. Anakkandung Terlawan Ill), yang diterbitkan Camat Kecamatan Sei Binge!

Kabupaten Langkat, yang diberi tanda Bukti . rest bert .TA2;Fotocopy dari foto copy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNo.1160/AGR/GK/2002 atas nama F. SINUHAJI (ic. Suami Terlawan Ill),yang diterbitkan Camat Kecamatan Sei Bingei Kabupaten Langkat, yangdiberi tanda Bukti.. bene ves . T.I3;Fotocopy dari foto copy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNo.1160/AGR/GK/2002 atas nama NATASHA AMELIA SINUHAJI (ic. Anakkandung Terlawan Ill), yang diterbitkan Camat Kecamatan Sei Binge!

Atas TanahNo.1161/AGR/GK/2002 atas nama CHRISTOPHER SINUHAJI (ic. Anakkandung Terlawan Ill), yang diterbitkan Camat Kecamatan Sei BingeiKabupaten Langkat, yang diberi tanda Bukti. bese bes . T.AUN2;Fotocopy dari foto copy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNo.1162/AGR/GK/2002 atas nama F. SINUHAJI (ic. Suami Terlawan III),yang diterbitkan Camat Kecamatan Sei Bingei Kabupaten Langkat, yangdiberi tanda Bukti . becuse a .. TI3;Fotocopy dari foto. copy Surat.

Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNo.1163/AGR/GK/2002 atas nama NATASHA AMELIA SINUHAJI (ic. Anakkandung Terlawan Ill), yang diterbitkan Camat Kecamatan Sei BingeiKabupaten Langkat, yang diberi tanda Bukti .. 5 5 . TAM4;Foto copy Petikan Putusan Pengadilan Negeri. Binjai Nomor40/Pid.B/2008/PN.BJ tanggal 2 Mei 2008, yang diberi tanda Bukti ..... T.III5;Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor13/Pdt.G/2007/PN.Stb tanggal 14 Agustus 2008, yang diberi tanda Bukti.oe .

Menyatakan atas obyek (1) Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNo.180/SPPH/PEMRB/2013 terdaftar atas nama Eko Adharyanto BinSuyono seluas 9.632 M2 sah dan berharga dilakukan Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) untuk kepentingan Penggugat;5.

Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai ataumenempati obyek agunan (1) Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNo.180/SPPH/PEMRB/2013 terdaftar atas nama Eko Adharyanto BinSuyono seluas 9.632 M2 tersebut untuk menyerahkan obyek agunan tersebutkepada Penggugat tanpa beban apapun juga;6.

Tanah dan/atau bangunandengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNo.180/SPPH/PEMRB/2013 terdaftar atas nama Eko Adharyanto Bin Suyonoseluas 9.632 M2 (vide bukti Surat P4);Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbangantersebut di atas, Hakim Tunggal berpendapat bahwa Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa memang benar para Terggugat telah mengikatkan diriHalaman ke 11 dari 15 Putusan Nomor 41/Padt.G.S/2019/PN.Mre.dalam perjanjian sebagaimana yang dimaksud dengan

Surat Keterangan Tanah No.142/AGR/KLU/XI/1984 diatas segeltahun 1983 atas nama Kusno, juga telah terlihat dengan mendalilkanketerangan diatas segel pada Surat Keterangan TanahNo.142/AGR/KLU/XV1984 tersebut menerangkan penguasaan sejaktahun 1974 gatas dasar penyerahan dari Zaini Maroli, guru agamasejak tahun 1974 hal ini juga suatu kebohongan yang luar biasakarena nama tersebut tidak ada sebagai pemilik tanah dilokasitersebut sejak tahun 1960 yang ada tahun itu Guru lai sebagaipemilik tanah dan bersampitan

Bahwa Pengadilan Tinggi Banjarmasin dalam memeriksa dan memutusperkara ini telah melampaui batas kewenangannya tidak melaksanakanHukum Acara Perdata secara benar, yaitu dalam amarnya (hal. 10 angka 6)yang menyatakan hukum bahwa suratsurat yang berhubungan denganpengausaan tanah sengketa oleh Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill/Terbanding yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat/ Turut Terbanding berupaSurat Keterangan Tanah No.80/AGR/KLU/IX/1992, Surat Keterangan TanahNo.142/AGR/KLU/XI/1984, dan

Karena pembuatannya sudah memenuhi syaratsyarat danketentuan yang berlaku ;Bahwa untuk menyatakan tidak sahnya Surat Keterangan TanahNo.80/AGR/KLU/IX/1992, dan Surat Keterangan Tanah No.142/AGR/KLU/XV1984, dan Surat Keterangan diatas segel tanggal 28 Juni 1981 adalahbukan merupakan kewenangan Pengadilan Tinggi Banjarmasin tetapimerupakan kewenangan Peradilan Tata Usaha Negara (PTUN)Banjarmasin.

Atas dasar pertimbangan tersebutkeberatan kasasi yang diajukan oleh para Tergugat tersebut beralasan hukum;Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum karena tidakmempertimbangkan dengan benar halhal yang relevan secara yuridis, yaituadanya alas hak Tergugat , Il dan Tergugat Ill atas objek sengketa yaitu SuratKeterangan Tanah No.80/AGR/KLU/IX/1992, Surat Keterangan TanahNo.142/AGR/KLU/XV/1984 dan Surat Keterangan tanggal 28 Juni 1981 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, menurut

tindakan Tergugat I yang menjual tanah milik Penggugat kepadaTergugat II dihadapan Tergugat III sebelum jatuh tempo berakhir pada tanggal17 Maret 2013 dan di jual dengan harga murah yaitu sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah), padahal harga tanah beserta bangunan rumah di taksirberharga Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan demikian tindakanTergugat I telah melakukan perbuatan melawan hukum (cidera janji) sehinggadengan demikian perjanjian jual beli bangunan dan pelepasan hak atas tanahNo

Rekonpensi menjualatau mengalihkan dengan ganti rugi atas sebidang tanah dan bangunan milikTergugat Rekonpensi I kepada Tergugat Rekonpensi II telah tepat dan benarsecara hukum oleh karena telah mendapat persetujuan dan izin dari TergugatRekonpensi II sekalipun masa pembayaran hutang belum berakhir ; Bahwa untuk itu Penggugat rekonpensi mohon kepada Majelis Hakim Yangmulia yang memeriksa, mengadili serta memutus perkara aquo untukmenyatakan surat perjanjian jual beli bangunan dan pelepasan hak atas tanahNo

nnnnne necese Mengabulkan Eksepsi Tergugat untukseluruhnya ;DALAMREKONPENGI seessenneeneseneseneesesanemneeneeneeemeeneneremanenrennenenenennennn1 Menerima dan mengabulkan gugatan rekopensi penggugat rekonensi untukseluruhnya ;Menyatakan perbuatan Tergugat I rekonpensi yang mengajukan gugatanterhadap Penggugat Rekonpensi adalah merupakan hak milik Para Tergugat dradalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrecht matigedaad) ;Menyatakan Surat Perjanjian jual beli bangunan dan pelepasan hak atas tanahNo

24 tertanggal 21 Oktober2010 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum ;Bahwa berdasarkan dalildalil yang telah diuraikan tersebut diatas, maka cukupalasan bagi Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraaquo untuk mengambil putusan sebagai berikut :Dalam Pokok Perkara :Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Dalam Rekonpensi :1Menerima dan mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat rekonpensiuntuk seluruhnya ;Menyatakan surat perjanjian jual beli bangunan dan pelepasan hak atas tanahNo

MENGADILIDALAM KONPENSI; DALAM EKSEPS30220ene nnn nnn nen nnn nnnnnn nen n en nen enna nn neneneenenenennenenennnese Menolak eksepsi tergugat I seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA >e Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;DALAM REKONPENSjnn222222 222222 ne nee n nnn en nen ne nnn n enn en nen en nen nen nen eenenneneenennens 51Mengabulkan Gugatan Rekonpensi sebagian;Menyatakan Surat Perjanjian Jual Beli Bangunan dan Pelepasan Hak atas TanahNo.24, tanggal 21 Oktober 2010, Surat Kuasa menjual No.28 tanggal

./2011/PT.TK.10kegiatan perusahaan kepada Kapolres Way Kananperihal Bantuan kepada 6 (enam) Desa: Desa NegaraRatu, Kec.Pakuan Ratu, Desa Kotabumi Kec.PakuanRatu, Desa Kota Baru Kec.Pakuan Ratu, DesaSangsang Kec.Pakuan Ratu, Desa Pulau Batu, Kec.Pakuan Ratu;tetap terlampir dalam berkas perkara;Register 44 Muara Dua:1(satu) unit traktor warna merah merk TraktorNusantara 440 Massey Ferguson, No Mesin 50KWK19KBG 2501008 C70 280065, dirampas untuknegara ;(satu) lembar Surat Keterangan TanahNo.:179/SKT

Irfan NurandaDjafar, CES.;1 (satu) lbr Surat Keterangan TanahNo.:05/GT/GA/VII1/08, tgl. 1 Juli 2008 san.Pemilik tanah Muhyin ditandatangani oleh KadesSakti Jaya;1 (satu) Ilbr Surat Pernyataan, tgl. 1 Agustus 2008ditandatangani oleh Petani Plasma an. Muhyinmengetahui Kades Sakti Jaya;1 (satu) Ibr Surat No.:01/KGT/IX/2009,ditandatangani oleh 3 Kepala Kampung = danmengetahui Camat Gn. Terang an.

Irfan NurandaDjafar, CES.;1 (satu) lbr Surat Keterangan TanahNo.:05/GT/GA/VII1/08, tgl. 1 Juli 2008 san.Pemilik tanah Muhyin ditandatangani oleh KadesSakti Jaya;1 (satu) Ilbr Surat Pernyataan, tgl. 1 Agustus 2008ditandatangani oleh Petani Plasma an. = Muhyinmengetahui Kades Sakti Jaya;1 (satu) lbr Surat No.:01/KGT/IX/2009,ditandatangani oleh 3 Kepala Kampung = danmengetahui Camat Gn. Terang an.

Desa Kotabumi Kec.PakuanRatu, Desa Kota Baru Kec.Pakuan Ratu, DesaSangsang Kec.Pakuan Ratu, Desa Pulau Batu, Kec.Pakuan Ratu;1 (satu) Eksemplar surat asli pemberitahuankegiatan perusahaan kepada Kapolres Way Kananperihal Bantuan kepada 6 (enam) Desa: Desa NegaraRatu, Kec.Pakuan Ratu, Desa Kotabumi Kec.PakuanRatu, Desa Kota Baru Kec.Pakuan Ratu, DesaSangsang Kec.Pakuan Ratu, Desa Pulau Batu, Kec.Pakuan Ratu;tetap terlampir dalam berkas perkara;Register 44 Muara Dua:1 (satu) lembar Surat Keterangan TanahNo

;(satu) Ibr Surat Keterangan TanahNo.:05/GT/GA/VII1/08, tgl. 1 Juli 2008 san.Pemilik tanah Muhyin ditandatangani oleh KadesSakti Jaya;(satu) lbr Surat Pernyataan, tgl. 1 Agustus 2008ditandatangani oleh Petani Plasma an. Muhyinmengetahui Kades Sakti Jaya;(satu) lbr Surat No.:01/KGT/IX/2009,47ditandatangani oleh 3 Kepala Kampung = danmengetahui Camat Gn. Terang an. Ibrahim DM., SH.;1 (satu) Ilbr Surat ditandatangani oleh 3 KepalaKampung tg!

Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNo.74/Kec.LBK/SPHAT/2016 Desa Alai Selatan terdaftar atasnama R A Sumiana Bnt R Basir seluas 672 M22. Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNo.191/Kec.LBK/SPHAT/2015 Desa Alai terdaftar atas nama RASumiana seluas 14.591,543 M2.