Ditemukan 20218 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Prada oki sanjaya
Praka pirman sanjaya
Tubagus akbar sanjaya
Rian
Hukum
Pidana
Keasusilaan
Rohim sanjaya bin sunar
100
H. aris bin laso
Rahmat sanjaya
538/pid.b/2013/pn.sky
Adi sanjaya bin ahmad soâi
Josphina luarmasse vs i. kepala kantor pertanahan kota ambon.
Ii. arie sanjaya;
Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;;
Hodland dm.
S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur.
Ii. drs. hosea sanjaya.
Iii. ana
Dkk;;
Register : 17-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 819/Pdt.G/2019/PA.Smn Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Anton Adi Marwoko Bin Widodo) terhadap Penggugat (Fitria Sanjaya Binti Maryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.346 000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 23-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1515/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Reno Septian Sanjaya bin Rasam Badarudin) terhadap Penggugat (dr. Tiara Katerina binti E. Fuad Hamidy);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000 (lima ratus empat puluh satu ribu Rupiah);
Register : 04-12-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1982/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sanjaya bin Suwarsan) kepada Penggugat (Anindita Iktyasari binti Wardoyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam
Register : 09-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2292/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudira Kirman Sanjaya bin Sunadi) terhadap Penggugat (Titin Latifah binti Sutija);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh saturibu rupiah);
Register : 03-08-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.Ktg Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 17
25 — 17
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Diaz Akbar Sanjaya Masrus bin Sutomo Masrus,untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Mustika Oktaviana Yusuf binti Muhammad Yusuf Rajab;
- Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu, untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
- MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp201.000,00 (
Register : 07-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 76/Pdt.G/2020/PA.TBK Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aditia Sanjaya bin Kamaruddin) kepada Penggugat (Febi Mayangsari binti Supiyan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah
Register : 03-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 986/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukman Sanjaya bin Giyono) kepada Penggugat (Emi Desianti binti Poniran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah
Register : 14-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Pwk Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Jaka Sanjaya bin Sukanda) terhadap Penggugat (Jiah binti Usep);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tigapuluh enam ribu rupiah);
Register : 21-10-2024 — Putus : 18-11-2024 — Upload : 18-11-2024
Putusan PA KETAPANG Nomor 779/Pdt.G/2024/PA.Ktp Tanggal 18 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (A'ang Sanjaya Bin Maman Rukmana) Terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Binti Syarif Husnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1095000,00 (satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-11-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 35/PID.SUS.ANAK/2015/PT-MDN Tanggal 11 Nopember 2015 — ANAK
56 — 28
56 — 28
Kemudian para pemain antaralain Piter Luis alias Ata, Dedy Sanjaya, Tjiu Guan alias Ayong, Sim A Hok aliasAhok, Ramli alias Ali, Taruna Ginting Suka alias Taruna, Budi Mulia alias Budi(masingmasing dilakukan Penuntutan secara terpisah) meletakkan taruhan diataslapak judi yang telah ditentukan.
Register : 27-09-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 782/PID.B/2013/PN.SGT Tanggal 26 Nopember 2013 — Jaksa Penuntut:
Kurniawan Harahap, SH
Terdakwa:
SURYANTO Als ASUI
129 — 34
Kurniawan Harahap, SH
Terdakwa:
SURYANTO Als ASUI
129 — 34
Bangka Selatan, menindak lanjutiinformasi tersebut saksi Robby eka Sanjaya dan saksi Ramdani als Ram binSuhardi selaku anggota Polrest Bangka Selatan kemudian melakukanpengamatan mengenai kebenaran informasi tersebut, sesampainya ditempattersebut sekira pukul 21.00 WIB saksi Robby dan saksi Roma SalomoHutapea melihat adanya keramaian sekelompok masyarakat, kemudian saksiRobby Eka Sanjaya dan saksi Roma mendekatinya dan ternyata sekelompokmasyarakat tersebut sedang memasang judi jenis dadu guncang
Register : 10-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0115/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat:
Wulan Susanto binti Boin
Tergugat:
Benny Ilyas bin H. Diekdiek Fenny Ilyas
12 — 0
Wulan Susanto binti Boin
Tergugat:
Benny Ilyas bin H. Diekdiek Fenny Ilyas
12 — 0
Sali Sanjaya bin Boin , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Patokbeusi RT.010 RW. 004 Desa GempolsariHim. 5 dari 15 him.
Masingmasingbernama Ade Sumarna bin Dari dan Sali Sanjaya bin Boin, di mana saksipertama berkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagaitetangga Penggugat;222 one nnn nnn nn nn nnn nnecenneeMenimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis HakimHim. 9 dari 15 hlm.
Register : 15-09-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 165/PID.B/2011/PN.SKA Tanggal 26 Juli 2011 — SUBANDI Alias KENTHIR
25 — 1
25 — 1
Negeri Surakarta, terdakwatelah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud akan dimiliki secara melawanhukum, jika niat itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan kehendaknya sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikutSemula pada hari Senin tanggal 11 April 2011 sekitar pukul17.00 WIB terdakwa berangkat dari rumah di Sragen dengan tujuanSolo dengan nauk bus Harta Sanjaya
tanggal 12 April 2011 sekitarjam 15.30 Wib;Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa 1 (satu) unitHand Phone merk Nokia type 5630;Bahwa HP Nokia type 5630 yang terdakwa ambil' tersebutmilik saksi Ipung Siswanto;Bahwa sebelum hilang HP Nokia type 5630 tersebut beradadi saku jaket sebelah kiri yang dipakai oleh saksi IpungSiswanto ;Bahwa awal mula kejadiannya adalah pada hari Senintanggal 11 April 2011 sekitar pukul 17.00 WIB terdakwaberangkat dari rumah di Sragen dengan tujuan Solo dengannauk bus Harta Sanjaya
Register : 01-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0347/Pdt.P/2015/PA.Blk Tanggal 8 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
26 — 19
26 — 19
No. 347/Pdt.P/2015/PA.BIk Pemohon dan Pemohon II tetap rukun dalam rumahtangganya, tidak pernah bercerai, tidak ada yang pernah keluar dariagama Islam dan telah dikaruniai dua orang anak ; Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta halhal lain yang berkaitan denganpenetapan pengesahan nikah ;Saksi kedua bernama Barles Sanjaya bin Bahar, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di DesaManjalling
II tersebut dapat diterima untuk diperiksa lebihlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 berupa kartutanda penduduk Pemohon dan Pemohon II sehingga terbukti bahwabaik Pemohon maupun Pemohon II adalah penduduk KabupatenBulukumba, oleh karena itu perkara tersebut adalah menjadikewenangan pengadilan Agama Bulukumba sehingga dapat diperiksalebih lanjut ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut Pemohon danPemohon Il juga mengajukan dua orang saksi bernsama Nakir binJuhaepa dan Barles Sanjaya
Register : 20-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 195/Pdt.G/2018/PN Mlg Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 12
101 — 12
dipanggil secara patut ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek ;
- Menyatakan Perkawainan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Batu pada tanggal 20 April 2016 sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 3579-KW-20042016-0001 pada tanggal 20 April 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Batu Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
- Menetapkan anak yang bernama RACHEL CLAIRINA HANDHY SANJAYA
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan' oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor AL. 729.0004210TANGGAL 24042018 atas nama RACHEL CLAIRINA HANDHY SANJAYA,selanjutnya diberi tanda P4;Halaman 3 dari 12Putusan Nomor 195/Pdt.G/2018/PN.MlgFoto copy mana untuk bukti bukti surat yang telah diberi tanda P1sampai dengan P4 tersebut diatas, telah dibubuhi materai secukupnya dantelah dicocokan dengan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya
Saksi Saksi, pada pokoknya menerangkan seabagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan disidang karena masalah perceraian yang diajukanPenggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 April 2016;Bahwa benar dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatmempunyai 1 (satu) orang anak perempuan yang bernama RACHELCALIRINA HANDHY SANJAYA;Bahwa benar semula Penggugat bekerja di pabrik Sepatu sekarangPenggugat bekerja di Matos;Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2017 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 473/Pdt.P/2020/PA.Smd Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 22
27 — 22
Hendra Sanjaya bin H.
Hendra Sanjaya binH.
Putus : 28-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 65/PDT/2016/PT.DPS Tanggal 28 Juli 2016 — EDI NUGROHO sebagai PEMBANDING
M E L A W A N :
1. I WAYAN SETOR, sebagai TERBANDING I
2. I KETUT TANUN sebagai TERBANDING II
3. NI WAYAN RUKI sebagai TERBANDING III
4. NI MADE MUATI sebagai TERBANDING IV
85 — 54
85 — 54
Halaman 17bahwa antara Penggugat Pembanding dengan Tergugat / Terbanding telah sepakatmembuat perjanjian jual beli tanah yang dituangkan dalam perjanjian tanggal 21Oktober 2014 No. 29 di hadapan Notaris I Ketut Sanjaya,SH. atas sebidang tanah SHM.No. 2926 /Desa Pecatu seluas 15.485 M2 dengan harga keseluruhan Rp.100.652.500.000, (seratus milyar enam ratus lima puluh dua juta lima ratus ribu rupiah); bahwa sebagian dari harga tersebut yaitu sebesar Rp. 500.000.000, lima ratus jutarupiah) telah dibayar
Tergugat / Terbanding tidak ada itikad baik untuk memberikankesempatan kepada Penggugat / Pembanding untuk membeli kembali tanah tersebut,sesuai ketentuan pasal 2 Akta Perjajian tanggal 21 Oktober 2014 No. 29 tersebut; bahwa dengan demikian sudah sepatutnya para Tergugat Terbanding dinyatakanwanprestas1; Menimbang, bahwa para Tergugat / Terbanding didalam jawabannya padapokoknya mengemukakan sebagai berikut ; bahwa benar adanya kesepakatan perikatan jual beli tanah yang dilakukan dihadapan I Ketut Sanjaya
kewajiban Penggugat / Pembanding untuk membuktikankebenaran dalil dalil gugatan; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat/ Pembandingmengajukan bukti tertulis bertanda P1 dan P2 serta satu orang saksi bernama Gede Suastika,SE., sedangkan pihak Tergugat /Terbanding mengajukan bukti tertulis bertanda T1 dan T2serta satu orang saksi berna wayan Subindra; Menimbang, bahwa bukti P1 (sama dengan bukti T1) berupa perjajian yang dibuatoleh Penggugat dan Tergugat di hadapan Notaris I Ketut Sanjaya
; Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan bahwa kuasa PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi telah sepakat untuk mengadakan perjanjian jualbelitanah SHM No. 2926/Desa Pecatu, yang dituangkan dalam akta perjanjian No.29 tanggal 21Oktober 2014 dihadapan I Ketut Sanjaya,SH.
Register : 28-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 667/Pid.Sus/2020/PN Tjk Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ALMIYATI,SH
Terdakwa:
HAMDANI Bin ADRA I Alm
26 — 5
ALMIYATI,SH
Terdakwa:
HAMDANI Bin ADRA I Alm
26 — 5
Mansur Kelurahan KangkungKecamatan Teluk Betung Selatan , terdakwa membagi sabu tersebut sebanyak14 belas paket ukuran kecil dan terdakwa simpan di dalam kotak rokok warnaputih dengan maksud untuk dijual kembali.Pada hari Senin, tanggal 20 Januari 2020, sekira jam 10.00 Wib, ketikaterdakwa sedang duduk di depan gedung kosong di Jalan Ikan Mas Gg.Mansur Kelurahan Kangkung Kecamatan Teluk Betung Selatan datang saksiAbdur Rohim Sanjaya, saksi Rediansyah, saksi Randy Fernando selakupetugas Kepolisian
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Januari 2020, sekira jam 10.00 Wib,ketika terdakwa sedang duduk di depan gedung kosong di Jalan Ikan Mas Gg.Mansur Kelurahan Kangkung Kecamatan Teluk Betung Selatan datang saksiAbdur Rohim Sanjaya, saksi Rediansyah, saksi Randy Fernando selakupetugas Kepolisian Poda Lampung melakukan pemeriksaan dan penangkapan(berdasarkan SP.
Putus : 24-04-2013 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 874/Pdt.P/2013/PN Rap Tanggal 24 April 2013 — PERDATA
- SIYAM
17 — 2
17 — 2
Siswo Sanjaya, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Parsini pada tanggal 16Nopember 1995; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 bernama Inggit Purwanti; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor
Register : 05-04-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 5/Pid.C/2018/PN Sgl Tanggal 5 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M.BOY AKBAR,S.Tr.K
Terdakwa:
Bong Yan Ling Als Aling
81 — 12
M.BOY AKBAR,S.Tr.K
Terdakwa:
Bong Yan Ling Als Aling
81 — 12
Keterangan saksisaksi : Hambali Sanjaya Adi RahmatBahwa semua keterangan saksi bersesuaian dengan keteranganTerdakwa ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPutusan Perkara No : 5/Pid.C/2018/PN.Sgl Hal 1 dari 4Terdakwa sebagaimana tersebut diatas tidak ditahan;Terdakwa selama persidangan tidak didampingi oleh PenasihatHukumnya ;Pengadilan Negeri Tersebut :Setelah membaca :Surat Penetapan