telah membeli obat tradisionalyang tidak memiliki ijin edar dari Sales keliling (freeland) yang bernamaFARID (dpo) dan obat tradisional tersebut terdakwa masukkan dalametalase took jamu miliknya tersebut dengan maksud agar konsumen dapatmelihat dan tertarik serta membeli dengan obat tradisional yangdipasarkan oleh terdakwa kemudian untuk memenuhi permintaankonsumen, terdakwa juga telah membeli obat tradisional tersebut dari H.Juwarno dan terdakwa juga membeli obat kuat galax dan otot madu dariToko Sanjaya

Tanah seluas 1.595 M2 dijual oleh Sudin Samidin kepadaSTEVANUS SANJAYA EDI WIJAYA dengan AJB Nomor 343 / 2011 tanggal12 April 2011 dihadapan PPAT Drs. H. Achmad M.Si ( vide bukti P int 3)2: Tanah seluas 1.000 M2 dijual oleh Sudin Samidin kepadaSURJADJAJA EDI WIJAYA dengan AJB Nomor 607 / 2010 tanggal 6Agustus 2010 dihadapan PPAT Drs. H.

AchmadSURJADJAJA EDIM.Si ( vide bukti P int 4) WIJAYA (vide bukti P5) Menimbang, bahwa dari matriks / table tersebut sudah jelas bahwa yangberhak atas SHM 1087 dan SHM 1088 saat ini adalah para pembeli Imelda Theresia,Stevanus Sanjaya Edi Wijaya dan Surjadjaja Edi Wijaya atau atas nama YosefAnton Wijaya Edi.

Syaifullah karena Penggugat yang membawa ke rumah saksidan yang saksi bukan yang membuat surat perjanjian jual beli tersebut;Bahwa saksi ada tanda tangan sporadik karena tanah tersebut yangdibuatkan sporadiknya adalah dilingkungan wilayah saksi;Bahwa saksi mengetahui di tanah tersebut ada berdiri sebuah rumahtetapi orangnya sudah meninggal dunia dan anaknya yang menempatirumah tersebut;Bahwa saksi ada mempunyai tanah didaerah tersebut namun sudah saksijual;Bahwa saksi kenal dengan Sapli Sanjaya dimana

Sapli Sanjaya adalahsaudara sepupu saksi;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugat akanmenanggapinya dalam Kesimpulan;>.

Dahlan, sebelah Baratberbatasan dengan Sapli Sanjaya, sebelah Timur berbatasan dengan JalanSetapak dan sebelah Selatan berbatasan dengan Pagar Bandara. Bahwa saksimengetahui bentuk tanah tersebut sejajar dengan Jalan sebelah Utara danSelatan. Bahwa saksi menjadi saksi dalam SKT Nomor 157 tahun 1977 dimanaSKT itu dasar dari Tergugat Il menjual tanah kepada Tergugat . Bahwa saksimengetahui sewaktu pembuatan SKT tidak ada orang lain yang mengaku.

Bahwa saksi ada tanda tangan sporadik karenatanah tersebut yang dibuatkan sporadiknya adalah dilingkungan wilayah saksi.Bahwa saksi mengetahui di tanah tersebut ada berdiri sebuah rumah tetapiOrangnya sudah meninggal dunia dan anaknya yang menempati rumah tersebut.Bahwa saksi ada mempunyai tanah didaerah tersebut namun sudah saksi jual.Bahwa saksi kenal dengan Sapli Sanjaya dimana Sapli Sanjaya adalah saudarasepupu saksi;Menimbang, bahwa saksi MUHAMMAD SUBELI telah memberikanketerangan sebagai berikut

Guntung Damar, Timur dengan Udit(Alm) dan di baratberbatasan dengan Safli Sanjaya;Menimbang, bahwa saksi ANANG BARNI adalah orang yangmenandatangani 2 lembar sporadik, spradik yang pertama adalah ataas namaTergugat dan Sporadik yang kedua adalah atas Penggugat, dimana ternyatakedua sporadik tersebut adalah tumpang tindih atau overlapping;Menimbang, bahwa sporadik yang pertama yaitu) atas namaRUSDIYANSYAH (Penggugat) dibuat pada tanggal 16 Nopember 2000,sedangkan sporadik yang kedua atas nama MARJOKO

., Notaris di Kota Denpasar, dan Akta Jual Beli Nomor: 122 / 2008, tertanggal 12 Nopember 2008, yang dibuat di hadapan I GUSTI NGURAH SAPTA SANJAYA, S.H., Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) Kabupaten Badung; 4.

Menyatakan hukum Akta Jual Beli Nomor: 122 / 2008, tertanggal 12 Nopember 2008, yang dibuat di hadapan TURUT TERGUGAT II (I GUSTI NGURAH SAPTA SANJAYA, S.H.), Pejabat Pembuat Pembuat Akte Tanah (PPAT) Kabupaten Badung adalah TIDAK SAH, DIBATALKAN dan TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT; 6. Menghukum Turut Tergugat I (I GUSTI NGURAH BUANA, S.H) dan Turut Tergugat II (I GUSTI NGURAH SAPTA SANJAYA, S.H) untuk tunduk dan patuh pada putusan ini ;7.

PB Sudirman Denpasar, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya bernama I Made Parwata,SH,FX Joniono Raharjo,SH dan IGusti Putu Putra Yudhi Sanjaya,SH pada advokat yang berkantor di KantorAdvokat I Made Parwata,SH, FX Joniono Raharjo,SH & Rekan beralamat di kantorHalaman 1 dari 78 halaman Putusan Nomor 809/Pdt.G/2015/PN Dpsdi JI.

Mertasari 196 Sidakarya Denpasar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11Nopember 2015, Selanjutnya disebut sebagai: TURUT TERGUGATI;3 I Gusti Ngurah Sapta Sanjaya,SH, pekerjaan Notaris/PPAT, alamat Jl. RayaSemer, Br.

Peliatan, Kuta Utara, Kabupaten Badung, dalam hal ini diwakili olehkuasanya bernama I Made Parwata,SH,FX Joniono Raharjo,SH dan I Gusti PutuPutra Yudhi Sanjaya,SH pada advokat yang berkantor di Kantor Advokat I MadeParwata,SH, FX Joniono Raharjo,SH & Rekan beralamat di kantor di Jl.

Notaris mengenai pembayaran harus bilangsudah lunas, dan ditambah TERGUGAT adalah sebagai adik kandungPENGGUGAT, maka akhirnya PENGGUGAT bersedia menandatangani PerjanjianJual Beli Nomor: 16 dan Kuasa Menjual Nomor: 17 a quo;Bahwa dengan berbekal Perjanjian Jual Beli Nomor: 16 dan Kuasa Menjual Nomor:17 tersebut, TERGUGAT selanjutnya memproses Akte Jual Belinya di TURUTTERGUGAT II, sebagaimana Akta Jual Beli Nomor: 122 / 2008, tertanggal 12Nopember 2008, yang dibuat di hadapan I GUSTI NGURAH SAPTA SANJAYA

Hal tersebutdapat dijelaskan secara lebih detail sebagai berikut:e Penandatanganan Perjanjian Jual Beli Nomor: 16 dan Kuasa Menjual Nomor:17, di hadapan I GUSTI NGURAH MAHA BUANA, S.H., Notaris di KotaDenpasar, terjadi pada tanggal 11 Nopember 2008;e Penandatanganan Akta Jual Beli Nomor: 122 / 2008, di hadapan I GUSTINGURAH SAPTA SANJAYA, S.H., Pejabat Pembuat Pembuat Akte Tanah(PPAT) Kabupaten Badung, terjadi pada tanggal 12 Nopember 2008;Sedangkan:e Penyerahan uang sewa ruko yang ada di atas objek

,sebagai Hakim Ketua, RAHMAT SANJAYA, S.H.,M.H. danHENDRO WICAKSONO, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para hakim anggota tersebut, FERY SETIAWAN,S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang serta dihadiri olehMANANDA J MANULLANG,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPangkalpinang dan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUARAHMAT SANJAYA, S.H.,M.H.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8(delapan) Bulan;3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah)Demikian putusan tersebut diambil dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu pada hari SENIN tanggal 06 FEBRUARI 2012 oleh kami:RAHMAT SANJAYA

EDDY DAULATTA SEMBIRING, SH RAHMAT SANJAYA, SH.MH 2. RESA OKTARIA, SHPanitera Pengganti,SUNAIDAPTS. Nomor : 806/Pid/B/2011/PN.SKY him 11 dari 11 him

Kadim bin Sanjaya, lahir di Indramayu, tanggal 21 Juli 1982 /umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Jalan Mendik, RT.O5, Kelurahan Petung, Kecamatan Long Kali,Kabupaten Paser., dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin mengajukan permohonanasal usul anak dari Pengadilan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan asal usulanak dari Pengadilan disebabkan

;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan saksisaksi,yaitu : Kadim bin Sanjaya sebagai ... dari Pemohon / Pemohon II dan Mistarbin Kalsum sebagai ... dari Pemohon / Pemohon II, yang masingmasingmenerangkan dibawah sumpahnya bahwa anak yang bernama ANAK, lahir diPutang pada tanggal 07 Juli 2015, adalah anak dari para Pemohon, sampaisaat ini tidak pernah ada orang yang mengaku sebagai anaknya;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti dua orang saksi yang diajukanpara Pemohon dipersidangan, Majelis

., kesemuanya adalah Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Lembaga Konsultasidan Bantuan Hukum Sanjaya (LKBH SANJAYA)Address Jl.

Sri Purwanti binti Darum Sanjaya, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, tempat tinggal di Jalan Suparto, Kelurahan Bagelen, Kecamatan PadangHilir, Kota Tebing Tinggi. Saksi mengaku kenal dengan Pemohon danTermohon, hubungan sebagai sepupu Pemohon, menyatakan bersediamenjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah; Bahwa Para Pemohon empat bersaudara dan semuanyaperempuan tetapi yang bernama Chairun Nahly binti H.

Sri Purwanti bintiDarum Sanjaya dan Abdul Jalil bin Syahruddin) termasuk orang yang cakapbertindak dan telah memberi kesaksian di bawah sumpah tentangpengetahuannya langsung terhadap pokok perkara, dan keterangannya salingberkaitan antara satu dengan yang lainnya serta mendukung terhadap dalilpermohonan Para Pemohon.

Redy Sanjaya bin Birman, dipersidangan saksi telah menerangkandengan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:(000000Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi sebagaisebagai kakak ipar Pemohon ;Halaman 4 dari 13 halaman.

untukdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah Asli Surat Keterangan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang dikeluarkan oleh Kepala KampungKagungan Rahayu, xxxXxXxXXxXXXx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, yang isinyamenjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah berdasarkanSyariat Islam, namun belum tercatat di Kantor urusan Agama KecamatanMenggala;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksisaksi Para Pemohon, yang bernama Redy bin Sanjaya

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sampai bulan Oktober2009 dan selama masa pernikahan telah dikaruniai seorang anakketurunan, bernama Sanjaya Putra Romelda berumur 8 tahun;Putusan, xxxx/Padt.G./2015/PA.Po., hlm. 4 dari 13 hlm.d.

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sampai bulan Oktober2009 dan selama masa pernikahan telah dikaruniai seorang anakketurunan, bernama Sanjaya Putra Romelda berumur 8 tahun;d.

talitambang dan lainnyaBahwa saksi menerangkan mereka melakukankejahatan dengan mempergunakan mobil rentalanBahwa mreka melakukan pencurian aki tower terebutmenurut engakuannya sudah dua kali.Bahwa saksi menerangkan tidak apa hubungannyadengan terdakwa karena sepengetahuan saksi hanyasamai disituSaksi Bahwa saksi kenal dengan barang buki yangdiajukan oleh Jaksa enuntut umum percis sepertiyang ditemukan didalam mobil.Atas keterangan saksi tidak semuanya dibenarkan olehterdakwa.saksi III INDRA P SANJAYA

B 1405 VEC dapat merental darisaudara Indra P Sanjaya dengan harga Rp.300.000,perharinya Bahwa benar terdakwa pernah di suruh mencuci mobil danmelihat ada sebuah tas yang berisi 1 buah guntingbesi,tambang,linggis Obeng dan lain sebagainya,percisbarang bukti yang diajukan di Persidangan Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukumMenimbang bahwa dari fakta fakta yuridis tersebutdiatas,Majelis Hakim akan menilai terbukti bersalah atautidaknya terdakwa melanggar ketentuan pasal yang didakwakankepadanyaMenimbang

nomortogel dari saksi I NYOMAN WITANTRA alias AJUS (terdakwa dalampenuntutan terpisah) dengan nomor SIM Card 081236721577 danpasangan nomor togel dari saksi PAULUS BEWA di rumah milik terdakwayaitu. di Banjar Tojan Tegal, Desa Pering, Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar terdakwa ditangkap oleh saksi I NYOMAN BUDIASA,saksi I GUSTI NGURAH ARI BHAWA SUTA dan saksi GITO SANJAYAselaku Anggota Kepolisian Resor Gianyar selanjutnya oleh saksi INYOMAN BUDIASA, saksi I GUSTI NGURAH ARI BHAWA SUTA dan saksiGITO SANJAYA

Selanjutnya saksi bersama Team diantara saksiGITO SANJAYA dan saksi I GUSTI NGURAH ARI BAWA SUTA langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa I MADE NUSRA, kemudianterdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa ke Polres Gianyar untukdimintai keterangan dalam proses penyidikan lebih lanjut ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan tersebut saksi telah menyitabarang bukti berupa: uang tunai sebanyak Rp.64.000, (enam puluhempat ribu rupiah), 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia warna biruhitam yang berisi

JUNAIDI bersama terdakwa ERNA YULIATI pulangkerumah masing masing ;Bahwa Kemudian sekitar awal bulan Oktober terdakwa ACH.JUNAIDImenujukkan Hpnya yang berisi adegan persetubuhannya tersebut kepada H.AHMAD SANJAYA al.

AHMAD SANJAYA ALS.

Tgrs.Nikah Bernama : Halimi dan dihadiri saksi Nikah MasingMasing :Sukandadan Dudi Sanjaya dengan mas kawin : Seprangkat Alat Solat3. Bahwa antara para pemohon pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan Perundang undangan yang berlaku;4.

Bayu Putra Sanjaya. 13. Gunadi.14. Wahyu Febriansah. 15. Irwan Priatna.16. Suheri. 17. Bambang Hadiansyah.18. Deni Barhanudin 19. Eko Sutiono.20. Dika Nur Rizki Kharisma. 21. Aditia Darmawan.22. Sofian Nofriadi. 23.

telah ternyata bahwaPenggugat tidak dikenal di alamat tersebut dalam surat gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa untuk meringkas Putusan Majelis Hakimmenunjuk sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan perkaraini yang merupakan bagian sekaligus dianggap telah termuat dalamputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas; ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara relas pangilan nomor2418/Pdt.G/2017/PA.Ckr yang disampaikan oleh Benny Sanjaya

Setelah pertemuan tersebut, terdakwa sering bertemudengan saksi Didi Jahidi dan akhirnya terdakwa mengajak saksi Didi Jahidiuntuk bergabung dengan Lembaga Cakra Buana, karena setelahmendengar cerita dari terdakwa, saksi Didi Jahidi pun menjadi tertarikuntuk ikut bergabung di Lembaga Cakra Buana dan dipertemukan dengansaksi Elan Suherlan als Bungsu Dimas Elang Sanjaya Arta Suryadiningratsebagai pimpinan Lembaga Cakra Buana.

Saksi ELAN SUHERLAN alias BUNGSU DIMAS SANJAYA ARTA SURYADININGRAT bin AMODBahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikannya diPenyidik;Bahwa saksi memiliki nama asli pemberian orang tua adalah ElanSuherlan, namun pada tahun 2009 saksi menggantinya menjadiBungsu Dimas Elang Sanjaya Arta. Nama tersebut adalah pemberiandari Kanjeng Romo Atang Sumiarso, sesepuh dari Lampung;Bahwa Lembaga Cakra Buana berdiri pada tahun 2009, dan sampaidengan tahun 2010 berkantor di Jl. Merdeka Ds.

dipanggil secara patut ;

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan' oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor AL. 729.0004210TANGGAL 24042018 atas nama RACHEL CLAIRINA HANDHY SANJAYA,selanjutnya diberi tanda P4;Halaman 3 dari 12Putusan Nomor 195/Pdt.G/2018/PN.MlgFoto copy mana untuk bukti bukti surat yang telah diberi tanda P1sampai dengan P4 tersebut diatas, telah dibubuhi materai secukupnya dantelah dicocokan dengan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya

Saksi Saksi, pada pokoknya menerangkan seabagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan disidang karena masalah perceraian yang diajukanPenggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 April 2016;Bahwa benar dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatmempunyai 1 (satu) orang anak perempuan yang bernama RACHELCALIRINA HANDHY SANJAYA;Bahwa benar semula Penggugat bekerja di pabrik Sepatu sekarangPenggugat bekerja di Matos;Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2017 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi

Hendra Sanjaya bin H.

Hendra Sanjaya binH.