Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan isi penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kota Gorontalo agar di catat dan di daftar sesuai ketentuan berlaku ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 261.000,- (Dua Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

PENETAPANNomor 21 / Pdt.P / 2016/ PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa perkara perdata permohonan telahmenetapkan seperti tercantum dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :ANDI ABDILLAH Lahir di Sulsel tanggal 30 Juli 1973, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Alamat Jalan Barito Rt.002/Rw.002 Kelurahan Bulotadaa Timur KecamatanSipatana ;RIKAWATIB.

BAHTIAR Lahir di Pulau KIjang tanggal 09 Februari 1985,Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatJalan Barito Rt.002/Rw.002 Kelurahan BulotadaaTimur Kecamatan Sipatana ;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 21/Pdt.P/2016/PN Gtotanggal 26 Mei 2016 tentang Penetapan Hakim yang mengadili perkara ini ;e Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 21/Pdt.P/2016/PN Gto tanggal 27Mei 2016

tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Para Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23 Mei 2016,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo pada tanggal 24 Mei 2016,dengan Register Nomor 21/Pdt.P/2016/PN Gto telah mengajukan permohonan perbaikan nama diakte kelahiran pada anak lakilaki Pemohon atas nama Saddam Rizqi Fadillah dengan alasansebagai

BAHTIAR ;3 Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk Melaporkan isi penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Gorontalo untuk dicatat pada registeryang berlaku untuk itu ;4 Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sesuai hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Para Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah permohonannya dibacakan, maka Para Pemohon menyatakan tetappada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil

Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Gorontalo Nomor 21/Pdt.P/2016/PN Gto tanggal 26 Mei 2016 tentangPenetapan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini, dengan dibantu oleh MARNI USMAN,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gorontalo dan dihadiri oleh Para Pemohontersebut ;PANITERA PENGGANTI HAKIMMARNI USMAN, S.H.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 339/IV.35/IX/1990 tanggal 15November 1990 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo, bukti mana telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai telah bermaterai cukup dan telahdicap pos, selanjutnya diberi kode bukti P.1;Hal 5 dari 15Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2017/PA Lbtb.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7501022402073316 tanggal 6 Februari2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo, bukti mana telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai telah bermaterai cukup dan telahdicap pos, selanjutnya diberi kode bukti P.2;c.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fatmah Mahmud binti DausiMahmud Nmor 5975/1920/II/02/2007 tanggal 20 Juni 2007 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Gorontalo, bukti mana telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai telah bermaterai cukup dan telah dicap pos, selanjutnya diberikode bukti P.3;d.

Asli Surat penolakan dengan nomor B.48/KUA.30.05.15/PW.00/2/2017tanggal 1 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo, telah bermaterai cukup dantelah dicap pos, selanjutnya diberi kode bukti P.4;e.

Asli Surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratandengan nomor B48/KUA.30.05.15/PW.00/2/2017 tanggal 28 Februari 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabongo,Kabupaten Gorontalo, telan bermaterai cukup dan telah dicap pos,selanjutnya diberi kode bukti P.5;f.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Dilli Laloi dengan Pemohon II Rita Maleo binti Amir Maleo yang dilangsungkan di Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo pada tanggal 27 Desember 2015 untuk dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 156.000.- (seratus lima puluh enam ribu

PENETAPANNomor 241/Pdt.P/2019/PA.GtloarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Dilli bin Laloi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kelurahan Padebuolo, Kecamatan Kota Timur,Kota Gorontalo, Sebagai Pemohon I;Rita Maleo binti Amir Maleo, umur 45 tahun, agama Islam,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur,dan setelah para Pemohon mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Timur Kota Gorontalo;7.

Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan NikahPengadilan Agama Gorontalo, untuk keperluan kepastian hukum ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II dan untuk mengurus akta Nikah sertasuratsurat tentang kependudukan;8.

cumacuma(prodeo); Menyatakan biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Gorontalo tahun 2019;Bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Tunggal tanggal 8Nopember 2019 Nomor 241/Pdt.P/2019/PA.Gtlo, maka pada tanggal itu pulaJurusita Pengganti telah mengumumkan perkara Isbat Nikah tersebut melaluipapan pengumuman Pengadilan Agama Gorontalo, selama 14 (empat belas) hari;Bahwa persidangan ini dilaksanakan secara terpadu bertempat di AulaLP2M Kampus IAIN Sultan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Dilli Laloi dengan Pemohon II RitaMaleo binti Amir Maleo yang dilangsungkan di Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo pada tanggal 27 Desember 2015 untuk dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 156.000.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsudin Lolonto bin Abdulla Lolonto) dengan Pemohon II (Mirna Djongge binti Noi Djongge) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2002 di Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta, dahulu Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara sekarang Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk

mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 26Februari 2019, yang terdaftar pada Register Perkara Pengadilan Agama Tilamutadengan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.TIm, pada tanggal 28 Februari 2019 telahmengajukan permohonan pengesahan nikah dengan dalildalil sebagai berikut:ahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam padatanggal 11 Maret 2002 di Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta, dahuluKabupaten Gorontalo

, Provinsi Sulawesi Utara sekarang Kabupaten Boalemo,Provinsi Gorontalo dalam Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta,Provinsi Sulawesi Utara, sekarang Provinsi Gorontalo akan tetapi hinggasekarang tidak pernah tercatat pada Kantor Urusan Agama;Hal 1 dari 11 hal : Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.TImBahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadi wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama XXXXX yang selanjutnyamemberikan kuasa untuk pengucapan ijab kepada Kadir Tahala

Menetapkan pernikahan Pemohon (XXXXXXX) dan Pemohon Il(XXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2002 diDesa Modelomo, dahulu Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo, ProvinsiSulawesi Utara, sekarang Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo adalah sahmenurut hukum;3.

, Provinsi SulawesiUtara sekarang Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;Hal 6 dari 11 hal : Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.TImMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalidalil permohonannya paraPemohon mengajukan 2 orang saksi dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagaimana dalam duduk perkaranya ;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah memberikan keterangan di muka sidang, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg.

;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon menerangkan antaraPemohon dan Pemohon II sebagai suami istri yang menikah di Desa Modelomo,Kecamatan Tilamuta, dahulu Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utarasekarang Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo pada tanggal 11 Maret 2002.Adapun yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il (XXXXXXX)dan yang mengucapkan ijab dikuasakan kepada Kadir Tahala (Imam Wilayah),yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Kisman Butolo (PPN) danDjafar

di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo dalam register perkara Nomor 323/Pdt.G/2019/PA.Gtlo.tanggal 13 Juni 2019 dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();3.

Saksi :> SAKSI, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan , Kelurahan ,Kecamatan , Kota Gorontalo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :+ Bahwa mengenal Penggugat bernama sebagai saudarakandung Saksi dan kenal Tergugat bernama sebagai suamiPenggugat;+ Bahwa Saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah,yakni Penggugat dan Tergugat menikah di Gorontalo pada tanggal dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada hariRabu tanggal , tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo dan dari pernikahan Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak;2. Bahwa sejak tahun 2017 hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah mulai goyah dan tidak harmonis, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangganya;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416.000.00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Selasa, tanggal 16 Juli 2019 M., bertepatandengan tanggal 13 Dzulqaidah 1440 H., oleh kami Drs. H. P atte, S.H., M.H.Ketua Majelis, Drs. H. Tomi Asram, S.H., M.HI. dan Drs. H. M.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 796.000,- (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0037/Pdt.G/2016/PA Lot.err yJ gor )J WittDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamPerkara Cerai Gugat dalam perkara antara :Xxx, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun IV, Desa Yosonegoro,Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 18 November 1999, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata,Kabupaten Gorontalo, Kutipan Akta Nikah nomor 244/15/III/2000,tanggal 1 Maret 2000;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Yosonegoro,Kecamatan Limboto barat selama 3 tahun.

(Sekarang Kabupaten Gorontalo Utara).

(sekarang Kabupaten Gorontalo Utara).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sumalata,Kabupaten Gorontalo utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikahhali1dari13Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto Barat, KabupatenGorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Manan Nabu bin Adam Nabu) dengan Pemohon II (Risna Manihia binti Anis Manihia) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2004 di Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,-(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Manan Nabu bin Adam Nabu, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Dusun Hukolo, Desa Dambalo,Kecamatan Tomilito, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon ;danRisna Manihia binti Anis Manihia, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Hukolo, Desa Dambalo,Kecamatan Tomilito, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon Il;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memperhatikan bukti yang diajukan

Nusa bin Tune Nusa, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTenaga Honor pada Dinas peternakan Kabupaten Gorontalo Utara,bertempat tinggal di Dusun Km 5 Desa Dambalo, Kecamatan Tomilito,Kabupaten Gorontalo Utara, saksi adalah kemenakan Pemohon I, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il hubungannya adalahsebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan

akad nikah padatanggal 23 Mei 2004; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan dirumah Imam Tune Nusa di Desa Dambalo dahulu KecamatanKwandang sekarang Kecamatan Tomilito, Kabupaten Gorontalo;Hal. 3 dari 11 Hal.

Manan Nabu binAdam Nabu (Pemohon ) dengan Risna Manihia binti Anis Manihia (Pemohonll) yang terjadi pada tanggal 23 Mei 2004 di Desa Moluo, KecamatanKwandang, sekarang Kecamatan Tomilitio, Kabupaten Gorontalo Utara adalahsah secara hukum;Hal. 9 dari 11 Hal.

Manan Nabu binAdam Nabu) dengan Pemohon Il (Risna Manihia binti Anis Manihia) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2004 di Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misran Zakaria Bin Zakaria Naduto) dengan Pemohon II (Mukmin Kasim Binti Kasim Iki) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 1994 di Desa Tolongio, Kecamatan Anggrek Kabupaten Gorontalo Utara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 83/Pdt.P/2013/PA.Lbt.IN TS ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:MISRAN ZAKARIA bin ZAKARIA NADUTA, umur 38 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunBulangita, Desa Helumo, Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara, selanjutnya disebutPemohon I;MUKMIN KASIM binti KASIM IKI, umur 37 tahun

Bahwa setelah menikah para Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon I di Desa Tolongio, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara,kemudian pindah kerumah kediaman bersama di Desa Helumo, KecamatanAnggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, dan dalam pernikahan tersebut tersebut paraPemohon telah hidup rukun dan dikaruniai 3 orang anak bernama: YADIN M. ZAKARIA, lahir di Desa Tolongio pada tanggal 19 Maret 1995; SAFRUDIN M. ZAKARIA, lahir di Desa Tolongio pada tanggal 11 November2000.

di Desa Tolongio(Desa Popalo) dan pemekaran terakhir berubah menjadi Desa Hiyalo Oyjile,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II.

Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada 7 Februari 1994, di DesaTolongio yang telah dimekarkan menjadi Desa Popalo dan pemekaran terakhirmenjadi Desa Hiyalo Oyile, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;2. Bahwa wali pernikahan Pemohon I adalah ayah kandung pemohon I sendiribernama KASIM IKI;3. Bahwa adanya 2 (dua) orang saksi dalam pernikahan Pemohon I dengan PemohonI;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misran Zakaria Bin ZakariaNaduto) dengan Pemohon II (Mukmin Kasim Binti Kasim Iki) yangdilaksanakan pada tanggal 7 Februari 1994 di Desa Tolongio, Kecamatan AnggrekKabupaten Gorontalo Utara;11Penetapan Nomor: 83/Pdt.P/2013/PA.Lbt.3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

PUTUSANNomor 0279/Pdt.G/2015/PA.GtloK ep &DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Dept.

Karsa Utama Lestari, bertempatkediaman di Kecamatan Kota Barat Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LawanTergugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Ada,bertempat kediaman di Jalan Usman Isa (Lorong depanPuskesmas Pilolodaa) Kelurahan Pilolodaa KecamatanKota Barat Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan

;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 11 Mei 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 11 Mei2015 dalam register perkara Nomor 0279/Pdt.G/2015/PA.Gtlo, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Prima :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sebesar Rp.346000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan di Gorontalo, pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1436 Hijriyah, oleh Drs.11Burhanudin Mokodompit sebagai Ketua Majelis, Djufri Bobihu, S.Ag., SH danDrs.

Dangkua) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Yuniarti Kum binti Harsono Kum) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu );

, Gorontalo, 27 Juni 1985, agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan xxxxx, Tempat kediaman KelurahanXXXxx, Kecamatan Kota xxxxx, Kota Xxxxx, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan olen Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, ahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal April2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo di

Putusan No. 0245/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 414/07/VIII/2006 tanggal 25 Agustus 2006;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun, kemudian pindah dirumah bersama sampai pisah;. Bahwa selama perikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak bernama:a.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon xxxxx bin xxxxx untuk menjatuhkan talak 1(satu) raj'i terhadap Termohon xxxxx binti xxxxx di depan sidang PengadilanAgama Gorontalo;3.

Hamka Musa, MH sebagai HakimMediator sesuai Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Agama Gorontalo Nomor0245/Pdt.G/2018/PA.Gtlo. tanggal 3 April 2018;Bahwa berdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 23 April 2018 mediasidinyatakan tidak berhasil;Hal.3 dari 11 Hal.

Memberi izin kepada Pemohon (xxxxx bin xxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (xxxxx binti xxxxx) di depan sidang PengadilanAgama Gorontalo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Gorontalo pada hari Selasa tanggal 15Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syakban 1439 Hijriyah dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim dengan Djufri Bobihu, S.Ag.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Gorontalo Nomor 8/PID.SUSTPK/2019/PT GTO, tanggal2 Juli 2019 yang amar selengkapnya sebagai berikut :1. Menerima Permohonan Banding yang diajukan oleh Penuntut Umumtersebut;2.

Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Gorontalo Nomor 3/Pid.SusTPK/2019/PN Gto, tanggal 13 Mei2019 yang dimohonkan banding tersebut untuk seluruhnya;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang ditetapkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Sus/2019Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 9/Pid.SusTPK/2019/PN Gto, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Gorontalo, yang menerangkan bahwa pada tan ggal10 Juli 2019, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bone Bolangomengajukan permohonan kasasi terhadap Putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Gorontalo tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 16 Juli 2019 dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bone Bolango tersebut sebagai Pemohon

Kasasiyang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Gorontalo pada tanggal 16 Juli 2019;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Gorontalo tersebut telah diberitahukan kepada PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri pada tanggal 10 Juli 2019 dan PenuntutUmum tersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 10 Juli 2019serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan

TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Gorontalo pada tanggal 16 Juli2019.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 938/Pdt.G/2018/PA.Gtlo dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000-. (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Ul ewDEMI KEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Fendi Hakim bin Suriyadi Hakim, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman Kelurahan Pohe,Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo, sebagaiPemohon,melawanDewi Astuti S. Nani binti Tune S.

Nani, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, Tempat kediaman Kelurahan eatoSelatan, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 5 Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo dengan Nomor 938/Pdt.G/2018/PA.Gtlo, pada hari itu juga;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencatatpencabutan tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000 (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 2 dari 3 Hal. Penetapan No. 0416/Pdt.G/2108 PA.GtloDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 12 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1440 Hijriah. olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo dengan Drs. Muh.

Mohamad bin Kue Mohamad) dengan almarhum (Farida Walangadi binti Hasan Walangadi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1975 di Desa Limehe Timur, Kecamatan Batudaa, sekarang Desa Ilomanga, Kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo;

PUTUSANNomor 61/Pid.B/2016/PN Gto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SULEMAN ABAY Alias.MAN;Tempat Lahir : Gorontalo;Umur /tanggal lahir : 45 Tahun / 10 Mei 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pontolo, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo

Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo sejak tanggal 15April 2016 sampai dengan 13 Juni 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 61/Pid.B/2016/PN Gto,tanggal 16 Maret 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk menyidangkandan mengadili perkara ini;2. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 61/Pen.Pid.B/2016/PN Gto, tanggal 16Maret 2016, tentang Penetapan Hari Sidang;3.

;2Keempat kalinya pada hari Minggu, tanggal 06 Oktober 2013, tepatnya didepan Toko Ridho Telaga Kabupaten Gorontalo, saksi koroban menyerahkanuang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa;2Kelima kalinya pada hari Minggu, tanggal 29 Desember 2013, tepatnya didepan Toko Ridho Telaga Gorontalo, saksi korban menyerahkan uang sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa;2Keenam kalinya pada hari Kamis, tanggal 30 Januari 2014, saksi korbanmenyuruh staf saksi korban, yakni

;~ Keempat kalinya pada hari Minggu, tanggal 06 Oktober 2013, tepatnya didepan Toko Ridho Telaga Kabupaten Gorontalo, saksi koroban menyerahkanuang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN Gto.~ Kelima kalinya pada hari Minggu, tanggal 29 Desember 2013, tepatnya didepan Toko Ridho Telaga Gorontalo, saksi korban menyerahkan uang sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa;~ Keenam kalinya pada hari Kamis, tanggal 30 Januari

Gorontalo, sertadihadiri oleh FATMAWATY S.

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX binti XXXXX, tempat tanggal lahir Gorontalo, 6 Mei 1992, umur 27tahun, jenis kelamin perempuan,warga Negara Indonesia,agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat di jalan Yos Sudarso, Kelurahan

XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kota Gorontalo, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX bin XXXXX, tempat tanggal lahir Poso, 4 Mei 1989, umur 30 tahun,jenis kelamin lakilaki, warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan XXXXX, pekerjaan XXXXX, alamat di Jalan YosSudarso, Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, KotaGorontalo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang

Selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo, Cq.

XXXXX binti XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanXXXXX, pekerjaan XXXXX, bertempat tinggal di Kelurahan XXXXX KecamatanXXXXX, Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah,Penggugat bernama XXXXX binti XXXXX sedangkan Tergugat bernamaXXXXKX bin XXKXKX: Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Hal. 3 dari 12 Hal.

Dan enambulan sebelum Penggugat dan Tergugat menikah, mereka berpacaranwalaupun hanya singkat; Bahwa Penggugat juga tidak mengetahui bila Tergugat selama ini tidakpernah bekerja hanya mengandalkan orang tua Tergugat; Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat tinggal di Gorontalo pernah saksimelihat pertengkaran yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa hanya sekali saksi melihat pertengkaran di antara Penggugat danTergugat dan lebih banyak saksi mengetahui pertengkaran daripenyampaian Penggugat

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2019/PA Lbt.aree 4,4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa SidomulyoSelatan, Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo, selanjutnyasebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang

Bakso, bertempat tinggal di Desa Sidomulyo Selatan,Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo, selanjutnya sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto, di bawah registerperkara dengan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA Lbt., tertanggal 15 Agustus 2019,telah mengajukan

Bahwa pada tanggal 22 Desember 2003 M, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 632/32/XI/2003, tanggal 22Desember 2003;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sidomulyo Selatan, KecamatanBoliyohuto Kabupaten Gorontalo selama 1 minggu.

Kemudian pindah dirumah orang tua Tergugat di Desa Sidomulyo Selatan, KecamatanBoliyohuto, Kabupaten Gorontalo selama 4 tahun. Kemudian pindah dirumah kediaman bersama di Desa Sidomulyo Selatan, KecamatanBoliyohuto, Kabupaten Gorontalo. Dalam pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hidup rukun layaknya suami istri dan telaha di karuniai 3orang anak yang bernama:a. ANAK 1, umur 13 tahun;b. ANAK 2, umur 11 tahun;c.

Bahwa Tergugat sering memukul Penggugat saat sedang terjadipertengkaran;Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut sudah berulang kali terjadi,puncaknya pada tahun 2017 dimana pada saat itu Tergugat tanpa pamitpergi ke rumah orang tua Tergugat di Desa Sidomulyo Selatan, KecamatanBoliyohuto, Kabupaten Gorontalo dengan alasan ingin merawat orang tuaTergugat yang sedang sakit. Namun Tergugat sudah tidak pernah kembalilagi kepada Penggugat.

PUTUSANNomor 500/Pdt.G/2019/PA.LbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan URT, tempat kediaman di Desa Sidomukti,Kecamatan Mootilango, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan

alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 08 Mei 1994 Penguggat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo (DuplikatPutusan Nomor 500/Pdt.G/2019/PA.Lbt Hal. 1 dari 13 hal.Kutipan Akta Nikah Nomor XxxxxXXXXXXXXXXXXXXXxX tanggal 24 September2019);2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Desa Sidomukti, Kecamatan Mootilango,Kabupaten Gorontalo selama 3 hari, selanjutnya tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Sidomukti, Kecamatan Mootilango, Kabupaten Gorontaloselama 3 tahun kemudian pindah ke rumah kediaman bersama diKabupaten Parigi Moutong, selama 7 tahun, kemudian kembali tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Sidomukti, Kecamatan Mootilango,Kabupaten Gorontalo.

Beberapa waktu kemudian Tergugatdatang ke Gorontalo bersama dengan perempuan lain yangkatanya sebagai istri kedua Tergugat dan tinggal di rumah pamanTergugat;o Bahwa Tergugat datang ke rumah orangtua Penggugat danmengajak Penggugat untuk tinggal bersama dengan Tergugat danistri kedua Tergugat. Saat itu Penggugat dant tinggal bersamaselama 1 bulan.

Beberapa waktu kemudian Tergugatdatang ke Gorontalo bersama dengan perempuan lain yangbernama XxXxxXXXXXXXXXXxx yang kemudian dinikahi oleh Tergugatdan tinggal di rumah paman Tergugat;o Bahwa Tergugat datang ke rumah orangtua Penggugat danmengajak Penggugat untuk tinggal bersama dengan Tergugat danistri kKedua Tergugat.

Zhahra Maulidia Fadilah I Pakaja alias Zahra Fadilah Pakaja (perempuan), lahir di Gorontalo 05 Januari 2015;

2.2. Al Ghazali I Pakaja alias Al Ghazali Pakaja (laki-laki), lahir di Manado 29 Maret 2016;

2.3. Thufail Al-Qarni I Pakaja alias Thufail Al Qorni Pakaja (laki-laki), lahir di Gorontalo 14 Juli 2017;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000,-(seratus empat puluh ribu rupiah).

Penetapan No.1/Pdt.P/2022/PA.Mdotertanggal 18 Oktober 2021 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KotaTengah Kota Gorontalo Provinsi Gorontalo;2. Bahwa sebelum Pemohon melakukan perkawinan secara sah, paraPemohon telah mempunyai 3 (tiga) orang anak luar kawin yang masingmasing bernama : (Zhahra Maulidia Fadilah Pakaja alias Zahra FadilahPakaja, Al Ghazali Pakaja alias Al Ghazali Pakaja dan Thufail AlQarni Pakaja alias Thufail Al Qorni Pakaja)3.

Zhahra Maulidia Fadilah Pakaja alias Zahra FadilahPakaja (perempuan), lahir di Gorontalo 05 Januari 2015, yang lahirdiluar nikah dari pasangan Suami Istri yang bernama PEMOHON 1dan PEMOHON 2 sebagai anak sah para Pemohon;2. Al Ghazali Pakaja alias Al Ghazali Pakaja (lakilaki), lahir diManado 29 Maret 2016, yang lahir diluar nikah dari pasangan SuamiIstri yang bernama PEMOHON 1 dan PEMOHON 2 sebagai anak sahpara Pemohon;3.

Thufail AlQarni Pakaja alias Thufail Al Qorni Pakaja (lakilaki),lahir di Gorontalo 14 Juli 2017, yang lahir diluar nikah dari pasanganSuami Istri yang bernama PEMOHON 1 dan PEMOHON 2 sebagaianak sah para Pemohon4.

Penetapan No.1/Pdt.P/2022/PA.Mdo20 tahun lebih, akan tetapi saat akad nikah sudah dilakukan danakhirnya Pemohon II di bawa pulang ke Gorontalo;3. Bahwa saat menikah tersebut tidak ada wali nasab hanya walihakim yakni imam, karena orang tua Pemohon Il tidak merestuipernikahan karena alasannya Pemohon II sudah dijodohkan dan masihdi bawah umur;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Para Pemohontelah menghadirkan bukti berupa saksi sebagai berikut :1.

Zhahra Maulidia Fadilah Pakaja alias Zahra FadilahPakaja (perempuan), lahir di Gorontalo 05 Januari 2015;2.2. Al Ghazali Pakaja alias Al Ghazali Pakaja (lakilaki), lahir diManado 29 Maret 2016;2.2. Thufail AlQarni Pakaja alias Thufail Al Qorni Pakaja (lakilaki), lahir di Gorontalo 14 Juli 2017;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga, Kabuapten Gorontalo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan - untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 175/Pdt.G/2014/PA Lbt * = Ms o > L ak y DEMI KEADILAN SERDAS KAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Gorontalo selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan

Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Gorontalo selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan dari pihak Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 April 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto dengan Nomor Register 175/Pdt.G/2014/PA Lbt., pada tanggal 2 Mei 2014 telah mengajukan gugatan cerai besertayang

pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Gorontalo (Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 21 Oktober 2003);2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di orang tua Penggugat di Kabupaten Gorontalo.

cinta dengan perempuanlain yang bernama NAMA PEREMPUAN LAIN , hal ini Penggugat ketahuidari penyampaian keluarga Penggugat, Penggugat juga pernah melihatTergugat jalan bersmaa perempuan tersebut, ketika Penggugat menanyakanhal tersebu kepada Tergugat, Tergugat mengakuinya;b Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sudahberulang kali terjadi dengan penyebab yang sama dan puncaknya pada tahun2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumah orang tua Tergugatdi Kabupaten Gorontalo

,Kabupaten Gorontalo, bermeterai cukup dan dinyatakan cocok dengan aslinya olehPengadilan serta diberi kode (P);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi yangtergolong keluarga dan atau kerabat dekat Penggugat serta telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :I SAKSIIHal. 3 dari 13 hal.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal diKABUPATEN BANGGAI KEPULAUAN,sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (PGSD), pekerjaanPEGAWAI NEGERI SIPIL, tempat tinggal diKABUPATEN GORONTALO

Bgi.6.bersama di rumah Tergugat di KABUPATEN GORONTALO UTARA selamakurang lebih 3 (tiga) tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah sendiri d). KABUPATEN GORONTALO UTARA selama11 (sebelas) tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak, masingmasing bernama :1. ANAK 1 lakilaki umur 15 (lima belas) tahun;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NOMOR tertanggal 7 Desember 2012 atasnama Penggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gorontalo Utara, telahbermaterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya,lalu diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NOMOR, tertanggal 31 Mei 2017yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AtinggolaKabupaten Gorontalo, telah dibubuhi meterai cukup dan dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkan saksisaksiuntuk didengar keterangannya di persidangan sebagai berikut :1.

SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di KABUPATEN BANGGAI LAUT, selanjutnya saksitersebut di bawah sumpah menerangkan di depan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal dirumah Tergugat di KABUPATEN GORONTALO selama kurang lebih 3(tiga) tahun dan