Ditemukan 2532 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0236/Pdt.G/2020/PA.Wgw
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6326
  • 0236/Pdt.G/2020/PA.Wgw
    Putusan No.0236/Pdt.G/2020/PA.
Register : 16-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0236/Pdt.G/2018/PA.Sor
    (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri ke persidangan sedangkanPutusan Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Sor.
    Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa Penggugat adalah pihak principal (natuurlijke person) yangmemiliki kKewenangan dan kepentingan hukum langsung dengan pokokperkara (/egitima persona standi in judicio);Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Sor.
    ,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Sor.
    SyahAriyanto, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.dan Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiPutusan Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Sor.
    Meterai : Rp. 6.000,00,6 Redaksi : Rp. 5.000,00,Jumlah : Rp. 346.000,00,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 15 dari halaman 15.
Register : 19-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0236/Pdt.G/2018/PA.Utj
    Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Utj.3.
    Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Utj.fotokopi a quo dengan aslinya di persidangan, ternyata telah cocokdan diberi tanda (P) dan ditandatangani;B. Saksi :1.
    Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Utj.2.
    Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Utj.Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Utj.Panitera,Drs. Abd. Hamid.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Utj.
Register : 24-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • 0236/Pdt.G/2018/PA.Pkp
    PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2018/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Manggar, 31 Januari 1986, agama Islam,pekerjaan Guru TK Swasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kota Pangkalpinang sebagai Penggugat,MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pandeglang, 11 Agustus
    /Pdt.G/2018/PA.Pkp, tanggal 24 Mei2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor: 0236/Pdt.G/2018/PA.Pkp.1.
    Bahwa, keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugatuntuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapitidak berhasil ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor: 0236/Pdt.G/2018/PA.Pkp.9.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor: 0236/Pdt.G/2018/PA.Pkp.3.
    Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor: 0236/Pat.G/2018/PA.Pkp.WP WyProses Rp 50.000,00Panggilan Rp160.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor: 0236/Pdt.G/2018/PA.Pkp.
Register : 15-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 236/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Mtw. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Desa Butong dan selanjutnya sebagai tempat kediamanbersama terakhir;. Bahwa, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan ;.
    Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Mtw1974 jo.
    Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Mtw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.MtwPerincian biaya perkara :ORWNEBiaya Pendaftaran .................Biaya PIOSES..........:cceeeeeeeeeeesBiaya Panggilan ............::000008.
    Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Register : 15-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0236/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    Bahwa pada tanggal 21 Januari 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 0236/Pat.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0056/56/I/2017, tanggal 21Januari 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0236/Pat.G/2018/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROHMAD SUNARTO binWARIJO) terhadap Penggugat (RATNA MAYANG SARI binti SUPRIANTO(ALM));3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0056/56/I/2017 tanggal 21 Januari2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 0236/Pat.G/2018/PA.NgjFotokopi Kartu.
    Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 0236/Pat.G/2018/PA.NgjTahun 2009 jo.
    MUCHSINPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0236/Pat.G/2018/PA.NgjoORWNEFRPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0236/Pat.G/2018/PA.Ngj
Register : 06-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 236/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Perkara No. 0236/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor:0236/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 06 Februari 2017 mengajukan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,namun sejak bulan Januari 2015 rumah tangga Penggugat denganPerkara No. 0236/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halamanTergugat mulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkah untuk biaya hidupPenggugat;5.
    Menceraikan perkawinan antara Penggugat (RASIH binti JAENI) denganTergugat (SARIWAN bin SANMIARJA);Perkara No. 0236/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 311/25/X/1999, tertanggal13 Oktober tahun 1999 bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesualdengan aslinya diberi tanda P2;Perkara No. 0236/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halamanBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pula menghadapkansaksisaksi, dan setelan bersumpah menurut tata cara agamanya saksimemberikan keterangan sebagai berikut :B.
    MHHakim Anggota Hakim AnggotaPerkara No. 0236/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halamanH. MAFTUKHIN,S.Ag,M.Hum ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantiHj.ETY WIDIATI,S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.240.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Perkara No. 0236/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman
Register : 29-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0236/Pdt.G/2017/PA.Sglt
    Yang menikahpada hari minggu tanggal 18 maret 2012 di Kabupaten Belitung denganwali nikah Ayah Kandung, dengan mas kawin berupba UANG Rp. 50.000(Lima Puluh Ribu Rupiah) TUNAI, dan pernikahan tersebut tercatat padaHalaman 1 dari 20 Putusan No. 0236/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Kantor Urusan Agama dengan kutipan akta nikah tanggal 22 bulan juni2012 sampai sekarang belum pernah bercerai;2.
    KepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tempat pernikahanHalaman 3 dari 20 Putusan No. 0236/Pdt.G/2017/PA.Sglt.dan tempat tinggal penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap;Halaman 18 dari 20 Putusan No. 0236/Pdt.G/2017/PA.Sglt.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Belitungdan Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk Itu;5.
    Syamsuhartono, S.Ag., SE.Hakim Anggota,ttdZulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,ttdSupri, S.H.I., M.H.Halaman 19 dari 20 Putusan No. 0236/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran ............. = Rp.30.000, 1. Biaya PrOS@S ...........:60. seen = Rp.50.000, 2. Biaya Panggilan ................ = Rp.590.000,2. Biaya Materal .................: = Rp.6.000,4.
    . = Rp.5.000,Jumlah =Rp. 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Putusan No. 0236/Pdt.G/2017/PA.Sglt.
Register : 07-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 236/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • No. 0236/Pdt.G/2017/PA.Mdo1. Bahwa pada tanggal 22 Februari 2003 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tuminting Kota Manado,sebagaimana termuat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B133/Kua.23.05.02/PW.O1/VII/2017 tertanggal 04 Juli 2017;2.
    No. 0236/Pdt.G/2017/PA.Mdo5.
    No. 0236/Pdt.G/2017/PA.Mdo2. Kaidah fiqhiyah dalam Kitab Asybah wa alNadhaair, hal. 62 :$4) dwleaodl erdao ul> we dleArtinya :Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.3. Doktrin hukum Islam dalam Kitab Figh alSunnah, Juz II, halaman29:Dw opus!
    No. 0236/Pdt.G/2017/PA.MdoPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuminting, KotaManado, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan danatau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ditempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    No. 0236/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Register : 06-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA MADIUN Nomor 236/Pdt.G/2014/PA Mn
Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
132
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggalxx, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngantru, Kabupaten Tulungagung, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : xx;Hal 1 dari 6 hal.Pen No.0236/Pdt.G./2014/PAMn. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan/kos selama xx bulan;.
    Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Hal 2 dari 6 hal.Pen No.0236/Pdt.G./2014/PAMnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun untukmemeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER :1.
    Pasal 132 KompilasiHal 3 dari 6 hal.Pen No.0236/Pdt.G./2014/PAMnHukum Islam, maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaKota Madiun;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 30 September 2014Penggugat menyatakan mencabut gugatannya yang diajukan padatanggal 06 Agustus 2014 dengan Nomor : 0236/Pdt.G/2014/PA.Mn karenaantara Penggugat dengan Tergugat telah rukun kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutanyang dilakukan oleh Penggugat tersebut adalah hak Penggugat sehinggasesuai
    Menetapkan perkara Nomor : 0236/Pdt.G/2014/PA.Mn telah selesaikarena dicabut;3.
    MASHUDIPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaHal 5 dari 6 hal.Pen No.0236/Pdt.G./2014/PAMnProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,OlehPanitera Pengadilan Agama Kota MadiunDrs. SYAFRUDINHal 6 dari 6 hal.Pen No.0236/Pdt.G./2014/PAMn
Register : 09-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat dengan Tergugat
83
  • 0236/Pdt.G/2017/PA.Bkl
    PUTUSANNomor 0236/Padt.G/2017/PA.BklIam ll Ga Ul ail anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, pendidikan SLTAtempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSLTA, tempat
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan di rumah orang tua Tergugat secara bergantian selamakurang lebih 4 tahun, sudah melakukan hubungan suami istri, dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama : ANAK , lakilaki, umur 1 tahun;Sekarang anak tersebut diasuh Penggugat;Putusan nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 1 dari 113.
    Menjatuhkan talak Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Putusan nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 2 dari 113.
    Supriyadi, S.Ag., M.H.E.S dan H.Abdul Majid, S.HL, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Embay Baitunah, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Putusan nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 10 dari 11Hakim Anggota Il,Tid.H.
    Biaya MateraiJumlahZainuri Jali, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Tid.Embay Baitunah, S.AgRp. 30.000 ,Rp. 5.000 ,Rp.300.000Rp. 50.000,Rp. 6.000 .Rp.391.000 ,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 11 dari 11
Register : 08-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRUI Nomor 236/Pdt.G/2015/PA.Kr
Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
363
  • Putusan Nomor 0236/Pat.G/2015/PA.
    Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2015/PA.
Register : 18-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0236/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 15 Juni 2017 — PEMOHON
70
  • 0236/Pdt.P/2017/PA.Bwi
    Pent.No.0236/Pdt.P/2017/PA. Bwi10.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.
    Pent.No.0236/Pdt.P/2017/PA.
    Pent.No.0236/Pdt.P/2017/PA.Bwi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXX bin Muhammad untuk menikah dengan calon isterinya yang bernamaXXX;3.
    Pent.No.0236/Pdt.P/2017/PA.BwiPerinciaan Biaya Perkara :1.oe & feBiaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanRedaksiMaterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Ro. 125.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Ro 216.000,( dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pent.No.0236/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Register : 19-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 236/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 22 Juni 2000 sebagaimana bukti kutipanakta nikah Nomor ; xxxx yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan GudoKabupaten Jombang tanggal 22 Juni 2000Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor :0236/Pdt.P/2016/PA.Jbg.2. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama :@. XXXXDb. XXXxX;3.
    Bahwa benar ia telah menjalin hubungnan cinta dengan Xxxx,bahkan semenjak 7 bulan yang lalu dan hubungannya telah erat danSulit dipisahkan;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor :0236/Pdt.P/2016/PA.Jbg.3. Bahwa ia dengan Xxxx tidak ada hubungan mahrom dan tidak adahubungan saudara sesusuan;4. Bahwa ia berstatus perawan dan Xxxx berstatus jejaka;5. Bahwa ia mampu untuk melaksanakan tugas dan kewajibannyasebagai istri yang baik;6.
    ;Bahwa kedua orang saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pokoknya sebagi berikut :Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor :0236/Pdt.P/2016/PA.Jbg.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jombang pada hari Selasa tanggal 09 AgustusHalaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor :0236/Pdt.P/2016/PA.Jbg.2016 bertepatan dengan tanggal 7 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H.
    Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor :0236/Pdt.P/2016/PA.Jbg.Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor :0236/Pdt.P/2016/PA.Jbg.
Register : 19-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 25 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
70
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 0236/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;;;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu );
    0236/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    PENETAPANNomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara;penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namun dalam hal inimemilih domisili pada Kuasa Hukumnya M.
    Penetapan No.0236/Pdt.G/2016/PA.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0236/Pdt.G/2016/ PA.Pwddari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara ;2.
    Penetapan No.0236/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 16-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0236/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 0236/Pdt.P/2018/PA.TL
    PENETAPANNomor 0236/Padt.P/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di
    Dusun , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek nomor 0236/Pdt.P/2018/PA.TL. telah mengemukakan alasan /dalildalil yang berbunyi sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 14 Juli 1995, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Trenggalek,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 14 Juli 1995;Penetapan No.0236/Padt.P/2018/PA.TL.Hal 1 dari 122. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;3.
    Bahwa oleh karena itu para pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenTrenggalek, untuk dijadikan alas hukum (Kepastian Hukum),Penetapan No.0236/Pdt.P/2018/PA.TL.Hal 2 dari 12selanjutnya dapat digunakan para pemohon untuk mengurus danmelengkapi dokumen para Pemohon untuk mengurus persyaratanPendaftaran Haji;8.
    Redaksi Rp 5.000, Penetapan No.0236/Pdt.P/2018/PA.TL.Hal 11 dari 12 Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.0236/Pdt.P/2018/PA. TL.Hal 12 dari 12
Register : 03-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 236/Pdt.G/2018/PA.Bko
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Bko7reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:P, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi, sebagai Penggugat;melawanT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani Karet, tempatkediaman di Kabupaten Merangin
    No. 0236/Pdt.G/2018/PA.Bko2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di RT. 008, RW. 004, Desa Sumber Agung,Kecamatan Margo Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;3.
    No. 0236/Pdt.G/2018/PA.Bkokediaman bersama dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sebagaimanaalamat Tergugat tersebut diatas;6. Bahwa sejak bulan Agustus 2017, Penggugat dengan Tergugat berpisah.Selama itu pula antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagimenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami istri yang hingga saat inisudah berjalan selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;7.
    No. 0236/Pdt.G/2018/PA.Bkosaksi kedua Penggugat tersebut berdasarkan pengetahuannya sendiri sebagaiorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat serta telah mendukung dalildalil gugatan Penggugat tentang adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang berakibat kepada Penggugat dan Tergugatberpisah sekitar 1 (Satu) tahun lamanya.
    No. 0236/Pdt.G/2018/PA.BkoHim. 12 dari 12 him. Put. No. 0236/Pdt.G/2018/PA.BkoHim. 13 dari 12 him. Put. No. 0236/Pdt.G/2018/PA.Bko
Register : 12-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0236/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0236/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
    Putusan No.0236/Pdt.G/2019/PA.K.Kps2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;3 Bahwa setelan akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di messperusahaan di xxxx selama 2 tahun, kemudian pindah ke orang tuaPemohon di Marabahan hingga akhirnya berpisah;A.
    Putusan No.0236/Pdt.G/2019/PA.K.Kps8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Pemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akan datang.
    Putusan No.0236/Pdt.G/2019/PA.K.KpsBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Putusan No.0236/Pdt.G/2019/PA.K.KpsTahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama jo.
    Putusan No.0236/Pdt.G/2019/PA.K.KpsHakim Anggota Ketua Majelis,Rahimah, S.HI.,M.H Khairi Rosyadi, S.HIAchmad Faroby, S.HI.,M.HIPanitera Pengganti,H. Muslim Arsyad, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 PNPB Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(Empat ratus sembila puluh satu ribu Rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0236/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Register : 17-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Kgn
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • PUTUSANor 0236/Pdt.G/2019/PA.Kgn =lepoS UI alll ou=empat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juni 2019 yang telah
    terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0236/Pdt.G/2019/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal O9 Mei 2014,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanArjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 192 /10/V / 2014tanggal 09 Mei 2014) ;Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2019/PA.Kgn hal 1 dari 11Penggugat dengan Tergugat telah harmonis lagi yang disebabkan karena:Tergugat selingkuh dengan perempuan lain. perselingkuhan Tergugatdiketahui oleh Penggugat karena Tergugat sering menelpon perempuantersebut;.
    Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 0236/Pdt.G/2019/PA.Kgn, Hal. 2 dari 11 Penggugat (PENGGUGAT);3.
    MUJTABA, S.Ag., SH., MH.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0236/Pat.G/2019/PA.Kgn, Hal. 10 dari 11 MASHAR, S.H. Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 10.000, Rp. 10.000, Rp. 300.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 416.000, Putusan Nomor 0236/Pat.G/2019/PA.Kgn, Hal. 11 dari 11
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 236/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1614
  • PENETAPANNomor 0236/Pdt.P/2016/PA.Pspk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :1.
    Penetapan Nomor 0236/Pdt.P/2016/PA.Pspk.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonantertanggal 20 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanRegister Nomor : 0236/Pdt.P/2016/PA.Pspk. tanggal 20 April 2016 dengandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Pudun Julu, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan
    Penetapan Nomor 0236/Pdt.P/2016/PA.Pspk.4.
    Penetapan Nomor 0236/Pdt.P/2016/PA.Pspk. bahwa hingga saat ini Pemohon I dan Pemohon II dalam keadaan hidupharmonis dalam rumah tangga, tidak pernah bercerai dan keduanyatidak pernah berpindah agama dari agama Islam;2.
    Penetapan Nomor 0236/Pdt.P/2016/PA.Pspk.