1173/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Bgl7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUsaha konter HP, bertempat tinggal di KecamatanWonorejo Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Ketika Penggugathalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Bglmeminta nafkah kepada Tergugat, Tergugat marah marah dan kemudianmemukul Penggugat hingga menyebabkan lebam dibagian tangan Penggugat.Kemudian Tergugat kembali kerumah orang tua Tergugat hingga saat ini.

;halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.BglDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh H. SUHARNO,S.Ag sebagai Ketua Majelis, NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. dan Hj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putthalaman 10 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1173/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.CjrSMe iM able 22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxxx, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Guru, TempatTinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada SunandarHendri Sakti, SH &

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 27 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal 29 Maret 2019 dengan register Nomor1173/Pdt.G/2018/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1173/Pat.G/2019/PA.Cjr1.

Bahwa, dengan kejadian tersebut, kehidupan rumah tangga antarapenggugat dengan tergugat sebagai suami istri sudah tidak dapat dibinadengan baik, sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yangsakinah (tentram), mawaddah (saling mencintai) dan rahmah (salingmenyayangl) sebagaimana yang di kehendaki sudah sulit di wujudkan;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1173/Pat.G/2019/PA.CjrOleh karena itu penggugat memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Cianjur cq.

AtinHartini, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telahdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh Naning Musrifatussaadah, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat dan kuasnya dan dihadiri oleh Tergugat;Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1173/Pdt.G/2019/PA.CjrHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Euis Nurjanah,MH Drs. H. A.

Materai Rp 6.000Jumlah: Rp 406.000Terbilang: (empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1173/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1173/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:eur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang ikan, tempat kediaman di JI.

Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Desember 2020telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang, dengan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Skg,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariRabu tanggal 03 Mei 2006 dan tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidrapdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 45/01/V/2006 tanggal 03 Mei 2006;Hal. 1 dari 12 Putusan No. 1173/Pdt.G/2020/PA.Skg.2.

Pasal 1906 dan Pasal 1907 KUHPerdata;Hal. 7 dari 12 Putusan No. 1173/Pdt.G/2020/PA.Skg.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Penggugat bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain sepanjang pada apa yang telahdiuraikan di atas, oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebutmemenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas yang dikuatkandengan keyakinan hakim dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Nikma, M.HHal. 11 dari 12 Putusan No. 1173/Pdt.G/2020/PA.Skg.Faisal, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Eviyani, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 9.000,00Jumlah :Rp 719.000,00(tujuh ratus sembilan belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Putusan No. 1173/Pdt.G/2020/PA.Skg.

1173/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pe kerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan TajurhalangKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta,

tempat kediaman di Kecamatan TajurhalangKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 05Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 05 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakan pada tangggal 12 Nopember 1999, berdasarkan kutipan akta nikah nomor 1374/84/XI/1999 tertanggal 12 Nopember 1999, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1173/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor3.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 1173/Padt.G/2018/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1173/Padt.G/2018/PA.Cbn

1173/Pdt.G/2015/PA.TL.

PUTUSANNomor: 1173/Pdt.G/2015/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Munjungan kabupaten Trenggalek, ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun,

Munjungan kabupaten Trenggalek, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 03 September 2015 dengan register perkara Nomor :1173

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaknya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1173/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 1 dari 10 4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah orangtua penggugat selama 3 tahun sampai bulan September2014;5.

Fotokopi kartu tanda penduduk Nomor: 3503025608920001 tanggal 20Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, Bukti surat tersebut telah diberi materai Putusan Cerai Gugat, nomor: 1173/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 3 dari 10 cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.23.

Redaksi Ro. 5666=Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1173/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 9 dari 10 Putusan Cerai Gugat, nomor: 1173/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 10 dari 10

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan GuruHonorer tempat kediaman di Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 18 Agustus 2009, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxxxxx tertanggal 18 Agustus 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Babakan Madang KabupatenBogor; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor;2.

Pasal 132 Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Cbnayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 23 Maret 2017 dantanggal 25 April 2017, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap

Haryadi Hasan, M.H. serta DraYumidah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehPupu Saripudin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat; Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.CbnPerincian Biaya Perkara :KETUA MAJELIS,Drs. M. Effendy, H.A.HAKIM ANGGOTADrs. Haryadi Hasan, M.H.HAKIM ANGGOTADra Yumidah, M.H.PANITERA PENGGANTI,Pupu Saripudin, S.Ag.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,Panggilan Rp. 230.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1173/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1173/Pat.G/2019/PA. Dpk3.

Putusan No.1173/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.1173/Pat.G/2019/PA. Dpk4.

1173/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1173/Pdt.G/2016/PA.TL. Bahwa saksi melihat, sejak pisah tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi sebagaimana layaknyasuami istri; Bahwa saksi melihat, pihak keluarga telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

Put.no. 1173/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 1173/Pdt.G/2016/PA.TL.Al Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :agle Sally Aintls geal clas jee jig ay plo ea) prt olArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembuny!

Put.no. 1173/Pdt.G/2016/PA.TL.Menimbang bahwa bukti P.2. adalah fotokopi kartu tanda pendudukatas nama PENGGUGAT yang telah dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti P.2 tersebutmerupakan bukti outentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna,mengikat dan menentukan.

Put.no. 1173/Pdt.G/2016/PA.TL.AHMAD TURMUDILS.Ag. Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H.,M.Hum.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIKAMALI, S.Ag. Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp A66.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 15 dari 15 him. Put.no. 1173/Pdt.G/2016/PA.TL.

1173/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1173/Pdt.G/2017/PA.Pbge233 abl o4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dalam perkara cerai gugat antara :Hesti binti Taryono, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT. 010, RW. 003, Desa Kutabawa,Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPenggugat ; 22222222222 ene nn neeMELAWANSukarso

bin Rusmanto umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di RT. 010,RW. 003, Desa Kutabawa, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Indonesia sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca SuratSurat perkara ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11Juli 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga, Nomor:1173/Pdt.G/2017/PA.Pbg, tanggal 11 Juli 2017

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ; 2202 nenenen nen ee nnn neneePutusan Nomor Perkara : 1173/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 1 dari 5 halaman3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kutabawa RT. 010 RW. 003Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 2 (dua)bulan. Bada dukhul namun belum dikaruniai anak ; 4.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sukarso binRusmanto) kepada Penggugat (Hesti binti Taryono) dengan iwadhsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; Putusan Nomor Perkara : 1173/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 2 dari 5 halaman3.

Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag.Panitera PenggantiChisan Al Fais, S.H.Putusan Nomor Perkara : 1173/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 4 dari 5 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlah30.000,50.000,280.000,5.000,6.000,371.000,Putusan Nomor Perkara : 1173/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 5 dari 5 halaman

1173/Pdt.G/2020/PA.RAP

Bahwa apakah benar antara suami istri tidak ada lagi harapan akanhidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir makaTermohon diapandang tidak mengajukan bantahan atas dalil permohonanPemohon, maka berdasarkan doktrin hukum acara yang ada Sesuatu yangHal. 9 dari 19 halaman Putusan No. 1173/Pdt.G/2020/PA.RAPtidak dibantah dipandang sebagai fakta yang diakui.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar disebabkan karena Termohon tidak cinta dan benci denganPemohonHal. 12 dari 19 halaman Putusan No. 1173/Pdt.G/2020/PA.RAP3.

AlQuran Surat alBagarah ayat 227, sebagai berikut:Hal. 13 dari 19 halaman Putusan No. 1173/Pdt.G/2020/PA.RAPArtinya: Dan Jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.3. Surat alBaqarah ayat 229 yang berbuny/i:Artinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, setelah itu boleh rujuklagi dengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang bai4.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Hal. 17 dari 19 halaman Putusan No. 1173/Pdt.G/2020/PA.RAP2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(scenesnereeceeeeeeeee ) di depan sidang Pengadilan AgamaRantauprapat;4.

Pendaftaran >: Rp30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 400.000,00PNBP Panggilan Pertama:Rp 10.000,00PNBP Panggilan Pertama:Rp 10.000,00Redaksi : Rp10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Hal. 19 dari 19 halaman Putusan No. 1173/Pdt.G/2020/PA.RAP

1173 K/PID.SUS/2017

Nomor 1173 K/PID.SUS/20179. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.

Nomor 1173 K/PID.SUS/2017meminta agar Sdr.

Nomor 1173 K/PID.SUS/2017Nomor 082346986061 ,00 dipergunakan dalam perkara lain;4.

Nomor 1173 K/PID.SUS/2017 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor: 1503 / Pid.Sus / 2016 / PN.Mks.

Nomor 1173 K/PID.SUS/2017

1173/Pdt.G/2015/PA.Mgt

SALINANPUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2015/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal di XXX Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 35

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 07 Oktober 2001, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten XXX, Propinsi XXXHalaman 1 dari 13 hal.Put.No.1173/Pdt.G/2015/PA.Mgtsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/2002 tanggal06 Mei 2002 ;.

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 hal.Put.No.1173/Pdt.G/2015/PA.MgtPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;3.

sal Gle SayArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapHalaman 10 dari 13 hal.Put.No.1173/Pdt.G/2015/PA.Mgtgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.

SURATNO, S.H.Halaman 13 dari 13 hal.Put.No.1173/Pdt.G/2015/PA.MgtHalaman 14 dari 13 hal.Put.No.1173/Pdt.G/2015/PA.Mgt

1173/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Pdlgeae Van =7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxXXXXXXX XX XX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

xxxxxXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta telan memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Oktober 2020telah mengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang pada hari itu juga dengan registerperkara Nomor 1173/Pdt.G

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Mei 1999, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XXxXxxXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXKsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 17 Mel1999;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.

oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehRatna Khuzaemah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.PdlgSyakaromilah, S.H.I., M.H. Evi Sofyah, S.Ag, M.HHakim AnggotaH. Ahmad Jajuli, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo FP W NY RFJumlah.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiRatna Khuzaemah, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 450.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

SALINANPUTUSANNomor: 1173/Pdt.G/2015/PA.Slw.=eo ooSE th DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani,bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal.

Selanjutnya disebut: TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 April2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1173/Halaman 1 dari 11 Putusan No. 1173/Pdt.G/2015/PA.SlwPdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 27 April 2015, telah mengemukakan

/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 30April 2015 dan Nomor: 1173/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 17 Juni 2015, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah;Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, danterhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, lalu dibacakan surat gugatan

Putusan No. 1173/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti suratsurat berupa:1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328174501870006 tanggal07102012, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0694/26/XI/2011 Tanggal 11September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWarureja Kabupaten Tegal.

Putusan No. 1173/Pdt.G/2015/PA.Slw.

1173/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX, tempat tanggal lahir Sleman 14 April 1987 / usia 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di XXXX RW.030XXXX Kabupaten Sleman, sebagaiPenggugat;LAWANXXXXXX, tempat tanggal lahir Bantul 12 Oktober

Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman nomor1173/Pdt.G/2018/PA.Smn tertanggal 23 Agustus 2018 yang mengajukan halhalsebagai berikut :Dolce cece cece cece eee eeeeeeeeeeeeaaaeeeeeaeeeeeeeaaes Bahwa pada hari Minggu, tanggal 21September 2014 telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) XXXX Kabupaten Sleman, sebagaimanaHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1173

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar perselisihan yang terjadi terusHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Smnmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;9.

Juhri, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggota danHeri Widi Astanto, S.Sos., S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.SmnDrs. H. Arif Irfan, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj. Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H. Drs. H.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Smn

1173/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1173/Pdt.G/2019/PA.NGJTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 3 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXX, umur 4 tahun 6 bulan dalam asuhanPenggugat;5.

No 1173/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

No 1173/Pdt.G/2019/PA.NGJA.

No 1173/Pdt.G/2019/PA.NGJbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1173/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 405.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1173/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1173/Pdt.G/2017/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Bkleam ll Gem ll att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTAtempat kediaman di Kota Bandung, yang dalam hal ini menguasakankepada Hajatulloh, S.H, yang menguasakan kepada Hajatulloh, S.HAdvokad dan penasihat hukum pada

Bahwa pada tanggal 04 Mei 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 17 dari 6Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, dan sesuai dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : B345/Kua.13.20.16/07/2017 tanggal 12 Juli2017 dan sesuai dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 200/09/V/1999 tanggal04 Mei 1999;.

bahagia dankekal sulit untuk diwujudkan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Putusan nomor 1173

Hosen, S.H, sebagai panitera pengganti, serta dihadiri oleh kuasaPemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Putusan nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 5 dari 6H. Supriyadi, S.Ag., MLHESHakim Anggota l,Dra. Hj. Nurul Qalbi, MLHESHakim Anggota Il,Zainuri Jali, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,H. Moh. Hosen, S.HPerincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 .2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 575.000.4. Biaya Redaksi Rp 5.000 ,5.

Biaya Materai Rp 6.000 .Jumlah Rp 666.000,(enam ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 6 dari 6

1173/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 1173 / Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1173 / Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1173 / Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1173 / Padt.G/2017/PA. Bwi.Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1173 / Pat.G/2017/PA. Bwi.

1173/Pdt.G/2020/PA.Btl

di KABUPATEN BANTUL,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal#1061#, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat yang beralamat diKABUPATEN BANTUL;Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Btl2, Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Ba'da dukhul) tetapi belum dikaruniai anak;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.BtlSUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Btl yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu).Halaman 10 dari 12Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.BtlDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olen kami Fakhruzzaini, S.H.I.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, H. Muh.

Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.BtlHalaman 12 dari 12Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Btl

1173/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.SubAAA AIeavesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat / tanggal lahir, lawin, 10 Januari 1979, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir DIIl (Diploma), pekerjaanPegawai Kontrak di Dinas Kesehatan Kab. Sumbawabertempat tinggal di Jl.

RT. 002 / RW.006, Kelurahan Brang Biji, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan bukti saksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar dengan register perkara Nomor 1173

/Pdt.G/2019/PA.Subtanggal 19 Desember 2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.SubBahwa pada tanggal 08 September 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Ropang, KabupatenSumbawa, sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ropang, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 47/13/IX/2008,tanggal 08 September

Tergugat suka membicarakan aib Rumah tangga ke orang lain.Bahwa Puncak dari Pertengkaran tersebut pada awal Bulan DesemberTahun 2019 yang akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,kini antara Penggugat dan Tergugat telah Pisah tempat tinggal denganTergugat sampai sekarang.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanHalaman 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1173/Padt.G/2019/PA.Subperkawinan untuk membentuk rumah

Panitera PenggantiTtd,Suhadah, SHHalaman 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1173/Padt.G/2019/PA.SubPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Biaya PNBP :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S.H..Halaman 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1173/Padt.G/2019/PA.Sub