Ditemukan 2339 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1545/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7132
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1545/Pdt.G/2020/PA.Bm. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.645.000,00 (satu juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    1545/Pdt.G/2020/PA.Bm
    PENETAPANNomor 1545/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Kewarisan antara:1. Kamarudin Bin Landa, Pekerjaan Petani, umur 53tahun, beralamat di Desa Padolo, Kecamatan Belo,Kabupaten Bima. Selanjutnya disebut sebagai PenggugatI;2. PENGGUGAT 1, Pekerjaan Petani, umur 51 tahun,beralamat di Dukuh Kali Dawesun RT.
    No. 1545/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Bahwa, pada tahun yang tidak diingat lagi di xxxx xxxxxxxx KecamatanxXxxx Kabupaten Bima telah terjadi pernikahan antara orang yang bernamaH. Ibrahim alias H. Tabri Abu Landa Bin Abu dan St. Hawa Binti Drahidan dari hasil perkawinan tersebut dikaruniai 6 (enam) orang anak yangmasingmasing bernama :1) Landa Bin H. Ibrahin alias H.
    No. 1545/Pdt.G/2020/PA.BmAdalah ahli waris dari almarhum H. Ibrahim alias H. Tabri Abu LandaBin Abu dan almarhumah St. Hawa Binti Drahi;4. Menyatakan hukum bahwa :Sebidang tanah Pekerangan yang diatasnya berdiri rumah panggung 12tiang yang terletak di Rt. O02 Rw. O02 xxxx Xxxxxxxx Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Bima seluas + 279 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Rumah Yusuf/PapiTimur : JI. Raya TenteSelatan : Toko M.
    No. 1545/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan mediasi denganMediator yang bernama H.Ridwan Fauzi, S.Ag.
    No. 1545/Pdt.G/2020/PA.BmPanitera Pengganti,Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Dra. St. NurkhoiriyahPerincian biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 1. 200.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 1.346.000,(satu juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 9 halaman Put. No. 1545/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 16-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1545/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 1 Agustus 2024 — Pemohon:
SAADAH
31
  • MENETAPKAN

    1. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
    2. Menyatakan perkara Nomor 1545/Pdt.P/2024/PN Sby, dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1545/Pdt.P/2024/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan ;
    1545/Pdt.P/2024/PN Sby
Register : 01-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1545/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1545/Pdt.G/2018/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1545/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No. 1545/Pdt.G/2018/PA. Sit.3.
    Putusan No. 1545/Pdt.G/2018/PA. Sit.
    Putusan No. 1545/Padt.G/2018/PA.
    Putusan No. 1545/Pdt.G/2018/PA.
Register : 23-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1545/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1545/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1545/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXKXAXXKXAX, uMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXXXXKXXXAXXXKXAX, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan
    Bahwa setelah menikah (Juli 2017) Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga dan tinggal di XXXXXXXXXXXXxXXKabupaten1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1545/Pdt.G/2021/PA.SorBandung, dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama:xxxxxxxxx, lahir tanggal 14082018;3.
    Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yangberlaku;Atau, jika Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1545/Pdt.G/2021/PA.SorBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1545/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal03 Maret 2021 dan tanggal
    Sukahata Wakano, S.H.I., S.H.Hakim Anggota Il,9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1545/Pdt.G/2021/PA.SorDr. Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I., M.H.1.Panitera Pengganti,Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan! : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 360.000,004.
    Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1545/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 16-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1545/Pdt.G/2019/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1545/Pdt.G/2019/PA.GrtNe laa = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 20 November 1982, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.
    Bahwa pada hari Jumat, tanggal 16 Oktober 2015, Penggugat dan TergugatHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.Grttelah menikah yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 039/126/X/2015, tertanggal 16 Oktober 2015;. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak ;3.
    Meninggalkan Penggugat 2 (dua) tahun berturutturut, tidak memberinyanafkah wajib Tergugat kepada Penggugat melebihi dari 3 (tiga) bulanlamanya dan Tergugat juga telah membiarkan Penggugat lebih dari enamHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.Grtbulan menunjukkan bahwa Tergugat sudah melanggar sighat taklik talakyang telah diucapkan setelah akad nikah;3.
    Inne Noor Faidah, MH sebagai Ketua Majelis serta Drs.Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.GrtAftabudin Shofari serta Drs. Muh. Zaini sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu EliPatmawati, S.Sy sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat danKuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj.
    ZainiEli Patmawati, S.SyPerincian Biaya Perkara :Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya Redaksiao fe Y=Biaya MeteraiJumlah Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 230.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 346.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.GrtHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 11-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1545/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1545/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor : 1545/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta
    , tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,ProvinsiDKI Jakarta, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor : 1545/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Meskipun demikian,Hal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 1545/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceralsebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagedangan Kabupaten Tangerang dan kepada Pegawai PencatatHal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 1545/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Jakarta Baratuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    MahyutaHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 1545/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.a SBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai Jumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 435.000,>Rp 5.000,:Rp. 6.000.Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 1545/Pdt.G/2017/PA.Trs.
Register : 09-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1545/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45
  • 1545/Pdt.G/2016/PA.CJR
    PUTUSANSALINAN Nomor 1545/Pdt.G/2016/PA.Cjroy ae>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 26 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanswasta
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugatbertempat kediaman bersama di tinggal di Kabupaten Karawang, lalupindah di Peruman Puri Impian sari sentosa Blok E 12 Desa Cibalongsari,Hal.1 dari 10 halaman Putusan No.1545/Pdt.G/2016/PA.CjrKecamatan Klari, Kabupaten Karawang dan telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suam1 isteri.3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tidakdikarunia anak4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal.2 dari 10 halaman Putusan No.1545/Pdt.G/2016/PA.Cjr3.
    Ptoto copy Surat Keterangan Nomor Kua. xxxxxxxxxxxx tanggal 08 Agustus2016 atas nama telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dengandilampiri photo copy Register Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxx, tanggal 08Hal.3 dari 10 halaman Putusan No.1545/Pdt.G/2016/PA.CjrApril 2010 atas nama Penggugat dengan Tergugat, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur, diberi tanda P.2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
    Biaya prosesRp. 50.000,Hal.9 dari 10 halaman Putusan No.1545/Pdt.G/2016/PA.Cjr3. Biaya PanggilanRp. 345.000,4. RedaksiRp. 5.000,5. MateraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.10 dari 10 halaman Putusan No.1545/Pdt.G/2016/PA.CjrHal.11 dari 10 halaman Putusan No.1545/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Register : 16-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5417
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.Sel dari pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;

    3. Menetapkan baiaya perkara sejumlah...

    1545/Pdt.G/2019/PA.Sel
    No. 1545/Pdt.G/2019/PA.SelTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 1545/Pdt.G/2019/PA.Sel telah mengajukan perkara Kewarisan denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 1545/Pdt.G/2019/PA.SelBahwa tanah kebun tersebut sedang dalam sengketa ahli warisNurakse bin Nurtalap. Hanya saja nomor Percil dan Pipil tidakdiketahui oleh para Penggugat karena dikuasai oleh Tergugat 1 (Purnaalias Inaq Jaye).4.11.
    No. 1545/Pdt.G/2019/PA.SelBahwa tanah pekarangan tersebut dikuasai oleh Sahidu alias AmaqTina. Hanya saja nomor Percil dan Pipil tidak diketahui oleh paraPenggugat karena dikuasai oleh Tergugat 1 (Purna alias Inaq Jaye).4.14.
    No. 1545/Pdt.G/2019/PA.Selsebagian wasiat itu disalahngunakan oleh Tergugat 1 dengan mengakuakusebagian obyek tanah (50 are) khusus diberikan kepadanya.21.
    No. 1545/Pdt.G/2019/PA.SelHal. 18 dari 18 Put. No. 1545/Pdt.G/2019/PA.Sel
Register : 29-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 30-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1545/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • 1545/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1545/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1545/Pdt.G/2020/PA.DpkOleh Bapak Hakim Yang Mulia Kepada Pihak Tergugat.
    Putusan No. 1545/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang bahwa mengenai alat bukti P.1 dibuat oleh pejabat yangberwenang, maka bukti tersebut merupakan bukti authentik.
    Putusan No. 1545/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan April 2020dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.
    Putusan No. 1545/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 29-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1545/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : ARIL ALS ARIL
Terbanding/Penuntut Umum : BERKAT MANUEL HAREFA, SH
2520
  • 1545/Pid.Sus/2021/PT MDN
    PUTUSANNomor 1545/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP WN FRCO N. Nama lengkap : Aril als Aril. Tempat lahir : Kota Datar. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/ 25 Desember 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun XI Desa Kota Datar Kec.
    Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2021 sampai dengan tanggal 13 Juli2021;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1545/Pid.Sus/2021/PT MDN. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Juli 2021 sampai dengan tanggal 6Agustus 2021;. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 7 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 5 Oktober2021;.
    Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 29September 2021 Nomor 1545/Pid.Sus/2021/PT MDN, tentangPenunjukan Panitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakimyang mengadili perkara ini dalam tingkat banding;3.Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1545/Pid.Sus/2021/PTMDN tanggal 30 September 2021 tentang Penetapan Hari Sidangperkara tersebut dalam tingkat banding;4.Berkas perkara serta turunan putusan Pengadilan Negeri LubukPakam Kelas A Nomor 1487/Pid.Sus/2021/PN Lbp, tanggal 6Halaman 2 dari 14 Halaman
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aril als Aril dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamHalaman 7 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1545/Pid.Sus/2021/PT MDNmasa penangkapan dan penahanan Dengan perintah agar terdakwa tetapditahan7. Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) bungkus/ paket kecil shabushabu dengan berat kotor 0,30 (nolkoma tiga puluh) gram4 (empat) bungkus plastik klip kosongDirampas untuk dimusnahkan8.
    ,M.H.Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1545/Pid.Sus/2021/PT MDNKARTO SIRAIT, S.H., M.H.Panitera PenggantiMEGAWATI SIMBOLON,S.H.Halaman 15 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1545/Pid.Sus/2021/PT MDN
Putus : 10-03-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1545 K/Pid/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — Bangun Setyo Budi bin Sumiran, dkk
4123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1545 K/Pid/2014
    PUTUSANNo. 1545 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan.NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraan: BANGUN SETYO BUDI Bin SUMIRAN ;: Nganjuk ;: 53 Tahun /05 Mei
    No. 1545 K/Pid/2014nyatanyata untuk mengambil bagianbagian yang vital dariEXCAVATOR sehingga tidak bisa digerakkan walaupun merekamendapat ongkos ;= Akibat perbuatannya maka HADI MASUD mengalami kerugian sekitarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan Rp20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) ongkos perbaikan ;Perbuatan Para Terdakwa 1. BANGUN SETYO BUDI Bin SUMIRAN2. BAYU SETYO BUDI Bin BANGUN SETYO BUDI 3.
    No. 1545 K/Pid/2014e Pecahan kaca depan Excavator ;1.Agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi No. 884/Pid.B/2013/PN Bwi. tanggal 14 Februari 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.D:Menyatakan bahwa Terdakwa . BANGUN SETYOBUDI Bin SUMIRAN, Terdakwa Il.
    No. 1545 K/Pid/2014sangat tidak mungkin dilakukan perbaikan sitempat tersebut karenakurang cahaya pada saat malam hari/ tidak nyaman;b. Keterangan semua Terdakwa dalam erkara ini juga sama denganketerangan saksi Jamil, bahwa ketiga Terdakwa memang benar benardisuruh oleh Saksi Jamil untuk memperbaiki eksavator karena adayang rusak, Terdakwa juga mendapat upah dalam pengerjaannyalazimnya orang bekerja;5.
    No. 1545 K/Pid/2014
Register : 28-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1545/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
362
  • 1545/Pdt.G/2018/PA.Wsb
    No. 1545/Pdt.G/2018/PA.Wsbpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor UrusanAgama Kecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo pada hari Kamistanggal 1 Oktober 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : Tertanggal 1 Oktober 2015;2.
    No. 1545/Pdt.G/2018/PA.WsbTergugat akan tetapi tidak berhasil;7. Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orang tuanya Tergugat tidak ada iktikat baik untuk memperbaikidan membina rumah tangga kembali dengan Penggugat;8.
    No. 1545/Pdt.G/2018/PA.Wsb2.
    No. 1545/Pdt.G/2018/PA.WsbUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tidak dapat diwujudkan, sehinggaperkawinan tersebut tidak bermanfaat lagi.
    No. 1545/Pdt.G/2018/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiH. IRAWAN HARI WALUYO, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 275.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 366.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1545/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Register : 31-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1545/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1545/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1545/Padt.G/2018/PA.NgjKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 552/12/X1/2004, tanggal 24Nopember 2004;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka;3.
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1545/Padt.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JOKO SUWANTO binBASRI ) terhadap Penggugat (MARINEM binti TANDUR );3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 552/12/XI/2004 tanggal 24Nopember 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup danHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1545/Pat.G/2018/PA.Ngjdicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu.
    Pasal 31 Peraturan PemerintahHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1545/Pat.G/2018/PA.NgjNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.
    MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1545/Pat.G/2018/PA.NgjPERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWNEPPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteralRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 341.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1545/Pat.G/2018/PA.Ngj
Register : 29-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1545/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • 1545/Pdt.P/2021/PA.Pra
    Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya Nomor 1545/Pdt.P/2021/PA.Pra, tanggal 29 Juni 2021mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaLENI HULPIANA binti BASRI, yang berstatus gadis yang lahir padatanggal 23 Januari 2006 atau umur 15 tahun 5 bulan untuk menikahHalaman 2 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1545/Pdt.P/2021/PA.Pra.dengan calon suaminya yang bernama ROZI HARIANTO BinMUHAMMAD, lahir pada tanggal 28 November 1997 atau berumur 23tahun;3.
    Bukti fotokopiHalaman 7 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1545/Pdt.P/2021/PA.Pra.10.surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazgelen, kemudiandiberi kode (P.7) diberi tanggal dan Hakim;Asli Surat keterangan Kesehatan atas nama anak Pemohon dan calonsuaminya, yang dikeluarkan oleh UPTBLUD Puskesmas Praya.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;i Memberi dispensasi kepada PemohoneeHalaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1545/Pdt.P/2021/PA.Pra.3.
    Syihabuddin Rahmany, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP : Rp 10.000,00 Sumpah >: Rp 15.000,00 Penerjemah : Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah: Rp.275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaHalaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1545/Pdt.P/2021/PA.Pra.Drs. AHMAD, S.H., M.H.Halaman 19 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1545/Pdt.P/2021/PA.Pra.
Register : 20-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PATI Nomor 1545/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON TERMOHON
60
  • 1545/Pdt.G/2014/PA.Pt.
    SalinanPUTUSANNomor 1545/Pdt.G/2014/PA.Pt.asso Gea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukang batu,bertempat tinggal di RT.001 RW.006 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun
    Putusan Nomor 1545/Pat.G/2014/PA.PtBahwa, Ketua Majelis telah berusaha menasehati Pemohon supaya bersabaruntuk damai hidup rukun lagi dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, lalupemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat permohonan dalamsidang tertutup untuk umum, yang isinya dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonan, Pemohon telah mengajukansuratsurat bukti berupa :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
    Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2014/PA.PtArtinya : Dan jika mereka (suami) bertetap hati untuk menjatuhkan talak, makasesungguhnnya Allah maha mendengar lagi dan maha mengetahui."
    Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2014/PA.PtttdDra.Hj.Nur Khayati,MHHakim Anggota, Hakim AnggotaTtd ttdDrs.H.Sudjadi,SH.MH Drs.MaswadiPanitera Pengganti,ttdH.Ali Nadhir,SHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. BAPP Rp 50.000,3.Pemanggilan Rp. 130.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.
    Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2014/PA.Pt
Register : 14-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1545/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 20 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94
  • 1545/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
    PUTUSANNomor 1545/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dagang,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun
    Bahwa selain itu, akibat kebiasaan mengkonsumsi ganja dan shabu tersebut, uangpenghasilan Tergugat selalu habis untuk dirinya sendiri, tanpa mempedulikankebutuhan seharihari dirumah, bahkan Tergugat tidak pernah peduli denganpermasalahan yang terjadi dalam usaha milk Penggugat dan Tergugat seperti hutangdan kebutuhan lamnya, dan untuk menyelesaikan masalah tesebut Tergugatbergantung atau mengandalkan Penggugat;Hal. 2 dari 13 hal, Ptsn No.1545/Pdt.G/2016/PA.Pbr, tgl.20122016.5.
    Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Hal. 11 dari 13 hal, Ptsn No. 1545/Pdt.G/2016/PA Pbr, tgl.20 1220 16.2. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang PerubahanAtas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1);4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5.
    Marsyidah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelisHal. 12 dari 13 hal, Ptsn No. 1545/Pdt.G/2016/PA Pbr, tgl.20 1220 16.Hakim Anggota MajelisDrs. H. Barmawi, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.aA + heBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahDrs. H. Andi M. Akil, M.H.Hakim Anggota MajelisDrs. H. Abd. Jabbar HMD, S.H.Panitera PenggantiHj.
    Marsyidah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 389.800,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 480.800,(empat ratus delapan puluh ribu delapan ratus rupiah).Hal. 13 dari 13 hal, Ptsn No. 1545/Pdt.G/201 6/PAPbr, tgl.20 122016.
Register : 08-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1545/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    PUTUSANNoamor 1545/Pdt G/2019/PA Pwt2ep palea sdDEMI KEADILAI IG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto Kelas A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;en, tempat tanggal lahir di Banyumas, 16 Agustus1991 (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh, tempat tinggal ci xeeyang dalam hal ini telah dikuasakan pada AMINSUBARKAH SETIADI,SH. dan THOMY BAGUS AULIA,SH.
    . & REKAN, yang berkantor ci iEn berdasarkan surat Kuasa KhususNomor 7186/AS&R/VII/2019 tertanggal 02 Juli 2019, yangtelah terdaftar di Buku Register Kuasa Hukum PengadilanAgama Purwokerto Nomor 995/SK/VII/2019, tanggal 08 Juli2019, sebagai Penggugat;MelawanEn, tempat tanggal lahir di Banyumas, 14 Desember1982(umur 37 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal ci xeesebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.PwtSetelah
    membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat, memeriksa bukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juli 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal 08 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp641.000,00 (Enam ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggalHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1545/Pat.G/2019/PA.Pwt10 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1441Hijriyah oleh kami : Drs. SUTEJO, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs.H. RISNO serta Drs.
    Biaya : Rp 6.000,00,MateraiJumlah: Rp 641.000,00,(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1545/Pat.G/2019/PA.PwtHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1545/Pat.G/2019/PA.Pwt
Register : 08-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1545/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 1545/Pdt.G/2017/PA.Bgr
    PUTUSANNomor : 1545/Pdt.G/2017/PA.Bogr.Zo MENS %SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKXXXXXKXKXXKKXXKKXKXKKXKXKKXXKKXXKKXKXKKXKXAKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKX, selanjutnya disebut
    Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 23 Pebruari 2015,dimana saat Pemohon menjatuhkan thalak dengan menuliskan suratPernyataan cerai yang terlampir;Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktanggal 23 Pebruari 2015 hingga sekarang,Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal, yang mana dalam pisah tempat tinggal tersebut,sebelumnya Pemohon dan Termohon masih sama bertempat tinggaldialamat sebagaimana diatas;Halaman 2 dari 14 Halaman, Putusan No.1545
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawal Swasta, tempat tinggal diHalaman 5 dari 14 Halaman, Putusan No.1545/Pdt.G/2017/PA.Bgr.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXKXXKKXXKKXXKKXKXKKXKXKKXKXKXXKKXXKKXXKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Setelah mengangkat Sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon;bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganTermohon, dan mereka sudah mempunyai keturunan; Bahwa saksi tahu setelah menikah antara
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 12 dari 14 Halaman, Putusan No.1545/Pdt.G/2017/PA.Bgr.2.Memberi iin kepada Pemohon ( XxxxxxxXxXXXXXXXXXxx ) UNtuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( XxxxxxxxXxXXXXXXXXxXx ) di depan sidangPengadilan Agama Bogor;3.Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:3.1. Mut'ah berupa emas 23 karat seberat 2 gram;3.2.
    Fatullah, S.Ag.Halaman 13 dari 14 Halaman, Putusan No.1545/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Panitera Penganti,lyus Mohamad Yusup, S.Ag.Perincian biaya perkara:1.TP pSPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 120.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman, Putusan No.1545/Pdt.G/2017/PA.Bgr.
Register : 19-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1545/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • 1545/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1545/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 15 Juni 1982, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Samarinda, 10 Maret 1982, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1545/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan
    ,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1545/Padt.G/2016/PA.Bppdibantu oleh Nasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1545/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1545/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1545/Padt.G/2016/PA.Bpp
Register : 11-08-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1545/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 23 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
80
  • 1545/Pdt.G/2014/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1545/Pdt.G/2014/PA.Kbmea epB iN eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di RT.001 RW. 006, Desa Xxxxxxxx,Kecamatan XXXXXXxx Kabupaten Kebumen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada
    Bahwa pada tanggal 24 Mei 2006 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx,Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari LO halamanTertanggal 24 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) tersebut diatas;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang telah dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen NIKXXXXXXXX tanggal 19 Nopember 2012 telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari LO halamanb.
    SITI KHOLIFAH, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 9 dari LO halamanHAKIM KETUATtdDrs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. SUPANGAT Drs. H. ALL MAHFUD, SHPANITERA PENGGANTITtdRR. SITI KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
    Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 241.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1545/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman