Ditemukan 1212 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA MASAMBA Nomor 9/Pdt.G/2013/PA.Msb
Tanggal 12 Februari 2013 — PEMOHON TERMOHON
155
  • Bahwa pada awal perikahan, rumah tangga pemoon dan termohon harmonisnamun sejak bulan Oktober 2012 muai muncul perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi dimana usaha pemohon mulai mangalamipenurunan dan penghasilan pemohon pun berkurang sehingga termohonmerasa ketakutan karena uang yang dipake untuk membuka usaha adalahuang pinjaman dari Bank;Bahwa puncak keretakan rumah tangga pemohon dan termohon terjadi padabuan November 2012 dimana pada saat itu termohn pergi meninggalkanpemohon
    pada bulan November pemohon pindah ke rumah orang tuanya diSidoharjo; Bhawa benar, pemohon dan termohon telah hidup beruah tana sebgaimanalayaknya sumai istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama ImeldaNovita Sarai binti Joko Saputro, umur 3 tahun; Bhawa benar sejak bulan Oktober 2012 mulai muncul perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimana pemohon mulaimengalami penuerunan dan penghasilan pemohon pun berkurang sehinggatermohon merasa ketakutanan karena uang yang dipake
    pemohon.Menimbang, bahwa kesakisian kedua saksi dihubungkan dnegan dalildalilpermohonan pemohon serta keterangan termohon di depan persidangan, majelishakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa pemohon dan termohon masih terikat perkawinan yang sah dan telahdikaruniai satu orang anak bernama Imelda Sari binti Joko Saputro, umur 3tahun; Bahwa antara pemohon dan termohon telah terjadi perselisihan yang seriusyang disebabkan termohon merasa ketakutan dengan merosoinya usahapemohon karena uang yang dipake
Register : 17-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4504/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • adalah sebagaitetangga Penggugat sejak tahun 2000;eBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2010 ;eBahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 3 orang ;eBahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun, akan tetapi sejak awal tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran , penyebabnya karena Tergugatkurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga, uangTergugat dipake
    73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang sudah diubah denganUndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yang padapokoknya menerangkan bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun, akan tetapi sejak awal tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran , penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabterhadap nafkah keluarga, uang Tergugat dipake
    Penggugatagar mempertahankan rumah tangganya dengan Tegugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diuraikan di atas majelis hakimberkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah dapatdikatakan pecah dan sangat sulit untuk dirukunkan kemball;Menimbang, bahwa pecahnya rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut dapat diketahul dari keadaan Penggugat dan Tergugat yang seringbertengkar akibat Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkahkeluarga, uang Tergugat dipake
Register : 18-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 482/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
BELLA FITRIA SARI Binti MUHAMMAD RISANI
5520
  • RafindoMitra Bangun Perumahan Bukit Taman Sari Cluster Borneo BR 8 No.1 AKelurahan Gunung Samarinda Kecamatan Balikpapan Utara terdakwa datangbersama pamannya yaitu saksi AZIS untuk mengambil 1 (satu) unit Mobil ToyotaAvanza type G tahun 2015 KT 1930 ZO milik saksi TETY, saat itu terdakwaberkata Mbak, ini mobil mau langsung dipake sama Bu ERNA HRD Rumah SakitHermina karena mobil Bu ERNA lagi tabrakan dan butuh mobil, Kemudian saksiTETY berkata Ini cek aja baru servis mobilnya, tetapi terdakwa dan
    RafindoMitra Bangun Perumahan Bukit Taman Sari Cluster Borneo BR 8 No.1 AKelurahan Gunung Samarinda Kecamatan Balikpapan Utara terdakwa datangbersama pamannya yaitu saksi AZIS untuk mengambil 1 (Satu) unit Mobil ToyotaAvanza type G tahun 2015 KT 1930 ZO milik saksi TETY, saat itu terdakwaberkata Mbak, ini mobil mau langsung dipake sama BU ERNA HRD Rumah SakitHermina karena mobil Bu ERNA lagi tabrakan dan butuh mobil, kemudian saksiTETY berkata Ini cek aja baru servis mobilnya, tetapi terdakwa dan
    DAVID yang bekerja di Rumah Sakit Hermina untukmembicarakan masalah sewa mobil milik saksi TETY ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 sekitar jam 14.00 wita di CV.Rafindo Mitra Bangun Perumahan Bukit Taman Sari Cluster Borneo BR 8 No.1A Kelurahan Gunung Samarinda Kecamatan Balikpapan Utara terdakwadatang bersama pamannya yaitu saksi AZIS untuk mengambil 1 (satu) unitMobil Toyota Avanza type G tahun 2015 KT 1930 ZO milik saksi TETY, saat ituterdakwa berkata Mbak, ini mobil mau langsung dipake
    Rafindo Mitra Bangun Perumahan Bukit Taman Sari Cluster Borneo BR8 No.1 A Kelurahan Gunung Samarinda Kecamatan Balikpapan Utara terdakwadatang bersama pamannya yaitu saksi AZIS untuk mengambil 1 (satu) unitMobil Toyota Avanza type G tahun 2015 KT 1930 ZO milik saksi TETY, saat ituHalaman 19 dari 27 halaman Putusan No. 482/Pid.B/2018/PN.Bppterdakwa berkata Mbak, ini mobil mau langsung dipake sama Bu ERNA HRDRumah Sakit Hermina karena mobil Bu ERNA lagi tabrakan dan butuh mobil,kemudian saksi TETY
    Rafindo Mitra Bangun Perumahan Bukit Taman Sari Cluster BorneoBR 8 No.1 A Kelurahan Gunung Samarinda Kecamatan Balikpapan Utara terdakwadatang bersama pamannya yaitu saksi AZIS untuk mengambil 1 (satu) unit MobilToyota Avanza type G tahun 2015 KT 1930 ZO milik saksi TETY, saat itu terdakwaberkata Mbak, ini mobil mau langsung dipake sama Bu ERNA HRD Rumah SakitHermina karena mobil Bu ERNA lagi tabrakan dan butuh mobil, kKemudian saksiTETY berkata Ini cek aja baru servis mobilnya, tetapi terdakwa dan
Register : 28-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 12/Pid.Sus/2014/PN Tgl
Tanggal 4 Juni 2014 — LUKMAN HAKIM Bin KARNAWI
6710
  • Tekre dan sdr.Tekre menyerahkan uang 1 (satu) paket ganja kepadaterdakwa Lukman;e Bahwa setelah itu 1 (satu) paket ganja dibawa pulangkerumah dibagi menjadi 2 (dua) paket ganja dan 2 (dua)linting ganja, peruntukannya 2 (dua) paket untuk saksiDarto als Daot dan 2 (dua) linting dipake terdakwaLukman;e Bahwa selanjutnya terdakwa Lukman menyerahkan 2(dua) paket ganja kepada saksi Darto als Daot, dansetelah saksi Darto als Daot pulang terdakwa Lukmanmempergunakan 1 (satu) linting ganja seorang diri sampaihabis
    Tekre dan sdr.Tekre menyerahkan uang 1 (satu) paket ganja kepadaterdakwa Lukman;Bahwa setelah itu 1 (satu) paket ganja dibawa pulangkerumah dibagi menjadi 2 (dua) paket ganja dan 2 (dua)linting ganja, peruntukannya 2 (dua) paket untuk saksiDarto als Daot dan 2 (dua) linting dipake terdakwaLukman;Bahwa selanjutnya terdakwa Lukman menyerahkan 2(dua) paket ganja kepada saksi Darto als Daot, dansetelah saksi Darto als Daot pulang terdakwa Lukmanmempergunakan 1 (satu) linting ganja seorang diri sampaihabis
    Tekre dan sdr.Tekre menyerahkan uang 1 (satu) paket ganja kepadaterdakwa Lukman;e Bahwa setelah itu 1 (satu) paket ganja dibawa pulangkerumah dibagi menjadi 2 (dua) paket ganja dan 2 (dua)linting ganja, peruntukannya 2 (dua) paket untuk saksiDarto als Daot dan 2 (dua) linting dipake terdakwaLukman;e Bahwa selanjutnya terdakwa Lukman menyerahkan 2 (dua) paket ganjakepada saksi Darto als Daot, dan setelah saksi Darto als Daot pulangHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2014/PN Tgle Bahwa setelah
    itu 1 (satu) paket ganja dibawa pulangkerumah dibagi menjadi 2 (dua) paket ganja dan 2 (dua)linting ganja, peruntukannya 2 (dua) paket untuk saksiDarto als Daot dan 2 (dua) linting dipake terdakwaLukman;e Bahwa selanjutnya terdakwa Lukman menyerahkan 2 (dua) paket ganjakepada saksi Darto als Daot, dan setelah saksi Darto als Daot pulangterdakwa Lukman mempergunakan 1 (satu) linting ganja seorang diri sampaihabis dan terdakwa masih mempunyai dan menyimpan 1 (satu) linting ganjalagi dan digunakan
Putus : 08-05-2012 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 43/Pid.B/2012/PN.Msb
Tanggal 8 Mei 2012 — SUGENG MULYONO Als. SUGENG Bin MULYONO
3714
  • Lalu saksi Feki pun langsung mencabutkaca spion sepeda motor korban lalu berkata kepadaterdakwa, "man dipake jalanjalan dulu ini motor", lam terdakwa pun berkata "kasi masukibang mi disini bagasi motor ku", lalu saksi Feki pun menyimpan kedua spion motor korbanyang dicabumya dibawa bagasi motor terdakwa, kemudian terdakwa dan saksi Feki punbersamasarna pergi berjalan ke arah luar hendak bermaksud mencari saksi Saksi IRSANsekaligus membawa pergi motor korban yang spionnya sudah dicabut dan disimpan
    Lalu saksi Fekipun langsung mencabut kaca spion sepeda motor korban lalu berkata kepada terdakwa,"mau dipake jalanjalan dulu ini motor", lalu terdakwa pun berkata "kasi masuki bang midisini bagasi motor ku", lalu saksi Feki pun menyimpan kedua spion motor korban yangdicabumya dibawa bagasi motor terdakwa, kemudian terdakwa dan saksi Feki pun bersamasama pergi berjalan ke arah luar hendak bermaksud mencari saksi Saksi IRSAN sekaligusmembawa pergi motor korban yang spionnya sudah dicabut dan disimpan
    Lalu saksi Fekipun langsung mencabut kaca spion sepeda motor korban lalu berkata kepada terdakwa,"mau dipake jalanjalan dulu ini motor", lalu terdakwa pun berkata "kasi masuki bang midisini bagasi motor ku", lalu saksi Feki pun menyimpan kedua spion motor korban yangdicabutnya dibawa bagasi motor terdakwa, kemudian terdakwa dan saksi Feki pun bersamasama pergi berjalan ke arah luar hendak bermaksud mencari saksi Saksi IRSAN sekaligusmembawa pergi motor korban yang spionnya sudah dicabut dan disimpan
    selanjutnya Feki melihat peluang tersebut langsung meminta Terdakwauntuk ikut mengambil motor itu akan tetapi Terdakwa tidak mahu dengan alasanTerdakwa sudah memiliki motor ;Bahwa benar pada saat itu feki langsung menaiki motor dan mengendari motor tersebutdan berhenti masih dilingkungan Nusa ;Bahwa benar pada saat bertemu dengan Terdakwa, Feki memberhentikan motor tersebutkemudian sempat ditanya oleh Irsan alias Iccang tentang kepemilikan motor tersebut dandijawab oleh Feki kalau motor tersebut untuk dipake
    melihat peluang tersebut langsung memintaTerdakwa untuk ikut mengambil motor itu akan tetapi Terdakwa tidak mahu dengan alasanTerdakwa sudah memiliki motor ;Menimbang, bahwa pada saat itu feki langsung menaiki motor dan mengendarimotor tersebut dan berhenti masih dilingkungan Nusa ;Menimbang, bahwa pada saat bertemu dengan Terdakwa, Feki memberhentikanmotor tersebut kemudian sempat ditanya oleh Irsan alias Iccang tentang kepemilikan motortersebut dan dijawab oleh Feki kalau motor tersebut untuk dipake
Putus : 19-08-2014 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN BUOL Nomor 37/PID.B/2014/PN.BUL
Tanggal 19 Agustus 2014 — Muhamad Iqbal, S.KM alias Iqbal
8427
  • No. 37/Pid.B/2014/PN.Bulbom Molotov guna melakukan penyerangan, pelemparan dan pengrusakan terhadapKantor Polsek Biau, Terdakwa pada saat itu sambil memegang selembar uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dengan tangan kanannya yang diangkat keatasberkata siapa ada uang sepuluh ribu secara berulangkali dan Terdakwa jugaberkata tambah dulu mau dipake beli bensin, kemudian saksi Fasial S.
    itu disaksikan oleh masyarakat,Terdakwa yang pada saat itu berada ditengah kerumunan massa ikut membantumengumpulkan uang untuk membeli bensin yang akan digunakan untuk membuatbom Molotov guna melakukan penyerangan, pelemparan dan pengrusakan terhadapKantor Polsek Biau, Terdakwa pada saat itu sambil memegang selembar uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dengan tangan kanannya yang diangkat keatasberkata siapa ada uang sepuluh ribu secara berulangkali dan Terdakwa jugaberkata tambah dulu mau dipake
    tempat kejadian pada sekitarpukul 23.30 wita bersama sekumpulan massa dan tidak jauh dari KantorBupati Lama (sekarang Kantor PPKAD) dan sedang meminta uang kepadaorangorang yang berada di tempat tersebut dan mengatakan untuk membelibensin, dimana saksi juga sempat memberikan uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa dan maksudnya untuk membuat bomMolotov yang akan digunakan melempari Kantor Polsek Biau;Bahwa katakata yang diucapkan Terdakwa pada saat itu adalah tambah dulumau dipake
Register : 08-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 13 Juli 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
64
  • mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis serta telah dikaruniai 2 orang anak , akantetapi sejak bulan Januari tahun 2010 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa pada bulan Januari tahun 2010 saksi melihat antara Pemohondan Termohon telah berselisih dan bertengkar di tempat kediamanbersama karena Pemohon sudah tidak bisa lagi memberikan nafkahwajib ( ekonomi ) kepada Termohon, karena harta kekayaan Pemohondan Termohon habis dipake
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3951/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa Tergugat bukannya terima kasih malah suka menjelekjelekan istri katanya banyak hutang padahal semua itu dipake untukkeperluan biaya pengobatan orang tua Tergugat (Mertua);k. Bahwa Tergugat sudah pernah menjatuhkan Talak secara lisankepada Penggugat;1.
    membantah, tidak fokus tidak mau menerimapendapat orang lain seolah olah dirinya saja yang paling benar dalam segalahal, Tergugat suka bermain perempuan dan suka berjudi, Tergugat masih sukaada pertemuan dengan mantannya, selama ini Penggugatlah sebagai KepalaKeluarga, selalu membantu untuk mencukupi kebutuhan keluarga, ketikaMertua sakit yang banting tulang membiayai pengobatannya adalah Penggugat,Tergugat bukannya terima kasin malah suka menjelek jelekan istri katanyabanyak hutang padahal semua itu dipake
    Bkskebutuhan keluarga, ketika Mertua sakit yang banting tulang membiayaipengobatannya adalah Penggugat, Tergugat bukannya terima kasih malah sukamenjelek jelekan istri katanya banyak hutang padahal semua itu dipake untukkeperluan biaya pengobatan orang tua Tergugat (Mertua), Tergugat sudahpernah menjatuhkan Talak secara lisan kepada Penggugat, hubungankomunikasi antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak teralindengan baik, bahkan bisa dikatakan sudah tidak ada lagi komunikasi sehinggaterkesan
Register : 24-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 17/Pid.B/2017/PN.Bnj
Tanggal 21 Maret 2017 — IRWANSYAH Als IWAN SOGOL
485
  • dibungkusan), karena saksi kenal terhadapTerdakwa maka saksi memberikan kunci kontak Sepeda motor tersebut,selanjutnya Terdakwa pergi pada saat itu sekitar pukul : 19.30 Wib, kemudiansetelah ditunggu Terdakwa tidak datang, maka saksi dan FANDI mendatangikerumah Terdakwa dan bertemu dengan Istrinya bernama DEDEK, yangmenerangkan bahwa Terdakwa ada datang mengantar makanan untuk anaknya,lalu langsung pergi, dan kami perpesan kepada istrinya Apabila Bang lwan Sogolpulang bilang padanya kalau kereta mau dipake
    POL : 2319RAL tersebut adalah milik saksi Syafrizalyang merupakan orang tua dari saksi Mnd Yudha Kesuma yang sedang dipake olehsaksi Mnd Yudha Kesuma bertamu kerumah temannya bernama FANDIdi Jin. PerintisKemerdekaan Kel. Pahlawan, Kec.
    kenal terhadap Terdakwa maka saksi Mhd Yudha Kesuma kenalmemberikan kunci kontak Sepeda motor tersebut, selanjutnya Terdakwa pergi padasaat itu sekitar pukul : 19.30 Wib, kemudian setelah ditunggu Terdakwa tidak datang,maka saksi dan FANDI mendatangi kerumah Terdakwa dan bertemu dengan Istrinyabernama DEDEK, yang menerangkan bahwa Terdakwa ada datang mengantarmakanan untuk anaknya, lalu langsung pergi, dan kami perpesan kepada istrinyaApabila Bang Iwan Sogol pulang bilang padanya kalau kereta mau dipake
Register : 07-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BARRU Nomor 372/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
436
  • mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis sejak awalpernikahan, sering terjadi pertengkaran;z Bahwa, saksi sering melihat dan mendengarpertengkaran Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugatdengan Tergugat disebabkan karena Tergugat malas bekerja, tidakdapat memenuhi kebutuhan hidup rumah tangga dan Tergugat sukaminumminuman keras sampai mabuk; Bahwa saksi mengetahui Tergugat bekerja sebagaipetani, hasil dari bertani selain dipake
    mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis sejak awalpernikahan, sering terjadi pertengkaran; Bahwa, saksi sering melihat dan mendengarpertengkaran Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugatdengan Tergugat disebabkan karena Tergugat malas bekerja, tidakdapat memenuhi kebutuhan hidup rumah tangga dan Tergugat sukaminumminuman keras sampai mabuk; Bahwa saksi mengetahui Tergugat bekerja sebagaipetani, hasil dari bertani selain dipake
Register : 27-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 735/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 19 Juni 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
93
  • dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2007,setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat, dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun namunkemudian terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat menjual anak sapi milik ibuPenggugat dan uangnya dipake
    akan tetapi tidak berhasil,hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam gugatan Penggugatadalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan, yang disebabkan Tergugat menjualanak sapi milik ibu Penggugat dan uangnya dipake
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 23/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.NURUL SUHADA, SH
2.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
RIZAL EKA SAPUTRA Alias MANYON
2813
  • Bahwa Saksi menerangkan alasan saksi meminjamkan Sepeda Motormilik saksi kepada OLIV karena untuk dipake oleh OLIV untuk menidurkananaknya ketika rewel. Saksi dengan OLIV kenal sudah lama, karena saksipunya dua Sepeda Motor sehingga saksi meminjamkan Sepeda Motor miliksaksi kepada OLIV.
    Selaparang KotaMataram.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN MtrBahwa Saksimenerangkan alasan saksi korban mau meminjamkan SepedaMotor milik saksi kepada saksi karena untuk dipake oleh saksi untukmenidurkan anaknya ketika rewel. Saksi koroban dengan saksi kenal sudahlama, karenasaksi korban punya dua Sepeda Motor sehingga saksikorban meminjamkan Sepeda Motor nya kepada saksi.
    JUKI adalah karena saksi percaya dengan Pak JUKI yang dulu samasma jualan dan sudah dekat seperti keluarga sendiri dan kebetulan suamisaksi tidak ada Sepeda Motor untuk dipake kerja ke pasar Bertais sehinggasaksi mau menerima gadai Sepeda Motor tersebut. Bahwa Imbalan yang diberikan oleh MARZUKI Als. JUKI kepada saksiadalah sebesar 5 % dari nilai gadai Sepeda Motor tersebut dan imbalantersebut diberikan oleh MARZUKI Als. JUKI kepada saksi setelah MARZUKIAls.
Putus : 24-07-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 114/Pid./2012/PT.TK.
Tanggal 24 Juli 2012 — AULIA RAHMAN Bin ABDUL JALIL
2210
  • semaksemak dan bertemu dengan saksi korban Rini Hatati Binti Darmo Suwito laluterdakwa bertanya kepada saksi korban Rini Hatati Binti Darmo SuwitoKamu ngapain saksi korban Rini Hatati Binti Darmo Suwito diam saja danterdakwa tanya kembali Kamu diapain dek dijawabnya malu pakterdakwa tanya kembali malu kenapa, kamu diapain dijawabnya sayadipake terdakwa tanya kembali sama siapa dijawab sama merekabertiga (Saksi Sabarudin, saksi Martin, saksi Sukarman) selanjutnya6terdakwa bertanya apa buktinya kamu dipake
    saksiSukarman, saksi Sukarman berjalan kearah semak semak tempat saksiMartin datang, tidak berapa lama saksi Sukarman keluar dari semak semakdan terdakwa berjalan ke arah semak semak dan bertemu dengan saksikorban Rini Hatati Binti Darmo Suwito lalu terdakwa bertanya kepada saksikorban Rini Hatati Binti Darmo Suwito Kamu ngapain saksi korban RiniHatati Binti Darmo Suwito diam saja dan terdakwa tanya kembali Kamudiapain dek dijawabnya malu pak terdakwa tanya kembali malukenapa kamu diapain dijawabnya saya dipake
    terdakwa tanya kembali10sama siapa dijawab sama mereka bertiga (Saksi Sabarudin, saksiMartin, saksi Sukarman) selanjutnya terdakwa bertanya apa buktinyakamu dipake mereka bertiga saksi korban Rini Hatati Binti Darmo Suwitolangsung menurunkan celana panjang dan celana dalamnya sebatas lututselanjutnya terdakwa memegang kemaluan saksi korban Rini Hatati BintiDarmo Suwito dengan menggunakan tiga jari tangan kanan dan padakemaluan (Saksi korban Rini Hatati Binti Darmo Suwito terdapat sperma danterdakwa
    saksiSukarman, saksi Sukarman berjalan kearah semak semak tempat saksiMartin datang, tidak berapa lama saksi Sukarman keluar dari semak semakdan terdakwa berjalan ke arah semak semak dan bertemu dengan saksikorban Rini Hatati Binti Darmo Suwito lalu terdakwa bertanya kepada saksi14korban Rini Hatati Binti Darmo Suwito Kamu ngapain saksi korban RiniHatati Binti Darmo Suwito diam saja dan terdakwa tanya kembali Kamudiapain dek dijawabnya malu pak terdakwa tanya kembali malukenapa kamu diapain dijawabnya saya dipake
    terdakwa tanya kembalisama siapa dijawab sama mereka bertiga (Saksi Sabarudin, saksiMartin, saksi Sukarman) selanjutnya terdakwa bertanya apa buktinyakamu dipake mereka bertiga saksi korban Rini Hatati Binti Darmo Suwitolangsung menurunkan celana panjang dan celana dalamnya sebatas lututselanjutnya terdakwa memegang kemaluan saksi korban Rini Hatati BintiDarmo Suwito dengan menggunakan tiga jari tangan kanan dan padakemaluan (saksi korban Rini Hatati Binti Darmo Suwito terdapat sperma danterdakwa
Putus : 26-04-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 286/Pid.B/2017/PN Plg
Tanggal 26 April 2017 — Sukmana Rudin Bin Abdul Manaf Sutejo
255
  • Nak Dipake Anak Aku Kuliah Kak.. dan terdakwa sepertikebingungan untuk menjawab dan berkata ..Gek Dek.. Motor Itu Masih DibawaOleh Halim Kawan Andi dan ANDI (DPO) juga berkata kepada saksi korban..Yo Bener Pak. .Masih Dipake Halim.. dan dengan menyakinkan saksi korbanterdakwa berkata Tenang Be Dek, Percayo Be, Pasti Aku Balike. .Gek AkuAnterke...
    Nak Dipake Anak Aku Kuliah Kak.. dan terdakwa sepertikebingungan untuk menjawab dan berkata ..Gek Dek.. Motor Itu Masih DibawaOleh Halim Kawan Andi dan ANDI (DPO) juga berkata kepada saksi korban..Yo Bener Pak..Masih Dipake Halim.. dan dengan menyakinkan saksi korbanterdakwa berkat Tenang Be Dek, Percayo Be, Pasti Aku Balike. .Gek AkuAnterke...
Register : 03-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 73/PID.SUS/2015/PN.MGG
Tanggal 14 Juli 2015 — Dwi Gutomo alias Pak De Bin Wahyu Widayat
556
  • A, saudara Ari Stianto, saudara NuryadiJoko, saudara Andi Dwi Putra Iriawan dan saudara Edwin Rahmad,yang kemudian melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa Dwi Gutomo di salah satu room karaoke, setelah saksibertanya kepada Kristian seorang pegawai di karaoke dimana kamaryang ada pengunjungnya.2nn anne nnn nnn nnnBahwa dari penggeledahan terhadap diri terdakwa ditemukan di celanajeans merk Denso Denim yang dipake terdakwa di saku celanasedangkan shabu ditemukan di lipatan celana jeans
    pengunjung. e Bahwa dalam razia tersebut dilakukan oleh team dari Sat Narkobayang terdiri dari saudara Ari Stianto, saudara Nuryadi Joko,saudara Andi Dwi Putra Iriawan dan saudara Edwin Rahmad, yangkemudian melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa Dwi Gutomo di salah satu room karaoke, setelah saksi11bertanya kepada Kristian seorang pegawai di karaoke dimanakamar yang ada pengunjungnya.Bahwa dari penggeledahan terhadap diri terdakwa ditemukan dicelana jeans merk Denso Denim yang dipake
Putus : 25-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 741/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 25 Februari 2016 — Saipul Azwar Alias Badrun
162
  • untuk dikonsumsi atau dipake;Bahwa Terdakwa tidak ijin terhadap narkotika sabu tersebut di atTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendamembenarkan keterangan Saksi;3.Saksi Saprizal Azmi Alias Agam, dibawah sumpah padamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekira pukul 1di Dusun Desa Pakam Kecamatan Medang Deras KabupatenSaksi ditangkap;Bahwa Saksi ditangkap berhubungan dengan narkotika sabu;Bahwa Saksi memperoleh narkotika sabu tersebut dengan caraSenin
    saat melakukan penggeledahan terhadap Saksi SacAlias Agam ditemukan 1 (satu) buah plastik kosong bertulisberisikan 3 (tiga) paket besar narkotika sabu yang dikemas dencklip transparan, 1 (Satu) paket sedang narkotika sabu yang dikem.plastik klip transparan, 9 (Sembilan) paket kecil narkotika sabu yandengan plastik klip transparan, 5 (lima) buah plastik klip kosong dbuah plastik kosong bertuliskan Gozali Cotton Buds; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, narkotika sabu terseluntuk dikonsumsi atau dipake
    melakukan penggeledahan di rumah Sak:Azmi Alias Agam ditemukan 1 (satu) buah plastik kosong bertulisberisikan 3 (tiga) paket besar narkotika sabu yang dikemas dengan transparan, 1 (Satu) paket sedang narkotika sabu yang dikemas denklip transparan, 9 (Sembilan) paket kecil narkotika sabu yang dikem:plastik klip transparan, 5 (lima) buah plastik klip Kosong dan 1 (splastik kosong bertuliskan Gozali Cotton Buds;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, narktersebut adalah untuk dikonsumsi atau dipake
Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 691/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 9 Februari 2016 — Surya Darma Alias Darma
143
  • samping Terdakwa dan 1 (satu) unitHP merk Nokia;Bahwa kemudian Terdakwa beserta dengan barang bukti tersebut di atasdibawa ke Polres Batubara untuk di proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa membeli narkotika ganja tersebut dari Ilan;Bahwa cara menggunakan narkotika ganja tersebut dengan cara mencampurdaun ganja kering dengan tembakau rokok kemudian membalutnya sehinggamenyerupai rokok, lalu membakarnya dan menghisap asap hasil pembakarantersebut;Bahwa narkotika ganja tersebut adalah untuk dikonsumsi atau dipake
    Kisditemukan di tangan Terdakwa, 1 (satu) bungkus kecil Narkotika Golongan bentuk tanaman jenis ganja yang ditemukan di samping Terdakwa dan 1(satu) unit HP merk Nokia;Bahwa Narkotika tersebut dibeli Terdakwa dari llan;Bahwa cara Terdakwa menggunakan narkotika ganja tersebut dengan caramencampur daun ganja kering dengan tembakau rokok kemudianmembalutn ya sehingga menyerupai rokok, lalu membakarnya dan menghisapasap hasil pembakaran tersebut;Bahwa narkotika ganja tersebut adalah untuk dikonsumsi atau dipake
    ditemukan disamping Terdakwa dan 1 (satu) unitHP merk Nokia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Narkotika ganjatersebut dibeli Terdakwa dari Ilan;Menimbang, bahwa cara Terdakwa menggunakan narkotika ganjatersebut dengan cara mencampur daun ganja kering dengan tembakau rokokkemudian membalutnya sehingga menyerupai rokok, lalu membakarnya danmenghisap asap hasil pembakaran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, narkotika ganjatersebut adalah untuk dikonsumsi atau dipake
Register : 19-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Sdn
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUGIANTO BIN SAJIANTO
337345
  • l Sidorejo Sp Tralis.. cocok harga..bisa dipake.. no hp.. 083170718249: Bahwa saat Terdakwa mengambil foto tersebut tanpa seizin dari Saksi dansaat pengambilan foto tersebut saksi sedang tidak sadar ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwasanyaTerdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya;2.
    Sidorejo Sp Tralis.. cocok harga.. bisa dipake.. no hp..083170718249"; Bahwa Saksi tahu pemilik akun media sosial Facebook Putra Bungsuadalah terdakwa hal ini dikarenakan terdakwa perna chatting menggunakanMesenjer menggunakan akun Putra Bungsu; Bahwa isi percakapan saksi dan terdakwa adalah terdakwa mengancamakan menyebarkan foto Yunita yang sedang tidak berbusana jika Yunita tidakmeminta maaf padanya; Bahwa setelah melihat unggahan tersebut saksi segera memberi tahuYunita mengenai unggahan tersebut
    mengerti dihadapkan kedalam persidangan dikarenakan fotosaksi Yunita tanoa busana telah diunggah di media sosial Facebook denganakun pengunggah Putra Bungsu milik Terdakwa ; Bahwa awal mulanya saat Saksi sedang membuka media sosial Facebookmilik Saksi lalu Saksi melihat sebuah postingan di akun Putra Bungsu yaknifoto Yunita yang sedang tidak berbusana, foto alat kelamin dan dua buahfoto Yunita dalam unggahan tersebut juga disertai tulisan, Purel.. nmaYunitatigg Sidorejo Sp Tralis.. cocok harga.. bisa dipake
Register : 12-11-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1203/Pdt.G/2010/PA.Kjn.
Tanggal 9 Desember 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
125
  • Bahwa namun demikian ketika PENGGUGAT pulang ke Pekalongan padapertengahan tahun 2002 keadaan di rumah yang dijumpai PENGGUGATsangat mengecewakan, sebab ternyata TERGUGAT tidak membuka usahaapapun, dan selain sebuah andong / dokar yang dipake alat kerja TERGUGATdan tanah pekarangan tersebut di atas, tidak ada dana yang tersisa dari hasilkerja yang dikirrm PENGGUGAT kepada TERGUGAT, karena kononbanyak dana yang dipake TERGUGAT untuk "kepentingan lain", padahalmaksud semula keberangkatan kerja PENGGUGAT
Register : 29-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 330/Pid.Sus/2019/PN Sbr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
Putra Permadi Als Saputra Als Pupu Als Pio Bin Udin Wahyudin
6517
  • Cirebon kemudian terdakwamengajak turun saksi korban dari motornya, dan mengajak saksikorban untuk duduk di gubug tersebut, kKemudian setelah dudukterdakwa langsung mencium pipi kiri dan kanan saksi korban serta bibirsaksi korban dan tangan terdakwa masuk kedalam payudara danmeremasremas payudara saksi korban kemudian terdakwa menyuruhsaksi korban untuk tiduran kemudian setelah saksi korban dalamkeadaan tiduran dalam posisi terlentang terdakwa langsung membukacelana dalam dan celana panjang yang dipake
    Cirebon kemudian terdakwamengajak turun saksi korban dari motornya, dan mengajak saksikorban untuk duduk di gubug tersebut, kemudian setelah dudukterdakwa langsung mencium pipi kiri dan kanan saksi korban serta bibirsaksi korban dan tangan terdakwa masuk kedalam payudara danmeremasremas payudara saksi korban kemudian terdakwa menyuruhsaksi korban untuk tiduran kemudian setelah saksi korban dalamkeadaan tiduran dalam posisi terlentang terdakwa langsung membukacelana dalam dan celana panjang yang dipake
    Cirebon kemudian terdakwa mengajak turun saksi korban darimotornya, dan mengajak saksi korban untuk duduk di gubug tersebut,kemudian setelah duduk terdakwa langsung mencium pipi kiri dan kanansaksi korban serta bibir saksi korban dan tangan terdakwa masuk kedalampayudara dan meremasremas payudara saksi korban kemudian terdakwamenyuruh saksi korban untuk tiduran kemudian setelah saksi korban dalamkeadaan tiduran dalam posisi terlentang terdakwa langsung membukacelana dalam dan celana panjang yang dipake
    Cirebonkemudian terdakwa mengajak turun saksi korban dari motornya, danmengajak saksi korban untuk duduk di gubug tersebut, kKemudian setelahduduk terdakwa langsung mencium pipi kiri dan kanan saksi korban serta bibirsaksi korban dan tangan terdakwa masuk kedalam payudara dan meremasremas payudara saksi korban kemudian terdakwa menyuruh saksi korbanuntuk tiduran kemudian setelah saksi korban dalam keadaan tiduran dalamposisi terlentang terdakwa langsung membuka celana dalam dan celanapanjang yang dipake