Ditemukan 5678 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2012 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN TANJUNG Nomor 46/Pid.B/2011/PN.Tjg
Tanggal 19 April 2011 —
839
  • secara melawan hukum, sertadilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu untuksampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu' atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 18 Januari2011 sekitar pukul 19.00 WITA terdakwa bertemu denganABIM di depan rumah terdakwa, saat itu) ABIM denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Force
    saksi menemukan terdakwayang dicurigai sebagai pelaku karenamerupakan orang asing dan akhirnya terdakwadipukuli ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwatidak berkeberatan dan membenarkannya.pulasebagaiMenimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telahdidengar keterangan terdakwa yang pada pokoknyaberikut; Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 18 Januari2011 sekitar pukul 19.00 WITA terdakwa bertemu denganABIM di depan rumah terdakwa, saat itu) ABIM denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Force
    adalah sipelaku/terdakwadalam mengambil sesuatu. barang milik orang lainbertujuan untuk memiliki barang itu, yaitu berbuatterhadap barang tersebut seolah olah sebagai miliknyasendiri, sedangkan ia tidak memperoleh ijin daripemiliknya.Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkapdidalam persidangan menunjukan Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 18 Januari2011 sekitar pukul 19.00 WITA terdakwa bertemu denganABIM di depan rumah terdakwa, saat itu) ABIM denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Force
    Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkapdalam persidangan menunjukan Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 18 Januari2011 sekitar pukul 19.00 WITA terdakwa bertemu denganABIM di depan rumah terdakwa, saat itu) ABIM denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Force One mengajakterdakwa mengajak jalan jalan ke warung dan akhirnyabertemu dengan ARUL yang mengendarai sepeda motorSupra Fit menuju ke Desa Paringin sampai pukul 23.00WITA dan
    Unsur Untuk sampaipadabarang yang diambilnya, dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkapdalam persidangan menunjukan Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 18 Januari2011 sekitar pukul 19.00 WITA terdakwa bertemu denganABIM di depan rumah terdakwa, saat itu) ABIM denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Force One mengajakterdakwa mengajak jalan jalan ke warung
Register : 06-06-2011 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45042/PP/M.XII/15/2013
Tanggal 22 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12834
  • melakukan koreksi atas Harga Pokok Penjualan BebanBunga Pinjaman dari Rabo Bank karena Pemohon Banding tidak dapatmenunjukan bukti surat perjanjian utang sehingga koreksi telah sesuai denganPasal 26A ayat (4) Undangundang Nomor 6 Tahun 1983 tentang KententuanUmum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 28 Tahun 2007.bahwa Pemohon Banding menyatakan:e pada saat pemeriksaan Pemohon Banding menyerahkan fotocopy perjanjian dan tidak dapatmenunjukkan aslinya karena force
    penerimaan laporan kehilangan barang/surat berharga, credit facility(dalam bentuk certified true copy), rekening koran Bank Mandiri periodeJanuari 2002, advis credit tanggal 3 Januari 2002 atas penjualan valas,Laporan Auditor Independen dan Laporan Keuangan, Catatan atas LaporanKeuangan untuk Tahun yang Berakhir 31 Desember 2009 dan 2008 danbeberapa tahun sebelumnya Majelis berpendapat Pemohon Banding dapatmembuktikan alasan Pemohon Banding tidak dapat menyampaikan sliperjanjian hutang adalah karena force
    Kerugian Selisih Kurssebesar Rp 765.500.000,00 karena Pemohon Banding tidak dapat menunjukanbukti surat perjanjian utang maupun arus kas penerimaan hutang sehinggakoreksi telah sesuai dengan Pasal 26A ayat (4) Undangundang Nomor 6Tahun 1983 tentang Kententuan Umum dan Tata Cara Perpajakansebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 28 Tahun 2007.bahwa Pemohon Banding menyatakan:e pada saat pemeriksaan Pemohon Banding menyerahkan fotocopy perjanjian dan tidak dapatmenunjukkan aslinya karena force
    penerimaan laporan kehilangan barang/surat berharga, credit facility(dalam bentuk certified true copy), rekening koran Bank Mandiri periodeJanuari 2002, advis credit tanggal 3 Januari 2002 atas penjualan valas,Laporan Auditor Independen dan Laporan Keuangan, Catatan atas LaporanKeuangan untuk tahun yang berakhir 31 Desember 2009 dan 2008 danbeberapa tahun sebelumnya Majelis berpendapat Pemohon Banding dapatmembuktikan alasan Pemohon Banding tidak dapat menyampaikan sliperjanjian hutang adalah karena force
Putus : 28-10-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 337 K/Pid/2009
Tanggal 28 Oktober 2009 — MISRI ALIAS MIS BIN IMUH
4749 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 337 K/Pid/20091 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One Full Clut warna biru spotlightorange dan 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 warna hitam maka saksiMuji kembali ke rumah sdr.Pii. Selanjutnya saksi Muji dengan memboncengsaksi Soto dan sdr.Uncu sedangkan saksi Kirno membonceng sdr.Pii danTerdakwa lalu pergi ke jembatan yang disepakati tersebut ;Setelah semuanya sampai di Jembatan di Jl.Liang Lambu Ds.LalapinKec.
    Kampa denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Force One Full Clut warna biru spotlightorange. Ketika saksi Kirno berpapasan dengan sdr. Kampa yang sedangsendirian menggunakan sepeda motor Revo warna merah abuabu menujuarah pasar Malangkaian, lalu saksi Kirno berbalik arah dan mengejarsdr.Kampa.
    No. 337 K/Pid/2009Bahwa karena sepeda motor Yamaha Force One Full Clut warna biruspotlight orange milik sdr.Uncu tersebut bagian mesin sebelah kanan pecahakibat tabrakan dengan sepeda motor Revo milik sdr.Kampa sehingga sepedamotor Yamaha Force One Full Clut warna biru spotlight orange tersebut tidakdapat dipakai lagi maka untuk menghilangkan jejak selanjutnya saksi Kirnomenyembunyikan sepeda motor tersebut ke dalam hutan sekitar 75 (tujuhpuluh lima) meter dari tempat kejadian ;Bahwa selanjutnya
    Namun karena kaki sdr.Kampa masih bergerakgerak, kemudiansdr.Muji, sdr.Faisal dan saksi Soto berteriakteriak, Bawa ke pinggir, bawa kepinggir jalan , lalu saksi Kirno dan Terdakwa membawa sdr.Kampa ke pinggirjalan ;Bahwa karena sepeda motor Yamaha Force One Full Clut warna biruspotlight orange milik sdr.Uncu tersebut bagian mesin sebelah kanan pecahakibat tabrakan dengan sepeda motor Revo milik sdr.Kampa sehingga sepedamotor Yamaha Force One Full Clut warna biru spotlight orange tersebut tidakdapat
Register : 03-07-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 101/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 15 Agustus 2013 — 1. M.HENDRIYADI BIN BAHARUDIN 2. MISBAHUL MUNIR Bin MAHYUNI
2210
  • Selanjutnya Terdakwa I denganmenggunakan kunci sepeda motor merk YAMAHA Force One milik Terdakwa II berusahamenghidupkan sepeda motor merk YAMAHA type JUPITER Z 110 warna merah No. Pol DA5437 PM tersebut, sedangkan Terdakwa II mengawasi keadaan di sekitar lokasi. Ketikasepeda motor merk YAMAHA type JUPITER Z 110 warna merah No.
    Pol DA 5437 PMtersebut berhasil dihidupkan mesinnya, Terdakwa I langsung mengendarai sepeda motortersebut ke arah Belawang dengan diikuti Terdakwa II dengan menggunakan sepeda motorYAMAHA Force One miliknya. Terdakwa I dan Terdakwa II kemudian hendak menjualsepeda motor tersebut namun tidak ada yang bersedia membeli. Karena tidak berhasilmenjual, Terdakwa II lalu pulang dan oleh Terdakwa I sepeda motor merk YAMAHA typeJUPITER Z 110 warna merah No.
    BaritoKuala, seketika itu pula timbul niat Terdakwa I dan Terdakwa IIuntuk mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa I dengan menggunakan kuncisepeda motor merk YAMAHA Force One milik Terdakwa IIberusaha menghidupkan sepeda motor merk YAMAHA typeJUPITER Z 110 warna merah No. Pol DA 5437 PM tersebut,sedangkan Terdakwa IT mengawasi keadaan di sekitar lokasi;Bahwa benar ketika sepeda motor merk YAMAHA typeJUPITER Z 110 warna merah No.
    Selanjutnya Terdakwa I dengan menggunakan kuncisepeda motor merk YAMAHA Force One milik Terdakwa II berusaha menghidupkan sepedamotor merk YAMAHA type JUPITER Z 110 warna merah No. Pol DA 5437 PM tersebut,sedangkan Terdakwa II mengawasi keadaan di sekitar lokasi. Ketika sepeda motor merkYAMAHA type JUPITER Z 110 warna merah No.
Putus : 16-12-2008 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 315Pid.B/2008/PN Menggala
Tanggal 16 Desember 2008 — UJANG MULYANA Bin SUHENDANG ;
8545
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :1. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 yang sudah dimodif tinggal kerangkanya berwarna biru tanpa plat nomor polisi ;2. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna hitam lis merah Nopol BE 5583 TC ;Dikembalikan kepada yang berhak ;3. 1 (satu) utas tambang panjang 12 (dua belas) meter ;4. 1 (satu) batang besi letter U diameter 10 (sepuluh) cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.
    bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaandalam pasal 363 ayat (1) Ke 4 KUHP;;e Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I Martin Istanto Bin Sulastriyantodan Terdakwa II Nur Hasanudin Bin Hadinta dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force
    AGUS KUNCORO Bin SUKRI (isumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :(PP KETIK KETERANGAN SAKSIT )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :(PP KETIK KETERANGAN TERDAKWA )Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa :1. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force yang sudah dimodif tinggalkerangkanya berwarna biru tanpa
    dengan SUNARTO (DPO)menuju ke perkebunan kelapa sawit yang berjarak (satu) kilometer dari gedungsarang burung walet tersebut, kemudian Terdakwa menelpon ERWIN (DPO)menyuruh datang ke perkebunan kelapa sawit di dekat gedung sarang burungwalet bersama dengan TOSIN (DPO) berikut bawa alatalat untuk mengambilsarang burung walet tersebut ;Bahwa benar, sekira jam 22.00 WIB, ERWIN (DPO) bersamasama denganTOSIN (DPO) datang ke perkebunan kelapa sawit dengan menggunakan (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Force
    Bahwa benar, sekira jam 22.00 WIB, ERWIN (DPO) bersamasama denganTOSIN (DPO) datang ke perkebunan kelapa sawit dengan menggunakan (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna biru dan bertemu denganTerdakwa dan SUANRTO (DPO), kemudian Terdakwa bersamasama denganERWIN (DPO), SUNARTO (DPO) dan TOSIN (DPO) berkumpul danmerencanakan cara untuk mengambil sarang burung walet dari gedung tersebutsambil menunggu pukul 01.00 WIB, dan kemudian Terdakwa bersamasamadengan TOSIN (DPO), ERWIN (DPO) dan
    Menetapkan Barang Bukti berupa :1. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 yang sudah dimodif tinggalkerangkanya berwarna biru tanpa plat nomor polisi ;2. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna hitam lis merah Nopol BE5583 TC ;Dikembalikan kepada yang berhak ;3. 1 (satu) utas tambang panjang + 12 (dua belas) meter ;4. 1 (satu) batang besi letter U diameter + 10 (sepuluh) cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 14-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 779/Pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 28 Januari 2016 — Haryadi Als Aryadi Bin Kadri;
364
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkusan plastic bening yang berisi 1 (satu) buah kalung dan 1 (satu) buah cincin berwarna kuning;- 1 (satu) buah jam tangan warna hitam dan 1 (satu) buah jam tangan warna kuning ;Dikembalikan kepada saksi JUAI KUMALASARI- 1 (Satu) unit motor Yamaha Force One warna biru putih tanpa No Pol;Dikembalikan kepada terdakwa HARYADI Als ARYADI Bin KADRI8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkusan plastik bening yang berisi 1 (Satu) buah klaung dan 1 (satu)buah cincin berwarna kuning dan; 1 (satu) buah jam tangan warna hitam dan 1 (satu) buah jam tangan warnakuning;Dikembalikan kepada saksi Jual Kumalasari 1 (satu) unit motor Yamaha Force One warna bitu putih tanpa no. PolDikembalikan kepada Terdakwa Haryadi Als Aryadi Bin Kadri;4. Menetapkan agar Terdakwa Haryadi Als Aryadi Bin Kadri membayar biaya Perkarasebesar Rp. 5.000.
    Pol)Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan Terdakwa belum pernahdihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) bungkusan plastik bening yang berisi 1 (Satu) buah klaung dan 1 (satu)buah cincin berwarna kuning dan;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 799/Pid.B/2015/PN Sql. 1 (satu) buah jam tangan warna hitam dan 1 (satu) buah jam tangan warnakuning; 1 (satu) unit motor Yamaha Force One warna bitu putin tanpa no.
    Bahwa berawal pada wakiu terdakwa pergi menembak ayam di lingkungansekolah SDN 13 Kelapa Desa Terentang Kecamatan Kelapa Kabupaten BangkaBarat bersama Saksi Mukhlis Diagama Als Turut Bin Sumin denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Force One warna biru putih;5.
    Bahwa Terdakwa melakukan perbutan tersebut sendirian;10.Bahwa tedrakwa mengenal dan membenarkan barang bukti berupa 1 (satu)bungkusan plastik bening yang berisi 1 (Satu) buah kalung dan 1 (satu) buahHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 799/Pid.B/2015/PN Sql.cincin yang berwarna kuning, 1 (Satu) buah jam tangan warna hitam , 1 (satu)buah jam tangan warna kuning dan 1 (satu) unit motor Yamaha Force One warnabiru putih tanpa no.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkusan plastic bening yang berisi 1 (Satu) buah kalung dan 1 (satu)buah cincin berwarna kuning; 1 (satu) buah jam tangan warna hitam dan 1 (satu) buah jam tangan warnakuning ;Dikembalikan kepada saksi JUAI KUMALASARI 1 (Satu) unit motor Yamaha Force One warna biru putih tanoa No Pol;Dikembalikan kepada terdakwa HARYADI Als ARYADI Bin KADRI8.
Register : 10-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1383/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
JUMIATI, SH
Terdakwa:
NOVIAN HIDAYAT ALS NOVI BIN SUMAJA
251
  • bersama-sama melakukan penggelapan;
  • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar BPKB dan STNK asli sepeda motor Yamaha Vega Force
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar BPKB dan STNK aslisepeda motor Yamaha Vega Force BG6152ABN warna hitam tahun2017 Noka : MH3UE1240HJO28031 Nosin : E3R8E0046240 an, Dasukidikembalikan pada saksi Dasuki bin Talim;4.
      berkasterpisah) pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekira pukul 12.05 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain didalam tahun 2018, bertempat diWarnet Defcon Jalan MP.Mangkunegara Kecamatan Kemuning Palembang,atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palembang, sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan atau turut melakukan, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk YamahaVega Force
      ketika terdakwa bersama temannya Adjie Muhammad Akbar(berkas terpisah) sedang duduk nongkrong didepan warnet Defcon sekira pukul11.00 wib, lalu terjadi Kesepakatan antara terdakwa dan temannya saksi AdjieMuhammad Akbar (berkas terpisah) yang berencana untuk meminjam sepedaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1383/Pid.B/2018/PN Pigmotor milik orang lain lalu sepeda motor tersebut dijual, tak berapa lamakemudian datanglahn saksi Mugni Chandra Irawan Bin Dasuki denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega Force
      Saksi Dasuki Bin Talim (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah sebagai korban penggelapan barang milik saksi, yangdilakukan oleh Terdakwa bersama dengan temannya bernama AdjieMuhammad Akbar; Bahwa berawal dari anak saksi yang bernama Mugni Chandra lrawanmemakai sepeda motor milik saksi Yamaha Vega Force BG6152ABNWarna Hitam milik saksi untuk pergi pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018sekira pukul 12.06 Wib ke warnet Defkon JIn MP Mangkunegara KecamatanKemuning
      penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar BPKB danSTNK asli Sepeda motor Yamaha Vega Force
Register : 22-05-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Jbg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
YONG SIANG Als. DJOKO SUSILO P
Tergugat:
ETIK KURNIAWATI
294
  • Bahwa mengenai keadaan usaha Tergugat, pada sekitar akhirtahun 2016 mengalami pasangsurut, dimana hasil penjualan produksitidak sesuai dengan pemasukan (pembayaran)barang yang terjual,sehingga mengakibatkan Tergugat dihadapkan pada keadaanmemaksa (force majeur).
    Menyatakan Tergugat tidak wanprestasi,meskipun Tergugat tidakmemenuhi kewajiban perikatannya, disebabkan Tergugat menghadapikeadaan memaksa(force majeunyang berada di luar kekuasaannya;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang yang mengadili danmemeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyademi tegaknya hukum dan keadilan (ex aequo et bono).
    dibeli tersebut, Penggugat telahbeberapa kali memberi tenggang waktu atau kelonggaran pembayaran kepadaHalaman 49 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2018/PN.JbgTerguggat, namun Tergugat tetap tidak ada itikad baik untuk melakukanpembayaran;Menimbang, bahwa terhadap dalil Tergugat yang menyatakan bahwaadanya keadaankeadaan diluar kuasa Tergugat yang menyebabkanketerlambatan dirinya melakukan pembayaran kepada Penggugat atau tidakterpenuhinya kewajiban/prestasi Tergugat terhadap Penggugat (force
    majeure),tidak dapat dibuktikan dengan bukti surat yang diajukan ataupun bukti lainnya.Sehingga dengan demikian maka Majelis Hakim akan mengesampingkan dalilTerguga tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1243 KUHPerdata disebutkanbahwa Perikatan ditujukan untuk memberikan sesuatu, untuk berbuat sesuatu,atau untuk tidak berbuat sesuatu sehingga seseorang dapat dikatakan telahingkar janji atau wanprestasi, apabila orang tersebut (debitor) tidak melakukanapa yang dijanjikannya atau ia melanggar
Register : 21-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 571/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 1 Juli 2014 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMAD YAMIN SAJALI Als ALI Bin ASNAWI - JPU: SYAFIRI, R. SH
684
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hijau No.Pol. DA 5819 BKDikembalikan kepada terdakwa6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hijau No.Pol DA 5819BKHal 2 dari 12 halaman, No. 582/Pid.Sus/2010/PN.Bjm.Dikembalikan kepada terdakwa4.
    Hal 3 dari 12 halamanSALINANdari adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwaMUHAMMAD YAMIN SAJALI Als ALI Bin ASNAWI bersamasama dengan saksiMUHAMMAD DANI Als DANI Bin MASRANI sedang berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Yamah Force One warna hijau Nomor Polisi DA5819 BK mengelilingi kawasan Kayu
    HENDRA SAPUTRA mendatangi saksi MUHAMMAD DANI,lalu saksi MUHAMMAD DANI berkata kenapa kamu melihat aku kemudian saksiHENDRA SAPUTRA menjawan kenapa kamu menggerakgerakkan stangkendaraan itu kKemudian saksi MUHAMMAD DANI mengancam saksi KHAIRULANWAR dan saksi HENDRA SAPUTRA dengan mengeluarkan pisau, kKemudiansaksi KHAIRUL ANWAR berteriak malingmaling kKemudian warga berdatangandan menangkap saksi MUHAMMAD DANI melihat kedatangan warga terdakwalangsung melarikan diri menggunakan sepeda motor Yamana Force
    Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa unsur ini ialah selain terdakwa ada orang lain temanterdakwa melakukan perbuatan mengambil sepeda motor tersebut dan secarabersekutu atau mufakat ;Menimbang, bahwa pengakuan terdakwa bersamasama dengan temanterdakwa yaitu dengan cara terdakwa mengambil 1(satu) unit sepeda motorSuzuki Spin dengan cara Berawal Ketika terdakwa, bersama dengan sdr.MUHAMMAD DANI dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Force OnePutusan No.571
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hijau No.Pol.DA 5819 BKDikembalikan kepada terdakwaPutusan No.571/Pid.B/2014/PN.Bjm. Hal 11 dari 12 halamanSALINAN6.
Register : 05-07-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43998/ PP/M.XI/99/2013
Tanggal 18 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
16250
  • diterima secara langsung;bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 11 dan 12 Undangundang Nomor 14 tahun2002 tentang Pengadilan Pajak maka secara yuridis formil diketahui tanggal diterimakeputusan Tergugat adalah tanggal pengiriman pos keputusan Tergugat tersebut yaitu 04Juni 2012;bahwa sesuai dengan penjelasan Pasal 40 ayat (4) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak dinyatakan bahwa:Dalam hal batas waktu tidak dapat dipenuhi oleh penggugat karena keadaan di luarkekuasaannya (force
    yang diterbitkan oleh Tergugat mempunyai jangka waktuyang tidak terbatas dan adanya perbedaan penafsiran mengenai tanggal diterima olehPenggugat yang dikarenakan suatu keadaaan atau keterbatasan atau pengetahuanPenggugat, maka demi keadilan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak dalam Pasal 40 ayat (4) dan ayat (5) telah memberikansarana pertimbangan hukum dalam pemenuhan ketentuan formal pengajuan Gugatan.bahwa Penggugat dalam persidangan menyampaikan alasan force
    majeur yangmenyebabkan gugatan diajukan lewat jangka waktu 30 (enam puluh) hari yaitu karenaKeputusan yang diterbitkan Tergugat tidak mempunyai tanggal sebagai dasar benlakunyasuatu keputusan sehingga Penggugat tidak mempunyai dasar dalam mengambil sikap atautindak lanjutnya atas Keputusan yang diterbitkan Tergugat dikerenakan tidak mempunyaitanggal atau jangka waktu pemberlakuan;bahwa menurut Majelis secara umum yang dimaksud dengan keadaan di luar kekuasaanatau force majeur adalah suatu kejadian
    Yang termasuk kategori keadaan di luar kekuasaan atau forcemajeur adalah peperangan, kerusuhan, revolusi, bencana alam, pemogokan, kebakaran, danbencana lainnya yang harus dinyatakan oleh pejabat/instansi yang berwenang;bahwa dengan demikian suatu keputusan yang diterbitkan tanpa tanggal bukan hal yangmenjadikan force majeur bagi Penggugat;bahwa sesuai undangundang, Majelis berpendapat jangka waktu 30 (tiga puluh) hariadalah jangka waktu yang cukup bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan;bahwa dengan
Register : 02-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 343/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 21 Juli 2014 — DENI JENESKE Pgl BOY
494
  • Padang Selatan tanggal 16 April 2014;Dikembalikan kepada Pengurus Masjid Raya Tagrib;- 2 ( dua) kawat yang ujungnya dililit karet;- Berbagai macam kunci untuk membuka kunci lemari/gembok;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit motor Yamaha force ZX II Nopol. BA. 4222 FG berwarna hitam ;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak;6. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    BOY dengan menggunakan sebuah Sepeda Motor Merk Force ZX II Rdengan Nomor Polisi BA4222 FG berwarna hitam, menuju Mesjid Raya Taqrib denganawalnya terdakwa hendak melakukan sholat di Mesjid Raya Taqrib tersebut, dan padasaat itu terdakwa melihat mesjid dalam keadaan kosong sehingga timbul niat terdakwauntuk melakukan pencurian uang dalam kotak infak di mesjid tersebut, dan saat ituterdakwa berhasil mengambil uang dalam kotak infak itu dengan menggunakan berbagimacam kunci untuk membuka Gembok Kotak
    BOY dengan menggunakan sebuah Sepeda Motor Merk Force ZX II Rdengan Nomor Polisi BA4222 FG berwarna hitam, menuju Mesjid Raya Taqrib denganawalnya terdakwa hendak melakukan sholat di Mesjid Raya Taqrib tersebut, dan padasaat itu terdakwa melihat mesjid dalam keadaan kosong sehingga timbul miat terdakwauntuk melakukan pencurian uang dalam kotak infak di mesjid tersebut, dan saat ituterdakwa berhasil mengambil uang dalam kotak infak itu dengan menggunakan berbagimacam kunci untuk membuka Gembok Kotak
    Rawang Kec.Padang Selatan tanggal 16 April 2014; 2(dua) kawat yang ujungnya dililit karet; Berbagai macam kunci untuk membuka kunci lemari/gembok; (satu) unit motor Yamaha force ZX II Nopol. BA. 4222 FG berwarna hitam ;Setelah mendengar tuntutan hukum (requisitoir) Penuntut Umum yang berkesimpu lanbahwa supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.
    Rawang Kec.Padang Selatan tanggal 16 April 2014;Dikembalikan Kepada pengurus Masjid Raya Tagqrib; 2(dua) kawat yang ujungnya dililit karet; Berbagai macam kunci untuk membuka kunci lemari/gembok;Dirampas untuk dimusnahkan; (satu) unit motor Yamaha force ZX II Nopol.
    Rawang Kec.Padang Selatan tanggal 16 April 2014;Dikembalikan kepada Pengurus Masjid Raya Tagrib; 2(dua) kawat yang ujungnya dililit karet; Berbagai macam kunci untuk membuka kunci lemari/gembok;Dirampas untuk dimusnahkan; (satu) unit motor Yamaha force ZX II Nopol. BA. 4222 FG berwarna hitam ;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak;6.
Putus : 12-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 57/Pid.Sus/2012/PN.Plh
Tanggal 12 April 2012 — TERDAKWA
3216
  • AKHMAD HUDARIAls) ANANG GONJENG bin TABRANI (dalam berkasterpisah)menggunakan sepeda motor membuntuti 2 (dua) anak lakilaki denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Force one dimana salah satunyakorbannya adalah sdr. AKHMAD FAUZI Bin ARIFIN dan sdr. AKHMADYUDA MAULDANA Bin H. BAHRUNI yang saat itu berboncenganmenggunakan sepeda motor Yamah Soul warna biru DA 6014 LGselanjutnya sewaktu berada di Jalan A. Syairani (Depan LembagaPemasyarakatan, Pelaihari) terdakwa dan sdr.
    ANANG GONJENGbin TABRANI yang mengendarai sepeda motor Yamaha Force One;Bahwa pada saat saksi memberhentikan sepeda motornya, terdakwa sempatbertanya kamu kenal dengan DENI kah, kamu pernah berkelahi denganDENI kah skemudian saksi menjawab tidak pernah, saya tidak pernahmemukul orang (berkelahi);Bahwa kemudian terdakwa turun dari sepeda motor Yamaha Force Onedan mendekati saksi sambil memaksa agar saksi mau meminjamkan sepedamotor untuk membelikan bensin namun saksi menolak tapi terdakwamemaksa saksi
    DA 6014 LG saksi AKHMAD FAUZI;Bahwa sebelumnya saksi dan terdakwa menggunakan sepeda motorYamaha Force One berhenti di didepan RUTAN Pelaihari danterdakwa berusaha menghentikan sepeda motor saksi AKHMADFAUZI sedangkan saksi saat itu berada duduk disepeda motor yangsaksi tumpangi;Bahwa ketika saksi dan terdakwa sedang duduk didepan kantorBupati Tanah Laut tepatnya dipinggir jalan dan saat itu kamimerencanakan hendak mengcegat dan menghadang sepeda motor1010dengan tujuan untuk diambil dan saksi mau
    ODI yang seblumnya kami berada dirumahnya;Bahwa sepeda motor Yamaha Force One yang dipakai olehterdakwa dan saksi adalah milik sdr. ODI;Bahwa selama ini terdakwa tinggal di umah kontarakan bersamadengan sdr.
    ODI merencanakan hendak mengambil sepeda motorkarena pada saat itu saksi ANANG GONJENG memerlukan uang;Menimbang bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2012sekitar jam 21.00 Wita terdakwa bersama dengan saksi ANANG GONJENG jalan2021jalan mulai habis magrib mengendarai sepeda motor Yamaha Force One milik sdr.ODI dengan tujuan mencari sasaran sepeda motor yang diparkir untuk diambilnamun tidak dapat hasil kemudian mereka singgah di depan kantor Bupati TanahLaut di Jl. A.
Putus : 24-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 205/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 24 Agustus 2017 — DENI ESA JANUAR Bin DADANG SUPARMAN
6524
  • RUMAH FORCE ONE 141. HANDLE REM 1742. FILTER OLIE GRAND 1043. KABEL KM VARIO 3344. KAWAT GAS 4745. BEARING 6203 2046. BEARING 6301 2047. BEARING 6300 4048. TUTUP BUSI 3049. KARET BAR STEP KING50. KARET BAR STEP SUZUKI 451. METER GEAR (BEAT,REVO) 2352. KARET TROMOL 453. STANDAR SAMPING GRAND54. TUTUP KNALPOT VARO 12555. TUTUP KNALPOT VARIO LAMA 2256. DISCPAD BEAT 150 Halaman 15 Put. No. 205/Pid/2017/PT SMG. 57. KAMPAS REM SUZUKI 1358. PULLY MIO59. MANGKOK KOPLING KHARISMA60.
    BENTENGAN KOPLING FORCE ONE 2107. KLIP RUMAH ROLLER (BEAT, VARIO) 10108. PACKING NOKEN AS (GRAND) 10 Sejak Tanggal 7 Mei 2016 uang hasil setoran atau penagihan yang tidakdiserahkan kepada Kantor Pusat, dengan rincian sebagai berikut : No. Nama Toko uang yang tidak disetoran (Rp)1. MOTOR REN MOTOR 616.900,2. ARIF MOTOR 429.300, 3. AGUNG MOTOR 500.000,4. RIZKA MOTOR 5.807.440,5. JAYA SAKTI MOTOR 375.200, 6. ABADI MOTOR 900.000, 7. AA MOTOR 3.807.500, 8. UDIN JAYA MOTOR 466.370, 9.
    RUMAH FORCE ONE 141. HANDLE REM 1742. FILTER OLIE GRAND 1043. KABEL KM VARIO 3344. KAWAT GAS 47 Halaman 20 Put. No. 205/Pid/2017/PT SMG. 45. BEARING 6203 2046. BEARING 6301 2047. BEARING 6300 4048. TUTUP BUSI 3049. KARET BAR STEP KING50. KARET BAR STEP SUZUKI51. METER GEAR (BEAT,REVO) 2352. KARET TROMOL 453. STANDAR SAMPING GRAND54. TUTUP KNALPOT VARO 12555. TUTUP KNALPOT VARIO LAMA 2256. DISCPAD BEAT 15057. KAMPAS REM SUZUKI 1358. PULLY MIO 259. MANGKOK KOPLING KHARISMA 460.
    BENTENGAN KOPLING FORCE ONE 2107.) KLIP RUMAH ROLLER (BEAT, VARIO) 10108.) PACKING NOKEN AS (GRAND) 10 dikembalikan kepada Saksi BOBBY ERTANTO melalui Saksi INGGITHALIM KUSUMA;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Kebumen telah menjatuhkan putusan tanggal 8 Juni2017 Nomor. 67/Pid.B/2017/PN Kom. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.
    BENTENGAN KOPLING FORCE ONE 2107.) KLIP RUMAH ROLLER (BEAT, VARIO) 10108.) PACKING NOKEN AS (GRAND) 10 Dikembalikan kepada BOBBY ERTANTO melalui Saksi INGGIT HALIMKUSUMA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 25 Put.
Register : 16-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 380/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 9 Agustus 2016 — 1. SETIAWAN bin JUDIN,
2. YASIN bin MARIYEM
5016
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 19 (Sembilan belas) potong yang semuanya panjang 130 cm, dengankubikasi 1,15 M3 yang terdiri dari :e diameter 19 cm sebanyak 3 potonge diameter 20 cm sebanyak 1 potonge diameter 21 cm sebanyak 3 potonge diameter 22 cm sebanyak 2 potonge diameter 23 cm sebanyak 2 potonge diameter 25 cm sebanyak 3 potonge diameter 26 cm sebanyak 1 potonge diameter 27 cm sebanyak 1 potonge diameter 29 cm sebanyak 1 potonge diameter 30 cm sebanyak 2 potonge 1 unit sepeda motor Yamaha Force
    380/Pid.SusLH/2016/PN Gprkayu sengon sebanyak 19 (sembilan belas) potong yangsemuanya panjang 130 cm, dengan kubikasi 1,15 M3 yang terdiridari :diameter 19 cm sebanyak 3 potong;diameter 20 cm sebanyak 1 potong;diameter 21 cm sebanyak 3 potong;diameter 22 cm sebanyak 2 potong;diameter 23 cm sebanyak 2 potong;diameter 25 cm sebanyak 3 potong;diameter 26 cm sebanyak 1 potong;diameter 27 cm sebanyak 1 potong;diameter 29 cm sebanyak 1 potong;diameter 30 cm sebanyak 2 potong;1 unit sepeda motor Yamaha Force
    saat di hutan bergantian menebang pohon denganmenggunakan gergaji, setelah tumbang 6 (enam) pohon sengon,kemudian dipotongpotong menjadi 19 (sembilan belas) batangdengan ukuran panjang 130 (seratus tiga puluh) sentimeter ;Bahwa kemudian saat akan dibawa dari lokasi penebangan ke rumahTerdakwa, datang petugas Perhutani yang pada saat itu melakukanpatroli sehingga Terdakwa dan temanteman Terdakwa melarikan diridan 1 (satu) buah gergaji serta 2 (dua) unit sepeda motor yaituYamaha F1Z R dan Yamaha Force
    :e kayu sengon sebanyak 19 (sembilan belas) potong yangsemuanya panjang 130 cm, dengan kubikasi 1,15 M3 yang terdiridari :e diameter 19 cm sebanyak 3 potong;e diameter 20 cm sebanyak 1 potong;e diameter 21 cm sebanyak 3 potong; diameter 22 cm sebanyak 2 potong;e diameter 23 cm sebanyak 2 potong;e diameter 25 cm sebanyak 3 potong;e diameter 26 cm sebanyak 1 potong;e diameter 27 cm sebanyak 1 potong;e diameter 29 cm sebanyak 1 potong;e diameter 30 cm sebanyak 2 potong;e 1 unit sepeda motor Yamaha Force
    Kemudian saat akan dibawa dari lokasi penebangan ke rumahTerdakwa Setiawan, datang petugas Perhutani yang pada saat itu melakukanpatroli sehingga Para Terdakwa dan temanteman Para Terdakwa melarikandiri dan 1 (satu) buah gergaji serta 2 (dua) unit sepeda motor yaitu Yamaha F1ZR dan Yamaha Force One yang digunakan untuk mengangkut kayu sengonsemuanya tertinggal di jalan setapak di hutan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dan temanteman Para Terdakwamenebang di kawasan hutan milik Perum Perhutani karena
Putus : 06-02-2009 — Upload : 16-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91C/PK/PJK/2007
Tanggal 6 Februari 2009 — HENDRY WINARYO ; vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apabila ternyatawaktu dimaksud tidak terpenuhi oleh pemohon banding karena keadaandiluar kekuasaannya (Force Mayeur), jangka waktu dimaksud dapatdipertimbangkan oleh Majelis atau hakim tunggal berdasarkan haltersebut diatas kami mohon dipertimbangkan bahwa:a.1.
    berumur 64 tahunsehingga mempengaruhi kemampuannya didalam mengambilkeputusan ditambah dengan ketidaktahuan mengenai ketentuanketentuan perpajakan, hal ini juga saya mohon dijadikanpertimbangan diluar kemampuan.Menimbang, bahwa selanjutnya Mahkamah Agungmempertimbangkan alasanalasan Peninjauan Kembali dari Pemohonsebagai berikut Bahwa putusan Pengadilan Pajak tentang penerapan Pasal 35 ayat (2)Undangundang Peraturan Pemerintah sudah tepat dan benar, alasansakit tidak dapat dikategorikan sebagai Force
Register : 26-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 23/PID.SUS/2014/PN.TBNN
Tanggal 20 Maret 2014 — TERDAKWA
157105
  • warna merah nopol P 6163 XG milik saksi korban,untuk membawa pakaian kotor milik terdakwa ke loundry, setelah diijinkan olehsaksi korban kemudian terdakwa sambil membawa pakaian kotor yangditempatkan dalam sebuah tas kresek berangkat keluar dari tempat kos saksikorban dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Force 1 warna merah nopol P6163 XG milik saksi korban yang diparkir dihalaman rumah kos menuju kerumah mertua saksi korban yaitu saksi SAKSI KORBAN 3 yang juga beralamatdi Br.
    Tabanan selanjutnyasetelah dari rumah mertua saksi korban yaitu saksi SAKSI KORBAN 3 terdakwapergi ke Gianyar dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Force 1 warnamerah nopol P 6163 XG milik saksi korban, setelah sampai di daerah UbudGianyar terdakwa berhenti untuk membeli bakso kemudian selesai makan baksoterdakwa selanjutnya pergi kesalah satu Indomaret untuk membeli minumankratingdeng, setelah membeli minuman terdakwa keluar dari Indomaret.Selanjutnya dalam perjalanan mau keterminal mengwi terdakwa
    Oleh karena terdakwa tersesat dan tidak mengetahui jalan kemudian sepedamotor Yamaha Force 1 warna merah nopol P 6163 XG milik saksi korban olehterdakwa ditinggalkan dipinggir jalan didaerah NUSA DUA, selanjutnyaterdakwa menyetop taksi untuk diantar ke terminal Mengwi, setelah membelitiket terdakwa berangkat ke Madura.e Bahwa oleh karena sepeda motor Yamaha Force 1 warna merah nopol P 6163 XGmilik saksi korban belum kembali kemudian saksi korban menghubungi hpterdakwa namun tidak aktif.e Bahwa atas
    Tabanan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tabanan, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud dimiliki dengan melawan hukum, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Selasatanggal 25 Juni 2013 sekitar jam 14.00 wita terdakwadengan mengendarai sepeda motor Yamaha Force warna merah nopol P 6163XG milik saksi SAKSI KORBAN 2 datang kerumah kos saksi
    terbukakemudian terdakwa memindahkan sebuah laptop merk AXIO warna hitamlengkap dengan chargernya dengan menggunakan tangan kanan terdakwaselanjutnya terdakwa memasukkan laptop beserta chargernya kedalam tas ranselyang dibawa oleh terdakwa, kemudian terdakwa mengunci kembali lemaritersebut selanjutnya terdakwa keluar dari rumah kos saksi korban sambilmengunci kembali pintu rumah. kemudian terdakwa menemukan helm diterasrumah saksi korban selanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motorYamaha Force
Register : 12-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 C/PK/PJK/2013
Tanggal 24 September 2013 — PT. GILLMORE EXPORINDO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
6029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 2002, dapat dinyatakan tidak memenuhi ketentuanPasal 35 ayat (3) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 :Ayat (3) Jangka waktu sebagaimana dimaksud dalam ayat (2) tidak mengikat apabilajangka waktu dimaksud tidak dapat dipenuhi karena keadaan di luar kekuasaanPemohon Banding;Kata tidak mengikat pada Pasal 35 ayat 3, menunjukan sifat flexibilitas tentang jangkawaktu yang dapat melebihi waktu tiga bulan;Dalam Penjelasan Pasal 35 ayat (3) UU Pengadilan Pajak, bahwa keadaan diluarkekuasaan wajib pajak (force
    majeur) tidak diberikan penjelasan atau contoh tentangpengertian force majeur;Dalam Penjelasan Pasal 25 ayat (3) UU KUP, dijelaskan Apabila ternyata batas waktu3 (tiga) bulan tersebut tidak dapat dipenuhi oleh wajib pajak karena keadaan diluarkekuasaan wajib pajak (force majeur), maka tenggang waktu selama 3 (tiga) bulantersebut masih dapat dipertimbangkan untuk diperpanjang oleh Direktur JenderalPajak;Halaman 7 dari 13 halaman.
    Putusan Nomor 521/C/PK/PJK/2013Tetapi didalam pengertian dalam pelaksanaan UU KUP selama ini yg dimaksud dengankeadaan diluar kekuasaan wajib pajak (force majeur), bukan hanya pengertian forcemajeur dalam arti yang sempit seperti bencana alam, kebakaran, dan sejenisnya, tetapijuga keadaan diluar kekuasaan wajib pajak yang dicontohkan: apabila surat ketetapanpajak disampaikan pada saat wajib pajak tidak berada di Indonesia maka keadaan inidapat diartikan sebagai force majeur, sepanjang wajib dapat
    membuktikan keadaandiluar kekuasaannya dengan menunjukan bukti passport dan ticket;Merupakan contoh yang serupa, masalah force majeur juga diatur dalam Penjelasan UUKUP Pasal 36 ayat (1) bahwa Direktur Jenderal Pajak dengan berlandaskan unsurkeadilan dapat mengurangkan dan membatalkan Ketetapan Pajak yang Tidak Benar bagiwajib pajak yang ditolak untuk pengajuan keberatannya karena tidak memenuhi syaratformal (memasukan keberatan tidak pada waktunya) meskipun persyaratan materilterpenuhi;Berarti
    Putusan Nomor 521/C/PK/PJK/201310Cc5aKeterlambatan tersebut benarbenar merupakan keadaan diluar kekuasaanPemohon banding (force majeur);Disamping Penolakan Permohonan Banding sangatlah merugikan Pemohonkarena hanya sematamata berdasarkan alasan formal yang tidak sesuai dengankeadaan Pemohon yang sebenarnya, juga alasan lain yang kiranya dapatdipertimbangkan dalam Peninjauan Kembali adalah kesalahan dan kelemahanlain sebagai latar belakang dalam penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar dan Surat
Register : 15-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 101/Pid.Sus/2017/PN Skh
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
1.GALUH TRI MURTI,SH.
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
SAEFUDIN alias UDIN PLETOT Bin MUHAMMAD
9618
  • Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu seberat kurang lebih 0,5 (nol koma lima/ setengah) gram;
  • 1 (satu) buah plastik klip kecil baru;
  • 1 (satu) buah plastik klip kecil bekas ;
  • 1 (satu) buah handphone merk Evercoss seri C5L warna hitam kombinasi merah beserta 2 (dua) buah Sim Card Indosat dan Axiss ;
  • 1 (satu) potong jaket warna abu-abu merk Cole ;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force
    1 (satu) buah plastik klip berisi Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu seberat kurang lebih 0,5 (nol koma lima/setengah) gram.e 1 (satu) buah plastik klip kecil baru .e 1(satu) buah plastik klip kecil bekase 1 (satu) buah handphone merk Evercoss seri C5L warna hitamkombinasi merah beserta 2 (dua) buah Sim Card Indosat dan Axisse 1 (satu) potong jaket warna abuabu merk Cole(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN)Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2017/PN Skhe 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force
    Bahwa tidak lama kemudian, terdakwa segera menuju kerumahsaksi Dwi Maryanto alias Ompong dengan mengendarai sepeda motorYamaha Force One Z warna merah dengan Nomor Polisi AE2134GP.Sekira pukul 11.30 Wib, terdakwa sampai dirumah saksi Dwi Maryanto,terdakwa langsung bertemu dengan saksi Dwi Maryanto alias Ompongdan masuk kedalam kamartidur saksi Dwi Maryanto alias Omponguntuk menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)sebagai uang pembelian narkotika bukan tanaman jenis sabu sebesar0,5
    Bahwa tidak lama kemudian, terdakwa segera menuju kerumahsaksi Dwi Maryanto alias Ompong dengan mengendarai sepeda motorYamaha Force One Z warna merah dengan Nomor Polisi AE2134GP.Sekira pukul 11.30 Wib, terdakwa sampai dirumah saksi Dwi Maryanto,terdakwa langsung bertemu dengan saksi Dwi Maryanto alias OmpongHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2017/PN Skhdan masuk kedalam kamar tidur saksi Dwi Maryanto alias Omponguntuk menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)sebagai
    jenis sabu seberat kurang lebih 0,5 (nolkoma lima/ setengah) gram, 1 (Satu) buah plastik klip kecil baru dan 1(satu) buah plastik klip kecil bekas saksi temukan dalam saku sebelahkanan jaket warna abuabu merk Cole yang saat itu dikenakan terdakwa,1 (satu) buah handphone merk Evercoss seri C5L warna hitamkombinasi merah beserta 2 (dua) buah Sim Card Indosat dan Axiss saksitemukan dalam saku depan sebelah kiri celana panjang yang saat itudikenakan terdakwa, serta 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force
    Sukoharjo, kemudian terdakwa segera menujukerumah saksi Dwi Maryanto alias Ompong dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Force One Z warna merah dengan Nomor Polisi AE2134GP.
Register : 16-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 531/Pdt/2020/PT SMG
Tanggal 11 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : NUR MACHMUDIN Diwakili Oleh : AGUS TRIATMOKO, S.E., S.H.
Pembanding/Penggugat II : SAMSU SUPRIYATNA Diwakili Oleh : AGUS TRIATMOKO, S.E., S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. BPR ARTHA MERTOYUDAN Cabang Purworejo
260164
  • Otto Hasibuanterkait force majeur (keadaan memaksa), "Wabah COVID19 itu sendiritidak dapat dikatakan sebagai force majeur. Namun ketika orang itu tidakbisa melakukan suatu kehendaknya diluar kKemampuannya sendiri dan itukarena keadaan administratif, kKeadaan bencana alam dan bencana nonalam, maka dalam kemungkinan seperti ini membuat orang tersebut tidakmampu melakukan suatu kewajiban atau kegiatannya maka dapatdikatakan sudah terjadi force majeur pada situasi saat itu.
    Selain itu yangdapat menentukan bahwa pandemi COVID19 ini termasuk dalamkatagori force majeur atau tidak adalah hakim dan bukan pemerintah;15.
    Bahwa acuan dalam pembahasan force majeur berdasarkan pasal1244 KUH Perdata, Debitur harus dihukum untuk mengganti biaya,kerugian dan bunga bila ia tak dapat membuktikan bahwa tidakdilaksanakannya perikatan itu) atau tidak tepatnya waktu dalammelaksanakan perikatan itu disebabkan oleh sesuatu hal yang tak terdugayang tak dapat dipertanggungjawabkan kepadanya walaupun tidak adaitikad buruk kepadanya.
    Berdasarkan ketentuan tersebut, maka unsur utama yang dapatmenimbulkan keadaan force majeur adalah :a. Adanya kejadian yang tidak terduga;Adanya bencana non alam COVID19 tidak terduga;Halaman 5 dari 16 halaman. Putusan Nomor 531/Pdt/2020/PT SMGb.
    Bahwa berdasarkan unsurunsur yang tersebut di atas, kondisi saatini dapat dengan jelas dikatakan force majeur (keadaan memaksa).Sehingga para penggugat dapat meminta keringanan atas pembayaranangsuran kepada Tergugat dengan cara penundaan pembayaranangsuran selama 1 (Satu) tahun;18. Bahwa Para Penggugat memohon Ketua Pengadilan NegeriPurworejo cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo berkenanmenyatakan pendemi COVID19 saat ini termasuk dalam kategori forcemajeur (keadaan memaksa);19.
Register : 13-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 500/Pid.B/2015/PN Tjb
Tanggal 25 Nopember 2015 — - SURIANIM POHAN DKK
614
  • Padasa Teluk Dalam;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One tanpa no plat warna hitam putih, Dikembalikan kepada Terdakwa Surianim Pohan;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Nasha BK 6619 QX warna hitam, Dikembalikan kepada Terdakwa Mariatun;6. Membebankan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
    Padasa Teluk Dalam, 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Force One tanpa no plat warna putih hitam,Dikembalikan kepada Terdakwa I. Surianim Pohan, 1 (satu) unit sepedamotor jenis Nasha BK 6619 QX warna hitam, Dikembalikan kepadaTerdakwa Il.
    masing berisikan 2 (dua)tandan buah kelapa sawit dan meletakkannya diatas sepeda motor merekNasha BK 6619 QX selanjutnya terdakwa pun mengangkat 1(satu) buahgoni plastic yang berisikan 2 (dua) buah tandan kelapa sawit besertaHalaman 3 Putusan Nomor 500/Pid.B/2015/PN Tjb1(satu) tandan kelapa sawit lainnya kemudian diletakkan diatas sepedamotor merek Force one, selanjutnya para terdakwapun bersama ?
    cara sebagai berikut: Berawal pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekira pukul 14.00 Wib,terdakwa ILSURIANIM POHAN bersama sama dengan terdakwaILMARIATUN berangkat dari dusun A Suburan Desa Silomlom menuju arealHalaman 4 Putusan Nomor 500/Pid.B/2015/PN Tjbperkebunan PT Padasa kebun Teluk dalam dengan mengendarai Sepedamotor yang mana terdakwa mengendarai sepeda motor merek Force onewarna putih kombinasi hitam tanpa plat nomor Polisi sedangkan terakwa Ilmengendarai sepeda motor merek Nasha warna
    masing berisikan 2 (dua)tandan buah kelapa sawit dan meletakkannya diatas sepeda motor merekNasha BK 6619 QX selanjutnya terdakwa pun mengangkat 1(satu) buahgoni plastic yang berisikan 2 (dua) buah tandan kelapa sawit beserta1(satu) tandan kelapa sawit lainnya kemudian diletakkan diatas sepedamotor merek Force one, selanjutnya para terdakwapun bersama ? samaberangkat meninggalkan lokasi gawangan tersebut sambil membawa 7(tujuh) tandan buah kelapa sawit.
    Padasa Teluk Dalam;Halaman 15 Putusan Nomor 500/Pid.B/2015/PN Tjb 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One tanpa no plat warnahitam putih, Dikembalikan kepada Terdakwa Surianim Pohan; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Nasha BK 6619 QX warna hitam,Dikembalikan kepada Terdakwa Mariatun;6.