Saat itu saksi menggunakan nama samaran AMAT. Kemudian saksimenelpon terdakwa mengatakan bahwa saksi mau datang lagi ke rumah terdakwa, lalusekira jam 14.30 Wib saksi datang lagi ke rumah terdakwa dan masuk ke rumahterdakwa.

Mugasari Semarang Selatan, Kota Semarang.Halaman 27 dari 48 Halaman, Putusan Nomor 198/ Pid Sus/ 2018/ PN SmgBahwa kemudian sekitar tanggal 14 November 2017 Terdakwa mendapatkantracking number (nomor resi paket) dari LSResearchchem.Com danelanjutnya memberitahukan hal tersebut kepada STEFANIE karena yangakan mengambil paket berisi serbuk synthetic Cannabinoid adalahSTEFANIE dengan menggunakan nama samaran STEVI GUANSekitartanggal 20 November 2017 sekitar siang hari Terdakwa dihubungi olehSTEFANIE

Kemudian akhir tahun2014 Terdakwa kembali ke Indonesia, Terdakwa pelajari melalui documentarydi internet mengenai tembakau gorilla, hingga kemudian pada bulan Juli 2017Terdakwa pesan Serbuk synthetic Cannabinoid sebanyak 100 gram yangpengirimannya dialamatkan ke alamat STEFANIE dengan menggunakannama samaran STEVI GUAN ; Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membelli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan tidak memiliki ijin dari pihak

Adapununtuk ekstasi tidak tahu bagaimana perhitungannya karena terdakwa barusekali saja menerima ekstasi dan telah tertangkap, sehingga belummenerima upah / imbalan untuk ekstasi tersebut; Bahwa Nama / identitas asli ANDIK tidak tahu, namun sebenarnya ANDIKhanyalah nama samaran dari seseorang yang biasa dipanggil PAK DEKatau KADEK LOCO.

Pid.Sus/2018/PN Dps.diketahui adalah +6281529372615 (tersimpan di handphone OPPO Tipe F5warna hitam dengan SIM Card No. 0859544596935 miliknya dengan namakontak ANDIK), +6287839890002 dan +6287702506252 (tidak disimpan didaftar kontak handphone, namun masih terbaca di riwayat panggilan masukdi handphone Nokia warna putih dengan Sim Card No. 087889209355miliknya); Bahwa benar nama ANDIK, bukan PAK DEK atau KADEK LOCO karenamemang sejak awal disuruh oleh PAK DEK atau KADEK LOCO agarmenggunakan nama samaran

Penggugat tersebut, bahkan Tergugat memberanikan dirimenghubungi istri JUNI PARKIATRI GOENARDO yaitu Saudari RETNO, agarmengetahui dan membantu mengingatkan suaminya untuk tidak menggangu rumahtangga Tergugat; Bahwa dari isteri JUNI PARKIATRI GOENARDO itulah Tergugat memperolehinformasi dan menjadi tahu beberapa nomor Handphone JUNI PARKIATRIGOENARDO, dan Tergugat ketahui di memori kontak Handphone Penggugat disimpandengan nama "JUNI PG" dan di memori kontak Handphone yang lain disimpan dengannama samaran

, dijawab oleh Saksi1Janganbikin nama saya biar tidak ada yang tahu saya menginap disini, Saksi jawabTa, lalu Saksi membuatkan nama samaran atas nama Ferdiansyah, selanjutnyaSaksi menunjukkan kepada Saksi1 dan berkata Ok, selanjutnya setelahselesai semua Saksi menulis ke daftar tamu dan Saksi memberikan kunci kamarnomor 111 Type standar Room kepada Saksi1 yang selanjutnya Saksi1langsung pergi menuju kamar tersebut.5 Bahwa setelah Saksi memberikan kunci kamar, Saksi tidak ada mengecek ataumelihat

, dijawab olehSaksi1 Jangan bikin nama saya biar tidak ada yang tahu saya menginap di sini, Saksi6jawab Ia, kemudian Saksi6 membuatkan nama samaran atas nama Ferdiansyah,selanjutnya Saksi6 menunjukkan kepada Saksi1 dan berkata Ok, dan Saksi1 langsungmembayar kamar hotel tersebut sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), selanjutnyaSaksi1, Terdakwa, Korban, Prada Erik Nala Saputra, Saksi4 dan Saksi5 masuk kamarkemudian makan dan istirahat.Bahwa benar sekira pukul 22.30 WIB Saksi1 Terdakwa, Korban

,dijawab oleh Saksi1 Jangan bikin nama saya biar tidak ada yang tahu saya menginap disini, Saksi6 jawab Ia, kemudian Saksi6 membuatkan nama samaran atas namaFerdiansyah, selanjutnya Saksi6 menunjukkan kamar kepada Saksi1 dan berkata Ok, danSaksi1 langsung membayar kamar hotel tersebut sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah), selanjutnya Saksi1, Terdakwa, Korban, Prada Erik Nala Saputra, Saksi4 danSaksi5 masuk kamar kemudian makan dan istirahat.Bahwa benar sekira pukul 22.30 WIB Saksi1 Terdakwa

saksi Suhandri Arianto Alias Pesekpada saat kejadian penusukan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar;6 Saksi ANDISURYANTO:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan;e Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Mei2012 sekitar jam 14.00 WIB pada saat saksi sedang berada didaerah Ngingas saksi mengirim SMS kepada teman saksi yangHalaman 15 dari 27 halaman Putusan Nomor 21/Pid.B/2014/PN.KiIn.16bernama samaran

tidak ada keterangan dari para Saksi yangmelihat langsung Terdakwa4 melakukan pemukulanatau menendang Saksi5.Bahwa Terdakwa4 berada di rumah tersebutdikarenakan adanya teriakan ibuibu yang mengatakanada orang yang berbaju hitam masuk kerumah sehinggasecara spontan Terdakwa4 langsung rumah tersebut.Setelah setiba di rumah tersebut Terdakwa4 melihatsudah banyak personel Yonif8 Mar berada di rumahtersebut dan melihat ada yang mendobrak pintu tetapiTerdakwa4 tidak ada yang dikenal karena masihmemakai Samaran

Setelah tibadi rumah tersebut Terdakwa4 melihat sudah banyak personelYonif8 Marinir berada di rumah tersebut dan melihat ada yangmendobrak pintu tetapi tidak ada yang dikenal oleh Terdakwa4 karena masih memakai samaran wajah.Hal. 54 dari 73 hal.

AHMAD NURFAUZAN beserta rekanrekan lainnya mendapatkan informasi bahw di daerah7perumahan komplek PNS Pemkot Pangkalpinang yang beralamat di Jl.Jembatan 12 Pangkalpinang sering terjadi transaksi gelap narkotika jenisganja.Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi dan saudara AHMADNUR FAUZAN beserta rekanrekan lainnya melakukan penyelidikan lebih lanjutsampai pada sore harinya sekira pukul 17.00 WIB, saudara AHMAD NURFAUZAN melakukan undercover buy (pembelian narkoba terselubung) dengannama samaran

bernama Sinta Bella Nuryanti (selanjutnya disebuti Sinta) untukdisetubuhi dengan harga Rp 30.000, (tiga puluh juta rupiah) kemudianTerdakwa mengirim foto perempuan bernama Shinta kepada Saksi PrimaBoy Mantri Siahaan, S.H. dan akhirnya disepakati untuk bertemu pada hariSabtu tanggal 24 Desember 2016 sekira jam 14.00 Wib di Hotel MercureAncol Jakarta Utara;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016 Saksi Prima Boy MantriSiahaan, S.H. melakukan pemesanan kamar hotel Mercure No. 720menggunakan nama samaran

bernama Sinta Bella Nuryanti (Sselanjutnya disebuti Sinta) untukdisetubuhi dengan harga Rp 30.000, (tiga puluh juta rupiah) kemudianTerdakwa mengirim foto perempuan bernama Shinta kepada Saksi PrimaBoy Mantri Siahaan, S.H. dan akhirnya disepakati untuk bertemu pada hariSabtu tanggal 24 Desember 2016 sekira jam 14.00 Wib di Hotel MercureAncol Jakarta Utara;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016 Saksi Prima Boy MantriSiahaan, S.H. melakukan pemesanan kamar hotel Mercure No. 720menggunakan nama samaran

sebulansekali ;Bahwa sebenarnya tidak diperbolehkan membawa korek api keruang tahanan ;10 Bahwa saksi tidak tahu kalau DONI membawa uang ke dalamruang tahanan tetapi menurut ketentuannya tidak bolehmembawa uang ; Bahwa untuk jam besuk tahanan pada hari Selasa dan Kamis,mulai pukul 12.00 wib sampai dengan pukul 14.00 wib ; Bahwa Para terdakwa datang ke tahanan tidak pas jam bezuk ; Bahwa para pengunjung tahanan bisa besuk diluar jam kunjungdengan ijin petugas ; Bahwa Terdakwa AGUS memiliki nama samaran

SetelahTerdakwa di tannya tentang kepemilikan sabusabu yang Terdakwa buangke tanah lalu Terdakwa jelaskan kepada pihak kepolasian bahwa itukepunyaan sdr GERI dan Terdakwa hanya disuruh mengambil Terdakwa disamping tembok lapangan binajaya, Setelah itu Terdakwa di bawa ke PolresBanga Barat berikut barang bukti yang di amankan dari Terdakwa;Bahwa di hp nokia Terdakwa yang disita oleh pihak kepolisian tersimpannomor GERI, namun Terdakwa simpan dengan nama samaran yaitu BOY;Menimbang, bahwa Terdakwa

Putusan Nomor 855/Padt.G/2020/PA.Bjrmantan istrinya pun dengan nama samaran diHP supaya tidakdiketahul Termohon. Karena pengakuan Pemohon kepada Termohonsudah tidak pernah lagi berkomunikasi apalagi janjian ketemuandengan mantan istrinya. Tetapi sebagai istri Termohon tidak percayakarena selalu ada insting sebagai istri banyak kebohongan yangditutuptutupi. Sehingga ini menjadi awal pemicu dari ketidakharmonisan rumahtangga Pemohon dan Termohon.

Insting yang di rasakantermohon amat kuat akan adanya hal yang tidak sewajarnya pada pemohon,salah satunya ketika pemohon menyimpan nomer HP mantan istrinyadengan nama samaran.

menghilangkan kewajiban hukum pelaku2324untuk menyerahkan sejumlah uang tertentu pada korban atau oranglain;Bahwa dengan menggunakan nama palsu (valsche naam), dalam halini terdapat 2 (dua) pengertian nama palsu, antara lain:Pertama, diartikan sebagai suatu nama bukan namanya sendirimelainkan nama orang lain (misalnya menggunakan nama seorangteman).Kedua, diartikan sebagai suatu nama yang tidak diketahui secarapasti pemiliknya atau. tidak ada pemiliknya (misalnya orang yangbernama A menggunakan nama samaran

2222222 222222 n nnn nn nnne Bagaimana kedudukan cap jempol supaya bisa disamakan kedudukannyadengan tanda tangan untuk pembuatan suatu aktaotentik ;e Bagaimana dengan adanya suatu perubahan/penggantian nama/balik namaatas seseorang yang telah meninggal dunia, apakah ahli waris hanyalahmendapatkan warisan dari Pewaris ataukah dapat pula merubah status namauntuk diganti dengan nama yang lain, apakah buktibukti otentik yangmendukung masalah penggantian nama kalau nama pengganti dibuat sebagainama samaran

Teken merupakan nama samaran narapidana yang beradadi Lapas Pasir Pangaraian, dimana Terdakwa memesan shabu melaluitelepon. Bahwa nomor telepon Sdr. Teken, didapat dari Sdr. Herman Pelani yangmerupakan mantan narapidana. Bahwa pembayaran shabu kepada Sdr. Teken dilakukan dengan caratransfer ke nomor rekening atas nama Doni Syaputra, setelah shabu tersebuthabis terjual. Bahwa Saksi Jaharuddin Alias Jahar Bin Hamit Alm datang kerumahTerdakwa dengan tujuan untuk mengecat rumah.

No. 2474 K/PDT/2010Membuktikan : Bahwa sejak tahun 1981 sampai dengan tahun 1991 dansampai sekarang ini dimana Penggugat/Pembanding (H.Suharsih) tidak pernah memakai nama samaran atau namalain ;3. Surat Keterangan No. 89/RT. 30/KB/2009 tertanggal 14 September 2009Membuktikan : Bahwa Hj.

Atas samaran saksi JANG membuat terdakwa menjadipercaya kalau itu temannya, sehingga terdakwa memberitahu kalau terdakwasedang berada di Seger Alam Ciloto.Setelah saksi UJ) ANG mendapat informasidari terdakwa kalau saat ini terdakwa sedang berada di Seger Alam Ciloto, lalusaksi UJANG dengan ditemani oleh saksi AGUS langsung berangkat ke SegerAlam Ciloto.Sesampainya di Seger Alam Ciloto, saksi AGUS langsung turun darimobil dan menemui terdakwa, sementara saksi UJANG masih tetap di dalammobil supaya

selalu terjadi perselisihan dan pertengkaranbaik sama tetangga dan TKWTKW yang direkrut, ada saja persoalan tidak dapatdiselesaikan tergugatlah terpaksa yang mencari solusinya /titik terang .4.Bahwa terjadi KDRT karena ada kronologisnya yakni ;Penggugat sudah berharihari bahkan sampai seminggu , hilang dari rumah pergi tanpapesan dan kebetulan saya dapat informasi dari sahabat tergugat bahwa keberadaanisterimu/penggugat ada dirumah kontrakan kawan sepropesinya dengan seponsor lakilaki dengan nama samaran

percaya dengan Terdakwa awalnya sebelumkejadian pernah melihat Terdakwa DEDI ARDIANSYAH ALIASAGUS Bin BASRI ZAINI sering main ke tempat counter milikSaudara Ocep sebelah tempat pangkas rambut milik Saksi, danTerdakwa mengaku tinggal di Kampung Babakan, Desa Cikedal,Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang dan mempunyaiusaha counter di Babakan akan tetapi setelah Saksi mencariinformasi ke Babakan ternyata tidak ada counter milik Terdakwa,kemudian Saksi mencari tahu kembali identitas sebenarnya Agus(nama samaran