PUTUSANNOMOR : /Pdt.G/2018/PA.LpkDF ave Bua WenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh wallet,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:umur 38 tahun, agama

ada kesepakatan atau perjanjian bahwatanah kosong tersebut boleh dipagari dan atau dibuat got, Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sangat keberatan sekali tanah tersebut dipagari dan dibuatgot oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;4 Bahwa ditolak dengan tegas dalil butir 4 yang mengatakan bahwa bangunantersebut selama 7 (tujuh) bulan belum bisa dimanfaatkan, itu bohong sekali,karena faktanya adalah bahwa ruko tersebut telah dimanfaatkan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi sebagai rumah wallet

Febriyadidan saksi Darwinsyah sepakat untuk bertemu selanjutnya saksi Jumadimenghubungi Alim (Daftar Pencarian Orang) untuk meminta ditunjukansasaran Rumah sarang burung walet yang akan diambil tersebut.saksi menerangkan tidak mengetahui dengan menggunakan alat apa paraterdakwa melakukan pencurian sarang burung walet yang akan diambiltersebut.saksi menerangkan tidak mengetahui dengan cara bagaimana paraterdakwa melakukan pencurian tersebut, akan tetapi saksi mengetahuinyabahwa tembok tempat sarag burung wallet

Pelabuhan Baru Kelurahan Bagan Barat Kecamatan BangkoKabupaten Rokan Hilir Propinsi Ria.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, ketika terdakwa dan terdakwa II mengambil barang berupa 1 (satu) kantong plastik dengan berat 7Ons sarang burung wallet adalah milik saksi Kasdi Als Ping Kun, terdakwa danterdakwa II memang berniat untuk memiliki barang tersebut dan hal itu paraterdakwa lakukan secara melawan hukum, karena para terdakwa sama sekali tidakmemiliki hak atas barangbarang tersebut

yang telah rusak itu, sedangkan celanapanjang itu Saksi tidak tahu, seingat Saksi ketiga orang yang dicurigai itusemuanya mengenakan celana pendek;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dijadikan Terdakwa dalam persidangan ini karena kasusPencurian;Bahwa memang Terdakwa yang melakukan pencurian tersebut;Bahwa yang Terdakwa curi adalah sarang burung wallet

Tanjung Jabung Timur;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian itu bersama dengan BUYUNG,YANTO dan DIDIT;Bahwa yang Terdakwadan rekanrekan Terdakwacuri adalah sarangburung wallet milik Saksi koroban MAIMUNAH Binti ABIDIN (Alm);Bahwa sebelumnya pada Kamis Sore tanggal 3 November 2016 Terdakwa,BUYUNG, YANTO dan DIDIT berkumpul di Rumah Buyung di Kec.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap 1 (satu) bidang tanah seluas 500 M berikut 1 (satu) rumah dan bangunan sarang burung wallet yang berdiri di atasnya terletak di Jalan Pelita IV, RT.27, RW.4, Kelurahan Hilir Seper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah, dengan batas-batas :Sebelah Utara dengan : Jalan RayaSebelah Timur dengan : Sungai KecilSebelah Selatan dengan : Jalan Gang Dawit KaraniSebelah Barat dengan : Jalan

berikut 1 (satu) rumah /bangunansarang burung wallet yang berdiri di atasnya terletak di Jalan Pelita IV,RT.27, RW.4, Kelurahan Hilir Seper, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan : Jalan RayaSebelah Utara dengan : Sungai KecilSebelah Selatan dengan : Jalan Gang Dawit KaraniSebelah Barat dengan : Jalan Gang Dawit Karani12.

berikut 1 (satu) rumah / bangunansarang burung wallet yang berdiri di atasnya terletak di Jalan Pelita IV,RT.27, RW.4, Kelurahan Hilir Seper, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan : Jalan RayaSebelah Utara dengan : Sungai KecilSebelah Selatan dengan : Jalan Gang Dawit KaraniSebelah Barat dengan : Jalan Gang Dawit Karani9.

berikut 1 (satu) rumah dan bangunan sarang burung wallet yang berdiri diatasnya terletak di Jalan Pelita IV, RT.27, RW.4, Kelurahan Hilir Seper,Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, Propinsi KalimantanTengah, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan : Jalan RayaSebelah Timurdengan : Sungai KecilSebelah Selatan dengan : Jalan Gang Dawit KaraniHalaman 54 dari 86 Putusan Nomor 26/Padt.G/2019/PNTmlSebelah Barat dengan : Jalan Gang Dawit KaraniMenimbang, bahwa para pihak berperkara menyatakan

berikut 1 (satu) rumah dan bangunan sarang burung wallet yang berdiri diatasnya terletak di Jalan Pelita IV, RT.27, RW.4, Kelurahan Hilir Seper,Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, Propinsi KalimantanTengah, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan : Jalan RayaSebelah Timurdengan : Sungai KecilSebelah Selatan dengan : Jalan Gang Dawit KaraniHalaman 78 dari 86 Putusan Nomor 26/Padt.G/2019/PNTmlSebelah Barat dengan : Jalan Gang Dawit KaraniMenimbang, bahwa terhadap Penetapan Sita Jaminan

berikut 1 (Satu) rumah dan bangunansarang burung wallet yang berdiri di atasnya terletak di Jalan Pelita IV,RT.27, RW.4, Kelurahan Hilir Seper, Kecamatan Dusun Selatan, KabupatenBarito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah, dengan batasbatas :Sebelah Utaradengan : Jalan RayaSebelah Timur dengan : Sungai KecilSebelah Selatan dengan : Jalan Gang Dawit KaraniSebelah Barat dengan : Jalan Gang Dawit Karani7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;8.

PUTUSANNOMOR 2252/Pdt.G/2018/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Irmawati binti Supangat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan buruh Wallet, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Gg.

Putusan No.566/Pdt.G/2020/PA.Jmbdan Termohon, akan tetapi Pemohon tetap sabar dan memulai usaha barusebagai wiraswasta dengan berbagai pekerjaan mulai dari cuci mobil, salonmobil dan terakhir jual beli sarang wallet;Bahwa sekirannya bulan februari 2020 kembali terjadi keributan lagi karenausaha Pemohon lagi mandek sedangkan Termohon tidak ada mendukungpekerjaan dan usaha yang dilakukan oleh pemohon, padahal saat ituPemohon sedang lagi banyak masalah mengenai pekerjaan dan usahayang menurun;Bahwa

karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekitar jam 21.00 WIBbertempat di rumah kost terdakwa JUNAIDI Alias ATENG BIN MURUJITOK diLorong Family Km. 5 Kecamatan Sukarami Kota Palembang, terdakwaJUNAIDI Alias ATENG BIN MURJITOK bersamasama dengan HENDRASAPUTRA BIN SAIDIN (berkas terpisah), RUDI SUSANTO BIN LUKMAN(berkas terpisah), MUKSIN (DPO) sudah merencanakan untuk melakukanpencurian sarang burung wallet di Desa AKP Permata

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekitar jam 21.00 WIBbertempat di rumah kost terdakwa JUNAIDI Alias ATENG BIN MURJITOK diLorong Family Km. 5 Kecamatan Sukarami Kota Palembang, terdakwaJUNAIDI Alias ATENG BIN MURJITOK bersamasama dengan HENDRASAPUTRA BIN SAIDIN (berkas terpisah), RUDI SUSANTO BIN LUKMAN(berkas terpisah), MUKSIN (DPO) sudah merencanakan untuk melakukanpencurian sarang burung wallet di Desa AKP Permata

Kedua;

Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah kontrakan, kemudian terakhir tinggal di rumah kediaman bersamasampai akhirnya berpisah;Bahwa benar keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonis kuranglebih selama 16 tahun, kemudian sejak tahun 2018 mulai sering terjadiperselisinan dan petengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa tidak benar Tergugat tidak mempunyai pekerjaan, Tergugat bekerjasebagai pemotong daging dan juga memiliki usaha wallet;Bahwa Tergugat

Sebagian dari harta tersebut dalam objek sengketa pada positaangka 3.1. gugatan Penggugat, yaitu: sebidang tanah ukuran 20 M X 35 Mditambah 5 M X 10 M seluruhnya luas 650 M2 yang di atasnya berdiri 1( satu ) bangunan sarang burung wallet yang terletak di Desa Suka Mukti,Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komefing lir;2.2.

RangkaHalaman 3 dari 42 halaman Put.456/Pdt.G/2018/PA.Botgtidak diketahui pembuatan tahun tidak ingat kondisi bak.Seharga + Rp. 250.000.000,00 ( dua ratus lima puluh juta rupiah).Membuat bangunan 1 (satu) unit sarangburung wallet denganukuran panjang: + 30 (tiga puluh) meter dan lebar : + 12 (dua belas)meter seluas : + 360 (tiga ratus enam puluh) meterpersegi,perolehan pada tahun 2013 terletak di Kelurahan Berbas TengahKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang dengan harga perolehan :+ Rp. 3.000.000.000

Rangka tidakdiketahui pembuatan tahun tidak ingat kondisi baik.1 (satu) buah bangunan = sarangburung wallet dengan ukuranpanjang : + 30 (tiga puluh) meter dan lebar : + 12 (dua belas) meterseluas : + 360 (tiga ratus enam puluh) meterpersegi, perolehnan padatahun 2013 terletak di Kelurahan Berbas Tengah Kecamatan BontangSelatan Kota Bontang dengan harga perolehan : + Rp.3.000.000.000.

Seharga + Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah).Membuat bangunan 1 (Satu) unit sarang burung wallet denganukuran panjang : + 30 (tiga puluh) meter dan lebar : + 12 (duabelas) meter seluas : + 360 meterpersegi perolehan pada tahun2013 terletak di Berbas Tengah Kecamatan Bontang Selatan KotaBontang, dengan harga perolehan + Rp. 3.000.000.000, (tiga miliarrupiah), lokasi dengan batasbatas : Utara = berbatasan dengantanah milik Tergugat, Timur = berbatasan dengan tanah milikTergugat, Selatan

VICKY RINANDA AlsVIKY Bin BUDI RINALDI.Bahwa setelah sarang burung walet tersebut terkumpul dan kemudiandiikat, para Terdakwa keluar dari lobang jendela, namun pada saat ingin turunke bawah, para Terdakwa melihat waga sekitar sudan ramai, sehinggaTerdakwa bersembunyi selama lebih kurang 2 (dua) jam hingga akhitnyadiamnkan oleh warga sekitar dan pihak Kepolisian.Bahwa perbuatan Terdakwa DEWA SUSANTO Als DEWA Bin AHMADSAYUTI, Terdakwa VICKY RINANDA Als VIKY Bin BUDI RINALDI mengambilsarang burung wallet

O01 RW. 004 Kelurahan Pangkalan KerinciBarat, Kecamatan Pangkalan kerinci Kabupaten Pelalawan, Terdakwa DEWASUSANTO Als DEWA Bin AHMAD SAYUTI, bersamasama dengan TerdakwaVICKY RINANDA IBRAHIM Als VIKY Bin BUDI RINALDI telah mengambil suatubarang berupa sarang burung wallet milik Saksi Korban yang berada di dalamrumah milik Saksi Korban tidak seizin dan sepengetahuan dari Saksi Korban;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad.3.

Tualang Kabupaten Siak atas namaHERBOT WIDJAYA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Siak;Sebidang tanah perkebunan Surat Keterangan Ganti Rudi (SKGR)dengan luas 25.700 M2, Nomor 001731 Reg Nomor : 158/BPS/X1/2006 atas nama HERBOT WIJAYA;Sebidang tanah perkebunan Surat Keterangan Ganti Rudi (SKGR)dengan luas 27.300 M2, Nomor 001732 Reg Nomor : 159/BPS/X1/2006 atas nama HERBOT WIJAYA;Bahwa saksi tahu, harta Pemohon dan suami Pemohon berupa bangunantersebut merupakan ruko untuk sarang wallet

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pabrik wallet,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Terdakwa Hendra Hasibuan Alias Hendra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;

setelah mesin dapat beroperasi kemudian saksiTAIP yang dipercaya KARTONO selaku pengendali produksikemudian memproduksi jamu sedangkan pekerja yang lainsecara otomatis mulai bekerja, JONI ANDREAS = danABDULROHMAN bertugas ngontrol dengan cara memasukkanjamu yang berupa serobuk warna kuning yang mengandungbahan kimia obat kedalam mesin lalu dipak kedalamkantong kertas yang dilapisi plastik dengan berbagaimerk diantaranya merk Bintang Dua, Tangkur Cobra, BungaLaut, Jangkar Weling, Bintang Dua Awon, Wallet

setelah mesin dapat beroperasi kemudian saksiTaip yang dipercaya Kartono selaku pengendali produksikemudian memproduksi jamu sedangkan pekerja yang lainsecara otomatis mulai bekerja, Joni Andreas danAbdulrohman bertugas ngerol dengan cara memasukkan jamuyang berupa serobuk warna kuning yang mengandung bahankimia obat kedalam mesin lalu dipak kedalam kantongkertas yang dilapisi plastik dengan i berbagai merkdiantaranya merk Bintang Dua, Tangkur Cobra, Bunga Laut,Jangkar Weling, Bintang Dua Awon, Wallet

FENDY KURNIAWAN SUPRIYADI aliasPEPEN Bin SUPRIADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket berisi 1 (Satu) buah pot tutup warna hijau cream Walet DayCream, 1 (satu) buah pot tutup warna hijau cream hijau cream Nightcream, 1 (satu) buah pot tutup warna putih cream anti alergi dan 1(satu) wallet

Brothes Soap.e 1 (Satu) buah Body Sum Herbal Lation.e 1 (Satu) buah Golden Underam Days.e 1 (Satu) buah botol Apotek Ratu 250 MI.e 2 (dua) buah Apotek Ratu.e 1 (Satu) paket berisi 2 (dua) botol Wallet Super 250 MI dan 250 MI.e 1 (satu) buah DHA.e 1 (satu) buah Golden.e 1 (satu) botol cairan.Semuanya dirampas untuk dimusnahkan.e 1 buah Handphone warna merah merk Nokia type 6070 dengan SimcardNomor : 081231772377 dikembalikan kepada terdakwa. 1 buah Handphone warna hitan merk Nokia type RH79 dengan

Putusan No.519/Padt.G/2020/PA.PrgEmas Rp. 13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribuh rupiah), seharusnyaPemohon untuk beli sarang walet adapun keuntungannya demi belanja harihari,tidak benar kalau Pemohon meninggalkan Termohon pada saatmengandung anak Pemohon dan Termohon, Termohon mengambil lagimodal usaha sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) pada saatTermohon mengandung anak Pemohon, seharusnya Pemohon memintauang itu untuk beli sarang wallet tetapi Termohon tidak mau memberikanuang

Putusan No.519/Pdt.G/2020/PA.Prgq Bahwa usaha pemohon setelah berpisah dengan Termohonadalah usaha sarang burung wallet, dengan penghasilan puluhan jutarupiah; Bahwa kondisi anak Pemohon dan Termohon selama beradadalam pemeliharaan Termohon dalam keadaan sehat dan baikbaik saja,Termohon dan orang tua Termohon menyayangi anak tersebut; Bahwa menurut saksi anak tersebut layak dipelihara olehTermohon karena anak tersebut masih dibawah umur dan masihmemerlukan kasih sayang Termohon sebagai ibunya, karena

Penggugatrekonvensi sejak bulan Nopember 2019 sampai sekarang; Bahwa selama terjadinya pisah tempat tinggal tersebut Penggugatrekonvensi dan anaknya masih tetap diberikan biaya hidup dari Tergugatrekonvensi antara Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sampai Rp5.00.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, bahkan pernah diberikansejumlah Rp 1.700.000,00 (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa Tergugat rekonvensi adalah seorang penusaha bersama denganorang tuanya sebagai pengusaha sarang burung wallet