Ditemukan 1262 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hasanan halangan hasanudin hasanah hasanal harsandan hasandin hasanhan hasantan hasandal hasankan
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum
Register : 18-03-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 88/Pid.B/2021/PN Kbu
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Aditya Pratama Putra
Terdakwa:
Edi Saputra Bin Mas Bintang
126 — 34
  • yang dimaksud dengan Turut Serta Melakukan(Medepleger) adalah setiap orang yang dengan sengaja turut berbuat dalammelakukan suatu tindak pidana baik bersamasama melakukan perbuatanmaupun bersamasama memenuhi unsur dari tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui bahwa Terdakwa merusak tanaman singkong yang tumbuh di atastanah seluas 3,04 Ha di Desa Cahaya Makmur Kecamatan Sungkai Jaya,Kabupaten Lampung Utara dengan cara menyuruh orang lain yaitu saksi Hasandan
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata Tanah
Putus : 22-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 14/Pdt.G/2015/PN.Tgt
Tanggal 22 Maret 2016 — - HJ. MASTIAH HB., SE., -NABIA -JUSMANSYAH -RUSDIA -RUSDA -JOHARIAH -Bupati Kepala Daerah Penajam Paser Utara -CAMAT PENAJAM PASER UTARA -LURAH NIPAH NIPAH -Kepala Kantor Pertanahan Penajam Paser Utara
101 — 11
  • Penguasaan Tanah Negara Tanggal 13 Januari 2005,Legalisasi Camat Penajam Kabupaten Penjam Paser Utara Nomor:593.2/170/PPSDA/2005 Tanggal 24 Januari 2005 (T.T1, P8.1, T.VI.T.VII2)dimana tanah perwatasan tersebut diakui sebagai hasil garapan KelompokTani Lembaga (LMD) sejak tahun 1976, dimana dalam surat tersebutdisebutkan saudara Johar pekerjaannya adalah nelayan, sedangkan saksiRUSTAM menyatakan di persidangan bahwa pekerjaan Johar adalah Petani;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HAABDUL HASANdan
    Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir dipersidangan, walaupun demikian tetap tidak hadir di persidangan untukmempertahankan haknya yang digugat oleh Penggugat, menunjukkan bahwaTergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat VI, Tergugat VI tidak beritikadbaik dalam penyelesaian sengketa a quo untukdapat dibuktikan apakah benarsaudara Johar berhak atas tanah sengketa a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HAABDUL HASANdan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-09-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 211/Pid.B/2013/PN.SBY
Tanggal 4 September 2013 — KHALIDAH ACHMAD Binti ACHMAD Bin TALIB
190 — 81
  • GEP 397759 senilaiRp. 220.000.000, (dua ratus dua puluh dua juta) yang jatuh temponya tanggal 5 April2010 masih berada pada saksi ABU BAKAR B SALIM ALMUCHDAR selanjutnya saksiABU BAKAR B SALIM ALMUCHDAR sering mendatangi rumah Terdakwa denganmaksud agar Terdakwa menagihkan Bilyet Giro tersebut pada ACHMAD AFAN HASANdan dikaitkan dengan keuntungan yang saat itu belum dibayarkan oleh saksi MUKSINSALEH ALKATIRI kemudian selang beberapa hari kemudian Terdakwa diajak oleh saksiABU BAKAR B SALIM ALMUCHDAR
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 30-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 122/PID.SUS/2016/PT-MDN
MAWARDI
23 — 15
  • Lumpur International Air Port) danpada saat membeli tiket pesawat selanjutnya Terdakwa bertemu dengansaksi Teuku Musally dan saksi Syarifuddin Anmad (masingmasing terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan setelah sampai di KNIA (Kuala NamuInternational Air Port), selanjutnya Sdr Gapi menelepon saksi TeukuMusally, lalu Sdr Gapi menerangkan bahwa Terdakwa adalah orang yangditugaskan Sdr Gapi untuk mengawasi saksi Teuku Musally dalammenjemput narkotika jenis sabu yang dibawa oleh saksi Zul Fahmi Hasandan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 15-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 246/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 29 Juni 2016 — Pidana - ANJASMARA LOSMAN ALIAS MARA
30 — 4
  • Fitri senilaiRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan selanjutnya terdakwa pulang ke arahKotapinang kemudian memberikan uang kepada Dedek Setiawan Pane Als Dedeksenilai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan berselang sekira (satu) jam olehBudi Tera Als Buter mendatangi terdakwa dan berkata mana bagianku selanjutnyaterdakwa memberikan uang hasil penjualan kalung emas tersebut senilai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah menjual setengah emas, keesokan harinya terdakwa menemui Hasandan
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR
Register : 13-06-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 23/Pdt.G/2013/PN SBB
Tanggal 6 Nopember 2013 —
42 — 10
  • sengketa tersebut selama 2 tahun yaitu tahun 1970sampai tahun 1971 ; Bahwa tidak ada yang keberatan waktu saksi meminjam tanah tersebut selama 2tahun yaitu tahun 1970 sampai tahun 1971 kepada pak Bolang Zainuddin ;e Bahwa tanah saksi seluas 4 Hektar 60 are tersebut , ada yang sudah saksi jual yaituseluas 2 Hektar 20 are dan sisanya adalah 2 Hektar 40 are dan itu yang saksi garapsekarang 22 =o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa saksi jual tanah saksi seluas 2 Hektar 20 are kepada Pak Hamzah, Pak Hasandan
Pengadilan PN BIREUEN
Register : 24-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 239/Pid B/2016/PN Bir
Tanggal 16 Nopember 2016 —
24 — 5
  • HASANdan terdakwa Il. DAVIMULIA Bin FADLI oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 53/Pid.B/2016/PN.Trg
Tanggal 10 Maret 2016 — Tomi bin Mustakim
66 — 9
  • HASANdan kelebihan dari Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar dituangkan di tengah ruangan kapal domping/perahu kelotok sampaibatas sekitar + 800 (delapan ratus) liter oleh Sdr. HASAN sementaraTerdakwa hanya duduk di depan kapal domping/perahu kelotoksambil menunggu perintah dari Sdr. HASAN dan setelah selesaimengisi kemudian selang berwarna putih tersebut di naikkan lagi keLCT TOTAL oleh orang LCT TOTAL I, kemudian Terdakwa bertanyaPutusan Nomor : 53/Pid.B./2016/PN. Trg. 7kepada Sdr.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 26-11-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 57/Pdt.G/2018/PN Mkd
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat:
SUHARTONO
Tergugat:
1.NY.NANIK SUWARTI
2.IRA KUSTANTI,SH
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL
108 — 17
  • Nomenyarankan agar saksi menawarkan ke Bu Hasan (Bu Nanik Suwarti);Bahwa saksi kemudian dengan adik saksi Budi ke rumah bu Hasanuntuk menawarkan tanah peninggalan bapak saksi yang berada dilingkungan Pasaranyar;Bahwa saat bu Hasan itu tidak langsung berminat, tapi di lain hari buHasan baru berminat dan saat itu saksi dan Budi menawarkan ke buHasan dengan harga 200 ribu permeter;Bahwa setelah bu Hasan berminat dan saksi datang lagi dan dari pihakkelurahan melakukan pengukuran dan tanah akhirnya di beli Bu Hasandan
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN BENGKALIS Nomor 104 / Pid.Sus / 2011 / PN.Bks
Tanggal 7 Juni 2011 — TENGKU ASRAL Bin TENGKU HASAN
37 — 8
  • Jese YakupSiregar berbicara dengan Terdakwa TENGKU ASRAL Bin TENGKU HASANdan kemudian saling bertukar nomor Handphone;e Bahwa selanjutnya saksi dan rekan saksi pergi ke Hotel LIL! dan membukakamar Nomor 317 lalu Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 16-03-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 K/TUN/2012
Tanggal 7 Agustus 2012 — 1. H. KHAMAMI, SH, 2. H. ISMAIL ISHAK VS DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) PARTAI DEMOKRASI INDONESIA PERJUANGAN (PDI.P) YANG DIWAKILI OLEH : 1. MEGAWATI SOEKARNO PUTRI, 2. TJAHYO KUMOLO DAN KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KAB. MESUJI;
51 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUSWANDI HASANdan SARIAMAN sebagai pasangan Bakal Calon Bupati dan Wakil BupatiKabupaten Mesuji Periode 20112016. sesuai dengan Surat RekomendasiPenggugat No. 1164/IN/DPP/VI/2011 tanggal 30 Juni 2011 TentangRekomendasi;Adapun alasan/pertimbangan Penggugat merekomendasikan dan menetapkanDrs.RUSWANDI HASAN dan SARIAMAN sebagai Bakal Calon Bupati dan WakilBupati Kabupaten Mesuji yang diusung Penggugat dikarenakan Bakal Calon Bupatiyang bernama ISMAIL ISHAK sejak saat penjaringan sampai saat ini sedangmenjalani
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-07-2011 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 578/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 4 Juli 2011 — terdakwa I. MOHAMMAD AZIS, terdakwa II. MOHAMMAD, terdakwa III. SARKAWI, terdakwa IV. AHMAD JO WANG, terdakwa V. PAIMAN, terdakwa VI. MARSUTO, terdakwa VII. KHAIRUN HASAN, terdakwa VIII. ISMAIL, terdakwa IX. SUBHAN dan terdakwa X. MISWAN
59 — 24
  • Sekitar jam 10.00 WIB terdakwa MARSUTO melemparkan (satu) buahbom ikan kurang lebih 15 (lima belas) meter dari perahu kecil, setelah meledak lalu dilihatke air namun tidak ada ikan, kemudian ketiga terdakwa tersebut menggeser perahukecilnya ke tempat lain dan terdakwa MARSUTO melempar lagi 1 (satu) buah bom ikan,kemudian terdakwa AHMAD JOHANG, PAIMAN dan MISWAN menyelam melihat kedalam air menggunakan alat bantu kompresor sedangkan terdakwa KHAIRUN HASANdan ISMAIL bertugas menjaga kompresor maupun
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-04-2015 — Putus : 31-07-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 31 Juli 2015 — Hi. ISKANDAR Hi. HASAN Alias ANDA
67 — 169
  • HASANdan Saksi terima di rumah Kepala Desa Bukan di kantorDesa dan sejak adanya Alokasi Dana Desa setiap kali112menerima tunjangan Saksi tidak pernah menanda tanganidaftar tunjangan, Saksi hanya menerima uang Saja.
    HASANdan saksi mempuyai SK dari walikota tikep, kemudiansetahu saksi, kepala desa lifofa yang lama sdra Hi.ISKANDAR Hi.
    HASANdan Saksi tidak tahu berapa besarnyatunjangan/insentif ketua RW karena Kepala Desa tidakmemberitahukan besarnya tunjangan dan tidak pernahdiberikan tunjangan sebagai ketua RW di Desa Lifofa Bahwa Saksi jelaskan Saksi tidak tahu berapa besaralokasi dana Desa di Desa Lifofa karena Kepala Desatidak pernah memberitahukan kepada kami dan Saksitidak tahu berapa besar dana pembangunan fisik di DesaLifofa Bahwa dapat Saksi jelaskan bahwa Saksi pernah dengarbahwa ada bantuan Alokasi dana Desa untuk pembangunanmesjid
    HASANdan tidak diberi SK Sebagai Kepala dusun oleh KadesLifofa sampai sekarang. bahwa Tugas Saksi sebagai Kepala Dusun 1 adalah jikaada kerja bakti kususnya desa Lifofa maka Saksi yangmemanggil masyarakat untuk berkumpul dan bersamasamamelakukan kerja bakti dan itu atas perinta KepalaDesa Lifofa saudara Hi. ISKANDAR Hi. HASAN.
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN BUOL Nomor 75/Pid.Sus/2015/PN Bul
Tanggal 16 Nopember 2015 — Ilham Moilo alias Wandu
59 — 28
  • Aba (DPO) dengan hargaRp5.500,00 (lima ribu lima ratus rupiah) per liter sehingga total uang yangdibayar oleh saksi Topan Darmawan alias Topan adalah sebesar Rp2.340.000,00(dua juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah) kemudian minyak tanah tersebutdiangkut menggunakan (satu) Unit mobil jenis mini bus merek toyota avanzayang dikendarai oleh saksi Topan Darmawan alias Topan langsungmeninggalkan tempat tersebut dan menunggu saksi Hasan Usman alias Hasandan Terdakwa di Desa Lokodoka Kecamatan Gadung
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA
Register : 20-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 50-K/BDG/PMT-II/AD/VII/2018
Tanggal 9 Agustus 2018 —
46 — 310
  • , saat itu Prada Agus Ludi Wartonoberteriak Lepasin Bang kemudian Prada Fuad Hasanmengambil selang yang tergeletak didekat Prada Agus LudiWartono dan dipukulkan kebagian pantat Prada Agus LudiWartono sebanyak 2 (dua) kali setelah itu Prada Fuad Hasandan Saksi3 melepaskan ikatan tangan Prada Agus LudiWartono tetapi Prada Agus Ludi Wartono memberontaksehingga jatuh terlentang dan berusaha melepaskan ikatan dikakinya.14.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 463/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 21 Oktober 2015 — - Anang Arsin Bin Hasan
25 — 3
  • Bin Alimuddin NW, telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Anang Arsin Bin Hasandan rekanrekannya yakni Saksi Iskandar Alias Kandar Bin A.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-12-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 266/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 5 Desember 2012 — IMAM MAKMUR Bin DARIP
63 — 2
  • jam terdakwa menunggu akhirnya dipanggil PNS atasnama Basuki lalu terdakwa menghampiri saksi Memet Selamat Santoso (petugas kasir PT.Taspen) dan terdakwa menanda tangani surat penerimaan uang sejumlah Rp 50.300.000,(ima puluh juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa setelah menerima uang tersebut terdakwa langsung menemui saksi Hasan,saksi Faris, clan saksi Lutfil yang sedang menunggu didalam mobil, lalu terdakwa serahkanuang sebesar Rp 50.300.000, (lima puluh juta tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi Hasandan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HERWINDA MARTINA. SH. MH
Terdakwa:
1.ANITA LOVENIA SARI ALS ANITA BINTI ALM CIK HASAN
2.ALPIAN AGUS TRIANTO ALS ALPIAN BIN YONO
27 — 12
  • 27 Pebuari 2018 tentang PenunjukanHakim;Penetapan Ketua Majelis Nomor : 110/Pid.Sus/2018/PN.Bgl. tertanggal 27Pebuari 2018 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ANITA LOVENIA SARI BINTI (ALM) CIK HASANdan
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-01-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0003/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 3 Agustus 2016 — 1. Fatmah Tenys Binti Hasan Tenys, Umur 61 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, sebagai “Penggugat I”; 2. Drs. Nusri Tenys Bin Hasan Tenys, Umur 60 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Pensiunan PNS, sebagai “Penggugat II” sekaligus "Kuasa Para Penggugat" Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada tanggal 25 Januari 2016 Nomor W29-A4/167/Hk.05/I/2016; 3. Aisa Tenys Binti Hasan Tenys, Umur 59 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, sebagai “Penggugat III”; 4. Melati Tenys Binti Hasan Tenys, Umur 57 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, sebagai “Penggugat IV”; 5. Nursina Tenys Binti Hasan Tenys, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani sebagai “Penggugat V”; Kesemuanya bertempat tinggal di Rt. 01, Rw. 01 Desa Soakonora, Kecamatan Galela Selatan, Kabupaten Halmahera Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; melawan 1. Sudarmono Tenys Bin Saban Tenys, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Rt 01, Rw. 01, Desa Soakonora, Kecamatan Galela Selatan, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai “Tergugat I”; 2. Afni Binti Saban Tenys, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Rt. 01, Rw. 02, Desa Soakonora, Kecamatan Galela Selatan, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai “Tergugat II”; 3. Sara Badewan Binti Yusuf Badewang, umur 50 Tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, Bertempat tinggal di RT 02/ RW 01 Desa Soakonora, Kecamatan galela Selatan, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai “Tergugat III”; Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;
86 — 25
  • mengetahui siapa yang mengelola tanah kebun diTupa dan Toi; Bahwa yang saksi ketahui hanya Tergugat saja yang menguasai tanahkebun di Soromangunu; Bahwa yang saksi ketahui tanah kebun di Soromangunu belum dibagi; Bahwa yang saksi ketahui hanya Tergugat yang menguasai tanah kebundi Soromangunu dan tidak mebagikan hasil kebun kepada saudarasaudaranya; Bahwa yang saksi ketahui, selama hidup Hasan dan Asma dirawat olehsemua anakanaknya; Bahwa saksi tidak pernah mendengar harta peninggalan almarhum Hasandan
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 04-03-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 13/G/2013/PTUN.BJM
Tanggal 2 Juli 2013 — ALI AKBAR vs LURAH HANDIL BAKTI
78 — 142
  • Sayid Hasandan Masrupah ;Bahwa, saksi mengetahuinya, sepengetahuan saksi yangmengelola dan merawat tanah obyek sengketa istri dari MasjdrakN.Itui yaitu lpahnoor Binti Said Husin ;Bahwa, saksi mengetahuinya, tanah obyek sengketa terletak di RT.06 Handil Bakti;Bahwa, sepengetahuan saksi H. Achmad Saiman dan AchmadIman membeli tanah obyek sengketa pada tahun 1990 an, dimanaH.