1199/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1199/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;OMAN BIN AHMAD, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1199/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Adira Silsilatul Laras (P), lahir di Serang, 25 April 2013 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1199/Pdt.P/2019/PA.Srgpernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

,M.H.IHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1199/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdAcep Saefulloh, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1199/Pdt.P/2019/PA.Srg

1199/Pdt.G/2015/PA.Cjr

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari tergugat yang pernikahan nya dilaksanakan pada, tanggal 11 Desember 1991 di KUA KecamatanBojongpicung; Putusan no. 1199/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 1 dari 102. Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung, Kab. Cianjur denganNomor Kutipan Akte Nikah xxxxxxXxxxxx;3.

Ketiga gugatantidak melawan hak dan beralasan; Putusan no. 1199/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 6 dari 10Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secarapatut sebagaimana relaas Nomor 1199/Pdt.G/2015/PA.Cjr, dan tidak ternyataTergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaCianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yang diajukanPenggugat

Bahwa pihak keluarga telah berupaya menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya tetapi tidak berhasil:; Putusan no. 1199/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 7 dari 10Menimbang selanjutnya mengacu pada ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan no. 1199/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 9 dari 10HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDra. Hj. Ade Marinah, SH., M.H. Fakhrurazi, S.Ag. M.H.I.PANITERA SIDANGttdDidin Jamaludin, SH. M.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 230.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5.

,M.H.Putusan no. 1199/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1199/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:YAYUK SULISTYANI binti SUJONO, Banyuwangi, 16 November 1974,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidak Bekerja,Tempat tinggal di Jalan Mulawarman, Gang PetinggiHusaini, RT. 17 No. 10 (rumah sewaan pintu pertama

Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARA Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 12Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat pergi meninggalkanpenggugat entah kemana dan tak pernah kembali kepadaPenggugat sampai sekarang; Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.Bpp 5 dari 12. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Mei tahun 2019 dan tidak pernah berkumpul bersama lagiselama 3 tahun 6 bulan;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatagar menunggu Tergugat, namun tidak berhasil;.

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Fasry Heldha Dwisuryati, S.HI, sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat; Putusan Nomor 1199/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 12Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Rifa'l, M.H. Drs. Ahmad ZiadiIr. H.

Putusan Nomor 1199/Pat.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12

1199/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1199/Pdt.G/2016/PA.TL.2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan status Penggugat adalahjanda cerai dan Tergugat adalah jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama + dua bulan,selanjutnya wira wiri kadang Dongko di rumah orang tua Tergugat, Sampaipunya rumah sendiri tahun 2005;4.

Put.no. 1199/Pdt.G/2016/PA.TL.dengan terlebih dahulu membacakan gugatan Penggugat, yang pada pokoknyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya oleh karena Tergugat tidak hadir, maka Majelis Hakimmemberikan kesempatan kepada Penggugat untuk mengajukan alat bukti,kesepakatan tersebut digunakan oleh Penggugat, dengan mengajukan alatbukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1.

Put.no. 1199/Pdt.G/2016/PA.TL.ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, makaTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan pasal125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa hadirnya Tergugat.

Put.no. 1199/Pdt.G/2016/PA.TL.Menimbang bahwa bukti P.2. adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Wiwin binti Jahyo yang telah dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti P.2tersebut merupakan bukti outentik yang mempunyai nilai pembuktiansempurna, mengikat dan menentukan.

Put.no. 1199/Pdt.G/2016/PA.TL.

1199/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor : 1199/Pdt.G/2016/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiPEMOHON $:LawanTermohon, Umur 51 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani , Pendidikan

SD,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiTERMOHON >Pengadilan Agama tersebult; 22+ 2 ono non one nnn nne non nneSetelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimukaDersidangan; n= won nnn nnn nnn nen nnn no nnn nnnnn nen nnn son nne nnn ene nce =TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 1199/Pdt.G/2016

BUKT SURA Tynnn2nn2nnnn nanan nance cn cne cece ence ne nee con cee nen nee enennenneneePutusan Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 3 dari 12 hal1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor xxx,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Semarang.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSED ELL LLG gnPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 10 dari 12 hal4.

RUSDI, M.HPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 11 dari 12 halPerincian Biaya :L,2.Panitera PenggantiDra. Hj. SIT ZULAIKHAH Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 285.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 12 dari 12 hal

1199/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Terong Tawah, 3 April 1985, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal diXXXXXXXXX, XXXXXXXXX, XXXXXXXXX, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir

Jerneng, 19 Maret 1986, agama Islam,pekerjaan Xxxxx XxXxx, pendidikan Sekolah Dasar, tempattinggal di xxxxxxxx, XXXXXXXXX, XXXXXXXXX, Kabupaten LombokBarat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Oktober2020 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangdengan Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.GM telah mengajukan

permohonan ceraltalak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 19 Januari 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxxxxxxxx, sebagaimana termuat dalam Kutipan AktaNikah nomor: 055/03/II/2009, tertanggal 2 Februari 2009;Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.GM Him. 1Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkediaman orangtua Pemohon di XXXXXXXXX, XXXXXXXXX, XXXXXXXXX,Kabupaten

MEMBEBANKAN BIAYA PERKARA KEPADA PEMOHON SEJUMLAH RP311.000,00(TIGA RATUS SEBELAS RIBU RUPIAH);Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.GM Him. 11DEMIKIAN PUTUSAN INI DUATUHKAN BERDASARKAN MUSYAWARAH MAJELIS HAKIMPENGADILAN AGAMA GIRI MENANG PADA HARI RABU TANGGAL 18 NOVEMBER 2020 MASEHIBERTEPATAN DENGAN TANGGAL 4 RABIUL Akhir 1442 HURIAH OLEH FATHUR RAHMAN, S.H.I.,M.S.I, SEBAGAI KETUA MAJELIS, INDAH SYAJRATUDDAR, S.H.

BIAYA MATERAI : RP 6.000,00JUMLAH : RP 311.000,00Putusan Nomor 1199/Padt.G/2020/PA.GM Him. 12(TERBILANG TIGA RATUS SEBELAS RIBU RUPIAH);Putusan Nomor 1199/Padt.G/2020/PA.GM Him. 13

1199/Pdt.G/2021/PA.Tmk

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas ,menyebabkan Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidupHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.

Mochamad ArkaArzelino;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.

Nazhwa MarethaHalaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA. TmkSalsabila, 2. Aqilla Khumaira Azzahra, dan 3.

Saksi 1Pemohon sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.

Marwan Ibrahim Pliinga, S.Ag.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I., M.H.1Panitera PenggantiMariya Ulfah, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA. TmkPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000 ,003. Panggilan : Rp. 340.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA. Tmk

Menyatakan permohonan Pemohon, Nomor : 1199/Pdt.G/2011/PA.Lmg., gugur ;2.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1199/Pdt.G/2011/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 1199/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan Putusan dalam perkara antaraPEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI,tempat tinggal di Kecamatan Solokuro KabupatenWLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Kecamatan Solokuro KabupatenWLamongan

1199/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Gsg.earl yer Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada Peradilan Tingkat Pertama, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SPG, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam

dan pasti diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia maupun di luarnegeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 14Nopember 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih pada tanggal 14 Nopember 2016 dengan register perkaraNomor 1199

Selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat, danuntuk keseluruhan isi Serta maksud gugatan tersebut tetap dipertahankan olehPenggugat; Hal. 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1199/Padt.G/2016/PA.GsgBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Hal. 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1199/Padt.G/2016/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Putra RumbiaKabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

., M.E.Sy.Perincian biaya perkara: Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1199/Padt.G/2016/PA.Gsg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 320.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 411.000,Terbilang : empat ratus sebelas ribu rupiah Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1199/Padt.G/2016/PA.Gsg

1199/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1199/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :KUSNADI bin RAMLI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Dusun Pateguhan RT.012 RW.002 Desa Argosari Kecamatan Jabung KabupatenMalang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Oktober2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 1199/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 11Oktober 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 140/91/V/1996tanggal 17 Mei 1996 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai,halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1199/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, KabupatenMalang, bermeterai cukup, cocok cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.2);c.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1199/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatus gadistidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak ada larangannikah;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1199/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Kla ditolak;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1199/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Klaeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guruhonorer, tempat kediaman di Dusun IA RT/RW 003/001Desa Sumber Jaya, Kecamatan Jati Agung KabupatenLampung Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Putusan No.1199/Padt.G/2020/PA.KlaPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Agung KabupatenLampung selatan Provinsi Lampung sesual dengan Kutipan Akta NikahNomor : 46/46/I/2005 tanggal 25 Januari 2005;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Sukasama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda;3.

Putusan No.1199/Pdt.G/2020/PA.Kla7. Bahwa semenjak penggugat pergi hingga saat ini Tergugat tidakmemberi nafkah wajib dan tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;8.

Menyatakan perkara Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Kla ditolak;Hal. 6 dari 8 Hal. Putusan No.1199/Padt.G/2020/PA.Kla3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kalianda pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriah oleh Aman, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Al Ansi Wirawan, S.Ag., M.H. dan Agusti Yelpi, S.H.I.

Putusan No.1199/Padt.G/2020/PA.Kla Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1199/Pdt.G/2020/PA.Kla

1199/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Ptsn.No.1199/Pat.G/2019/PA.Sbgternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIK 3213151802900014,tanggal O6 September 2012 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;.

Ptsn.No.1199/Pat.G/2019/PA.SbgBahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati Pemohon danTermohon untuk rukun kembali namun tidak berhasil;2.

Ptsn.No.1199/Pat.G/2019/PA.SbgMenimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 172 dan Pasal 173 HIR.

Ptsn.No.1199/Pdt.G/2019/PA.Sbg3. Memberi izin kepada Pemohon (Carmidi bin Suka) untuk menjatuhkan talaksatu raj'iterhadap Termohon (Ahdah binti Abdullah) di depan sidangPengadilan Agama Subang;4.

Ptsn.No.1199/Pdt.G/2019/PA.Sbgol & 2 SPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 hal. Ptsn.No.1199/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1199/Pdt.G/2016/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Sbg. w 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Agus Purnama bin Ena Suhenda , Tempat tanggal lahir Subang 09071988, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung TenjoLaut, RT.008/ RW.003, Desa Jalupang

selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, para saksi dan memeriksa alatbukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 25 April 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang pada tanggal 25 April 2017 dalam register perkara Nomor1199/Pdt.G/2017/PA.Sbg. telah mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 hlm., Putusan No. 1199

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah yang menikah tahun 2015;Halaman 7 dari 11 hlm., Putusan No. 1199/Pdt.G/2017/PA.Sbg.2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak bulan Oktober 2016 yang disebabkansebagaimana tersebut dalam posita permohonan Pemohon di atas;3. Bahwa Pemohon sejak bulan Januari 2017 pergi meninggalkanTermohon dan sejak itu pisah rumah sampai sekarang;4.

,M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 hlm., Putusan No. 1199/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Drs. H. Sirojuddin, SH Drs. DailamiPanitera Pengganti,Dra. Hj. Popon SusilowatyPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

., Putusan No. 1199/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Halaman 12 dari 11 hlm., Putusan No. 1199/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

1199/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt

Tar1329/0.1.12/Ep.2/08/2020, tanggal 24 Agustus 2020; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 1199/Pid.B/2020/PN.Jkt.Brt., tanggal 25 Agustus 2020, tentang penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1199/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt.

Menceng Rt. 008/Rw. 05, KelurahanTegal Alur, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat yang menjadi korbannyaHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 1199/Pid.B/2020/PN Jkt. Brt.adalah saksi Nurhana sedangkan menjadi pelakunya adalah Terdakwa I.Tri Agus Budiono bin Kaslan dan Terdakwa II.

ANDI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa karena merupakanorangtua saksi; Bahwa saksi kenal dengan korban; Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat kejadian tersebut;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 1199/Pid.B/2020/PN Jkt. Brt.

Sunarti mengenai keHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 1199/Pid.B/2020/PN Jkt. Brt.rambut saksi Nurhana sehingga saksi Nurhana terjatun dari sepedamotor sambil menjerit mengundang warga dalam posisi duduk dansaksi Sunarti menjejak ke bagian badan saksi Nurhana kemudianTerdakwa II.

Maramis, S.H., M.H.Panitera PenggantiMangaranap Simamora, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1199/Pid.B/2020/PN Jkt. Brt.

1199/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:PENGGUGAT, Balikpapan, 29 Januari 1987, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Balikpapan, 16 Mei

Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 1199

/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10register Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 22 Januari 2006, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan AktaNikah Nomor: 108/108/I/2006 tanggal 23 Januari 2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Siti Komariah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat; Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. H.

Putusan Nomor 1199/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor: 1199/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 07 September 2016 yang telah terdaftar dalam buku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatat pembatalan pendaftaran perkara yang bersangkutan dalam buku induk register perkara gugatan.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).

1199/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

PENETAPANNomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TukangKayu, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaan Jualan,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;Telah membaca surat permohonan Pemohon bertanggal 07 September2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dibawah Register Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tanggal 07 September 2016beserta suratsurat yang berkaitan

Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/6687/HK.05/XI/2016, tanggal 21 Nopember 2016,yang pada pokoknya telah menegur Pemohon untuk menambah panjar biayaperkara sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan,apabila dalam waktu satu bulan Pemohon tidak menambar panjar biayaperkara, maka perkara Pemohon akan dibatalkan;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor WAA1/7434/HK.05/X1V/2016, tanggal 22 Desember 2016,Hal. 1 dari 4 hal Penetapan Nomor 1199

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor: 1199/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal07 September 2016 yang telah terdaftar dalam buku induk register perkaragugatan.Hal. 2 dari 4 hal Penetapan Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Pbr.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatatpembatalan pendaftaran perkara yang bersangkutan dalam buku indukregister perkara gugatan.4.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 3 dari 4 hal Penetapan Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Pbr.uP YS wbBiaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 525.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

1199/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1199/PdtG/2016/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1199/PdtG/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat tidakmenyampaikan replik ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX tanggal 12 April 2004yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonokromo KotaSurabaya, (P1);. Fotokopi Kartu.

Putusan No.1199/PdtG/2016/PA.Sda.

1199 K/PID.SUS/2011

No. 1199 K/Pid.Sus/2011j.

No. 1199 K/Pid.Sus/2011Pemerintah serta terakhir dengan peraturan Presiden R.

No. 1199 K/Pid.Sus/201 1Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo.

No. 1199 K/Pid.Sus/20111.Korupsi merupakan aturanaturan yang bersifat umum.

No. 1199 K/Pid.Sus/201 1

1199/Pdt.G/2017/PA.RAP

No. 1199/Pdt.G/2017/PA.Rap.Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A. Surat1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KUA KecamatanRantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, Nomor xxxxx tanggal 18 Mei2008, telah dinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya, (P1);2.

No. 1199/Pdt.G/2017/PA.Rap.

No. 1199/Pdt.G/2017/PA.Rap.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2008 tentangPeradilan Agama jo.

No. 1199/Pdt.G/2017/PA.Rap.Hakim KetuaNiva Resna, S. AgHakim Anggota Hakim AnggotaAmrin Salim, S.Ag, M.A M. Arif Sani, SHIPanitera PenggantiEDDY SUMARDI, S. AgPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 210.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,See +Jumlah Rp 301.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1199/Pdt.G/2017/PA.Rap.

1199/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Tgrsearl port!

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi telah datang menghadap di persidangan ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi, dan telah pula mengupayakanperdamaian melalui prosedur mediasi sesuai Peraturan Mahkamah Agung RIHal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor: 1199/Pdt.G/2017/PA.

:::cceeeeeeeeeeeees , yang puncaknya terjadiPOA oo... eeeeeeeecseeesteeeeeeeeeees , sehingga sejak itu antara Pemohon Konvensidan Termohon Konvensi pisah rumah karena Pemohon Konvensi mengantarHal. 5 dari 14 hal Putusan Nomor: 1199/Pdt.G/2017/PA.

DAN REKONVENSIMenimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadaHal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor: 1199/Pdt.G/2017/PA.

., M.H..PANITERA PENGGANTISitti Hajar, S.H.1..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 780.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 876.000,00(delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 1199/Pdt.G/2017/PA. Tgrs