1364/Pdt.G/2015/PA.Bgr

Salinan PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2015/PA. Bor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Boger yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Tl eecnenee, Umur 42Tahun, Agama Islam, Pendidikan S 1,Pekerjaaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), TempatKediaman di Tanah Baru KotaBoger Utara,, memberi kuasa khusus kepada Adriani, SH.

disebut sebagaiPemohon";MelawanEee Aim), umur 39 tahun, Agama lslam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di aaaenE Desa Rancabungur Kecamatan RancabungurKabupaten Boger, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar pihak berperkara;Setelah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanpa tanggal yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boger NomorHalaman 1 dari 10 Putusan No.1364

Dari mediasi tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama kembalitetapi tidak harmonis dan perselisihan tetap sering terjadi, disebabkanmasalah lama yang belum bisa diterima oleh Penggugat karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut maka mengakibatkanrumahHalaman 2 dari 10 Putusan No.1364/Pdt.G/2015/PA.Bgrtangga Penggugat dan Tergugat menjadi benarbenar tidak rukun lagi,dan sekarang telah berpisah ranjang dan pisah rumah mulai tanggal 16Oktober2015;Berdasarkan kepada apa yang telah

(P.2);Halaman 3 dari 10 Putusan No.1364/Pdt.G/2015/PA.Bgr3, Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor QR yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor,kemudian diberi kode.

See. uur 37 tahun, agama'slam, pekerjaanPNS, tempat tinggal cli ISSA ESCsKelurahan Tegal Gundil, Kecamatan Bogar Utara, Kota Bogor,setelahHalaman 4 dari 10 PutusanNo.1364/Pdt.G/2015/PA.Bgrdisumpah di hadapan Majelis memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :* Bahwa saksi adalah Saya adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahPenggugatyang menikah pada 2013 ;* Bahwa saksi saya kenal kepada Tergugat bernama Sennen Bahwa Mereka belum dikaruniai

1364/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Bppsea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talakantara:Pemohon, xxXxXxXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXKXX XXXXXXXXXXXXKTermohon,XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX , tempat kediaman diXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXKX XXXXXXXKXX

Anak 4, lahir di Balikpapan, 14 Januari 2019,sekarang anak pertama dan kedua dalam asuhan Pemohon dan anakketiga dan keempat dalam asuhan Termohon;Bahwa sekitar pertengahan tahun 2003, ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak rukun, diantara Pemohon danTemohon selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena:Putusan Nomor 1364/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 11a.

Ibu Siti Maryam), Kelurahan Handil Bakti, KecamatanPalaran, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, dan sejak saat ituantara Pemohon dengan Termohon tidak pernah kumpul lagi layaknyapasangan suami istri yang sah sampai sekarang;Putusan Nomor 1364/Pat.G/2021/PA.Bpp 3 dari 118.

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehFaridah Fitriyani, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa kehadiran Termohon;Putusan Nomor 1364/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Rifa'i, M.H. Drs. H. Akh. FauzieIr. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 535.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1364/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

1364/Pdt.G/2017/PA.Sr

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara sah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKerjo KabupatenKaranganyar pada tanggal 8 Juli 2006, sebagaimana tercantum dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 156/07/VV2006 ,yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 1 1 hal Putusan Nomor: 1364/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa~ keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusahamendamaikannnya, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis hakim berpendapat,bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sulit untuk dirukunkan kembaili,Halaman 7 dari 1 1 hal Putusan Nomor: 1364/Pdt.G/2017/PA.

Cig ray Alineld Ohi ye g>ublArtinya :Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang matuf, atau menceraikan dengan cara yang baik ( Al Baqarah : 229 )Halaman 8 dari 1 hal Putusan Nomor: 1364/Pdt.G/2017/PA. Sr.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah sesuai dengan pasal 39Undangundang, Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah, Nomor 7 tahun 1975, jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar danKecamatan Kedawung Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 9 dari 1 1 hal Putusan Nomor: 1364/Pdt.G/2017/PA. Sr.5.

Achmad BaidlowiHalaman 10 dari 1 1 hal Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2017/PA. Sr.Panitera PenggantiHj. Eni Kustiyah, S.H.Halaman 11 dari 1 1 hal Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2017/PA. Sr.

1364/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1364/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Solihin bin Naiman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Jalan Rambutan Dusun Kandangan RT.003 RW.013 Desa Pecoro Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Miswati binti Hamid, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Rambutan Dusun Kandangan,RT. 003 RW. 013, Desa Pecoro, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember;hal. 1 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 1364/Pdt.P/2019/PA.Jr. Bahwa Pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut: Wali Nikah HAMID yang merupakan ayah kandung dari Pemohon Il; Saksi nikah masing masing bernama (1) Asmad dan (2) Slamet; Mas kawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunai; Lafad ljab pasrah kepada toko agama bernama KY.

Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RAMBIPU4JIberdasarkan surat keterangan Nomor B560/Kua.13.32.15/PW.01/10/2019,Kabupaten Jember dan setelah Para Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan Para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama tersebut;hal. 2 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 1364/Pdt.P/2019/PA.Jr9.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Para Pemohon telahhadir sendiri.Bahwa sebelum perkara pengesahan nikah tersebut disidangkan, PengadilanAgama Jember telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh Para pemohon melalui lembaga penyiaran publik Radio RepublikIndonesia (RRI) Jember.hal. 3 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 1364

Panitera Pengganti,ttdPhillien Sophia, S.H.hal. 8 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 1364/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 200.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang samabunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 1364/Pdt.P/2019/PA.Jr

1364/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Kis.Ss $2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Pengguat, tempat tanggal lahir Desa Durian 11 Januari 1993, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalKabupaten Batu Bara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MELAWAN:Tergugat

SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Dusun VIII Desa Pakam Raya Kecamatan MedangDeras Kabupaten Batu Bara, selanjutnya disebut sebagai:Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor 1364

/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 3 Desember 2018mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Kis1.

Hal ini Sesuai dengan ketentuan firman Allah SWT dalamsurah alBagarah ayat 231 yang menyatakan:Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Kis...Dan janganlah kamu tetap memegang mereka (sebagai istriistrimu)untuk member! kemudharatan bagi mereka karena dengan demikiankamu telah menganiaya mereka.... (QS.

Ervy Sukmarwati, SH.I, MHPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.KisRosmintaito, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Terbilang: Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Kis

1364/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2020/PA.SdnZN ee %KeatesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal O7 September 2020 dengan register perkara Nomor1364/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun Duduk Perkaranya sebagai berikut :Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1364

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR, tanggal 05September 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1364/Padt.G/2020/PA.SdnKantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung Udik KabupatenLampung Timur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya, (bukti P.2);2: Bukti Saksi.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 15, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Sdn2 2. wat oO a oa?

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP > Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah: Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1364/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.

1364/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor ; 1364/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan PT.

Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA MksTallo, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor862/21/XV2006 tanggal 06 Nopember 2006,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bunga Eja Beru, Kecamatan Tallo, KotaMakassar..

Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA MksMenimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadatlebih besar daripada maslahatnya yaitu Penggugat dan Tergugat akanterus menerus dalam penderitaan lahir batin, hal ini perlu dihindari sesuaidengan kaidah fiqhiyah yang berbunyi :3 led!

Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA Mks1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;3.

Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA MksPanitera PenggantittdHj. Petraniani, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp = 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 240.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPaniteraDrs. H. JamaluddinHal 12 Dari 12 hal Put. Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA MksHal 13 Dari 12 hal Put. Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA Mks

1364/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2016/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan pihakpihak oleh :pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kecamatan Sambirejo,Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasanyakepada M.

No. 1364/Pdt.G/2016/PA.Sr.dan selain itu pemohon juga sudah berusaha mengajak termohonuntuk hidup rukun kembali, namun termohon tetap tidak mau danmenginginkan berpisah saja;7.

No. 1364/Pdt.G/2016/PA.Sr.2. menerima pemberian nafkah iddah, mutah, dan nafkah anak dariPemohon;3. Termohon setuju untuk membayar hutang ke BRI, masingmasingseparohnya yaitu sebesar Rp. 13.500.000.

No. 1364/Pdt.G/2016/PA.Sr.Memberi ijin kepada Pemohon (Saksi 2) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Sragen;Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:a. nafkah iddah berupa uang sebesar Rp. 1.200.000;b.

No. 1364/Pdt.G/2016/PA.Sr.Drs. H. Azid lzuddin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Uman, M.Sy. Drs. Mohamad Chabibpanitera pengganti,Hj. Haniek Farida, S.Ag.Halaman 18 dari 18 hal. Put. No. 1364/Pdt.G/2016/PA.Sr.

1364/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2018/PA.WtpZoe *SEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaansopir, tempat kediaman di

No.1364/Pdt.G/2018/PA.Wtp2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 7 (tujuh) tahun di rumahorang tua Penggugat di Desa Massenreng Pulu, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama ANAK, umur 7 tahun, anak tersebut saat ini diasuh olehPenggugat.3.

No.1364/Pdt.G/2018/PA.Wtp Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 7 (tujuh) tahun lebih di rumah orang tua Penggugat dan diDesa Masenrengpulu, Kecamatan Lamuru, dan telah dikaruniaiseorang anak. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan karena Tergugat selingkuh denganperempuan lain yang bernama Anita.

No.1364/Pdt.G/2018/PA.Wtp Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsudah 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) lamanya. karena Tergugatmeninggalkan Penggugat kembali ke rumah orang tuanya di DesaGaya Baru.. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat.

No.1364/Pat.G/2018/PA.WtpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1364/Pat.G/2018/PA.Wtp

1364/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1364/Padt.G/2018/PA.BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1364

Putusan Teranonimisasi Nomor 1364/Padt.G/2018/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 03 Oktober 2018Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1364/Padt.G/2018/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1364/Padt.G/2018/PA.Bpp

1364/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:, NIK 1602045404790001, tempat dan tanggal lahir, Suka Mukti,01 Agustus 1994 / umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II, RT.O1, RW.02, Desa Mekar Wangi, Kecamatan Mesuji, Kabupaten

Putusan Nomor 1364/Padt.G/2020/PA.Kagdalam Duplikat Akta Nikah Nomor 312/27/IX/2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering Ilirtertanggal 2 Desember 2020.;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Jejakadan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Perawan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 1364/Padt.G/2020/PA.Kagsekarang barada di rumah paman Tergugat di desa suka mukti hinggasekarang telah berjalan kurang lebih 2 tahun 10 bulan 12 hari. dan sejaksaat itu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidaksaling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri;5. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga;6.

Putusan Nomor 1364/Padt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan sebagaimana ketentuan Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor: 9 Tahun 1975, akan tetapi tidak pernah hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula mengutus orang lainsebagai kuasanya untuk hadir di persidangan.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.KagMashudi, S.H., M.HIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Sudarman, S.Ag.,M.H Alimuddin, S.H.I., M.H.Perincian Biaya :JumlahPANITERA PENGGANTI,Drs. SABA'ANPendaftaran Rp. 30.000,Biaya PrOS@S 2 Rp. 50.000,Panggilan Rp 825.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Rp. 941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu riburupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Kag

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan perkara register Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 21 Juli 2021 dicabut oleh Penggugat;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp430.000,00 (Empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

1364/Pdt.G/2021/PA.Stb

PENETAPANNomor 1364/Pdt.G/2021/PA.StbZN ENS zSees aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1205076802930002, tempat dan tanggal lahirBinjai, 28 Februari 1993, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Langkat

dan tanggal lahir KarangGading, 20 Mei 1992, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan Peternak, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal21 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas Bpada tanggal itu juga dengan register perkara Nomor 1364

Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2016, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Kecamatan BarusHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1364/Pat.G/2021/PA.StbJahe, Kabupaten Karo dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Barus Jahe, Kabupaten Karo ProvinsiSumatera Utara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :373/11/1X/2016, tertanggal 26 Agustus 2016;2.

Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1364/Pat.G/2021/PA. Stb7.

Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I, M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaSri Hartati, S.H.l, M.H Nusra Arini, S.H.I, M.HPanitera PenggantiHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1364/Padt.G/2021/PA.StbPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahMuhammad Zulfikri, S.H.1., M.H.Perincian biaya :: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 300.000,00: Rp 30.000,00: Rp 10.000,00: Rp10.000,00: Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1364/Pat.G/2021/PA.Stb

1364/Pdt.G/2019/PA.Pwk

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.PwkKabupaten xxx, Nomor 540/51/X/2009 tertanggal 19 Oktober 2009;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dan telah bergaul baik selayaknya suami istri dan telah dikaruniai Seoranganak bernama Xxx, tanggal lahir Purwakarta, 19 Juli 2010;4.

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.Pwk2. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx);3.

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.Pwkkarenanya Penggugat dipandang berhak dan berkepentingan mengajukangugat cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah pihak keluarga dan orang yang dekat, yang mengetahui dan melihatlangsung peristiwa yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat.

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.PwkMenimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan).

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.PwkDrs. Nurdin. Ahmad Saprudin, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTTDDrs. Mochamad Jalaludin.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp150.000,004. Panggilan Tergugat : Rp300.000,005. PNBP Panggilan : Rp20.000,006. Redaksi : Rp10.000,007. Meterai : Rp6.000,00ween ence eee eee eee eee nee nee eenee +Jumlah : Rp566.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Put. No. 1364/Pdt.G/2019/PA.Pwk

1364/Pdt.G/2018/PA.Bi

No. 1364/Pdt.G/2018/PA.Biselingkuhan istri saya dan akan saya selesaikan urusanya pokoknyakalau sudah ketemu akan saya bunuh, kalau tidak akan saya penjarakanbersama istri saya, sebagai pelajaran buat mereka alhamdulillah AllahSWT masih memberi petunjuk dan kesabaran kepada saya. Kalau sayabunuh dari segi hukum agama saya melakukan dosa besar, dari segihukum negara saya bisa di hukum penjara.

No. 1364/Pdt.G/2018/PA.Bi7. Majelis Hakim yang terhormat nahwa tidak benar kalau istri sayamenderita sakit lahir maupun batin. Kalau menderita pasti badanya kurusdan pikiranya kacau. Buktinya tubuhnya makin gemuk dan pikiranyamalah berat untuk mengurus pekerjaan dari perusahaan.8. Majelis Hakim yang terhormat pernikahan ituh saklar, perceraianituh di benci Allah SWT.

No. 1364/Pdt.G/2018/PA.BiMenimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak Juli 2014 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak mau sholat dan tidak menentu dalam member!

No. 1364/Pdt.G/2018/PA.BiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbagan tersebut diatas, Majelis berpendapat mempertahankan perkawinan justru) akanmenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak, oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:Mla! Gt Ge pxfo a2 ww lL2 oJ!

No. 1364/Pdt.G/2018/PA.Bi

1364/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugatdalam surat Gugatannya tertanggal 27 Juni 2016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 27 Juni2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2015/PA.Tibn.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);4.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2015/PA.Tibn.Panitera PenggantiAHMAD ROMADHON,S.Ag.M.HRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.180.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,Hal. 9 dari9 hal. Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

1364/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Termohon sering pergi keluar rumah tanpa izinsuami/Pemohon, bahkan Termohon sering tidak pulangkerumah kediaman bersama;Halaman 2 dari 65 halamanPutusan nomor 1364/Pdt.G/2016/PAMdn.d. Termohon sering meninggalkan/mentelantarkan anakanakPemohon dengan Termohon;e.

Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkankepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunyasebagai pemegang hak pemeliharaannya;Halaman 16 dari 65 halamanPutusan nomor 1364/Pdt.G/2016/PAMdn.c.

Xxxxxx, perempuan, umur + 7 tahun, lahirdi Medan, pada tanggal xxxxxx, sebagaimana dimaksudKutipan Akta Kelahiran No. xxxxxx tertanggal Xxxxxxx,Halaman 19 dari 65 halamanPutusan nomor 1364/Pdt.G/2016/PAMdn.selanjutnya disebut Anak ke1; 2.

Halaman 23 dari 65 halamanPutusan nomor 1364/Pdt.G/2016/PAMdn.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPutusan initelah berkekuatan hukum tetapDiberikan kepada dan atas permintaan TermohonMedan, 29 Desember 2016Panitera,Halaman 64 dari 65 halamanPutusan nomor 1364/Pdt.G/2016/PAMdn.Drs. Abd. Khalik, SH., MHHalaman 65 dari 65 halamanPutusan nomor 1364/Pdt.G/2016/PAMdn.

1364/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Srert yor Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Plosorejo RT.027 Desa Tunggul,Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

Swasta, tempatkediaman di Bedegan RT.001 Desa Bangkleyan, KecamatanJati/Doplang, Kabupaten Blora, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Juli 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Srtanggal 22

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 November 2012, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondang, Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah, Nomor 430/31/X1I/2012 tanggal 12 November 2012;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Sr2.

Humaidi,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Srmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh KhoirulAnam, S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danKuasa Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Arnetis Drs. H. Muhd. JazuliDrs. H.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 559.000,(lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Smd.asl) Cpe ll ltl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Resto & Cafe,pendidikan SMA, tempat kediaman di, Kota Samarinda, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha PembuatanKapal, pendidikan SMA, tempat

kediaman di, Kota Samarinda,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 05 September 2016telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Smd.

Saksi:Putusan Nomor 1364/Pdt:.G/2016/PA:SMd sesisesessceeseeworerss eweoirssenecers wacom een nae es 31.SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena bekerjabersama Penggugat dalam satu kantor dan Tergugat suaminya ;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;c.

Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Rabu, tanggal 28September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah 1437Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim AnggotaPutusan Nomor 1364/Pdt:.G/2016/PA:SMd sesisesessceeseeworerss eweoirssenecers wacom een nae es 11dan dibantu oleh Hj. Mutiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1364/Pdt:.G/2016/PA:SMd sesisesessceeseeworerss eweoirssenecers wacom een nae es 12

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Tbn, dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1364/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1364/Pdt.G/2021/PA.TbnKBPS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 14 Desember 1971 umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di XXXXX XXXXXX X XXX XX XXX XX XXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten Tuban, Dalam hal inimemberikan kuasa

Bahwa, pada Tanggal 21 Agustus 2014 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar Kabupaten Tuban,Penetapan Cabut Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 5 Halsebagaimana tercatat didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :0354/064/VIII/2014, Tanggal 18 Juni 2021 ;2. Bahwa, sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus DudaiCerai dan Janda Cerai;3.

Bahwa, perbuatan yang dilakukan Termohon tersebut telahmenjatuhkan harkat dan martabatnya sebagai seorang istri dengan tidakPenetapan Cabut Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 5 Haldapat menjaga kesucian dan kesetiaan dalam rumah tangga, sehinggaTermohon telah melakukan perbuatan nusyuz sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 83 ayat (1) dan (2) serta Pasal 84 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;11.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Penetapan Cabut Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 4 dari 5 HalDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Zulgaidah 1442 Hijriah, oleh kami SLAMET, S.Ag., S.H., M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. MUNTASIR, M.H.P dan Dra. Hj.

LAILA NURHAYATI, MH.Panitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.HPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 250.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Penetapan Cabut Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 5 dari 5 Hal