Ditemukan 2906 data
19 — 6
1603/Pdt.G/2020/PA.Pwt
PUTUSANNomor 1603/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXXxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, dalam hal ini memberikankuasa kepada AGAM SOEDIJONO, SH, Advokat yangberkantor di Jalan
Bahwa pada Hari Jumat tanggal 12 Juli 1996, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.
Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa danHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.Pwtmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
tidak pernah lagi melihat Tergugat tinggal bersama denganPenggugat;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA. PwtBahwa Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugat ke tempatorang tua dan sanak saudara Tergugat, akan tetapi tidakmembuahkan hasil;Bahwa Setahu saksi Tergugat asalnya dari XXxxX XXXXXXXXXxX,XXXXXXXKXK KXXKKKK, XXKXKXKXKKKK KKKKKKKKG2.
Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 279.000,00( Dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.Pwt
59 — 7
1603/Pdt.G/2017/PA.Wng
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Agustus 2010, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Wonogirisebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1603 /Pdt.G/201 7/PA Wng2.
Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1603 /Pdt.G/201 7/PA Wng2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.
Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1603 /Pdt.G/201 7/PA Wng1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili, (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama , Kabupaten Wonogiri (P2).B.
Puncaknya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hinggasekarang dan selama itu pula antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi sama sekali:Halaman 6 dari 10 halamanPutusan Nomor 1603 /Pdt.G/201 7/PA WngMenimbang bahwa Penggugat telah menyandarkan alasan tersebutpada Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116huruf f KHI.
Biaya Proses > Rp. 50.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1603 /Pdt.G/201 7/PA Wng3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai > Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1603 /Pdt.G/201 7/PA Wng
11 — 0
1603/Pdt.G/2017/PA.Sby
Agama Surabaya dengan register nomor : Nomor :1603/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 04 April 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.
No.1603/Pdt.G/2017/PA.Sby2.
No.1603/Padt.G/2017/PA.Sby5.
No.1603/Pdt.G/2017/PA.SbyPanitera Pengganti,MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 800.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 25 dari 25 hal. Put. No.1603/Pdt.G/2017/PA.Sby
11 — 0
1603/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Putusan No. 1603/Pdt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. ANAK umur 2 tahun 11 bulan;.
Putusan No. 1603/Pdt.G/2017/PA.Jbg3.
Putusan No. 1603/Pdt.G/2017/PA.Jbga. Tergugat berjanji kepada Penggugat akan membayar uang cicilan sepedamotor, akan tetapi Tegrugat mengingkari janji tersebut dan tidak maumembayar cicilan sepeda motor tersebut;b.
Putusan No. 1603/Pdt.G/2017/PA.Jbgtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenLamongan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putusan No. 1603/Pdt.G/2017/PA.JbgHim. 13 dari 13 him. Putusan No. 1603/Pdt.G/2017/PA.Jbg
16 — 4
1603/Pdt.G/2020/PA.BL
PUTUSANNomor 1603/Pdt.G/2020/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 49 tahun, NIK XxXxXxXXxXxXxxxxx , agama Islam, pekerjaanTentara Nasional Indonesia, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxselanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja
Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.BLMembebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 1603/Pdt.G/2020/PA.BL, tanggal 08 Juni 2020 dan tanggal 08 Juli 2020telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil ataukuasanya dan
Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama:1.
Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.BL3. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxx ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (xxxxxxxxxxx ) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;4.
Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.BL@ Ol > Gs Panggilan ............ Rp. 375.000,PNBP Panggilan... Rp. 20.000,Redaksi............... Rp. 10.000,Meteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 516.000,(lima ratus enam belas riburupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.BL
9 — 0
1603/Pdt.G/2019/PA.Sby
Put 1603/Pdt.G/2019/PA.Sby6.
Put 1603/Pdt.G/2019/PA.Sby8. Bahwa dengan tidak dapat dipertahankannya lagi kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat, maka tidak ada pilihan lagibagi Penggugat selain memutuskan untuk mengakhiri ikatan perkawinanantara Pengugat dan Tergugat dengan cara mengajukan Gugatan Cerai;9.
Put 1603/Pdt.G/2019/PA.Sby2.
Put 1603/Pdt.G/2019/PA.SbyMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat(NABILA Binti ABDULLAH);3.
Put 1603/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 1.306.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.402.000,00 (satu juta empat ratus dua ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put 1603/Pdt.G/2019/PA.Sby
11 — 2
1603/Pdt.G/2019/PA.Pas
PUTUSANNomor 1603/Pdt.G/2019/PA.PasZN za I *Seas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Teknik,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di di XXXXX, KecamatanGadingrejo, Kota Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Teknik,pekerjaan
, tempat kediaman di XXXXX, Kabupaten Banyumas JawaTengah, Kode Pos 53181 , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal30 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1603/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 30 September 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai
No. 1603/Padt.G/2019/PA.PasBahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dalam sidang tertutupuntuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, dan ternyata Penggugat tetapmempertahankan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, dan Penggugatmenyatakan tidak ada perubahan maupun tambahan dalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti Surat berupa a.
No. 1603/Padt.G/2019/PA.Pas1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara'yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;.
No. 1603/Padt.G/2019/PA.PasHUMAM FAIRUZY FAHMI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 75.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 317.000,00 (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)Hal. 9 Put. No. 1603/Padt.G/2019/PA.Pas
80 — 4
1603/Pdt.G/2014/PA.Kdl
PUTUSANNomor 1603/Pdt.G/2014/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sebagai"Tergugat
";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 25 Agustus 2014 telah mengajukan cerai gugat yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1603/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 25 Agustus 2014 mengajukan daiildalilsebagai berikut:Halaman dari 14 halamanPutusan No. 1603/Pat.G/2014/PA.KalBahwa
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dan masih berlaku oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan No. 1603/Pat.G/2014/PA.KalB.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 12 dari 14 halamanPutusan No. 1603/Pat.G/2014/PA.KalKecamatan Gemuh Kabupaten Kendal dan Kecamatan Kota KendalKabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000,Sabil Huda, S.Ag(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 1603/Pat.G/2014/PA.Kal
11 — 0
1603/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada hari Jumat tanggal 11 April 1997 M. bertepatan dengan tanggal 3Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1603/Pat.G/2019/PA.Kab. Kar.Zulhijjaah 1417 H., sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor BXXXX, tanggal 08 April 2019 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 13/13/IV/97 tanggal 12 April 1997 yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Kediri;2.
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1603/Padt.G/2019/PA.Kab. Kar.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Kediri;1.
Suratsurat:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1603/Padt.G/2019/PA.Kab. Kar.1. Fotokopi eKTP, An. Triwaluyo, NIK. XXXX, yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kediri, tanggal 09 September2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P. 1);2.
Kediridan selanjutnya akan dinyatakan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk dalam lingkupperkara bidang perkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yangHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1603/Pat.G/2019/PA.Kab.
DARSANIHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1603/Pat.G/2019/PA.Kab. Kar.Panitera Pengganti,TTDDra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 305.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 401.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1603/Pat.G/2019/PA.Kab. Kar.
11 — 3
1603/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tergugat hanyaPutusan Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 12 Halamanmemberi nafkah kepada Penggugat setiap bulannya ratarata sebesarRp1.000.000,00 (satu juta ribu rupiah). Padahal, untuk memenuhikebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, setiap bulannyaPenggugat membutuhkan paling tidak sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah).
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.3321LT15052012000299 tanggal11 Februari 2013 an.XXXX, dari Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Demak, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.3);Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 3 dari 12 HalamanBahwa selain bukti tertulis Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat mempunyai sifat yang baik dan sayang kepadaanaknya.Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 4 dari 12 Halaman Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha menasihati Penggugat,akan tetapi tidak berhasil.2.
Iniadalah aniaya (kedhaliman) yang bertentangan dengan semangatkeadilan.Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 9 dari 12 HalamanMenimbang bahwa sehubungan dengan hal tersebut YurisprudensiMahkamah Agung RI.
Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 461.000,00Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 12 dari 12 Halaman
24 — 4
Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT);Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1603/Pdt.G/2020./PA.Tnk6.
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidakHalaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1603/Pdt.G/2020.
Saksi 1, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, alamat JalanKelurahan Kupang Teba Kecamatan Teluk Betung Utara kota BandarLampungTelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Halaman 4 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1603/Pdt.G/2020.
Saksi 2, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, alamatjalan Kelurahan Kupang Teba Kecamatan Teluk Betung Utara kotaBandar Lampung; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Halaman 5 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1603/Pdt.G/2020.
HusnidarRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 465.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 581.000,(Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1603/Pdt.G/2020./PA.TnkHalaman 13 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1603/Pdt.G/2020./PA.Tnk
16 — 1
1603/Pdt.G/2017/PA.Bjn
PUTUSANNomor 1603/Pat.G/2017/PA BinBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan SMA, bertempat tinggal Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT , umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanMA, bertempat di Kabupaten
Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1603/Pdt.G/2017/PA BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 8 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini, sebagaimanatersebut di bawah ini:4.1.
SAKSI , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada14 Juni 2015;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 1603/Pdt.G/2017/PA BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan , tidak hadir;Hal. 8 dari 10 halaman Putusan No. 1603/Pdt.G/2017/PA Bjn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( M.Wahibul Minan binM.Suratman) terhadap Penggugat ( Khuniatus Syuidah binti AnmadSalim);4.
Panggilan Rp.220.000.00Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1603/Pdt.G/2017/PA Bjn4. Redaksi Rp. 5.000.005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.311.000.00(tiga ratus sebelas ribu rupiah); Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1603/Pdt.G/2017/PA Bjn
13 — 0
1603/Pdt.G/2017/PA.Pt
PUTUSANNomor 1603/Pdt.G/2017/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXX, tempat tinggal di Desa XXXXRT.XX.RW.XX, Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX, sebagai"Pemohon";MELAW ANTermohon umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan
Nomor 1603/Pdt.G/2017/PA.Pt3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Pemohon yang beralamat di Desa XXXX, RT. XXX.RW.XXX selamaXXX Tahun4.
Nomor 1603/Pdt.G/2017/PA.Pt6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Kelas 1 A XXXX berkenan memeriksa dan memutus perkara ini sebagaiberikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Permohonan cerai dari Pemohon kepadaTermohon untuk seluruhnya ;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHONI ) d muka Persidangan Pengadilan AgamaKelas 1 A XXXX3.
Nomor 1603/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Nomor 1603/Pdt.G/2017/PA.PtDrs. Ali Anmadi Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti ChambaliPerincian biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 91000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331000,Halaman 9 dari 9 halamanPut. Nomor 1603/Pdt.G/2017/PA.Pt
8 — 0
1603/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Putusan No. 1603 /Pdt.G/2013 /PA.GsBahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunrukunsaja, namun belakangan antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkaryang disebabkan Tergugat tidak bisa mencukupi nafkah Penggugat.
Putusan No. 1603 /Pdt.G/2013 /PA.GsMenimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi dikarenakan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: a.
Putusan No. 1603 /Pdt.G/2013 /PA.GsMenimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alihsebagai pendapat, Yurisprudensi MARI No.
Putusan No. 1603 /Pdt.G/2013 /PA.Gsdapat rukun kembali sebagai suamiisteri, oleh sebab itu, sesuai ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
Putusan No. 1603 /Pdt.G/2013 /PA.Gs14Hal.14 dari 14 hal. Putusan No. 1603 /Pdt.G/2013 /PA.Gs
21 — 2
1603/Pdt.G/2016/PA.Ba
No.1603/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon jejaka dan Termohon gadis;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berhubungan kelamin(Bada Dhukhul) dan telah dikaruniahi seorang anak kandung yang bernamaXxxx, Umur 4 tahun;4.
No.1603/Pdt.G/2016/PA.Ba.PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkanTalak satu terhadap istri Pemohon yang bernama Nama Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;3.
No.1603/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 439/23/VI/2010 Tanggal 09 Juni2010, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan KabupatenBanjarnegara yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( Bukti P.2);B.
No.1603/Pdt.G/2016/PA.Ba.diperiksa dan diputus tanpa kehadiran Termohon (verstek). Sebagaimanaketentuan pasal 125 ayat(1) HIRdan dalil syar'i :a5 Casey Allg g8 Cag Alb GaLdll pBS bo Sl> CI! cE beArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
No.1603/Pdt.G/2016/PA.Ba.Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpHj. Latifah, S.Ag.30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Hal.11daril1Hal. Put. No.1603/Pdt.G/2016/PA.Ba.
14 — 9
1603/Pdt.G/2020/PA.Mks
PUTUSANNomor 1603/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tonasa, 20 Desember 1987, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Strata Il, tempatkediaman di Kelurahan Botolempangan, Kecamatan Bontoa,Kabupaten Maros sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal
, 29 Mei 1986, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan KassiKassi, KecamatanRappocini, Kota Makassar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 21 Juli 2020 telahmengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1603
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 1603/Padt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai4 Tahun 4 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan tidak dikaruniai anak.4.
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman putusan Nomor 1603/Padt.G/2020/PA.Mks3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Makassar;4.
Proses Rp 50.000,00Halaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 1603/Pat.G/2020/PA.MksOoBRwPNBP Rp 20.000,00Panggilan Rp 210.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(Lima ratus dua puluh enam rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 1603/Pat.G/2020/PA.Mks
16 — 5
1603/Pdt.G/2016/PA.Pbr
No 1603/Pdt.G/20 16/PA.
13 — 2
1603/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
No:1603/Pdt.G/2017/PA.Kab.
No:1603/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr.Him. 12 dari 12 hlm.Put. No:1603/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr.
17 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1603/Pdt.G/2019/PA.Gs dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
1603/Pdt.G/2019/PA.Gs
PUTUSANNomor 1603/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunPrambon, RT.001, RW.002, Desa Klotok, KecamatanBalongpanggang, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "PenggugatmelawanXXXXXXXXXXXXXXX
pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Balongwang),RT.001, RW.008, Kecamatan Tikung, Kabupaten Lamongan,Provinsi Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik denganRegister Nomor 1603
Put.No.1603/Pdt.G/2019/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkanTergugat berstatus Duda Cerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Dusun Prambon,RT.001, RW.002, Desa Klotok, Kecamatan Balongpanggang, KabupatenGresik; selama 5 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2anak, anak pertama bernama :
Menyatakan perkara Nomor 1603/Pdt.G/2019/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 19 September 2019 masehi. bertepatandengan tanggal 19 Muharam 1441 hijrivah, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Dr. H.
No.1603/Pdt.G/2019/PA.GsAHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses R 75.000,00pPanggilan R 275.000,00pPNBP Panggilan R 20.000,00pRedaksi R 10.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 416.000,00p(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him.Put.No.1603/Pdt.G/2019/PA.Gs
9 — 10
1603/Pdt.G/2016/PA.Bpp
PUTUSANNomor 1603/Pdt.G/2016/PA.Bppez yor Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Xxxx,Magetan,24 Mei 1978,Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan DriverTravel, pendidikan SLTA, tempat tinggal di , Kelurahan SepingganKecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan, sebagai Pemohon,melawanxxxx,Balikpapan
,22 Oktober 1985,Umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan tidakbekerja, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kelurahan SepingganKecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksiSaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal01 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan, Nomor 1603/Pdt.G
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di kediaman orangtua Termohon di Jalan Prona III, Kota Balikpapanselama 6 bulan;Putusan No. 1603 /Pdt.G/2016 iEA.Bpp. 13. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak;4. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2016 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak rukun, antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan KotaBalikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Putusan No. 1603 /Pdt.G/2016 iEA.Bpp. 85.
Biaya meterai Rp Jumlah Rp 31(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 1603 /Pdt.G/2016 iEA.Bpp. 9Putusan No. 1603 /Pdt.G/2016 PA. Bpp.10