Apabila poin ke 3 (tiga) diatas tidak dipenuhi oleh Tergugat/Debitur makaPenggugat/Bank berhak untuk membatalkan pemberian keringanan pelunasanyang tercantum dalam poin 2 (dua) dan Penggugat/Bank berhak untuk menjualseluruh agunan dengan bukti kepemilikan tanah berupa SPOP/SPPT/STTSNo.32.15.040.002.017.0016.0. diperkuat surat keterangan tanahNo.584/17/PE.2018 tertanggal 23 Juli 2018, atas nama Kurniasih (ibu kandungYati Pujiyati) baik secara dibawah tangan maupun dimuka umum dan olehkarena itu Tergugat

TanahNo.17 Rt.08/09 Kelurahan Klender, Kecamatan Duren Sawit,Jakarta Timur, ketika Terdakwa bersamasama dengan Riki (DPO)masuk kedalam rumah saksi korban Yuliani Vivawati, denganmerusak pintu rumah dengan menggunakan obeng, dan setelah ituTerdakwa juga membongkar pintu lemari saksi korban denganmenggunakan obeng ;e Bahwa benar teman Terdakwa Riki dapat melarikan diri ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah memperhatikan secaraseksama atas keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa sertabarang

;Pasal 4Bahwa apabila ternyata Pihak II tidak melunasi hutangnya yang jumlahnyasebagaimana termuat dalam pasal 3 dalam jangka waktu pembayaran tahap akhirsebagaimana dalam pasal 4, maka Pernyataan damai ini tidak berlaku dan Pihak dapat dimohonkan Eksekusi atas borg (barang jaminan/agunan) Pihak II berupaSurat Penyerahan tanah No. 593/18/bal seluas 500 M2, dan Surat penyerahan tanahNo 593/74/bal seluas 375 m2 (Tergugat. I.)

Bahwa terkait dengan nilai jual agunan Surat Keterangan Riwayat TanahNo. 593.2/113/DES/2015 atas nama Yadi Supriadi, PIHAK KEDUA /DEBITUR menyatakan akan menjual dengan harga jual yang minimal dapatmenutup! seluruh kewajiban utang PIHAK KEDUA / DEBITUR, ATAUPIHAK KEDUA / DEBITUR menyatakan menyerahkan sepenuhnyapenentuan nilai jual agunan Surat Keterangan Riwayat Tanah no.593.2/113/DES/2015 atas nama Yadi Supriadi dimaksud kepada PIHAKPERTAMA/ BANK.3.

Panca Muspan pada saat itu, yang sebagaimanatertuang dalam Akta Pelepasan Hak dan Kepentingan Atas Tanah No.46tanggal 14 November 1991.Bahwa berdasarkan Akta Pelepasan Hak dan Kepentingan Atas TanahNo.46 tanggal 14 November 1991 tersebut, Alm.Ny.Chadidjah Tambunandan Penggugat mengaku sebagai pemilik tanah Sertifikat Hak MilikNo.3/Sisa (Karet Tengsin) yang terletak di Kelurahan Karet Tengsin,Kecamatan Tanah Abang, DKI Jakarta seluas 4.145m2.Bahwa berdasarkan Akta Pelepasan Hak dan Kepentingan Atas

TanahNo.46 tanggal 14 November 1991 tersebut mencantumkan harga jual beli /pelepasan hak dan kepentingan atas tanah sebesar Rp.620.506.500, yangpembayaran dari Tergugat kepada pemilik tanah (Ny.Chadidjah Tambunandan Penggugat) dilakukan 2 (dua) kali, yaitu :a.

.46tanggal 14 November 1991, Pihak Pertama (Penggugat dan ChadidjahTambunan) setuju untuk melepaskan segala hak dan kepentingan atastanah tersebut kepada Tergugat dan Tergugat setuju untuk menerimaHalaman 8 Putusan Nomor 518 /Pdt/2018/PT.DKI10.11.12.13.pelepasan hak dari Penggugat dan Alm.Chadidjah Tambunan.Bahwa Penggugat dan Chadidjah Tambunan hanya melepaskan sebagianhak dan kepentingan atas tanah/Sertifikat Hak Milik No.3/Karet kepadaTergugat sebagaimana Akta Pelepasan Hak dan Kepentingan Atas TanahNo

CahayaGlobalindo Mulia sekitar tahun 2014.Bahwa ternyata diketahui, Ahli waris Chadidjah Tambunan &Penggugattelah melepaskan hak atas tanah SHM No.3/Karet seluas 6.263M2 kepadaPT.Cahaya Globalindo Mulia yang diwakili oleh Sutrisno Lukito Disastro(sebagai Direktur) sebagaimana Akta Pernyataan Penyerahan danPelepasan Hak atas tanah No. 45 tanggal 30 April 2014 yang dibuatdihadapan Darmawan Tjoa,SH, Notaris di Jakarta.Bahwa dalam Akta Pernyataan Penyerahan dan Pelepasan Hak atas tanahNo. 45 tanggal

Pada tanggal 10 April 2015 Pemohon Eksekusi mengajukan sita eksekusiterhadap:1.Sebidang tanah berikut bangunan terletak di Jalan Purwakarta No. 204RT. 004 RW. 005, Kelurahan Antapani Kidul, Kecamatan Antapani, KotaBandung, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1757/Kelurahan Antapani seluas 205 m2 tercatat atas nama DoktorandusMuzakir Aris dan sebidang tanah bersambung di belakangnyaberdasarkan Akta Turunan Perjanjian Penyerahan Penggunaan TanahNo.2 tertanggal 01 Oktober 1991, seluas 480 m*

Sebidang tanah berikut bangunan terletak di Jalan Purwakarta No.204RT. 004 RW. 005, Kelurahan Antapani Kidul, Kecamatan Antapani, KotaBandung, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1757/,Kelurahan Antapani seluas 205 m2 tercatat atas nama DoktorandusMuzakir Aris dan sebidang tanah bersambung di belakangnyaberdasarkan Akta Turunan Perjanjian Penyerahan Penggunaan TanahNo.2 tertanggal 01 Oktober 1991 seluas 430 m? atas nama DoktorandusMuzakir Aris;2.

tercatat atas nama DoktorandusMuzakir Aris dan sebidang tanah bersambung di belakangnyaberdasarkan Akita Turunan Perjanjian Penyerahan Penggunaan TanahNo.2 tertanggal 01 Oktober 1991 seluas 430 m? atas nama DoktorandusMuzakir Aris;2. Sebidang tanah berikut bangunan terletak di Jalan Parakan Saat No.6RT. 005 RW. 006, Kelurahan Cisaranten Endah, Kecamatan Arcamanik,Kota Bandung, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.231/CisarantenKulon, seluas 697m?

orang tersebut benarmeninggal;> Rumah si B 7 hari lagi akan terbakar hal tersebut pun terjadi, rumah si Bkebakaran 7 (tujuh) hari kemudian.Bahwa karena ramalan almarhum selalu terjadi, maka beliau di beri namapanggilan Aman Sintong Sagala yg diterjemahkan bebas yang berkatakatabenar atau lurus;Bahwa oleh karena nama Aman Sintong Sagala lebih di kenal masyarakat,sehingga terjadi kelalaian dalam surat atau dokumen ada yang dicantumkandengan nama Aman Sintong Sagala, seperti dalam surat keterangan tanahNo

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 3 (tiga) batang balok kayu pagar dengan lilitan kawat duri,dikembalikan kepada pemiliknya Iwan Tedi. 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Pendaftaran TanahNo.:89/2013 tanggal 21 Agustus 2013 ; 2 (dua) lembar copy Berita Acara Eksekusi No.38/BA/Pdt.G/2010/PN Palu yang telah dilegalisir; 3 (tiga) lembar copy berita Acara Pelaksanaan Eksekusipenyerahan sebidang tanah kepada pemohon eksekusi Nomor:57/BA.EKS/PDT.G/2006/PN.PL yang telah dilegalisir.Tetap terlampir

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 3 (tiga) batang balok kayu pagar dengan lilitan kawat duri,dikembalikan kepada pemiliknya Iwan Tedi; 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Pendaftaran TanahNo.:89/2013 tanggal 21 Agustus 2013 ; 2 (dua) lembar copy Berita Acara lEksekusi No.38/BA/Pdt.G/2010/PN Palu yang telah dilegalisir; 3 (tiga) lembar copy berita Acara Pelaksanaan Eksekusipenyerahan sebidang tanah kepada pemohon eksekusi Nomor:57/BA.EKS/PDT.G/2006/PN.PL yang telah dilegalisir;Tetap terlampir

Sebidang Tanah kavling (belum bersertifikat) seluas kurang lebih200M2 (Blok 6A) Sesuai Akta Pengoperan Sebagian Hak Atas TanahNo. 14 tanggal 11 Juli 2014 oleh Notaris Eka Mila Maryos, SH., M.KnNotaris di Kota Prabumulih.2.

Sebidang Tanah kavling (belum bersertifikat) seluas kurang lebih200M2 (Blok 7A) Sesuai Akta Pengoperan Sebagian Hak Atas TanahNo. 15 tanggal 11 Juli 2014 oleh Notaris Eka Mila Maryos, SH., M.KnNotaris di Kota Prabumulih;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 1243 KUHPerdata penggantianbiaya, rugi dan bunga karena tak dipenuhinya suatu perikatan, barulah mulaidiwajibkan, apabila si berutang, setelah dinyatakan lalai memenuhi perikatannya,tetap melalaikannya, atau jika sesuatu yang harus diberikan

1997, TentangPendaftaran Tanah ;Bahwa pertimbangan Majelis aquo adalah sangat tidak adil danjelas telah memihak kepada Penggugat / Terbanding sebabternyata pertimbangan Majelis yang menyatakan sertifikat hakmilik No : 01299/BWI terbit di atas tanah milik orang lain adalahtidak beralasan hukum karena ternyata Penggugat / Terbandingtidak pernah membuktikan dalam persidangan yang mulia atashak milik Penggugat / Terbanding atas tanah sengketa yangdapat mematahkan keabsahan sertifikat hak milik atas tanahNo

sebagaianak dari La Ode Andi Goa, karena La Ode Farhum sebagai anakdari La Ode Andi Goa belum berhak untuk memberikan tanahsengketa kepada orang lain (Wa Taani) ;Bahwa keberatan dari Kuasa Para Tergugat / Para Pembandingtentang sertifikat hak milik No.01299/BW tahun 2011 tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat sementara Penggugat /Terbanding mendalilkan tanah sengketa sebagai miliknya adalahhanya seluas + 387 m2 maka masih ada tanah Tergugat seluas+ 141 m2 yang termasuk dalam sertifikat hak milik atas tanahNo

perubahanatas Sertipikat Hak Milik dari SHMNo.4703/1978 dan surat ukur /gambartanah No. 338/1975 menjadi SHM No. 9653/KpB dan Surat Ukur /gambartanah No. 07/2007 dan dirubah kembali menjadi SHM No.5357/KD dan suratukur/gambar tanah No. 338/1975, dan terakhir diperbaharui/dirubah menjadiSHM No. 1359/LD dan surat ukur/gambar tanah No. 56/2012 atas namaBasuki Yasadiharjo.Menhukum Tergugat VII untuk membatalkan/mencabut perubahan atasSertipikat Hak Milik dari SHMNo.4703/1978 dan surat ukur /gambar tanahNo

. 338/1975 menjadi SHM No. 9653/KpB dan Surat Ukur /gambar tanahNo. 07/2007 dan dirubah kembali menjadi SHM No.5357/KD dan suratukur/gambar tanah No. 338/1975, dan terakhir diperbaharui/dirubah menjadiSHM No. 1359/LD dan surat ukur/gambar tanah No. 56/2012 atas namaBasuki Yasadiharjo.

dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa benar saksi tahu perjanjian jual beli yang dilakukan olehPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi menyaksikan perjanjian jual beli yang dilakukan olehPenggugat dan Tergugat dan saksi ikut tanda tangan dalam perjanjiantersebut; Bahwa perjanjian tersebut ditandatangani pada tahun 1994dirumah Penggugat; Bahwa setahu saksi Atmo Tukimin adalah orang yang punya tanahNo

benar saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa benar saksi tahu perjanjian jual beli yang dilakukan olehPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi menyaksikan perjanjian jual beli yang dilakukan olehPenggugat dan Tergugat dan saksi ikut tanda tangan dalam perjanjiantersebut; Bahwa perjanjian tersebut ditandatangani pada tahun 1994dirumah Penggugat;Halaman 6 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Smn Bahwa setahu saksi Atmo Tukimin adalah orang yang punya tanahNo

,ukuran : + 95 m x + 85m, yang terletak di Mekar Sari RT. 29,Kelurahan Pulo Kerto, Kecamatan Gandus, Kota Palembang (dahuluRT. 22, Kelurahan Gandus, Kecamatan Ilir Barat II, KotamadyaPalembang), yang Penggugat peroleh dengan cara membeli, sesuaidengan Akta Pelepasan Hak TanahNo. : 90/IBII/1987tanggal 12Nopember1987, antara Penggugat sebagai pembeli dengan MUSAZAINUDDIN sebagai penjual, yang dibuat di hadapan CamatKecamatan Ilir Barat II (sekarang Kecamatan Gandus), KotaPalembang, dengan batasbatas

, ukuran : + 95 m x ot85m, yang terletak di Mekar Sari RT.29, Kelurahan Pulo Kerto,Kecamatan Gandus, Kota Palembang(dahulu RT.22,Kelurahan Gandus,Kecamatan Ilir Barat I, KotamadyaPalembang), sesuai Akta PelepasanHak TanahNo. : 90/IBII/1987tanggal 12 Nopember1987, antaraPenggugat sebagai pembeli dengan MUSA ZAINUDDIN sebagaipenjual, yang dibuat di hadapan Camat Kecamatan Ilir Barat II(sekarang Kecamatan Gandus), Kota Palembang, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan tanah YUNUS.Sebelah Timur

Gandus Kota Palembang,dengan batasbatas : sebelah Utara berbatas dengan tanah Yunus ; sebelah Timur berbatas dengan jalan ; sebealah Selatan berbatas dengan jalan ; sebelah Barat dengan tanah Kelompok tani ; bahwa tanah Penggugat Konvensi tersebut , Penggugat Konvensi peroleh dengancara membeli kepada Musa Zainuddin sesuai dengan Akta Pelepasan Hak tanahNo.90/IBII/1987 tanggal 12 Nopember 1987 ; bahwa sejak bulan juli 2012 bidang tanah milik Penggugat Konvensi tersebuttelah diakui oleh Tergugat Konvensi

Yang berdiri di atas tanah seluas 1.740M2 (panjang 87M, lebar 20M) dengan batasbatas: Utara:berbatasan dengan tanah Soleh, Timur: berbatasan tanah Sabin,Hlm 3 Putusan Nomor 397/Pdt.G/2020/PA.KtpSelatan: berbatasan dengan Tanggul Sekunder, Barat: berbatasandengan tanah Rohman, dengan Surat Keterangan TanahNo.593/12/502/War/Pem/2019 atas nama TERGUGAT.

Yang berdiri di atas tanah seluas 1.740M2 (panjang 87M, lebar 20M) dengan batasbatas: Utara:berbatasan dengan tanah Soleh, Timur: berbatasan tanah Sabin,Selatan: berbatasan dengan Tanggul Sekunder, Barat: berbatasandengan tanah Rohman, dengan Surat Keterangan TanahNo.593/12/502/War/Pem/2019 atas nama TERGUGAT.

memutuskan agar Tergugat mengganti Suratjaminannya pada CU yang berupa surat Keterangan Tanah BerisiSatu buah bagunan walet produktif, luas bangunan panjang: 4m.lebar: 14 m, terletak di Dusun Sida Kaya, desa Seponti Jaya,Kecamatan Seponti, Kabupaten Kayong Utara, dengan batasbatastanah, Utara: Berbatasan dengan tanah Dedi Agus Setiawan,Timur: Berbatasan dengan Sungai, Selatan: Berbatasan dengantanah Ridwan, Barat : Berbatasan dengan jalan Tanjungpura,dengan luas : 6x20 m2 ,dengan nomor Surat Keterangan TanahNo

Lubis dengan AmirullahDamanik tertanggal 5 Januari 2000, dan fotokopi Surat Keterangan TanahNo. 113/20/BJ/1996 atas nama Nurwati Br. Lubis yang diterbitkan olehKepala Desa Bangko Jaya tertanggal 15 Januari 1996 danditandatangani oleh Camat Rimba Melintang.

Notaris Deli Serdang dengan No.26/LEG/NOTDS/IX/2006 berikut' = lampirannya fotokopi SuratPenyerahan Hak Dengan Ganti Rugi antara Hasby dengan AsmaraSinaga tertanggal 5 Januari 2000, dan fotokopi Surat Keterangan TanahNo. 71/20/BJ/1996 atas nama Hasby yang diterbitkan olen Kepala DesaBangko Jaya tertanggal 15 Januari 1996 dan ditandatangani olehCamat Rimba Melintang.

Notaris Deli Serdang dengan No.27/LEG/NOTDS/IX/2006 berikut = lampirannya fotokopi SuratPenyerahan Hak Dengan Ganti Rugi antara Nurpah dengan AsmaraSinaga tertanggal 5 Januari 2000, dan fotokopi Surat Keterangan TanahNo. 70/20/BJ/1996 atas nama Nurpah yang diterbitkan oleh KepalaDesa Bangko Jaya tertanggal 15 Januari 1996 dan ditandatangani olehCamat Rimba Melintang.

Notaris Deli Serdang dengan No.95/LEG/NOTDS/IX/2006 berikut' = lampirannya fotokopi SuratPenyerahan Hak Dengan Ganti Rugi antara Wardi dengan SaidahSinaga tertanggal 5 Januari 2000, dan fotokopi Surat Keterangan TanahNo. 79/20/BJ/1996 atas nama Wardi yang diterbitkan oleh Kepala DesaBangko Jaya tertanggal 15 Januari 1996 dan ditandatangani olehCamat Rimba Melintang.

Notaris Deli Serdang dengan No.96/LEG/NOTDS/IX/2006 berikut' lampirannya fotokopi SuratPenyerahan Hak Dengan Ganti Rugi antara Semini dengan SaidahSinaga tertanggal 5 Januari 2000, dan fotokopi Surat Keterangan TanahNo. 80/20/BJ/1996 atas nama Semini yang diterbitkan oleh Kepala DesaBangko Jaya tertanggal 15 Januari 1996 dan ditandatangani olehCamat Rimba Melintang.

(Tiga puluh lima ribu tujuhratus delapan koma lima ratus tujuh puluh enam meter persegi),sesuai dengan Surat Pernyataan Pelepasan Penguasaan TanahNo.: 09/SPPHWASDAL/BPN.44.2/II2007 tanggal 21 Maret 2007;23.10. Halimah seluas 13.763,758 M? (Tiga belas ribu tujuh ratus enam puluhtiga koma tujuh ratus lima puluh delapan meter persegi), sesuaidengan Surat Pernyataan Pelepasan Penguasaan TanahNo.: 10/SPPHWASDAL/BPN.44.2/II2007 tanggal 21 Maret 2007;23.11. Muhammad Rawi Efendi seluas 15.698,002 M?

(Tiga puluh ribu sembilanratus koma empat ratus enam puluh empat meter persegi), Sesuaidengan Surat Pernyataan Pelepasan Penguasaan TanahNo.: 38/SPPHWASDAL/BPN.44.2/II2007 tanggal 21 Maret 2007;23.39. Ahli Waris H. Lolo seluas 44.827,706 M?

(Empat puluh dua ribu tigaratus tiga puluh sembilan koma delapan ratus meter persegi), sesuaidengan Surat Pernyataan Pelepasan Penguasaan TanahNo.: 65/SPPHWASDAL/BPN.44.2/II2007 tanggal 21 Maret 2007;Halaman 45 dari 226 halaman putusan Nomor 64/PDT/2017/PT.SMR23.66.23.67.23.68.23.69.23.70.23.71.Akibe / Aliansyah seluas 38.960,866 M?

I33 dan T.T29)Munarjan sesuai dengan Surat Pernyataan Pelepasan Penguasaan TanahNo : 29/SPPHWASDAL/BPN.44.22/II2007 tanggal 21 Maret 2007,seluas5.716,506 M?,(Bukti T. I34 dan T.T30)Tamarsesuai dengan Surat Pernyataan Pelepasan Penguasaan Tanah No :30/SPPHWASDAL/BPN.44.22/II2007 tanggal 21 Maret 2007,seluas18.687,504 M2,(Bukti T.

Kadir sesuai dengan Surat Pernyataan Pelepasan Penguasaan TanahNo : 51/SPPHWASDAL/BPN.44.22/II2007 tanggal 21 Maret 2007, seluas20.000,008 M? (Bukti T. I56 dan T.T52)Abd. Kadir sesuai dengan Surat Pernyataan Pelepasan Penguasaan TanahNo : 52/SPPHWASDAL/BPN.44.22/II2007 tanggal 21 Maret 2007, seluas10.800,003 M? (Bukti T. I57 dan T.T53)Bido sesuai dengan Surat Pernyataan Pelepasan Penguasaan Tanah No :53/SPPHWASDAL/BPN.44.22/II2007 tanggal 21 Maret 2007, seluas20.000,011 M? (Bukti T.

mewujudkan pengembalian hak atas tanahahli waris mukawanah untuk mewujudkan/mengembalikan seluruh tanah garapansebagai hak ahli waris yang syah / hal dengan segala cara kepihak pertama danpihak kedua (2) menanggung seluruh pembiayaan / pendanaan yang diperlukan baikuntuk operasional maupun untuk tujuan koordinasi dengan pihak/instansi terkait danuntuk imbalan jasa dalam hal tersebut, pihak pertama memberikan imbalan/bagian50% dari nilai obyek tersebut, 1 (satu) lembar surat pernyataan jual beli tanahNO

hal mewujudkan pengembalian hak atas tanah ahli warismukawanah untuk mewujudkan/mengembatikan seturuh tanah garapan sebagai hakahli waris yang syah / hal dengan segata cara kepihak pertama dan pihak kedua (2)menanggung seluruh pembiayaan /pendanaan yang dipertukan baik untukoperasional maupun untuk tujuan koordinasi dengan pihak/instansi terkait dan untukimbalan jasa dalam hal tersebut, pihak pertama memberikan imbalan/bagian50%dari nilai obyek tersebut, I(satu) tembar surat pernyataan jual beti tanahNo

USMAN (Alm) diKantor Desa Kubang Jaya, adapun kemudian saksi MUHAMMAD ARMAINI dansaksi DODI SISWANTO juga menerangkan bahwa terhadap Surat Keterangan TanahNo 594/61/KJ/X1/08, tanggal 06 November 2008 yang dijadikan dasar para Terdakwamenjual lahannya kepada saksi SAFKENEDI Als NEDI Bin H.

USMAN (Alm) lalu menanyakan mengenai balik nama Surat Keterangan TanahNo 594/61/KJ/X1/08, tanggal 06 November 2008, dimana kemudian baik Terdakwa 1AGUSTINA Als TINA Binti H. USMAN (Alm) maupun Terdakwa 2ADRIANSYAH Als UJANG Bin H. USMAN (Alm) tidak pernah memberikankejelasan kepada saksi SAFKENEDI Als NEDI Bin H. USMAN (Alm) mengenaijual beli tanah ataupun menyerahkan tanah tersebut kepada saksi SAKKENEDI,adapun atas perbuatan para terdakwa, saksi SAFKENEDI Als NEDI BinH.

Bekasi Barat Kota Bekasi sejak lahir sampai dengan sekarang danbukti kepemilikan tanah tersebut berdasarkan fotocopy Buku TanahNo.1148.Bahwa tanah yang berlokasi di Jl. Mawar Rt.010 Rw.002 Kel.Jakasampurna Kec. Bekasi Barat Kota Bekasi merupakan milik orang tuaterdakwa yaitu H. ISMAIL Bin DAMIN dengan Hj. SITIJAROH.Bahwa orangtua terdakwa yaitu (Alm) H.

Bekasi Barat Kota Bekasi sejak lahir sampai dengan sekarang danbukti kepemilikan tanah tersebut berdasarkan fotocopy Buku TanahNo.1148.Bahwa tanah yang berlokasi di JI. Mawar Rt.010 Rw.002 Kel.Jakasampurna Kec. Bekasi Barat Kota Bekasi merupakan milik orang tuaterdakwa yaitu H. ISMAIL Bin DAMIN dengan Hj. SITIJAROH.Bahwa orangtua terdakwa yaitu (Alm) H.

perbuatan TERGUGAT yang mengklaim tanah milikPENGGUGAT sehingga PENGGUGAT mengalami kerugian, makaPENGGUGAT hanya menuntut kerugian materiil kepada TERGUGAT sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) mulai per tanggal 1 Desember 2013serta kerugian imateriil sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah)karena Penggugat mengalami tekanan batin dan harus dibayar seketika dansekaligus apabila keputusan hukum ini telah berkekuatan hukum tetap; 6.Bahwa atas dibuatnya surat keterangan riwayat pemilikan tanahNo