Ditemukan 1752 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : polyester pieter poeser poster peter pester prenter pfister polster
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 20-11-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pdt.Sus-HKI/Merek/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat:
SHENZEN COMIX GROUP CO.,LTD
Tergugat:
RICHARD LITYO
196 — 91
  • kantor; batang lem untuk keperluan tulismenulis atau rumah tangga; rautan untuk pensil mekanis; penghapuskaret; penggaris untuk membuat konsep; buku catatan; kertas duplikasi;buku catatan dengan penutup kertas; buku catatan dengan penutup kullt;bloknot berperekat; bloknot (legal pad); kertas mengirim faksimili; kertaskasir; pena; pena ballpoint; pena baja; stabilo; pena rol (roller pen); penauntuk menandai (alat tulismenulis); spidol papan tulis; pena untukmelukis; pensil; pensil warna; selotip; plester
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 370/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.RENDY BAHAR PUTRA, SH
2.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
3.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
1.BANDIE Bin IBUNG
2.JODIE Bin PURLI
26 — 6
  • cara memaketkan sabu tersebebutdengan cara menggunakan sedotan kemudian ujung sedotan tersebut dipotong agar ujung sedotan tersebut berbentuk tajam kemudian saudaraWAWAN langsung menumbuk serbuk keristal jenis sabu tersebut denganmengunakan korek api sampai halus kemudian Terdakwa BANDIE, SaksiYOYON, saudara SURYA, dan saudara WAWAN bergantian memasukanserbuk Kristal tersebut kedalam sedotan setelah itu sedotan yangberisikan serbuk Kristal tersebut kedalam plastic klip kemudian dibungkus dan di plester
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 90-K/PM II-08/AL/2016
Tanggal 29 Juni 2016 — Koptu Rum Soni Silviano
62 — 27
  • sebanyak 1 (Satu) buah yang berbentuk Silinder wama putih untuk di isi denganurine Terdakwa setelah selesai tabung tersebut diberi Nama, pangkat/Koprs serta NRPnya,kemudian Saksi mengambil sample darah Terdakwa dengan menggunakan Spuit ukuran 3(tiga) cc melalui pembulu Vena lengan tangan kanan dari Terdakwa sebanyak 2 (dua) ccyang disaksikan oleh koptu Pom Elli Anwar sebagai petugas jaga setelah selesaipengambilan darah tersebut lalu spuit diberi Nama, pangkat/Koprs serta NRPnya, lalu Saksimemberi plester
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1210/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 10
  • Bahwa setahu saksi pembelian tanah tersebut adalah besertarumahnya, yaitu seingat saksi pada tahun 2006, yang dibeli dari orangbernama Pak Eko orang Blitar, dengan harga Rp. 450.000.000, (empatratus lima puluh juta rupiah);" Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah yang berdiribangunan rumah tersebut;" Bahwa setahu saksi bangunan rumah tersebut modelnya biasa,dahulu seingat saksi semi permanen, plester biasa, lantainya biasa,gentingnya juga biasa;" Bahwa setahu saksi rumah tersebut saat ini
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 63/PIDSUS.TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 7 Februari 2017 — Drs. HILBERTUS BUGIS
59 — 24
  • Pasang Plester dinding.Pasang lantai keramik. Pasang wc/kamar mandi dalam. Pasang keramikteras.
    dan lebar besertadengan kedalamannya dimana Saksi hanya bekerja saja sesuai denganarahan dari Saksi FRANSISKUS MALAR,ST;Him. 59 dari him. 186, Putusan Nomor 63/PID.SUSTPK/2016/PN.KPGBahwa Saksi mengerjakan Penggalian pondasi, pasang pondasi sampaiselesai, potong besi,tanam besi kolom, mengecor sloop bawah, mengecorkolom atas bawah, pasang batako, pasang kusen pintu dan jendela,mengecor ring balok atas, pasang kudakuda, pasang cor konsol, pasangatap seng, pasang list plang, pasang plafon, pasang plester
    monitoring setiap hari dilokasi proyek;Bahwa untuk pembelian bahan material harus sepengetahuan danpersetujuan dari Fransiskus Malar;Bahwa Field Monitoring mengecek laporan, periksa rekening koran dikantor, fotofoto lokasi proyek;Bahwa yang bertanggungjawab mengenai kwalitas bangunan dan jugavolumenya adalah Fransiskus Malar;Bahwa ada batu gunung untuk membangun fondasi;Him. 102 dari him 186, Putusan Nomor 63/PID.SUSTPK/2016/PN.KPG Bahwa ada pasir yang di pesan dari Wae reno; Bahwa Pasir wando untuk plester
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 69/PIDSUS.TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 7 Februari 2017 — FRANSISKUS MALAR,ST
50 — 34
  • Pasang Plester dinding.Pasang lantai keramik. Pasang wc/kamar mandi dalam. Pasang keramikteras.
    baikmengenai panjang dan lebar beserta dengan kedalamannya dimana saksihanya bekerja saja sesuai dengan arahan dari Terdakwa;Him. 59 dari him. 182, Putusan Nomor 69/PIDSUSTPK/2016/PN.KPGBahwa saksi mengerjakan Penggalian pondasi, pasang pondasi sampaiselesai, potong besi,tanam besi kolom, mengecor sloop bawah, mengecorkolom atas bawah, pasang batako, pasang kusen pintu dan jendela,mengecor ring balok atas, pasang kudakuda, pasang cor konsol, pasangatap seng, pasang list plang, pasang plafon, pasang plester
    rekomnendasi dari Fransiskus Malar; Bahwa selalu Field monitoring setiap hari dilokasi proyek; Bahwa untuk pembelian bahan material harus sepengetahuan danpersetujuan dari Fransiskus Malar; Bahwa Field Monitoring mengecek laporan, periksa rekening koran dikantor, fotofoto lokasi proyek; Bahwa yang bertanggungjawab mengenai kwalitas bangunan dan jugavolumenya adalah Fransiskus Malar; Bahwa ada batu gunung untuk membangun fondasi; Bahwa ada pasir yang di pesan dari Wae reno; Bahwa Pasir wando untuk plester
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 15-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 5/PID.TPK/2018/PT BDG
Tanggal 11 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ERWIN ISKANDAR, SH
Terbanding/Terdakwa : JAMINTAR MANURUNGAls. YAN MANURUNG
84 — 36
  • Volume Acian Plester :1. Volume Nominal RAB Kontrak 1.030,18 M32. Volume Pekerjaan Menurut Gambar Kontrak 656,80 M33. Volume Pekerjaan Menurut Gambar Asbuilt 719,08 M84. Volume Pekerjaan Menurut Hasil Pemeriksaan 682,02 M3Selisih Volume Kontrak Terhadap Volume 402,16 M3Pemeriksaan6. Volume Siar :1. Volume Nominal RAB Kontrak 2.551,15 M32. Volume Pekerjaan Menurut Gambar Kontrak 2.885,40 M33. Volume Pekerjaan Menurut Gambar Asbuilt 2.948,22 M34.
    Volume Acian Plester :1. Volume Nominal RAB Kontrak 1.030,18 M32. Volume Pekerjaan Menurut Gambar Kontrak 656,80 M33. Volume Pekerjaan Menurut Gambar Asbuilt 719,08 M84. Volume Pekerjaan Menurut Hasil Pemeriksaan 682,02 M3Selisih Volume Kontrak Terhadap Volume 402,16 MSPemeriksaan6. Volume Siar :1. Volume Nominal RAB Kontrak 2.551,15 M32. Volume Pekerjaan Menurut Gambar Kontrak 2.885,40 M33. Volume Pekerjaan Menurut Gambar Asbuilt 2.948,22 M34.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 122/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 21 Oktober 2015 — Drs. MOH. DEDE KAMALUDIN.
83 — 27
  • BAST (Berita Acaar Serah terima ) II 7 Juli 2012.Namun untuk tanggal 9 Januari 2012 tersebut menurut sepengetahuanterdakwa ada pekerjaan yang belum selesai seperti sebagaian kusenkusendinding belakang yang belum di plester serta pengecetan.e Bahwa benar Pencairan dana proyek tersebut sudah 100 % denganmekanisme pencairan berdasarkan termin pencairan 5 tahap yaitu :Termin ke uang muka (20 2 : 804.653.94Termin ke 1 (20%) : 643.723.157Termin ke 2 (25 %) : 804.653.946Termin ke 3 (25%) : 804.653.946Termin
    BAST (Berita Acaar Serah terima ) Il 7 Juli 2012.Namun untuk tanggal 9 Januari 2012 tersebut menurut sepengetahuanterdakwa ada pekerjaan yang belum selesai seperti sebagaian kusenkusendinding belakang yang belum di plester serta pengecetan.Bahwa Pencairan dana proyek tersebut sudah 100 % dengan mekanismepencairan berdasarkan termin pencairan 5 tahap yaitu :Termin ke wang muka (20 % : 804.653.946Termin ke 1 (20%) : 643.723.157Termin ke 2 (25 %) : 804.653.946Termin ke 3 (25%) : 804.653.946Termin ke4
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 25 / Pid. Sus / 2013 / PN.KPG.
Tanggal 7 Nopember 2013 — DOMIANUS MODJO, S.Pd.MSi. ALS. ALLAN
53 — 23
  • di ukursedangkan untuk estimasi biaya harus ada harga satuan namunkarena saksi tidak mendapatkan harga satuan dari Penyidiksehingga saksi menghitung estimasi biaya menggunakan hargapasar yang berlaku saat itu ;e Bahwa hasilnya terdapat beberapa item yang sudah di kerjakantapi belum selesai dan ada juga yang belum di kerjakan samasekall ;e Bahwa wakiu itu tidak ada gambar rencana sehingga saksimenggunakan pedoman teknis yang di berikan oleh Penyidiksebagai acuan ;e Bahwa tembok/dinding belum di plester
    melakukanpemeriksan oleh pihak sekolah di berikan Pedoman Pelaksanaanpembangunan RPS untuk SMK sehingga saksi mengambil datadari situ ;Bahwa untuk analisis biaya konstruksi pekerjaan persiapanmerujuk pada SNI 17.12 2002 dan SNI itu Standar BiayaKonstruksi termasuk biaya dan bahan ;Bahwa yang belum di kerjakan yaitu kolom praktis beton belum dicor, kudakuda beton belum selesai, urugan tanah belum dikerjakan, urugan tanah peninggi lantai % belum di kerjakan,pemadatan belum di kerjakan, dinding tembok belum di plester
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-11-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 24 Nopember 2015 — - Drs. ABDUL AZIS BADJODA, MM.Mpub
79 — 27
  • 30.900 41,555.00 1,284,049.50 Plester dinding 9.300 36,390.00 338,427.00 Balaibalai2.3. Pekerjaan atap 49.800 2,967,407.80 Atap seng Me 42.800 61,026.00 2,611,912.80 Bumbungan seng Me 7.000 50,785.00 355,495.002.4.
    30.900 2,612,250.0 1,284,049.50 Plester dinding 9.300 0 338,427.00 Balaibalai 40,790.0040,790.0081,080.0081,080.0081,080.0097,915.00109,379.2941,555.0036,390.002.3. Pekerjaan atap 49.800 2,967,407.80 Atap seng M? 42.800 61,026.00 2,611,912.80 Bumbungan seng M? 7.000 50,785.00 355,495.002.4.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 12-11-2012 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 104/PDT.G/2012/PN.JR
Tanggal 30 Juli 2013 — AZIZI,DKK MELAWAN BUPATI JEMBER, MZA DJALAL, DKK
148 — 40
  • Bahwa tempat penampungan sementara yang di sediakan PemkabJember berbentuk los tanpa bedak, yakni, pakai atap asbes, tiangberupa kayu, lantai plester tipis, dengan ukuran 3x3 dan 3x1,5 m.Sedangkan untuk membuat bedak, para pedagang membiayaisendiri, perbedak menghabiskan dana Rp, 2.500.000.9.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN Yyk
Tanggal 16 Juni 2017 — 1 BUDI HARTO Als. SEMPEL Bin MUJIONO Pleret Rt.02 Rw.06 Kel. Pleret Kec. Pohjentrek Kab. Pasuruan 2 HERU ARDIANSYAH Bin SUKIRMAN Sudimoro Rt.07 Rw.32 Timbulharjo Sewon Bantul 3 KRISTIANTO Als. KELINCI Bin SUKARDIYANTO Jogokaryan Mj III/575 Rt.38 Rw.10 Matrijeron Yogyakarta 4 EKO PURWANTO Bin MUJIMAN SUHARMANTO Bulak Rt.22 Rw.11 Tuksono. Kec. Sentolo Kulonprogo 5 YULIANTO Als. CEBLENG Bin SUSILO Bandung Rt.05 Rw.02 Kel. Tegalrejo Kec. Bayat Klaten Jawa Tengah 6 AGUS FRIYANTO Bin SUDI RAHARJO Colo Rt.005 Krapyak Kulon Pajangrejo Pundong Bantul 7 TANTOWI Als. PETE Bin R.HARYONO Ds. Pedak Dk. Pedak Rt.01 Kel. Wijirejo Kec. Pandak Kab.Bantul 8 GUNARTO SADO Als. PUSAK Bin TUKIYO Ngibikan Rt.3 Canden Jetis Bantul 9 ARI WIDIANTORO Bin MUHAMMAD ABDUL HAFID Gambiran UH 5/378 B Rt.44 Rw.11 Pandeyan Umbulharjo Yogyakarta
46 — 10
  • Salsa menyerahkan shabuyang dibungkus lakban hitam kepada Saksi dan Saksi menyerahkanuang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang diterima Sdri.Salsa, kemudian Saksi ke kamar mandi ruang besukan Lapas Klas IlAYogyakarta dan shabu tersebut Saksi plester di alat kelamin Saksi, barukembali ke Blok D6;Bahwa uang yang digunakan untuk membeli shabu adalah uang pribadiSdr.
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 16-02-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 129/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 5 Nopember 2015 —
35 — 9
  • Mandiri ada kerja sama akan tetapi saksi tidak tahu bentuk kerjasamanya;Bahwa saksi tahunya kolam renang tersebut diisi air laut dari PT Penjor BaliMandiri dan rusaknya kolam yang sudah selesai dikerjakan karena kolamtersebut diisi air laut sedangkan kontruksi kolam renang adalah untuk airTawar;Bahwa saksi tidak tahu berapa nilai kontrak proyek kolam renang di DesaLembongan Nusa Penida tersebut;Bahwa benar kontruksi kolam renang untuk air laut dengan air tawar adalahsama dan yang membedakan hanya plester
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 24-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
1.DIAN ANJARI, SH, MH
2.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
1.TEDI SUPARMAN bin MUHIDIN
2.BURHANUDIN als BURHAN bin SAMSURI
33 — 16
  • pak;
  • 12 (dua belas) kardus berisi serbuk ekstrak berwarna krem;
  • 3 (tiga) karung bertuliskan Lactose Monohydrate USP-NF/EP 200 mesh yang berisi serbuk berwarna putih;
  • 2 (dua) karung bertuliskan merk China berisi bubuk serbuk warna putih
  • 16 (enam belas) dirigen cairan alkohol;
  • 1 (satu) buah drum bertuliskan POVIDONE yang berisi serbuk warna putih;
  • 8 (delapan) karung bertuliskan MAGNESIUM STEARATE serbuk warna putih;
  • Plester
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-08-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN AMBON Nomor 230/Pid.B/2012/PN.AB
Tanggal 22 Nopember 2012 — RUDI AURATU alias RUDI alias ARAB
92 — 32
  • kemudiansaksi didorong dan dia mengikat tangan saksi didepan denganmenggunakan tali rafia dan pakai lakban dan juga dia plester mulut danmata saksi.aBahwa saksi mendengar terdakwa katakan sial kemudian merekaberbisikbisik dan kemudian terdakwa memukul lampu neon yang adadikamar saksi.Bahwa setelah lampu dipukul terdakwa membongkarbongkar kamarsaksi lalu dia mengambil uang.Bahwa setelah mereka menemukan uang tersebut mereka langsungkeluar dari kamar saksi dan tidak lama kemudian saksi mendengarsuami
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 11-11-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 29-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 304/PID/2014/PT DKI
Tanggal 18 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RAMDHANI YULIA SARI, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : WICAKSANA WARDHANA Als WICAK
Terbanding/Terdakwa : JESSICA GABRIELLA
39 — 1
  • celana Panjang warna hitam merah (celana cargo) Als Celana Lapangan ;---------------------------------------------------------------
  • 7 (tujuh) buah sarung tangan ;----------------------------------------------------
  • 1 (satu) buah celana dalam warna putih merk balmoral ;------------------
  • 2 (dua) buah celana dalam warna biru merk clotte, dan tidak bermerk;
  • 9 (Sembilan) butir obat merk biogesic ;-----------------------------------------
  • 1 (satu) kain plester
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 21-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 02-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 101/PID/2015/PT DKI
Tanggal 28 Mei 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HERLANGGA WISNU
Terbanding/Terdakwa : FINISHTRA DESRIANSYAH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD IRFAN PRABUDI Als IRFAN Als BJ
159 — 14
  • 1 (satu) kain plester hansaplast.
  • 1 (satu) obat merk narit.
  • 1 (satu) buah paracetamol.
  • 1 (satu) Lup (kaca pembesar dengan kondisi kaca sudah pecah).
  • 1 (satu) tempat HP warna coklat tua.
  • 1 (satu) gulung tali warna merah (webbing).
  • 1 (satu) simpul tali warna orange (tali jiwa).
  • 1 (satu) gulung tali pancing warna ijo tua.
  • 1 (satu) gunting warna hitam.
  • 1 (satu) gulung benang warna coklat tua/abu-abu.
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 25-04-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Thn
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
1.TAHIR HAFIT
2.ARIFIN HAFIT
3.SRIBULAN HAFIT
4.THAMRIN HAFIT
Tergugat:
1.SAHADIA AER
2.FAJRI KABURITO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. KEP. SANGIHE
55 — 7
  • saksi sudah lupa;Bahwa Saksi tidak tahu tanah yang ditinggali Mamur Aer dan isterinya EmboLote tersebut tanah mereka atau bukan;bahwa Mamur Aer dan isterinya Embo Lote sudah meninggal;Bahwa saksi tidak tahu Mamur Aer dan isterinya Embo Lote tinggal ditanahtersebut atas dasar apa;Bahwa saksi tidak tahu antara para Penggugat dengan Mamur Aer dan isterinyaEmbo Lote ada hubungan saudara atau tidak;Bahwa selain bekerja sebagai nelayan saksi juga bekerja sebagai tukang dansaksi pernah membuat pagar dan plester
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-04-2014 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 526 K/PID.SUS/2014
Tanggal 7 April 2014 — TJIU KOEI YIONG alias YIONG alias AYONG anak TJIU KIM KHUN
43 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 526 K/PID.SUS/2014 2 (dua) bungkus alumunium foil (termasuk pembungkus, segel dan plester)dan 5 (lima) bungkus plastik transparan (termasuk pembungkus) yang didalamnya diduga berisi serbuk kristal narkoba sejenis sabu dan pengambilansempel dari 2 (dua) bungkus masingmasing :1. Bungkus A dengan berat 1337,08 gram diambil sempel dengan berat65,72 gram ;2. Bungkus B dengan berat 2089,44 gram diambil sempel dengan berat84,06 gram ;Hasil penimbangan adalah :a.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 419/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : Sangkot Lasmar Nadapdap
Pembanding/Tergugat II : Jusniar Batubara
Terbanding/Penggugat : Martua Naek Sianipar
Terbanding/Turut Tergugat I : Sahang Nadapdap
Terbanding/Turut Tergugat II : Saorlinda Simarmata
Terbanding/Turut Tergugat III : Lindon Nadapdap
Terbanding/Turut Tergugat IV : Heldiana Nadapdap
Terbanding/Turut Tergugat V : Asmina Nadapdap
Terbanding/Turut Tergugat VI : Lurah Kelurahan Pardomuan Kecamatan Siantar Timur Kota Pematang siantar
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Pematang Siantar
60 — 25
  • tahunnya dan pada saatmenyewa rumah tersebut menyerahkan uang sewa kepada Terbanding melaluiDoan Sianipar (anak kandung dari Terbanding) kemudian keterangan saksiRudy Prayetno pernah diminta oleh Terbanding untuk membuat pintu besi objeksengketa tahun 2013 dan menerima uang pembayaran atas biaya pembuatanpintu besi tersebut sejummlah Rp 14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) dariTerbanding dan saksi Suriadi pernah diminta oleh Terbanding untuk merehabpenggantian atap/seng, penggantian talang air dan plester