Ditemukan 1212 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 216/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
1.ANGGA ANDRIANTO SABETA BIN JEFFRI HARIANTO
2.DEWA ADI BASKARA SIRAIT
3.MUHAMAD FAUZI BIN ANDIKA
469
  • Setelah Saksi Irfan sampai di rumah Saksi Iqbal danmengajak Saksi Irfan untuk keluar sambil mengatakan TUNGGU MOTORDULU, KARNA DIPAKE ORANG TUA ;Bahwa setelah orang tua Saksi Iqbal pulang, langsung mengajak SaksiIrfan, dimana Saksi Irfan berboncengan dengan Saksi Iqbal . Sampai dijembatan nato, berhenti dan singgah membeli 1 (Satu) botol minuman mcdonal dan panter.
    Setelah Saksi Irfan sampai di rumah Saksi Iqbal danmengajak Saksi Irfan untuk keluar sambil mengatakan TUNGGU MOTORDULU, KARNA DIPAKE ORANG TUA ;Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor 216/Pid.B/2020/PN BtmBahwa setelah orang tua Saksi Iqbal pulang, langsung mengajak SaksiIrfan, dimana Saksi Irfan berboncengan dengan Saksi Iqbal . Sampai dijembatan nato, berhenti dan singgah membeli 1 (Satu) botol minuman mcdonal dan panter.
    Bahwa ternyata, pada hari Selasa, tanggal 14 Januari 2020, sekitar pukulpukul 20.00 WIB, Saksi Irfan keluar rumah sambil jalan kaki menujukerumah teman Saksi Iqbal lalu Saksi Irfan sampai di rumah Saksi Iqbaldan mengajak Saksi Irfan untuk keluar sambil mengatakan Tunggu MotorDulu, Karna Dipake Orang Tua ;2.
Register : 24-02-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 38/Pid.B/2011/PN.Parepare
Tanggal 24 Mei 2011 — SAYRIF Bin HAMMA
365
  • SELLE lalu Perempuan HANAH (ISTIRI ILelakiSELLE/DPO) Menelpon juga terdakwa kemudian menyuruhterdakwa untuk segera pergi mengambil 1 (Satu) paketShabushabu di Parepare lalu terdakwa menjawab dimanadan siapa yang saya ambil itu) Shabushabu laluPerempuan HASNAH menjawab ini saja nomor yang kamuhubungi (084241333425).Bahwa setelah terdakwa menerima telepon dariperempuan HASNAH tersebut, selanjutnya terdakwamenghubungi saksi SYARIFUDDIN Alias UNDING~ untukminta tolong meminjam sepeda motornya unyuk dipake
    itu perempuan HASNAH (ISTIRI ILelaki SELLE/DPO) Menelpon jugan terdakwa kemudian menyuruh10terdakwa untuk segerah pergi mengambil 1 (Satu) paketShabushabu di Parepare lalu terdakwa menjawab dimanadan siapa yang saya ambil itu) Shabushabu laluPerempuan HASNAH menjawab ini saja nomor yang kamuhubungi (084241333425).Bahwa setelah terdakwa menerima telepon dariperempuan = HASNAH tersebut,selanjutnya terdakwamenghubungi saksi SYARIFUDDIN Alias UNDING untukminta tolong meminjam sepeda motornya untuk dipake
    itu terdakwamemberikan nomor telepon Lelaki TOMO tersebut kepada LelakiSELLE karena lelaki SELLE akan berhubungan langsung denganLalaki TOMO dan setelah itu perempuan HASNAH (ISTIRI ILelakiSELLE/DPO) Menelpon jugan terdakwa kemudian menyuruhterdakwa untuk segera pergi mengambil 1 (Satu) paket ShabuShabu di Parepare ;Bahwa setelah terdakwa menerima telepon dari perempuanHASNAH tersebut, selanjutnya terdakwa menghubungi saksiSYARIFUDDIN Alias UNDING untuk minta tolong meminjamsepeda motornya untuk dipake
Putus : 25-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 473/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 25 April 2016 — 1. Nama lengkap : Faisal 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 39/6 Februari 1977 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl.Binjai km. 16 / Jln.Terang Bulan Desa Muliorejo Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tukang Becak bermotor
188
  • (satu) paket;Bahwa terdakwa membeli shabu dengan harga Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah);Bahwa terdakwa sudah 1 (satu) tahun terdakwa pake shabu;Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah berupa 1 (satu) paket kecilNarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,20 (nol koma dua puluh)gram 1 (satu) unit becak motor Honda Supra X warna hitam denganNopol BK 6283 RA.Bahwa barang Bukti tersebut ditemukan dari tangan sebelah kiri;Bahwa terdakwa sudah menjadi target operasi kami;Bahwa shabu tersebut untuk dipake
Register : 19-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 86/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 17 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUDIRMAN ALIAS IMMANG BIN LAFALENG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROZALINA ABIDIN, SH
2915
  • YUSRI Alias USRI Bin ALIMUDDIN mengakuibahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut adalah milik terdakwayang diperoleh dengan cara membeli dari ARI yang beralamat diDusun Jatie Desa Samturue Kec.Tellulimpoe Kab.Sinjai dengan carapatungan dengan JUNAEDI Alias UGGU,yang mana uang dariterdakwa senilai Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)sedangkan uang dari JUNAEDI Alias UGGU senilai Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dan membeli sebanyak 1 (Satu) shacet denganharga sebesar Rp. 550.000, untuk dipake
    YUSRI Alias USRI Bin ALIMUDDIN mengakuibahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut adalah milik terdakwayang diperoleh dengan cara membeli dari ARI yang beralamat diDusun Jatie Desa Samturue Kec.Tellulimpoe Kab.Sinjai dengan carapatungan dengan JUNAEDI Alias UGGU,yang mana uang dariterdakwa senilai Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)sedangkan uang dari JUNAEDI Alias UGGU senilai Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dan membeli sebanyak 1 (satu) shacet denganharga sebesar Rp. 550.000, untuk dipake
Register : 03-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 364/Pid.B/2020/PN Sgm
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Irmawati Amir,S.H.M.H
2.H. Ilham, HR. SH
Terdakwa:
ANDIKA ADI PUTRA Bin SAHARUDDIN DG. BANTANG
6812
  • (empat puluh lima ribu rupiah);Bahwa kemudian disaat 5 (lima) buah ban mobil dump truck dengannomor polisi DD 8400 MS yang dibawanya sudah tidak layak dipake karenasudah gundul kemudian terdakwa mengajukan permintaan ban mobil sebanyak5 (lima) buah ke pihak perusahaan dan permintaan Terdakwapun disetujuikemudian Terdakwa ke pabrik pecah batu di Samaya, Kec. Bontomarannu,Kab.
    (empat puluh lima ribu rupiah);Bahwa kemudian disaat 5 (lima) buah ban mobil dump truck dengannomor polisi DD 8400 MS yang dibawanya sudah tidak layak dipake karenasudah gundul kemudian terdakwa mengajukan permintaan ban mobil sebanyak5 (lima) buah ke pihak perusahaan dan permintaan Terdakwapun disetujuikemudian Terdakwa ke pabrik pecah batu di Samaya, Kec.
    (empat puluhlima ribu rupiah);Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 364/Pid.B/2020/PN Sqm Bahwa Terdakwa mengajukan permintaan ban mobil sebanyak 5 (lima)buah ke pihak perusahaan karena ban mobil dump truck dengan nomorpolisi DD 8400 MS yang dibawanya sudah tidak layak dipake karena sudahgundul dan saat permintaan tersebut disetujul Terdakwa kemudian ke pabrikpecah batu di Samaya untuk mengambil ban mobil truck sebanyak 5 (lima)buah yang telah disetujui pihak perusahaan; Bahwa Terdakwa membawa 5 (lima
Register : 10-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 243/PID/2017/PT. MDN
Tanggal 15 Mei 2017 — LEGIANTO ALIAS JEKI
4713
  • ANGIN dan ANWAR EFENDI Als NUAR sebagai pegawaiPT, N JAYA PRATAMA mengetahui proses penyelesaiaanangkatan alat sumur bor yang dilakukan terdakwa kedalam bakJenis Pick Up, bahwa sebagai dasar pemenuhan kewajiban yangUe kukan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusurupiah), selanjutnya, RIA YUSLINA SEMBIRING menanyakankepada terdakwa LEGIANTO Als JEKI KOK SEDIKIT KALI BANG UANGPANJARNYA, BERAPA LAMA BANG DIPAKE ALATALATNYA dandijawab terdakwa SEKITAR SATU MINGGU KAK....
    NATAN JAYA PR mengetahui proses penyelesaiaanpengangkatan alat su Dos yang dilakukan terdakwa kedalam bak Mobil Jenis Pick Up, bahwasebagai dasar pemenuhan kewajiban yangdilakukan terdakwa erahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu. rupiah), sela ya, RIA YUSLINA SEMBIRING menanyakankepada terdakwa ANTO Als JEKI KOK SEDIKIT KALI BANG UANGPANJARNYA, BERAPA LAMA BANG DIPAKE ALATALATNYA dandijawab terdakwa SEKITAR SATU MINGGU KAK.... TIDAK ADA LAGIUANGK L KA ..., NANTI BEBERAPA HARI AKU KAS!
Register : 16-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 243/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
TAUFIQURROHMAN Bin MASTUR Alm
173
  • mengahampiri 2 (dua)orang tersebut yaitu saksi SIT NUR AZIZAH dan saksi HADI WIBOWOsambil terdakwa menunjukkan senjata tajam jenis celurit dan Pisau yangmana sebelumnya senjata tajam tersebut disembunyikan dibalik bajuterdakwa dengan tujuan untuk meminta uang namun karena 2 (dua) orangtersebut tidak mempunyai uang maka terdakwa bersama dengan Sdr.YAYAN ( DPO ) langsung meminta HP dan Helm dari kedua orang tersebut,kemudian untuk saksi SITI NUR AZIZAH selanjutnya menyerahkan tasslempang yang saat itu dipake
    YAYAN ( DPO ) langsung meminta HP dan Helm dari kedua orangtersebut, kemudian untuk saksi SITI NUR AZIZAH selanjutnya menyerahkan tasslempang yang saat itu dipake yang mana isi dari tas tersebut yaitu 1 (Satu) unitHP Merk Samsung warna Silver sedangkan untuk saksi HADI WIBOWOlangsung melemparkan 1 (satu) unit HP Evercross warna putin ketanah danlangsung diambil oleh Sdr. YAYAN ( DPO ), sselanjutnya setelah terdakwabersama dengan Sdr.
    YAYAN ( DPO ) langsung meminta HP dan Helm dari kedua orangtersebut, kemudian untuk saksi SIT NUR AZIZAH selanjutnya menyerahkan tasslempang yang saat itu dipake yang mana isi dari tas tersebut yaitu 1 (Satu) unitHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 243/Pid.B/2020/PN KrsHP Merk Samsung warna Silver sedangkan untuk saksi HADI WIBOWOlangsung melemparkan 1 (Satu) unit HP Evercross warna putin ketanah danlangsung diambil oleh Sdr. YAYAN ( DPO ), sselanjutnya setelah terdakwabersama dengan Sdr.
Putus : 10-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 27/Pid.Sus/2011/PN.Tsm
Tanggal 10 Maret 2011 — OMAN ROHMAN ALIAS GURU BIN EROM
4711
  • Bahwa benar, selanjutnya terdakwa pergi menemui sdrUjeng (DPO) dan kemudian menyerahkan uang Rp. 50.000,tersebut untukmembeli ganja, lalu sdr Ujeng pergi entahkemana dan sekitar 15 menit kemudian ia dating lagi danmenyerahkan bungkusan daun ganja kering kepadaterdakwa ; Bahwa benar kemudian terdakwa kembali ke TermminalGegernoong dan menemui sdr Tatang dan menyerahkanbungkusan ganja tersebut setelah sebelumnya terdakwamengambil sedikit kira kira cukup untuk = satu lintinguntuk dipake terdakwa sendiri
    FAHMI ; Bahwa kemudian terdakwa pergi menemui sdr Ujeng (DPO)untuk membeli ganja tersebut ; Bahwa sekira jam 13.30 wib terdakwa kembali menemui sdrTatang dan menyerahkan satu paket ganja kering dibungkusdengan kertas Koran setelah sebelumnya terdakwamengambil sedikit untuk dipake sendiri ; Bahwa selanjutnya pada hari Senin, tanggal 01 Nopember2010, terdakwa menggunakan ganja tersebut dengan caradihisap seperti orang merokok.
Register : 22-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 876/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 18 Mei 2016 — - NENNY MULYANI, SH
473
  • Yunus Matondang menjawab kapan mau dipake yang dijawab olehsaksi Askalani Adnan lagi besok hari Minggu, kemudian pada hari Minggu tanggalHalaman 2Putusan Nomor : 876/Pid.B/2016/PN.Mdn12 April 2015 sekira jam 14.00 wib saat saksi EJM. Yunus Matondang berada di Jl.Matahari Raya Perumnas Helvetia Medan telah didatangi oleh terdakwa NennyMulyani, SH selaku istri dari saksi Askalani Adnan menanyakan mana mobilnya dandijawab saksi EJM.
    Yunus Matondang menjawab kapan mau dipake yang dijawab olehsaksi Askalani Adnan lagi besok hari Minggu, kKemudian pada hari Minggu tanggal12 April 2015 sekira jam 14.00 wib saat saksi EJM. Yunus Matondang berada di Jl.Matahari Raya Perumnas Helvetia Medan telah didatangi oleh terdakwa NennyMulyani, SH selaku istri dari saksi Askalani Adnan menanyakan mana mobilnya dandijawab saksi EJM. Yunus Matondang ini mobilnya sambil menunjuk mobil ToyotaAvanza warna hitam metalik No. Pol.
Register : 18-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 456/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • keuangan dalam rumah tangga, bahkanTergugat kadang meminta ganti rugi jika Penggugat sudahmembelanjakan uang yang sudah diberikan oleh Tergugat, dan Tergugatjuga memiliki sifat temperamen sehingga selalu marahmarah walau halsepele saja;Bahwa saksi mengetahui karena saksi pernah melihat dan mendengarsendiri jika Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab lain perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April 2020 disebabkan Penggugat memintauang kepada Tergugat untuk dipake
    Putusan No.456/Pdt.G/2020/PA.PrgTergugat kadang meminta ganti rugi jika Penggugat sudahmembelanjakan uang yang sudah diberikan oleh Tergugat, dan Tergugatjuga memiliki sifat temperamen sehingga selalu marahmarah walau halsepele saja; Bahwa saksi mengetahui karena saksi pernah melihat dan mendengarsendiri jika Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab lain perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April 2020 disebabkan Penggugat memintauang kepada Tergugat untuk dipake
Register : 04-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 637/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 9 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ROZALINA ABIDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : MUH. ANSAR MUCHTAR ALIAS PLANTON BIN MUCHTAR ALI
3325
  • Sinjai dengan cara patungan dengan IHWANSYAH WAHYUNDAAlias IWAN Bin ILHAM, yang mana uang dari Terdakwa senilaiRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan uang dari IHWANSYAHWAHYUNDA Alias IWAN Bin ILHAM senilai Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dan membeli sebanyak 2 (dua) shacet dengan harga sebesar Rp.500.000, untuk dipake bersamasama; Selanjutnya ROSMAN Bin BAGONG bersamasamadengan ANDRI AFFANDI ALSAM Bin MUH.ALIMIN membawa Terdakwauntuk melakukan pengembangan dan melakukan penangkapan terhadapIHWANSYAH
    Sinjai dengan cara patungan dengan IHWANSYAHWAHYUNDA Alias IWAN Bin ILHAM, yang mana uang dari Terdakwasenilai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan uang dariIHWANSYAH WAHYUNDA Alias IWAN Bin ILHAM senilai Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan membeli sebanyak 2 (dua) shacet denganharga sebesar Rp. 500.000, untuk dipake bersamasama; Selanjutnya ROSMAN Bin BAGONG bersamasamadengan ANDRI AFFANDI ALSAM Bin MUH.ALIMIN membawa Terdakwauntuk melakukan pengembangan dan melakukan penangkapan terhadapIHWANSYAH
Register : 28-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN TNR
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
SLAMET PUJIANTO Bin S. WAKIJAN
278
  • Berau;Bahwa sebanyak 1 (Satu) poket sedang shabushabu yang terdakwakuasal;Bahwa awalnya pada hari Rabu siang tanggal 07 November 2018 sekitarjam 13.50 wita terdakwa menelpon no (085393077775) saksi RUSTAMAls OCAS (DPO) adakah CAS satu untuk dipake (Shabu) Kemudiansaksi RUSTAM Als OCAS Menjawab ada bos lansung aja ketemu di H.Isa II bos ku kemudian saya menjawab ok CAS meluncur tapi uangnyanyusul nanti gajian baru terdakwa bayar kemudian saksi RUSTAM AlsOCAS menjawab ok bos ku,kemudian Pada hari Rabu
    Berau;Menimbang, bahwa sebanyak 1 (satu) poket sedang shabushabu yangterdakwa kuasai;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Rabu siang tanggal 07 November2018 sekitar jam 13.50 wita terdakwa menelpon no (085393077775) saksiRUSTAM Als OCAS (DPO) adakah CAS satu untuk dipake (Shabu) Kemudiansaksi RUSTAM Als OCAS Menjawab ada bos lansung aja ketemu di H.
Register : 02-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 63/PID.SUS/2013/PN.KLT
Tanggal 2 Desember 2013 — TERDAKWA
7720
  • berusahamengajak saksi RYT untuk melakukan persetubuhan sambil mengatakan yo mengkonek hamil aku tanggung jawab wes, tak rabeni wes mengko, setelah mendengarperkataan terdakwa tersebut saksi RYT menjadi terbujuk dan dirinya tidak kuasamenolak permintaan terdakwa untuk melayani persetubuhan sesuai dengan keinginanterdakwa, lalu terdakwa langsung menciumi bibir dan pipi serta kedua tangannyameraba raba payudara dan Vagina saksi RYT , setelah itu terdakwa melepas celanapanjang dan celana dalam yang dipake
    tetapiterdakwa tetap saja berusaha mengajak saksi RYT untuk melakukan persetubuhansambil mengatakan yo mengko nek hamil aku tanggung jawab wes, tak rabeniwes mengko, setelah mendengar perkataan terdakwa tersebut saksi RYT menjaditidak kuasa menolak permintaan terdakwa untuk melayani persetubuhan sesuaidengan keinginan terdakwa, lalu terdakwa langsung menciumi bibir dan pipi sertakedua tangannya meraba raba payudara dan Vagina saksi RYT , setelah itu terdakwamelepas celana panjang dan celana dalam yang dipake
    tetapi terdakwa tetap saja berusaha mengajak saksi RYT untukmelakukan persetubuhan sambil mengatakan yo mengko nek hamil aku tanggung jawab wes,tak rabeni wes mengko, setelah mendengar perkataan terdakwa tersebut saksi RYT tidakkuasa menolak permintaan terdakwa untuk melayani persetubuhan sesuai dengan keinginanterdakwa, lalu terdakwa langsung menciumi bibir dan pipi serta kedua tangannya meraba rabapayudara dan Vagina saksi RYT , setelah itu terdakwa melepas celana panjang dan celanadalam yang dipake
    berusaha mengajak saksi RYT untuk melakukan persetubuhan sambilcmengatakan yo mengko nek hamil aku tanggung jawab wes, tak rabeni wesmengko, setelah mendengar perkataan terdakwa tersebut saksi RYT menjaditerbujuk dan dirinya tidak kuasa menolak permintaan terdakwa untuk melayanipersetubuhan sesuai dengan keinginan terdakwa, lalu terdakwa langsungmenciumi bibir dan pipi serta kedua tangannya meraba raba payudara danVagina saksi RYT , setelah itu terdakwa melepas celana panjang dan celanadalam yang dipake
Upload : 10-12-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 59/PID.SUS/2020/PT.DPS
LINDA FITRIA PARUNTU
429339
  • Simone Christine Lahunduitanmonggo buktikann sinii jangann omongin orang dibelakanggKartu kredit dipake utk promo2 bukan utk dipakai buat nambah uang dapur@ @ & & kyknya perlu tunjukinnMana orng kaya monyet sama orang kaya beneraan@ @Kenyataan yaa siriik tanda tak mampu @) @) @)Mana laporannyaa sya tnguy jangan omong doangg manaa pengacaramanaa manaa 7% & @) Sya berani taq anda biar ngk fitnah dimna2 bukann berani bicaradibelakang Ga @Sebagaimana screenshot sebagai berikut:Bahwa keesokan pada hari
    Simone Christine Lahunduitanmonggo buktikann sinii jangann omongin orang dibelakanggKartu kredit dipake utk promo2 bukan utk dipakai buat nambah uang dapur@ @ & @ kyknya perlu tunjukinnMana orng kaya monyet sama orang kaya beneraan@ @Kenyataan yaa siriik tanda tak mampu @) @ @Mana laporannyaa sya tnguy jangan omong doangg manaa pengacaramanaa manaa 7% & @) Sya berani taq anda biar ngk fitnah dimna2 bukann berani bicaradibelakang Ga @Sebagaimana screenshot sebagai berikut:Bahwa keesokan pada hari
    Simone Christine Lahunduitanmonggo buktikann sinii jangann omongin orang dibelakanggKartu kredit dipake utk promo2 bukan utk dipakai buat nambah uang dapur@ @ & kyknya perlu tunjukinnHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 59/PID.SUS/2020/PT DPSMana orng kaya monyet sama orang kaya beneraan@ @Kenyataan yaa siriik tanda tak mampu @) @ @Mana laporannyaa sya tnguy jangan omong doangg manaa pengacaramanaa manaa 7% & @) Sya berani taq anda biar ngk fitnanh dimna2 bukann berani bicaradibelakang Ga @Bahwa keesokan
Register : 08-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Pemohondan Termohon, tanpa sepengetahuan Pemohon untuk kepentingan hal yanglain dimana kebutuhan anakanak dan rumah tangga lebih utama ;Bahwa Pemohon sering menasehati Termohon agar tidak mengulangikesalahan yang sama serta dapat berubah menjadi istri yang lebih baik lagi;Bahwa pada bulan September tahun 2016, Termohon mendatangi Pemohondirumah teman Pemohon dengan maksud ingin meminta persetujuanSsuaminya agar Termohon dapat meminjam uang kepada saudara dariPemohon, dengan tujuan uang tersebut dipake
Register : 10-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1952/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Faktanya, Penggugat meninggalkan rumah karena sering dihinadan diusir oleh Tergugat, Penggugat selalu taat dan patuh pada Tergugatbahkan mulanya Penggugat menikah dengan Tergugat hanya ansih untukibadah, Penggugat mengambil surat nikah dan KSK bertujuan untukmengurus perceraian dengan Tergugat.Penggugat faktanya membawamotor , karena motor milik Penggugat saat itu dipake Tergugat untuk pergiJumatan.jadi dengan terpaksa Penggugat membawa motor itu agar segeradapat keluar rumah Tergugat.
    Mengingat Tergugat bersikap mau menangsendiri, dengan demikian Penggugat beritikat baik dan bersedia menukarmotor yg dipake Penggugat dengan motor Penggugat yang sampesekarang ada di rumah dan dipake Tergugat.4. Bahwa dengan demikian gugatan Cerai Penggugatmohon dinyatakan dapat diterima.Hal 10 dari 29 Hal. Put. No. 1935/Pdt.G/2019/PA.Sby5.
Register : 02-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 84/Pid.Sus/2012/PN.KTA
Tanggal 8 Mei 2012 — - SAMAN Bin MUHAMMAD AMIN;
7629
  • NegeriKotaagung, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, emnjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golo I, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat terdakwa beradadirumahnya kemudian terdakwa ditelephone oleh saksi HERIANSYAH (yangpenuntutannya dalam berkas terpisah) dan bertanya bang ada gelek (ganja) gak,kemudian dijawab oleh tedrakwa ada kalau hanya untuk dipake
    masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKotaagung, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golo I, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat terdakwa beradadirumahnya kemudian terdakwa ditelephone oleh saksi HERIANSYAH (yangpenuntutannya dalam berkas terpisah) dan bertanya bang ada gelek (ganja) gak,kemudian dijawab oleh tedrakwa ada kalau hanya untuk dipake
    Tanggamus atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKotaagung, Penyalah guna Narkotika Golongan 1 bagi dirinya sendiri, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat terdakwa beradadirumahnya kemudian terdakwa ditelephone oleh saksi HERIANSYAH (yangpenuntutannya dalam berkas terpisah) dan bertanya bang ada gelek (ganja) gak,kemudian dijawab oleh tedrakwa ada kalau hanya untuk dipake bareng
Register : 24-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN Pin
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH
2.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
HERMAN bin HARUNA
164
  • ICALmengajak Terdakwa untuk membeli shabu karena mau dipake samasamasehingga Terdakwa bersama dengan Lel. ICAL pergi membeli 1 (Satu)sachet plastik shabu di Kota ParePare kepada Lel. ANDI BASO (DPO,yang akan dituntut dalam berkas perkara lain) dengan harga Rp. 100.000(seratus ribu rupiah). Kemudian Lel. ICAL memberikan shabu tersebutkepada Terdakwa dan Terdakwa menyimpan shabu tersebut dalamkantongnya, lalu Terdakwa dan lel. ICAL kembali ke Kampung JampueKecamatan Lanrisang Kabupaten Pinrang.
    mengambilnya yang jaraknya kurang lebih 1(satu) meter dari tempat Terdakwa berdiri dan barang tersebut adalah 1 (satu)sachet plastik kecil berisikan kristal bening Narkotika jenis shabu, yang diakulTerdakwa adalah miliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabutersebut dengan cara awalnya Terdakwa bersama dengan Lelaki Ical (DPO)minum Balok (Tuak) di Kampung Jampue Kecamatan Lanrisang KabupatenPinrang, setelah itu Lelaki Ical (DPO) mengajak Terdakwa untuk membeli shabukarena mau dipake
    Rofi wicaksono BinSumitra serta Tim;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, MajelisHakim menilai perbuatan Lelaki Ical (DPO) mengajak Terdakwa untuk membelishabu karena mau dipake samasama di Kota ParePare kepada Lelaki AndiBaso (DPO) dengan harga Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah), setelah membelilalu pulang, saat di depan toko Alfamart Lelaki Ical (DPO) menyampaikan agarTerdakwa menunggu di pinggir jalan karena Lelaki Ical (DPO) mau pergimengambil peralatan hisap shabu dan Terdakwa
Register : 08-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 53/Pid.B/2021/PN Bon
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Edgar Hubert Deardo, SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NURSALIM Bin SUMARNO
8617
  • menyalakan sepeda motor tersebut;Bahwa setelah sepeda motor sudah menyala, kemudian Terdakwamembawa sepeda motor tersebut ke rumah Terdakwa, sedangkan Saksidan Saudara Irfan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa;Bahwa sesampai di rumah Terdakwa, Saksi bersama dengan Terdakwa danSaudara Irfan mengganti warna sepeda motor tersebut menjadi warnahitam;Bahwa tujuan Saksi bersama dengan Terdakwa dan Saudara Irfanmengambil sepeda motor tersebut adalah hanya untuk di pake seharihari,kerena sepeda motor yang dipake
    Bahwa setelah sepeda motor sudah menyala, kemudian Terdakwamembawa sepeda motor tersebut ke rumah Terdakwa, sedangkan SaksiArdendi Bin Bahar dan Saudara Irfan menggunakan sepeda motor milikTerdakwa;Bahwa sesampai di rumah Terdakwa, Terdakwa bersama dengan SaksiArdendi Bin Bahar dan Saudara Irfan mengganti warna sepeda motortersebut menjadi warna hitam agar tidak terlacak;Bahwa tujuan Terdakwa bersama dengan Saksi Ardendi Bin Bahar danSaudara Irfan mengambil sepeda motor tersebut adalah hanya untuk dipake
    seharihari, kKerena sepeda motor yang dipake oleh Terdakwa seharihari adalah sepeda motor milik orang tua Terdakwa;Bahwa erdakwa bersama dengan Saksi Ardendi Bin Bahar dan SaudaraIrfan tidak memiliki izin untuk mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepedamotor jenis Honda Beat warna merah dengan nomor polisi KT 5109 DYdengan nomor rangka MH1JFD212DK262283 dan nomor mesin JFD2E1270807 adalah sepeda motor yang telah diambil Terdakwa bersamadengan
Register : 08-06-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 839/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 12 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • (satu juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmengajukan replik yang pada pokoknya seperti dalampermohonannya dan terhadap gugatan balik Termohon,menyatakan ;Pemohon> Pihak Pemohon mengaku memang benar meminjam uangsebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) akantetapi uang tersebut bukan dipake Pemohon melainkandipake untuk modal menanam Cabe yang hasilnya dipakeoleh Termohon.> Pihak Pemohon mengaku) memang benar meminjam uangsebesar Rp. 1.200.000, (Satu
    ) juta dua ratus riburupiah) akan tetapi uangnya sudah digantPemohon kepada pihak Termohon.> Pihak Pemohon mengaku memang meminjamRp. 1.500.000,( satu juta lima ratusi oleh pihakuang sebesarribu rupiah)untuk membayar bunga sepeda, akan tetapi sepedatersebut dipake bersama antara pihakpihak Termohon.> Pihak Pemohon mengaku meminjam uang2.280.000, ( Dua juta dua ratus delapaPemohon dansebesar Rp.n puluh riburupiah ) untuk meperbaiki mobil pick up~ milikPemohon, akan tetapi mobil tersebut bekerja setiaphari