Ditemukan 1947 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-08-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 09/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL
Tanggal 29 Agustus 2013 — UDIN K. DOMUT, S.IP
10424
  • Perintah Me ean, sebkelengkapan lainnya sudah diverifikasi atau diteliti > Daa, on ne Bahwasaksi mengeluarkan SPD (Surat Penyediaan as, es O1 Juli2011 dan ditandatangani oleh BUD (Bendahara Um erah); Bahwanilai atau jumlah yang diajukan uni Ss honorarum GuruKontrak Daerah danPegawai HonorerTena trasi Daerah sebesar Rp.1.899.750.000,3 ae anna a a eee cence Bahwasaksi baru mengetahui orarum Guru Kontrak DaerahdanPegawai HonorerTenaga Aa inistrasi Daerah belum dibayarkan setelahperkara ini muncul ke perm
Register : 14-08-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 218/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
1.SITI ROHAYAH
2.SUWANTO, SE
3.IIS MIYANTI
4.RUDI HARYANTO
5.UMI KALSUM
6.RAHMAWATI
Tergugat:
6.PT. LINDUNG ALAM BATAM
7.Badan Penguasaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas (BP) Batam,
9466
  • Fotocopy Surat dari Direktur PT Lindung Alam Batam Nomor AG/LAB 01/BPBTM/PERM/069 tentang Permohonan Pengalokasian Lahan, tertanggal 15September 2015, diberi tanda TII12. Fotocopy Surat Kepala Kantor Pengelolaan Lahan Nomor B/4264/A3A3.4/LH.01.00/12/2015, perihal Pemberitahuan, tertanggal 28 Desember 2015,diberi tanda TII2;Halaman 29 dari 38 Putusan Nomor 218/Pdt. G /2020/PN. Btm.3. Fotocopy Faktur Tagihan Uang Muka No. A.0112121501 tertanggal 28Desember 2015, diberi tanda TII3;4.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2762 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Maret 2014 — PT. TERMINAL BUILDERS VS BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN), dkk
10980 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga belas ribusembilan ratus meter persegi) dengan harga USD 20,00 perm?
Putus : 09-12-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2057 K/Pdt/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — DHANI HAMDANI Bin SYARIFUDIN VS 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), 2. DEPARTEMEN KEUANGAN RI, cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH VI, cq. PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA SERANG, dahulu PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG BOGOR, 3. DEPARTEMEN KEUANGAN RI, cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq. KANTOR WILAYAH VI SERANG cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SERANG, 4. H. SYAFEI DJASMIN, SH dan 1. ABADI JAYA Bin SYARIFUDIN, 2. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SERANG
5956 Berkekuatan Hukum Tetap
  • padahal NJOP saat itu sudah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah) perm atau apabila berhitung kepada 300 m? yaitu Rp160.000,00 (seratus enam puluhribu rupiah) x 300 m?
Register : 02-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 176/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
Rr. RAHAYU NUR RAHARSI, S.H.
Terdakwa:
DHIMAS ANDY WURYONO alias BAMBANG BAGUS HANDOKO
10435
  • Ansori;

    1. 1 (satu) buah laptop merk ACER ASPIRE E11, warna hitam, ES1-111-CU5A ;
    2. 1 (satu) buah charger laptop merk ACER, model : PA-1450-26 ;

    Dikembalikan kepada saksi Sri Kalono;

    1. 1 (satu) bundel surat laporan tindak pidana penipuan nomor: 113/DPP-FSI/X/2018, Forum Santri Indonesia;
    2. 1 (satu) bundel laporan pengaduan Nomor: 001-04/Perm-PH/III/2019, perihal permohonan perlindungan hukum, MK & Colleague;
    3. <
Register : 17-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Sos
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDI SUHARTO, SH.
2.ABDUL RACHMAT, SH. MH.
3.SRI. M JOISANGADJI, SH
4.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
5.ASNIAR,SH
Terdakwa:
M. RIZAL LAKUMANE Alias MAT
12850
  • Rizal Lakumane Alias Mat Alias Pak Guru menghubungi SaksiTamrin Ningo Mobie alias Tam melalui via telepon dan mengatakan bahwa bisamenerbitkan dokumen atas kayu tersebut dan mengatakan bahwa hargadokumen tersebut adalah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perM? dan kemudian Saksi Tamrin Ningo Mobie alias Tam menanyakan bahwakapan dokumen tersebut bisa diterima dan Terdakwa M.
Putus : 10-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Mbo
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat : Ny. Jabariah Tergugat :PT gelora sawita makmur
11622
  • permohonaneksekusi dan Penetapan perintah penjualan lelang oleh Ketua PengadilanNegeri terhadap tanah/kebun sawit milik Tergugat/Termohon Eksekusi PT.Gelora Sawita Makmur (Persero), oleh Tergugat selaku Termohon Eksekusimeminta kepada Penggugat untuk melaksanakan isi putusan pengadilansecara damai, telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan danbermaterai cukup diberi tanda bukti...........0 0.0. cece cere eee P852(dua) lembar fotocopy Surat Mohon Dilanjutkan Eksekusi tanggal 03Januari 2011 Nomor 01/Perm
Putus : 14-06-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 124/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 14 Juni 2016 — R.AY. RASPINAH DJAYANINGRAT dkk melawan Ir. CHANDRA KURNIAWAN
7536
  • Yos Sudarso No. 270 272 Rt. 001 Rw. 001, KelurahanKratonan, Kecamatan Serengan Kota Surakarta ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUDARMAN, SH,Advokat Konsultan Hukum, beralamat di Perm. Gading Permai A 1Solo Baru, Grogol, Sukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 April 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat ;Dan:. R.A. VELENTINE HAKSINI SOSROWINARSOAlamat JI. Kinanti No. 1 Rt. 006 Rw. 009, Kelurahan Turangga,Kecamatan Lengkong, Kota Bandung ;. R.A.
Putus : 28-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1401 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Agustus 2013 — ISWANTI NAYANA KUSUMA, dk vs DAHULU PT. BOUW MAATSCHAPPIJ ADA, dkk dan ISWANDARI RATNA KUSUMA, dk
5027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ProfesindoOto Servis pada persidangan tanggal 27 Januari 2009 berdasarkansurat Para Penggugat Nomor 05/SB/Perm/V/2009 halaman 1, perihalPerbaikan Surat Gugatan, tertanggal 27 Januari 2009. Hal mana justrumembuktikan Para Penggugat dalam membuat gugatan tidakdidasarkan atas bukti / data yang sempurna, sehingga gugatan ParaPenggugat salah pihak / orang yang digugat;3.7.
Putus : 03-05-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 157/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 3 Mei 2016 — Pidana - Syahril Bin H.Abdul Roni - Supriadi M.Hasan Bin M.Hasan - Endri Bin Wahyudi
465
  • Nama lengkap : Supriadi M.Hasan Bin M.HasanTempat lahir : JakartaUmur/ Tgl.lahir : 50 tahun /1 Januari 1966Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perm. Telaga Murni Blok E1334 RT.005 / 008 Desa Telaga Murni Kec.Cikarang Barat Kabupaten Bekasi.Agama :IslamPekerjaan : Karyawan Swasta.3.
Putus : 01-10-2015 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 PK/PID/2015
Tanggal 1 Oktober 2015 — MOHAMMAD IRVAN PRIJONO
186117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MATRABATUBARA SAKTI dengan rincian sebagai berikut: No UraianNama Nilai Mark Up Harga Perhitungan MARK UP Tanggal Nominal ygTongkang Atau dalam Transak Jumlah Mark U Jumlah Transfer DitranferSupplier SMP US $ siPer 3 ube est a Mark LU ke keMetrik Patubara PerM ark Up MUHAMA RekeningTon yang dikirim (Metrik dalam US D IRVAN Manditidalam Ton) US $(MT) Metrik T $ Muhamadsesuai e Mr on Irvanperjanjia (MT)n dalamUS $ORCHID 37,950.53OCEAN1 Tb.
Putus : 17-02-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2262 / PID.SUS/ 2013 / PN.TNG
Tanggal 17 Februari 2014 — LIN I JUI
4410
  • Unsur "Melak kan percovdaa perm faka a Narkotika dan Prekursor Narkotika";e Bahwa yang dimaksud dengan "percobaan" adalah adanya unsurunsur niat,adanya permulaan pelaksanaan dantidak selesainya pelaksanaan bukan sematamata disebabkankarena kehendaknya sendiri;e Bahwa dalam fakta dipersidangan terungkap berdasarkan keterangan saksisaksidan terdakwa serta didukung barang bukti:e Bahwa sebelum tiba di Indonesia pada tanggal 17 Juni 2013 sekira jam 17.00waktu Negara Taiwan, dijalanan didaerah Taipei
Putus : 22-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1495 K/Pdt/2016
Tanggal 22 September 2016 — 1. EDI SUWANTO, DK VS 1. PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk, DKK
8857 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jelas mengatakan, ketentuan harga limit lelangmempertimbangkan harga NJOP digabung harga pasaran dibagi 2 (dua), dandisaat itu Penjabat desa yang bersangkutan/Kades Desa Plawangan,Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang Tahun 2010 menegaskan danmemberi surat keterangan, bahwa harga pasaran obyek yang dimaksud perm? sudah mencapai Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)Sedangkan NJOP/SPPT Th 2010 per m? Rp64.000,00( enam puluh empatribu rupiah), luas obyek 332 m?
Register : 29-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 31/PID-TPK/2016/PT PT SBY
Tanggal 18 Mei 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HERRY SANTOSO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YUANITA HASTUTI ANGGRAINI Diwakili Oleh : HA MUHNI
12466
  • Lumajang Tahun 2012 adalah: Kontrak Pela Kontrak/Kegiat SP2D PPN (Rp) SP2DPPN Realisasi KerugianNom Tgl k an (Rp) Pekerjaan keuanganor sana yang dapat Negara (Rp)diakui (Rp)2 3 4 5 6 7 8=67 9 10=89602. 03 CV PengadaanW/45 4 Perm bahan/material2/42 12 ata untuk7.44/ Sent pemeliharaan2012 osa Tuguperingatan(Tugu AdipuraSukodono)Cat Brown 3.000.000Cat Minyak 300.000Varnish 420.000Rantai Pagar 480.000BesiGypsum 156.000Tembok TuguPuring 564.000BakungBlegoSub Jumlah 17.602.000 1.600.200 16.001.800 4.920.000
Putus : 19-08-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 PK/Pdt/2015
Tanggal 19 Agustus 2015 —
13178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para Tergugat II dan Ill untuk turutbertanggungjawab dalam perkara ini;Bahwa selanjutnya Para Penggugat dan II melalui kuasa hukummereka secara resmi dan tertulis telah melakukan somasi terhadapTergugat Ill agar segera mengembalikan objek jaminan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 1029 bertanggal 5 Oktober 1987 kepada ParaPenggugat dan II sebagaimana ternyata dari: Surat Nomor 038/KB/PCF/XII/2004 bertanggal 28 Desember 2004; Surat Nomor 008/MKH/PCF/III/2005 bertanggal 4 Maret 2005; Surat Nomor 061/Perm
Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3751 K/Pdt/2016
Tanggal 30 Maret 2017 — 1. REKTOR UPN "VETERAN" JAWA TIMUR DI SURABAYA, dk. VS ALLAN TJIPTA RAHARDJA dan 1. YAYASAN KESEJAHTERAAN PENDIDIKAN DAN PERUMAHAN (YKPP), dkk.
8748 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , yang ditaksir seharga Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) perm*. Sehingga dengan demikian besamyakerugian Penggugat dan oleh karenanya harus diganti oleh Tergugat cq.Turut Tergugat Ill adalah sebesar Rp30.000.000,00 X 4.400 m? =Rp132.000.000.000,00 (seratus tiga puluh dua miliar rupiah);14.
Register : 20-01-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2854
  • disebutkan 1 (satu) peiakpadahalfaktanya ada 5 (lima) petak dan tidak dijelaskan beraparnasing petak tanah sehingga gugatan menjadi tidak jelasatau Kai Ada 3 objek sengketa yaitu objek sengketa nomor14, 16 dan 17 sebagaimana dalam surat gugatan, padahalfaktanya sebenarnya hanya 1 (satu) objek sengketa karenaketiganya sama sehingga gugatan menjadi tidak jelas ataukabur.Menimbang, bahwa apabila dianalisa keterkaitan dari seluruh faktaFakta tesenn Maka uapat disimpulkan faktafakta hukumM Sebagaii perm
Register : 14-03-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 57/G/LH/2016/PTUN-JKT
Tanggal 20 Oktober 2016 — YAYASAN TAMAN FLORA DAN SATWA SURABAYA (d/h PERKUMPULAN TAMAN FLORA DAN SATWA SURABAYA) ; MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, DKK
223174
  • Bahwa berawal dari Perkumpulan Taman Flora dan Satwa Surabaya/Penggugat mengirimkan surat kepada Balai Besar Konservasi SumberDaya Alam Jawa Timur Kementrian Lingkungan Hidup dan KehutananDirektorat Jenderal Konservasi Sumber Daya Alam Dan EkosistemNomor : 0O1/PTFSS/Perm//2016, tanggal 2 Januari 2016, PerihalPemberitahuan dan Permohonan terkait pengelolaan Kebun BinatangSurabaya (KBS) ;2.
    Bukti P9 : Surat Ketua Perkumpulan Taman Flora dan SatwaSurabaya Nomor : 01/PTFSS/Perm/l/2016, tertanggal 2Januari 2016 Perihal : Pemberitahuan dan Permohonan.(fotokopi sesuai dengan aslinya);10. Bukti P10 : Surat Kepala Bidang Balai Besar Konservasi SumberDaya Alam Jawa Timur Nomor : S.32/BBKSDA.JAT4/2016, tertanggal 20 Januari 2016 Perihal : PengelolaanKebun Binatang Surabaya (KBS). (fotokopi sesuai denganaslinya);Halaman 62 dari 106 halaman Putusan Nomor : 57/G/LH/2016/PTUNJKT11.
Register : 13-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pid.Sus/TPK/2014/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Oktober 2014 — Pidana Korupsi - TEDDY RENYUT
19261
  • Pst.37.38.39.40.1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat dari CV BISMA PARAMAPERSADA kepada Kepala Bank Papua Jakarta Nomor:037/BPP/Perm.1BP/VI/2014, Perihal Permohonan Pencairan KreditTahap 1 beserta 1 (satu) lembar lampirannya, yang ditandatanganipada tanggal 16 Juni 2014 oleh Gerson Benny Amos sebagaiDirektur CV BISMA PARAMA PERSADA dengan jumlah pengajuandana sebesar Rp. 3.500.000.000, (Tiga Milyar Lima Ratus JutaRupiah).1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat dari CV ZEUS MITRASARANA kepada
    CC 184081 tertanggal 16 Juni 2014 untuk pembayaran sejumlah Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah), yang ditandangani dandicap CV BISMA PARAMA PERSADA.1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat dari CV BISMA PARAMAPERSADA kepada Kepala Bank Papua Jakarta Nomor: 037/BPP/Perm.1 BP/V1/2014, Perihal Permohonan Pencairan Kredit Tahap 1 beserta 1 (satu)lembar lampirannya, yang ditandatangani pada tanggal 16 Juni 2014 olehGerson Benny Amos sebagai Direktur CV BISMA PARAMA PERSADAdengan jumlah
    CC 184081 tertanggal 16 Juni 2014 untuk pembayaransejumlah Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah), yangditandangani dan dicap CV BISMA PARAMA PERSADA.37. 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat dari CV BISMA PARAMAPERSADA kepada Kepala Bank Papua Jakarta Nomor:Halaman 110 dari 120 Putusan No. 73/Pid.SusTPkK/2014/PN Jkt.Pst.037/BPP/Perm.1BP/V1/2014, Perihal Permohonan Pencairan KreditTahap 1 beserta 1 (satu) lembar lampirannya, yang ditandatanganipada tanggal 16 Juni 2014 oleh Gerson
Register : 12-12-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 336/Pdt.Plw/2019/PN SDA
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
1.HARDI SUTANTO
2.ADINDA HARDIYANTI PUTRI UTAMI
Tergugat:
1.M. FIRMA ARI PRATAMA
2.Kepala BPR Lestari Jatim
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Sidoarjo
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
9217
  • FIRMA ARIPRATAMA Terlawan I/Pemohon Eksekusi hanya membeli dengan hargaRp. 360.001.000,00 (Tiga Ratus Enam Puluh Juta Seribu Rupiah) adalahharga yang tidak wajar dan jauh dari harga pasar yang berlaku umum,karena harga ratarata tanah di daerah tersebut adalah Rp. 3.500.000,00 perM? yang jika dikalikan dengan luas tanah 238 M?