Ditemukan 1696 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 20/Pid.Sus/2012/P.Tpkor-Yk Tanggal 24 April 2013 — PAIDJO
65 — 10
65 — 10
tidak tahu, apa yang menjadikan terdakwa berada dalampersidangan ini ; Bahwa modal LKM yang diberikan oleh APBD pada masingmasing LKMsekitar 271.000.000,(dua ratus tujuh puluh satu juta rupiah) sekian;Bahwa sejak LKM didirikan saksi memberikan pembinaan kepada LKM yangdidirikan; Bahwa saksi lupa berapa kali pelatihan tersebut diberikan; Bahwa yang mendapat pelatihan tersebut pengelola dan pengawas;Bahwa karena LKM di Kulonprogo didirikan secara bersamaan makapelatihannya dibagai secara kelompok 3040
Register : 06-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 19/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.Yk Tanggal 24 April 2013 — Drs. HIDAYAT
41 — 12
41 — 12
tidak tahu, apa yang menjadikan terdakwa berada dalampersidangan ini ; Bahwa modal LKM yang diberikan oleh APBD pada masingmasing LKMsekitar 271.000.000,(dua ratus tujuh puluh satu juta rupiah) sekian;Bahwa sejak LKM didirikan saksi memberikan pembinaan kepada LKM yangdidirikan; Bahwa saksi lupa berapa kali pelatihan tersebut diberikan; Bahwa yang mendapat pelatihan tersebut pengelola dan pengawas;Bahwa karena LKM di Kulonprogo didirikan secara bersamaan makapelatihannya dibagai secara kelompok 3040
Register : 19-12-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 23/Pid.Sus/2012/P.TPikor.Yk. Tanggal 4 April 2012 — SAYONO bin PONCOTARUNO
59 — 16
59 — 16
tidak tahu, apa yang menjadikan terdakwa berada dalampersidangan ini ; Bahwa modal LKM yang diberikan oleh APBD pada masingmasing LKMsekitar 271.000.000,(dua ratus tujuh puluh satu juta rupiah) sekian;Bahwa sejak LKM didirikan saksi memberikan pembinaan kepada LKM yangdidirikan; Bahwa saksi lupa berapa kali pelatihan tersebut diberikan; Bahwa yang mendapat pelatihan tersebut pengelola dan pengawas;Bahwa karena LKM di Kulonprogo didirikan secara bersamaan makapelatihannya dibagai secara kelompok 3040
Register : 13-06-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3 / Pid.Sus /2011 /P.Tpkor.Yk. Tanggal 11 Oktober 2011 — GUNADI WIBOWO Bin ISMADI SUMARNO
83 — 29
83 — 29
tidak tahu, apa yang menjadikan terdakwa berada dalampersidangan ini ; Bahwa modal LKM yang diberikan oleh APBD pada masingmasing LKMsekitar 271.000.000,(dua ratus tujuh puluh satu juta rupiah) sekian;Bahwa sejak LKM didirikan saksi memberikan pembinaan kepada LKM yangdidirikan; Bahwa saksi lupa berapa kali pelatihan tersebut diberikan; Bahwa yang mendapat pelatihan tersebut pengelola dan pengawas;Bahwa karena LKM di Kulonprogo didirikan secara bersamaan makapelatihannya dibagai secara kelompok 3040
Register : 18-03-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/Pid.Sus/2013/P.Tpkor Yk Tanggal 2 Juli 2013 — RUKMONO WIBOWO bin TUGIRAN
62 — 25
62 — 25
tidak tahu, apa yang menjadikan terdakwa berada dalampersidangan ini ; Bahwa modal LKM yang diberikan oleh APBD pada masingmasing LKMsekitar 271.000.000,(dua ratus tujuh puluh satu juta rupiah) sekian;Bahwa sejak LKM didirikan saksi memberikan pembinaan kepada LKM yangdidirikan; Bahwa saksi lupa berapa kali pelatihan tersebut diberikan; Bahwa yang mendapat pelatihan tersebut pengelola dan pengawas;Bahwa karena LKM di Kulonprogo didirikan secara bersamaan makapelatihannya dibagai secara kelompok 3040
Putus : 25-09-2008 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 110/Pid.B/2008/PN.Jbr. Tanggal 25 September 2008 — Drs. ACHMAD SAHURI S, Msi
104 — 13
104 — 13
barang bukti, adalah benar tandatangan saksi dan dibalikkwitansi tersebut ada perincian peruntukkan penggunaannya sesuai juknis daripemerintahan ;Bahwa setiap bulan saksi membuat SPJ penggunaan dana bantuan tersebut ;Bahwa sebelum terima dana bantuan pembinaan kecamatan tersebut padapertengahan bulan Januari 2001 diadakan pertemuan untuk menerima arahan dariBupati, Asisten I dan Kabag Tapem, seluruh camat harus hadir sendiri tidak bolehdiwakilkan ;Bahwa Bupati memberi pengarahan kirakira selama 3040
Author : Ahmad Fikri Assegaf (Penulis); Imam Nasima (Editor); Miko S Ginting (Peneliti); Eryanto Nugroho; M Nur Sholikin; Betari Octavia (Asisten Peneliti); Mir'atul Latifah (Asisten Peneliti); Normand Edwin (Asisten Peneliti); Putri Bilqish (Asisten Peneliti); Ryand Armilis (Asisten Peneliti);
Penjelasan Hukum (Restatement) tentang Klausula Baku 6653 — 3372
- Klausula bakumarak digunakan dalam perjanjian, khususnya perjanjian yang dekat dengankehidupan sehari-hari. Dapat dikatakan bahwa klausula baku lahir sebagai akibatdari munculnya pemasaran masal atas produk maupun jasa. Dalam pandanganprodusen, ... [Selengkapnya]
Dimana Black's LawDictionary memberikan pengertian bahwaperjanjian adhesie adalah a standardform contract 3040 ibid.41 J. Satrio, Hukum Perikatan, Loc.cit.prepared by one party, to be signed by the party ina weaker position, usu. a consumer, who has littlechoice about the terms.
Putus : 20-07-2017 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 24/Pid.Sus.TPK/2017/PN.Mks. Tanggal 20 Juli 2017 — - GAZALI T. PARENTA, SH. alias GAZALI Bin TAHIR PARENTA
Vs.
- JPU
163 — 41
163 — 41
pada saat pembuatan tempat jualan dibangunshalter disepanjang jalan depan PPI Campae, saksi bertanya kepadapekerjanya apa ini mau dibangun, oleh LakiLaki tersebut kemudianmenunjuk keseorang LakiLaki dengan mengatakan disanaki bertanya,kemudian saksi bertanya dan dijawab yang mau dibangun ini untuk orangyang mau jualan dengan pakai gerobak, kalau ada yang mau nanti jualandisini silakuan kumpul fotocopy KTP warga yang mau.Bahwa atas hal itu saksi mengumpulkan KTP warga di Campae danterkumpul sekitar 3040
Author : Chandra M Hamzah (Penulis); Hasril Hertanto (Editor); Giri Ahmad Taufik (Peneliti); Gita Putri Damayana (Peneliti); Gusnandi Arief Haliadi (Asisten Peneliti);
Bukti Permulaan yang Cukup 6012 — 3251
- Perlu adanyasuatu pengaturan yang jelas terkait bagaimana definisi bukti permulaan yang cukup dan bagaimanakah menentukan cukup atau tidaknya buktipermulaan tersebut. KUHAP tidak mensyaratkan berapa banyakbukti yang harus dimiliki ... [Selengkapnya]
Dimana Black's LawDictionary memberikan pengertian bahwaperjanjian adhesie adalah a standardform contract 3040 ibid.41 J. Satrio, Hukum Perikatan, Loc.cit.prepared by one party, to be signed by the party ina weaker position, usu. a consumer, who has littlechoice about the terms.
Putus : 25-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 70/Pid/2018/PT SMG Tanggal 25 April 2018 — TUBAGUS NOVIANDARU Alias MEGI Bin TAUFIK HIDAYAT dkk
118 — 138
118 — 138
Dalam kegiatan Survival hari keduahukuman fisik di luar jenis yang telah ditetapkan juga masih diterapkan, antaralain yang dilakukan oleh Saksi Muhammad Wahyudi dengan cara menamparHal 79 Put.Nomor 70/Pid/2018/PT SMGsiswa anggota Kelompok 1 satu per satu pada bagian pipi kiri sebanyak 1(satu) kali tanoa dikonfirmasi terlebin dahulu tentang kesalahannya danmenendang pada bagian dada dari jarak seitar 3040 cm yang mengakibatkansaksi Ridho Berlanda terdorong ke belakang. Terdakwa 1.
Putus : 18-02-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 255/PIDB/2009 Tanggal 18 Februari 2009 — dr.NAZMIL FUAD HARAHAP. MKes
177 — 56
177 — 56
Ratus Rupiah);123. 1 (Satu) lembar surat Nomor : 400/900/3039/IX/2004 Tanggal 23September 2004 Perihal Pesanan Makanan dan Minuman pada KantinDharma Wanita Unit Kesehatan sebasar Rp. 325.000, (Tiga Ratus DuaPuluh Lima Ribu Rupiah);124. 1 (satu) lembar surat Nomor : 400/900/3038/IX/2004 Tanggal 23September 2004 Perihal Pesanan Makanan dan Minuman pada KantinDharma Wanita Unit Kesehatan sebasar Rp. 472.500, (Empat RatusTujuh Puluh Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);125. 1 (satu) lembar surat Nomor : 400/900/3040
ribu lima ratus rupiah);1 (Satu) Iembar surat Nomor : 400/900/3039/IX/2004 tanggal 23September 2004 perihal Pesanan Makanan dan Minuman padaKantin Dharma Wanita unit kesehatan sebesar Rp. 325.000, (tigaratus dua puluh lima ribu rupiah);1 (satu) Iembar surat Nomor : 400/900/3038/IX/2004 tanggal 23September 2004 perihal Pesanan Makanan dan Minuman padaKantin Dharma Wanita unit kesehatan sebesar Rp. 472.500, (empatratus tujuh puluh dua ribu lima ratus rupiah);1 (Satu) Iembar surat Nomor : 400/900/3040
lima ratusrupiah) ;123. 1 (Satu) lembar suratNomor : 400/900/3039/IX/2004 tanggal 23September 2004 perihalPesanan Makanan dan621Minuman pada KantinDharma Wanita unitKesehatan sebesar Rp.325.000, (tiga ratus duapuluh lima ribu rupiah) ;124. 1 (satu) lembar suratNomor : 400/900/3038/IX/2004 tanggal 23September 2004 perihalPesanan Makanan danMinuman pada KantinDharma Wanita unitKesehatan sebesar Rp.472.500, (empat ratustujuh puluh dua ribu limaratus rupiah) ;125. 1 (satu) lembar suratNomor : 400/900/3040
Register : 20-12-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1766/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst Tanggal 20 April 2017 — IYAN SOFYAN Alias SOFYAN
206 — 57
206 — 57
4079 2,500,000.00Withdrawal /ATMBGR JUANDA2151. 8Feb2014 99105 6545 PRMA DR S1NDA337 271 5,000,000.00Transfer /PRMNONCASH152.) 8Feb2014 99105 6545 PRMA DR S1NDA337 /1267 10,000,000.00Transfer /PRMNONCASH153.) 8Feb2014 99105 6545 PRMA DR S1NDA337 /1269 10,000,000.00Transfer /PRMNONCASH154.) 9Feb2014 99104 6825 MBK TRF BERITA 1,000.00CASA W/TXT155. 9Feb2014 99104 6825 MBK TRF rumah 1,000.00CASA W/TXT156.) 9Feb2014 99105 6545 PRMA DR 5,000.00Transfer157. 9Feb2014 99105 6537 LVAB SA 0000074752/4001 3040
Putus : 28-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.MBO. Tanggal 28 Januari 2016 — 1. Nama lengkap : PT. Surya Panen Subur (PT. SPS);----------------
Tempat Lahir : Jakarta;-----------------------------------------------------
Umur / Tgl. Lahir : 27 Tahun / 27 Oktober 1986;-------------------------
Dalam hal ini diwakili oleh :--------------------------------------------------------------
Nama lengkap : Ir. Teuku Arsul Hadiansyah;--------------------------
Umur : 59 tahun;---------------------------------------------------
Tempat / Tgl. Lahir : Aceh / 10 November 1955;----------------------------
Agama : Islam;-------------------------------------------------------
Pekerjaan : Swasta / Direktur PT. SPS;---------------------------
Kewarganegaraan : Indonesia;--------------------------------------------------
Pendidikan : S-1;----------------------------------------------------------
Alamat sesuai KTP : Komplek Tulus Rejo No. 18 RT.002 RW.003
Kelurahan Muara Sari Kecamatan Kota Bogor;
863 — 654
863 — 654
Level air itu kita pertahankan di 3040 cm dari permukaan tanah.Saat kebakaran maret 2012 di paritnya itu ada airnya semuanya ;Bahwa di SPS ada petugas pemantau api namanya centeng. Dalam BAPnomor 17 tidak ada centeng karena yang ditanyakan penjaga api khusus,sementara yang ada di lapangan itu centeng. Kalau knusus memang tidakada, kalau centeng ada.
Basuki wasis sempat meng explore lalukita memutuskan ketebalan gambut memenuhi kriteria;Bahwa Ahli melihat sudah ada parit dan ahli juga melihat ada excavatoruntuk mengisolasi air, di lokasi bekas kebakaran air dinaikkan sehinggahanya lapisan atas aiar yang terbakar; Bahwa menurut ahli ketinggian air maximal 3040 cm dibawahpermukaan gambut, itu hasil penelitian di kalimantan tengah dan sudahdigunakan untuk persayaratan RSPO. Sedangkan ketinggian air di paritperkebunan PT.
Basuki wasis sempat meng explore lalukita memutuskan ketebalan gambut memenuhi kriteria;Bahwa Ahli melihat sudah ada parit dan ahli juga melihat ada excavatoruntuk mengisolasi air, di lokasi bekas kebakaran air dinaikkan sehingga hanya lapisan atas aiar yang terbakar;Bahwa menurut ahli ketinggian air maximal 3040 cm dibawahpermukaan gambut, itu hasil penelitian di kalimantan tengah dan sudahdigunakan untuk persayaratan RSPO. Sedangkan ketinggian air di paritperkebunan PT.
Register : 17-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PT PTK Tanggal 30 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS SUPRIYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : HERKULANUS LIDIN
406 — 113
Terbanding/Terdakwa : HERKULANUS LIDIN
406 — 113
perkembangannya terjadi perubahan anggaran RKAP sebagaimana tertuangdalam Surat Keputusan Direksi PTPN XIII Nomor Nomor : 13.10/13.01/22/VII/2012tanggal 13 Juli 2012 sebagaimana tertuang dalam tabel dbawah ini :Perubahan RKAP PTPN XIII Tahun 2012 RKAP 2012 (Rp. 000,)No Semula / sisa PengalihanRek URAIAN Penambahan Pengurangan Setelah pengalihan Fisik(H Biaya (Rp Fisik Fisika) Biaya Fisik (Ha) 00) (Ha) Biaya (Ha) BiayaKebun Kembayan040 Tanaman Baru 1.00 17.207.000 350 6.670.397 650 10.536.60Kebun Kembayan 3040
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
EVA YUSTISIANA
Terdakwa:
1.OCKYANTO
2.NABIEL TITAWANO
247 — 115
EVA YUSTISIANA
Terdakwa:
1.OCKYANTO
2.NABIEL TITAWANO
247 — 115
18/Pid.SusTPK/2019/PN.Sbydari operator perhari dan ada keluhan masyarakat maka Terdakwamelporkan ke atasan akan hal tersebut menggunakan pak NABIELTITAWONO.Bahwa terdakwa sudah bekerja di TBG sudah 7 tahun.Bahwa dalam perjalananya waktu ada perubahan dari Rp.250 jutapertower menjadi Rp260 juta per tower, bahwa pak NABIEL TITAWONOmengatakan sudah jadi, dan kata pak NABIEL TITAWONO bisamengerjakan.Bahwa harga IMB tidak sampai Rp260 juta per tower, selama initerdakwa mengurus tower variatif antara 3040
Putus : 03-09-2014 — Upload : 28-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 PK/Pid.Sus/2014 Tanggal 3 September 2014 — Drs. H. ABDUL HAMID BASIR
113 — 200 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 200 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rahim 4.000.0002 3040 Des04 28/09/2004 Abd. Rahim 3.000.000 Hal. 159 dari 284 hal. Put. No. 104 PK/Pid.Sus/2014 3 111 Jul04 28Jun Abd. Hasan Mbou 2.000.0004 2528 Des04 25/04/2004 Abd. Hasan Mbou 3.000.0005 2529 Des04 25/08/2004 Abd. Hasan Mbou 3.000.0006 2995 Des04 Abd. Hasan Mbou 3.000.0007 3014 Des04 02/11/2004 Abd. Hasan Mbou 2.500.0008 3016 Des04 01/12/2004 Abd. Hasan Mbou 10.000.0009 3017 Des04 03/12/2004 Abd.
Rahim 4.000.0002 3040 Des04 28/09/2004 Abd. Rahim 3.000.0003 111 Jul04 28Jun Abd. Hasan Mbou 2.000.0004 2528 Des04 25/04/2004 Abd. Hasan Mbou 3.000.0005 2529 Des04 25/08/2004 Abd. Hasan Mbou 3.000.0006 2995 Des04 Abd. Hasan Mbou 3.000.0007 3014 Des04 02/11/2004 Abd. Hasan Mbou 2.500.0008 3016 Des04 01/12/2004 Abd. Hasan Mbou 10.000.0009 3017 Des04 03/12/2004 Abd.
Register : 14-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Tanggal 10 Desember 2014 — TERDAKWA : MARYONO Alias KINO OMPONG Bin MITRO SARJU
40 — 21
40 — 21
2014/PN Unr 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 3028 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 3029 dari 014/PN Unr Halaman 3030 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 3032 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr /Pid.B/2014/PN Unr Halaman 3034 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 3036 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr i 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 3038 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr B/2014/PN Unr Halaman 3040
Register : 17-06-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 122/G/2020/PTUN.JKT Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
DR Sitti Hikmawatty
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia,
1006 — 1780
DR Sitti Hikmawatty
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia,
1006 — 1780
Dan itupunmempunyai keberhasilan sekitar 3040 persen;Bahwa Ahli sudah menonton wawancaranya Penggugat dan melihatkonteksnya hanya pernyataan Penggugat yang mengatakan bahwa berenangbisa hamil dan justru melihat itu karena ada keresahan dalam masyarakatdan itu tidak benar;Bahwa sepengatahuan Ahli seorang wanita berenang di kolam renang airnyatidak bisa masuk ke dalam vagina;Bahwa Ahli tidak tahu pernah ada penelitian kadar air di kolam renangstandarnya berapa;Ahli MARUARAR SIAHAAN, S.H., yang pada
Register : 26-06-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 115/Pdt.G/2015/PN.Smn Tanggal 12 April 2016 — Tn. Petrus Arnold Catur Wibowo, SE : Penggugat;
L a w a n :
1. Tn. Adam Primaskara, SE : Tergugat I;
2. PT. Primagama Bimbingan Belajar : Tergugat II;
3. Tn. Purdi E Chandra : Tergugat III;
4. Tn. Ir. H. Sunaryo Suhadi, Mba : Tergugat IV;
5. PT. Edu Prima Internasional : Tergugat V;
6. Tn. Azhar Risyad Sunaryo : Tergugat VI;
7. PT. Prima Edu Pendamping Belajar : Tergugat VII;
813 — 348
813 — 348
MF ini membeli semacam goodwill atau hak pengelolaanwilayah bimbingan belajar Primagama untuk 10 tahun kedepandibayar dimuka, 1 MF berbedabeda isinya ada yang 3040, harganyapun berbedabeda.
Register : 20-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 187/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 16 Maret 2016 — BAGUS HUTOMO
64 — 37
64 — 37
DokumenPelaksanaan Anggaran (DPA) adalah KPA pada UPTD, yakni saksisendiri yang pada waktu itu menjabat, namun melihat kegiatan PLTMHtahun sebelumnya semua tidak menggunakan Konsultan Pengawas ;Bahwa selama kegiatan pembanguanan Pembangkit Listrik Tenaga MikroHidro di Desa Harumandala Kec.Cigugur Kab.Ciamis tahun 2012 saksiturun ke lapangan sebanyak 4 kali, pertama pada saat survey awal, keduapada saat sosialiasasi, ketiga pada saat awal pembangunan dan yangkeempat pada saat sudah mulai pekerjaan sekitar 3040%