Ditemukan 1913 data
1322 — 537
Poglar, Kedaung Kaliangke,Jakarta Barat, pada pukul 11.15 WIB sd. pukul 11.17 WIBdan dipimpin oleh Tony Sukohardjo.Ketua rapat menyampaikan bahwa Pemanggilan danpenyelenggaraan RUPSLB Perseroan diselenggarakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.541/Pdt.P/2015/PN.Jkt.Brt. tertanggal 01 Juli 2016.Agenda RUPSLB adalah Pengangkatan/perubahan susunananggota Direksi dan Dewan Komisaris Perseroan.Kuorum rapat yang diperlukan dalam RUPSLB ini adalahlebih dari Y2 (Satu perdua) dari jumah
Jakarta Barat No.541/Pdt.P/2015/PN.Jkt.Brt. tertanggal 01 Juli 2016.Agenda RUPSLB adalah Pengangkatan/perubahan susunananggota Direksi dan Dewan Komisaris Perseroan.Bahwa pada tanggal 20 Juli 2016 telah dilaksanakanRUPSLB Perseroan yang pertama namun tidak mencapaikuorum kehadiran sehingga rapat tersebut tidak dapatdilanjutkan untuk membahas agenda rapat dan rapat tidakdapat mengambil keputusan apapun.Kuorum rapat yang diperlukan dalam RUPSLB Kedua iniadalah paling sedikit '/s (satu pertiga) dari jumah
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Iskandar Achmad alias Kandar Bin H. Achmad Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : H. Suny Achmad bin Achmad selaku ahli waris Suny Achmad Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : H. Fauzi ahli waris dari H. Kursani Achmad binti H. Achmad Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : H. Jum'ah Achmad Binti H. Achmad Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Yudi Rachman Ahli Waris dari Siti Aisyah Achmad binti H. Achmad Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Ishak Achmad bin H. Achmad Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Terbanding/Penggugat : James Tuwo Diwakili Oleh : 1. MANGADAR MARBUN, SH., 2. H. DJASMAN KASTO, SH., 3. PARULIAN SINAGA, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : M. Rudi
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. Tuti Mariani selaku isteri (ahli waris)
121 — 54
Jumah Achmad; 4. H. Siti Aisyah Achmad; 5. IskandarAchmad; 6. M. Ishak Achmad;Bahwa mengingat pertimbangan Majelis Hakim tersebut diatas tentu sajatelah mengabaikan jawaban Tergugat II serta Para Turut Tergugat VII, VIII,IX, X, Xl yang menyatakan bahwa :dalam hal ini Tergugat ! dan ParaTururt Tergugat tidak pernah menyetujui dan menyepakati sebagaimanayang didalilkan oleh Penggugat, maka untuk itu dengan tegas Tergugat I!
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IKWAN EDUARD RUITAN, SH
96 — 42
Pembelian minuman tamu dari BAWASDA sebesarRp.5.000.000, dan dana tersebut Hj.Rusdiaty sendiri yanglangsung belanjakan.Dengan demikian jumah keseluruhan dan yang telah diterimaoleh Hj.Rusdiaty dari Sjafaruddin,S.Sos sebagai bendaharapengeluaran pos bantuan dinas PPKAD Jeneponto adalahsebesar Rp.424.842.000,Bahwa setelah diteliti secara seksama rincian pembelanjaan tersebut ataspenggunaan dana yang berasal dari bendahara pos bantuan sebesarRp.424.842.000, ternyata tidak ada satupun yang dikuasai dan
479 — 359
Bank Maluku mulus, bagus, kewajibankewajibanterpenuhi tepat waktu;Bahwa Obligasinya ada 3 seri;Bahwa dalam pelaksanaannya setelah ada koreksi Bapepam maka Desember2011 dana belum masuk sehingga baru bisa masuk Januari 2012;Bahwa Tergugat menawarkan produk MDM/surat berjangka untuk memenuhidana yang belum masuk;Bahwa jumah MDM yang keluar/terbit hingga Desember 2011 sebesar Rp.210Milyar tinggal dijual ke Investor;Halaman 44 dari 95 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2016/PN JKT.SEL Bahwa Desember 2011 dana
Bank Maluku mulus, bagus, kewajibankewajibanterpenuhi tepat waktu;Bahwa benar Obligasinya ada 3 seri;Bahwa dalam pelaksanaannya setelah ada koreksi Bapepam maka Desember2011 dana belum masuk sehingga baru bisa masuk Januari 2012;Bahwa benar Tergugat menawarkan produk MDM/surat berjangka untukmemenuhi dana yang belum masuk;Bahwa benar jumah MDM yang keluar/terbit hingga Desember 2011 sebesarRp.210 Milyar tinggal dijual ke Investor;Bahwa Desember 2011 dana masuk Rp.218 Milyar sehingga Januari 2012
138 — 301
Akibat lebih jauh dari perubahan Model DA1KWK selanjutnyamengubah pula Sertifikat Rekapitulasi Hasil Penghitungan Suara dariSetiap Kecamatan di Tingkat Kabupaten/Kota (Model DB1KWk) (Bukti P10), maka yang terjadi adalah terdapat selisih:a. jumah pemilih yang menggunakan hak pilin dalam Daftar PemilihTetap (DPT) pada penyelenggaran pemilinan Bupati dan WakilBupati Bogor 2018, pada rapat pleno KPU Kabupaten Bogortentang rekapitulasi hasil penghitungan suara di tingkatkabupaten, antara rekapitulasi
Akibat lebih jauh dari perubahan Model DA1KWK selanjutnyamengubah pula Sertifikat Rekapitulasi Hasil Penghitungan Suara dariSetiap Kecamatan di Tingkat Kabupaten/Kota (Model DB1KWk) (Bukti P10), maka yang terjadi adalah terdapat selisih:a. jumah pemilin yang menggunakan hak pilin dalam DaftarPemilih Tetap (DPT) pada penyelenggaran pemilihan Bupatidan Wakil Bupati Bogor 2018, pada rapat pleno KPUKabupaten Bogor tentang rekapitulasi hasil penghitungansuara di tingkat kabupaten, antara rekapitulasi
81 — 21
sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat memiliki 2 (dua)buah motor dengan merek Scoopy dan yang satunya saya lupa mereknyaserta mobil dengan merek honda brio namun saksi tidak mengetahuimengenai perhiasan yang dimiliki Penggugat dan Tergugat; Saksi dan keluarga sudah berupaya menasehati Penggugat agatbersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, tapi upaya tersebut tidakberhasil merukunkannya; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat memiliki hutang di Bank Kalsel.Namun, saksi tidak mengetahui besaran jumah
103 — 40
PemerintahDaerah dan Asrama Mahasiswa/i Tahun Anggaran 2010 yang tidakberdasarkan pada harga pasar yang dihitung oleh ahli apparaisal sehinggamengakibatkan kerugian keuangan Negara Cq Keuangan PemerintahDaerah Kabupaten Kepulauan Anambas sebesar Rp.1.499.540.000, (satumilyar empat ratus sembilan puluh sembilan juta lima ratus empat puluhribu rupiah) dengan rincian jumlah uang yang dikeluarkan oleh kas Daerahmelalul SP2D sebesar Rp.4.220.000.000, (empat milyar dua ratus duapuluh juta rupiah) dikurangi dengan jumah
Mahasiswa/i, Surat Pernyataan pelepasan Hak atas tanah dari pemilikrumah, Kwitansi, dan lainlain;Menimbang, bahwa selanjut berdasarkan keterangan ahli AhmadBalatif auditor BPKP Perwakilan Provinsi Kepulauan Riau menerangkanterhadap pertangungjawaban pengunaan dana kegiatan pembelian MessPemerintah Daerah dan Asrama Mahasiswa/i di TanjungPinang menghitungjumlah uang yang dikeluarkan oleh kas Daerah melalui SP2D sebesarRp.4.220.000.000, (empat milyar dua ratus dua puluh juta rupiah) dikurangidengan jumah
kegiatan pembelian Mess PemerintahDaerah dan Asrama Mahasiswa/i Tahun Anggaran 2010 yang tidakberdasarkan pada harga pasar sehingga mengakibatkan kerugian keuanganNegara Cq Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Kepulauan Anambassebesar Rp.1.499.540.000, (satu milyar empat ratus sembilan puluhsembilan juta lima ratus empat puluh ribu rupiah) dengan rincian jumlahuang yang dikeluarkan oleh kas Daerah melalui SP2D sebesarRp.4.220.000.000, (empat milyar dua ratus dua puluh juta rupiah)dikurangi dengan jumah
43 — 12
Bahwa setelah saksi menanyakan kepada salah satu warganya, bahwa terdakwatelah ditangkap didaerah Tangerang dengan kasus Narkotika dan saksi tidakmengetahui berapa jumah barang yang dimiliki terdakwa pada hari Kamis tanggal28 Pebruari 2013 sekira pukul 23.45 Wib di Gang Anggrek 2 RT.009/02Kel.Kelapa Dua Kec.Kebon Jeruk Jakarta Barat, Bahwa Polisi yang menangani perkara terdakwa menceritakan bahwa barang buktiyang disita dari terdakwa saat penangkapan dirumahnya yaitu Narkotika jenissabu sebanyak
86 — 32
adalah Lazarus Eoh.Bahwa cara membagi dengan diukur oleh BPN Kota Kupang yaitu kepada Lazarus Eoh(ayah Penggugat), Ester Eoh (Ibu Tergugat I) dan Petronela Eoh dan bagian Lazarus Eohdiberikan kepada Jeny Eoh yang sekarang menj adi tanah sengketa.24"SeeOm Bahwa Lazarus Eoh juga yang membagi tanah milik Imanuel Eoh yang diperoleh dariusahanya kepada anakanak Imanuel Eoh yaitu Petronela Eoh, Ester Eoh dan Johana Eohdan saksi mengetahui mengetahui karena mengikuti pada saat pembagian tersebut.Bahwa jumah
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebagai prinsip umum dalam yurisprudensi Mahkamah Agung,penentuan berat ringannya hukuman atau besar kecilnya jumah dendaadalah kewenangan Judex Facti, selanjutnya Judex Facti tidakHal. 45 dari 45 hal. Put. No. 729 K/PID.SUS/2013melanggar batas ancaman pidana maksimal dan minimal sebagaimanadiatur dalam ketentuan perundangundangan yang diterapkan.2.
52 — 32
Rusdiaty sendiri yanglangsung membelanjakan nya.Pembelian oleholeh untuk tim BAWASDA sebesar Rp.15.000.000,dan dana tersebut 4Hj.Rusdiaty sendiri yang langsungmembelanjakan untuk oleholeh dimaksud.Pembelian minuman tamu dari BAWASDA sebesar Rp.5.000.000,dan dana tersebut Hj.Rusdiaty sendiri yang langsung belanjakan.Dengan demikian jumah keseluruhan dan yang telah diterima olehHj.Rusdiaty dari Sjafaruddin,S.Sos sebagai bendahara pengeluaran posbantuan dinas PPKAD Jeneponto adalah sebesar Rp.424.842.000
50 — 17
LISTRIK Halaman 28 dari 45 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2015/PT PAL 1Tambah Daya116,500,0000 JUMLAH 298.410.000 113.660.5200 184.749.48 PADA SMA SARASWATY PARIGI MOUTONGPOTENSI KERUGIAN NEGARA PENGADAAN PERALATANTEKNOLOGI INFORMASI DAN KOMUNIKASI (TIK) Harga RAB (RP) Harga Seharusnya (RP) KerugianNo Nama Barang Jumah Harga HargaUnit Jumlah Jumlahsatuan satuan1 2 3 4 5 6 7 7A.
89 — 50
Sino 27; Bahwa yang tentukan jaring diturunkan dan ditarik naik adalah fishingmaster dengan menggunakan mesin dibantu tenaga manusia abk kapal,kadang 23 kali sehari ikan yang didapat 2 ton; Bahwa jumlah ikan yang diperoleh yaitu 104 ton dengan jenis ikancampuran semuanya ditangkap disekitar Laut Arafuru selama 2 bulan; Bahwa ukuran ikan yang tertangkap terkecil sekira 2 (dua) jari tangan dan terbesar sekira 1 kg/per ekor;Bakwa jumah jaring ada 2 set semua bagian kantong jaring dirangkap, bisadilepas
82 — 36
TPGDaerah Kabupaten Kepulauan Anambas sebesar Rp.1.499.540.000, (satumilyar empat ratus sembilan puluh sembilan juta lima ratus empat puluhribu rupiah) dengan rincian jumlah uang yang dikeluarkan oleh kas Daerahmelalul SP2D sebesar Rp.4.220.000.000, (empat milyar dua ratus duapuluh juta rupiah) dikurangi dengan jumah pajak (PPh) sebesarRp.211.000.000, (dua ratus sebelas juta rupiah) dikurangi dengan nilaipembelian Mess Pemerintah Daerah dan Asrama Mahasiswa/i yangseharusnya dibayar oleh Negara sesuai
delapan ratus enam puluh ribu rupiah)dengan tujuan penilaian adalah untuk transaksi jual beli;Menimbang, bahwa selanjut berdasarkan keterangan ahli AhmadBalatif auditor BPKP Perwakilan Provinsi Kepulauan Riau menerangkanterhadap pertangungjawaban pengunaan dana kegiatan pembelian MessPemerintah Daerah dan Asrama Mahasiswa/i di TanjungPinang menghitungjumlah uang yang dikeluarkan oleh kas Daerah melalui SP2D sebesarRp.4.220.000.000, (empat milyar dua ratus dua puluh juta rupiah) dikurangidengan jumah
kegiatan pembelian Mess PemerintahDaerah dan Asrama Mahasiswa/i Tahun Anggaran 2010 yang tidakberdasarkan pada harga pasar sehingga mengakibatkan kerugian keuanganNegara Cq Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Kepulauan Anambassebesar Rp.1.499.540.000, (satu milyar empat ratus sembilan puluhsembilan juta lima ratus empat puluh ribu rupiah) dengan rincian jumlahuang yang dikeluarkan oleh kas Daerah melalui SP2D sebesarRp.4.220.000.000, (empat milyar dua ratus dua puluh juta rupiah)dikurangi dengan jumah
42 — 8
ratus sembilan puluh sembilan ribu empat ratus rupiah) sehinggakekurangan uang yang dipakai oleh Terdakwa sebesar Rp.82.778.950, (delapanpuluh dua juta tujuh ratus tujuh puluh delapan ribu sembilan ratus lima rupiah).Bahwa total uang PNPM Mandiri yang diterima oleh Kelompok Anggrek sebesarRp.213.000.000, (dua ratus tiga belas juta rupiah) sedangkan total uang yangbelum dikembalikan sebesar Rp.82.778.950, (delapan puluh dua juta tujuh ratustujuh puluh delapan ribu sembilan ratus lima rupiah) ; Bahwa jumah
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
KANG JUN HO Alias Mr. Kang Anak dari KANG HAE WON.
141 — 21
menghitung totalinvoice sehingga total BG menjadi 2,4 milyar rupiah;Bahwa buku cek perusahaan ada ditangan Terdakwa dan informasi tentanghabisnya buku cek adalah karena Terdakwa sendiri yang mengatakan;Bahwa saksi bekerja di PT Kokoria dibagian keuangan dan personaliasecara financial/keuangan perusahaan saksi tidak mengetahui secara pasticash flow/pemasukan dan pengeluaran perusahaan, yang memilikiHalaman 48 dari 128 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN Bms.wewenang hanya Terdakwa saja khususnya mengenai jumah
nilai dari 6 (enam) BG dimaksud adalah 2,4milyar rupiah;Bahwa satu lembar cek dan 6(enam) lembar Bilyet Giro dan telah diakuipula oleh saksi tulisan tangan mengenai nominal yang tertera adalah tulisansaksi sedangkan yang menandatanganinya adalah Terdakwa;Bahwa saksi bekerja di PT Kokoria dibagian keuangan dan personaliasecara financialkeuangan perusahaan saksi tidak mengetahui secara pasticash flow/pemasukan dan pengeluaran perusahaan, yang memilikiwewenang hanya Terdakwa saja khususnya mengenai jumah
perusahaan terdakwa selaku Direktur Utamamengatahui dan memiliki Kewenangan secara penuh dalam financial PT kokoriayang telah mengetahui saat itu Keuangan perusahaan tidak mampu melakukanpembayaran sebagaimana diterangkan saksi Ria Desi Sukmawati bekerja di PT.Kokoria di bagian keuangan dan personalia sejak bulan Februari 2018 secarafinancialkeuangan perusahaan saksi tidak mengetahui secara pasti cashflow/pemasukan dan pengeluaran perusahaan, yang memiliki wewenang hanyaTerdakwa saja khususnya mengenai jumah
167 — 25
tidakberdasarkan pada harga pasar yang dihitung oleh ahli apprasial sehinggamengakibatkan kerugian keuangan Negara Cq Keuangan PemerintahHalaman 110 dari 133 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2016/PN.TPGDaerah Kabupaten Kepulauan Anambas sebesar Rp.1.499.540.000, (satumilyar empat ratus sembilan puluh sembilan juta lima ratus empat puluhribu rupiah) dengan rincian jumlah uang yang dikeluarkan oleh kas Daerahmelalul SP2D sebesar Rp.4.220.000.000, (empat milyar dua ratus duapuluh juta rupiah) dikurangi dengan jumah
delapan ratus enam puluh ribu rupiah)dengan tujuan penilaian adalah untuk transaksi jual beli;Menimbang, bahwa selanjut berdasarkan keterangan ahli AhmadBalatif auditor BPKP Perwakilan Provinsi Kepulauan Riau menerangkanterhadap pertangungjawaban pengunaan dana kegiatan pembelian MessPemerintah Daerah dan Asrama Mahasiswa/i di TanjungPinang menghitungjumlah uang yang dikeluarkan oleh kas Daerah melalui SP2D sebesarRp.4.220.000.000, (empat milyar dua ratus dua puluh juta rupiah) dikurangidengan jumah
kegiatan pembelian Mess PemerintahDaerah dan Asrama Mahasiswa/i Tahun Anggaran 2010 yang tidakberdasarkan pada harga pasar sehingga mengakibatkan kerugian keuanganNegara Cq Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Kepulauan Anambassebesar Rp.1.499.540.000, (satu milyar empat ratus sembilan puluhsembilan juta lima ratus empat puluh ribu rupiah) dengan rincian jumlahuang yang dikeluarkan oleh kas Daerah melalui SP2D sebesarRp.4.220.000.000, (empat milyar dua ratus dua puluh juta rupiah)dikurangi dengan jumah
114 — 20
Bengkais untuk kelompok Tani Kasih Serumpunadalah sebanyak 6.250 batang, serta jumah anggota Kelompok Tani adalahsebanyak 11 orang;Bahwa benar Terhadap bibit karet tersebut secara keseluruhan yaitu sbanyak 6.250batang yang telah ditetapkan oleh Dinas Pekebunan dan Kehutanan Kab.
Bengkais untuk kelompok Tani Surya Tani adalahsebanyak 16.875 batang, serta jumah anggota Kelompok Tani adalah sebanyak 21orang;Bahwa benar Terhadap bibit karet tersebut secara keseluruhan yaitu sbanyak 16.875batang yang telah ditetapkan oleh Dinas Pekebunan dan Kehutanan Kab.
Bengkais untuk kelompok Tani Mutiara Taniadalah sebanyak 21.875 batang, serta jumah anggota Kelompok Tani adalahsebanyak 20 orang;e Bahwa benar Terhadap bibit karet tersebut secara keseluruhan yaitu sebanyak21.875 batang yang telah ditetapkan oleh Dinas Pekebunan dan Kehutanan Kab.Bengkalis, belum diterima seluruhnya oleh kelompok tani Mutiara Tani dari CVAlino Putra Rupat, dimana jumlah bibit karet yang sudah diterima adalah sebanyak20.272 batang, dan sedangkan jumlah bibit karet yang belum diterima
Bengkais untuk kelompok Tani Mutiara Taniadalah sebanyak 12.500 batang, serta jumah anggota Kelompok Tani adalahsebanyak 18 orang;e Bahwa benar saksi menerangkan terhadap bibit karet tersebut secara keseluruhanyaitu sebanyak 12.500 batang yang telah ditetapkan oleh Dinas Kehutanan danPerkebunan Kab.
Bengkais untuk kelompok Tani Mutiara Taniadalah sebanyak 21.875 batang, serta jumah anggota Kelompok Tani adalahsebanyak 20 orang;e Bahwa benar Terhadap bibit karet tersebut secara keseluruhan yaitu sbanyak 21.875batang yang telah ditetapkan oleh Dinas Pekebunan dan Kehutanan Kab.
131 — 56
Lembata, bantuan pupuk kegiatan intensifikasijagung komposit ta.2009 sumber dana APBD , sebagai berikut : Pupuk SP36jumlah 500 Kg dan pupuk NPK jumlah 800 Kg, jumah seluruhnya 1300 Kg,keterangan barang telah diterima dalam keadaan baik dan lengkap, catatan :pupuk urea belum diterima, yang menerima ketua kelompok GapoktanAnugerah an Leonardus Ale, mengetahui Kadis Pertanian dan Kelautan Kab.Lembata, Virgilius Natal, SP.53.1 buku asli rencana data kelompok Tani pelaksana PengembanganIntensifikasi padi
Lembata, bantuan pupuk kegiatan intensifikasijagung komposit ta.2009 sumber dana APBD , sebagai berikut : Pupuk SP36jumlah 500 Kg dan pupuk NPK jumlah 800 Kg, jumah seluruhnya 1300 Kg,keterangan barang telah diterima dalam keadaan baik dan lengkap, catatan :pupuk urea belum diterima, yang menerima ketua kelompok Gapoktan Anugerahan Leonardus Ale, mengetahui Kadis Pertanian dan Kelautan Kab.
78 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
G6 RT. 03 RW.02, Kelurahan Cipinang Cempedak,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Ti mur ;Bahwa permohonan sita jaminan tersebut sudahseharusnya dikabulkan karena adanya perbuatan wanprestasiyang dilakukan Para Tergugat dan merupakan kewajiban ParaTergugat untuk mengembalikan kepada Para Penggugat uangdalam jumah yang telah tertentu) dan didukung dengan buktiyang sah ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di tas paraPenggugat dalam rekonvensi menuntut kepada PengadilanNegeri Tarakan supaya memberikan putusan