1913/Pdt.G/2013/PA.Mdn

Putusan No. 1913/Pdt.G/2013/PA.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2013/PA. Mdn Bahwa Tergugat juga terkesan tidak perduli terhadap Penggugat dan anak yangada, hal ini dibuktikan dengan Tergugat yang tidak mau berusaha berkerja demimemenuhi kebutuhan Penggugat dan anak yang ada;5.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2013/PA. MdnDrs. Sy. Effendi Siregar, MHHakim Anggota Hakim Anggota IlH. Abd. Rahim, SH Drs. M. Ja smanPanitera PenggantiRidwan SHRincian biaya perkara1. Biaya pendaftaran perkara tingkat pertama : Rp. 30.0002. Biaya Administrasi Perkara : Rp. 50.0003. Biaya Pemanggilan pihakpihak berperkara : Rp. 300.0004. Biaya Redaksi Putusan : Rp. 5.0005. Biaya Materai Putusan : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 391.000Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 1913/Pdt.G/2013/PA. Mdn

1913/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Put.No. 1913/Pdt.G/2017/PA.

Put.No. 1913/Pdt.G/2017/PA. BwiHal.10 dari 10 hal. Put.No. 1913/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1913/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.PMLbeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 44 tahun (Pemalang, 10031975), NIK3327135003750009, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun (

Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2019/PA.PMLcukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1) ;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang Nomor 29/29/IV/95 tanggal 24 April 1995,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2019/PA.PMLmenasihati Penggugat, tetapi tidak berhasil.

Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2019/PA.PMLmenghadap di depan sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2019/PA.PML5. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Hal 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2019/PA.PML

1913/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di semula di Kota Malang namun sekarangberada

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah di Kota Malang padatanggal XX Mei 2014, berdasarkan Kutipan Akta NikahNOMOP 2: u..eeeeeeeeeeeeeeeeee yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klojen Kota Malang, tanggal XX Mei 2014;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2.

SAKSI II, umur 20 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaanPelajar / Mahasiswa, alamat Provinsi Nusa Tenggara Barat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

Bahwa, selama itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukaunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.

Abdul Kholik, M.H.Panitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Pemberkasan/ATK Rp 75.000,00Panggilan Rp 330.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1913/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari tergugat yang pernikahan nya dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2010di KUA Kecamatan Cijati; Putusan no. 1913/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 1 dari 102. Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cijati, Kabupaten Cianjur dengan NomorKutipan Akte Nikah nomor xxxxx;3.

dan 2 (dua) orang saksiseperti diuraikan diatas;Menimbang bukti tertulis tersebut, secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, yakni fotocopy tersebut telah dibubuhi materai dandicocokkan dengan aslinya, secara substansial juga relevan dengan dalilPenggugat, maka bukti tersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalam Putusan no. 1913/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 6 dari 10memutus perkara ini.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat); Putusan no. 1913/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 8 dari 104. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijati KabupatenCianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan no. 1913/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 9 dari 10PANITERA SIDANGttdDidin Jamaludin, S.H.,M.HPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1913/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1913/Pdt.G/2015/PA.CJR

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Cjrpias al oS SI ete SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Thalak yang diajukan oleh:Dirto Rhiyanto bin Sunarso, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Binangun RT. 01 RW.03 Desa Tayem Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap

Bahwa dengan situasi dan kondisi rumah tangga antara Pemohondengan Termohon yang tidak harmonis terus menerus tidak adaPutusan Nomor : 1913/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 2 dari 11perubahan, maka tidak ada harapan lagi, antara Pemohon denganTermohon untuk meneruskan hidup rumah tangga ;9.

Ketiga gugatan tidak melawan hak dan beralasan hukum;Menimbang incasu, bahwa ternyata Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Cjr, dan tidakternyata Termohon telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan PengadilanAgama Cianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah permohonanPemohon beralasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Pemohon.

Pemohon adalah suami yang sah dari Termohon yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 12 Juni 2000 dan pernikahan tersebut tercatat diPutusan Nomor : 1913/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 7 dari 11Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur dalam AktaNikah No 119/32/VI/2000 tanggal 12 Juni 2000;1.

M.H.Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 10 dari 11Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. Biaya PrOS@S (wwwnnn nnn =e =e Rp 50.000,2 Biaya Panggilan Rp 245.000,3, Biaya Redaksi ~ Rp 5.000,4 Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 11 dari 11

1913 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1913/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3260/P J/2018, tanggal 19 Juli 2018:Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 1913/B/PK/Pjk/2019B. Bahwa jumlah pajak yang terutang menurut Surat Keputusan TerbandingNomor: KEP00363/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 23 Maret 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Nomor: 00028/207/12/093/16 tanggal 25 Januari2016 Masa Pajak April 2012 sebesar Rp.17.210.857.378, (tujuh belasmilyar dua ratus sepuluh juta delapan ratus lima puluh tujuh ribu tigaratus tujuh puluh delapan Rupiah);C.

Putusan Nomor 1913/B/PK/Pjk/2019b.

Putusan Nomor 1913/B/PK/Pjk/2019Pemohon Peninjauan Kembali:Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.

Putusan Nomor 1913/B/PK/Pjk/2019tid.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1913/B/PK/Pjk/2019

1913/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Bgl?

27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal15 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor 1913

Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuahalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.BglPenggugat selama kurang lebih 6 Tahun 7 Bulan, dan belum dikaruniaianak..

Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Bgl3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1913/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1913/Padt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta,

Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.1Halaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No. 1913/Pdt.G/2016/PA.JB.tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116:9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.

Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TamboraHalaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No. 1913/Pdt.G/2016/PA.JB.tanggal 08 Februari 2004, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P2;B. Bukti Saksi:1.

SAKSI llumur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangantentang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Halaman 4 dari 10 Halaman, Putusan No. 1913/Pdt.G/2016/PA.JB.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000, (lima ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No. 1913/Pdt.G/2016/PA.JB.

1913/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Propinsi Jawa Timur;Hal 1 dari 11 Put No 1913/Pdt.G/2017/PA.Sby5.Bahwa, selama melangsungkan perkawinan, antara Pemohon dan Termohon telah10.11.dikaruniai seorang anak Laki laki, yang bernama XXXX, lahir di Kota Surabayapada tanggal 13 Mei 2009 dengan Akta Kelahiran No. 19575/2009 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 15Oktober 2009, yang saat ini tinggal bersama Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun

wajib cinta mencintai, hormat menghormati,setia dan memberi bantuan lahir batin yang satu kepada yang lain akan tetapikeadaan ini tidak lagi dapat dirasakan oleh Pemohon;Bahwa, dengan alasanalasan tersebut di atas maka Pemohon merasa rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi karena adanyaketidakcocokan, pandangan yang berbeda yang selalu menjadi alasan perselisihandan pertengkaran terus menerus dan berkepanjangan yang sulit diatasi dan tidak adaHal 2 dari 11 Put No 1913

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 9 dari 11 Put No 1913/Pdt.G/2017/PA.SbyUrusan Agama Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

AGUS SUNTONO, M.H.1Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal 10 dari 11 Put No 1913/Pdt.G/2017/PA.SbyBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.50.000,750.000,5.000,6.000,841 .000. (delapan ratus empat puluh satu riburupiah)Hal 11 dari 11 Put No 1913/Pdt.G/2017/PA.Sby

Sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) Nomor 1913 dengan surat ukur Nomor 334 tahun1987 kepada Penggugat;Dalam Provisi:5.

Bahwa pernyataan Penggugat yang menyatakan Penggugat adalahpemilik sah dari SHGB Nomor 1913 adalah keliru, karena SHGB NomorHalaman 8 dari 15 hal. Put. Nomor 1148 K/Pdt/20171913 bukanlah milik Penggugat, melainkan milik istri Penggugat, HermienB. Boedoyo. Hal ini diakui sendiri dalam surat gugatannya halaman 3poin 10 yang menyatakan, Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor 1913 dengan surat ukur Nomor 334 tahun 1987 atas namaHermin Boedoyo (istri Penggugat);4.

Bahwa dengan demikian jelas Penggugat tidak memiliki kapasitas untukmenjadi Penggugat dalam perkara ini, Karena ia bukanlah pemilik dariSHGB Nomor 1913. Pemilik sah SHGB Nomor 1913 adalah Ny. HermienB. Boedoyo, sehingga seharusnya yang bertindak selaku Penggugatadalah Ny. Hermien B. Boedoyo, bukan Tigor Barigin Siahaan, B. AP;5.

1913 kepada Penggugat;Halaman 9 dari 15 hal.

Nomor 1148 K/Pdt/2017Atas dasar tersebut di atas, maka jelas Gugatan Perbuatan MelawanHukum perkara a quo didaftarkan oleh seseorang yang tidak mempunyaikapasitas dan hak penuh atas objek tanah dan bangunan berdasarkanSHGB Nomor 1913;b.

1913 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1913 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:AGUS BUDIYANTO, bertempat tinggal di Dusun Sawahan, RT.009, RW. 001, Kelurahan Genteng Kulon, Kecamatan Genteng,Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur;Pemohon Kasasi/Penggugat II;Lawan1.

Nomor 1913 K/Pdt/2020Para Termohon Kasasi/Tergugat dan II:DanLEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN NUSANTARAINDONESIA (LPKNI), berkedudukan di Jalan Raya Yamin,Nomor 26, RT. 27, Kelurahan Selamat, Kecamatan DanauSipin, Kota Jambi, (Kantor Pusat) dan berkedudukan di DusunKrajan Dua, RT. 001, RW. 005, Desa Kembiritan, KecamatanGenteng, Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur;Turut Termohon Kasasi/Penggugat I;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan

Nomor 1913 K/Pdt/2020Dalam Eksepsi:1. Mengabulkan eksepsi Tergugat II;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;2.

Nomor 1913 K/Pdt/2020perundangundangan juga sekaligus telah melanggar peraturanperundangundangan yang berlaku, serta telah sangat bertentangandengan putusan hakim yang lebih tinggi sebagaimana JurisprudensiMahkamah Agung RI: Membatalkan sebagaimana putusan Pengadilan Tinggi surabaya Nomor522/PDT/2019/PT.Sby tanggal 24 Oktober 2019Mengadili Sendiri:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Pelawan seluruhnya;2.

Nomor 1913 K/Pdt/2020Panitera Pengganti,ttd./.Rudi Rafli Siregar, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterant................ Rp 6.000,002,.Redak S$ i................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1a.n. Panitera,PANITERA MUDA PERDATAH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP : 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1913 K/Pdt/2020

1913/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Bbs3Av ry 2il (5 2h pdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Blok Masjid SalamXXXXXXXK Kabupaten Brebes, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Moh.

No 1913/Pdt.G/2019/PA.BbsHal 3 dari 8 hal.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3329156007690002 tanggal .....

No 1913/Pdt.G/2019/PA.BbsHal 5 dari 8 hal.Agama Brebes berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanPerkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Drs. M.

No 1913/Pdt.G/2019/PA.BbsHal 7 dari 8 hal.Demikian putusan ini dijatuhkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim, pada hari Rabu tanggal 11 September 2019M. bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1441 H. Oleh Drs. H. Qomaruddinsebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Dra. Hj. Syafiah, M.H. dan Drs.

No 1913/Pdt.G/2019/PA.BbsHal 8 dari 8 hal.

1913/Pdt.G/2018/PA.Ckr

No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Ckr.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 September 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang di bawah register Nomor: 1913/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal10 September 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon dengan dalildalil permohonannya sebagai berikut:1.Bahwa benar, antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri sahyang menikah pada tanggal 29 Oktober 2006berdasarkan kutipanAkta Nikah

No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Ckr.13.Bahwa lebih mengagetkan lagi, Pemohon menemukan bukti lain berupa 2(dua) lembar tulisan yang berisikan PEMGASIHAN, yaitu Termohonmeminta bantuan kepada dukun untuk membuat Pemohon tetap beradadalam pengendalian PENGASIHAN Termohon.

No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Ckr.b.

No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Ckr.5. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaCiKArAN,.........ccccsceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

1913/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.JSAz WENSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Supir,tempat kediaman

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.JSmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1913/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 1913

Alfiah Yuliastuti, S.H., M.H.Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.JSPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 775.000,00PNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama PenggugatPNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 916.000,00 (Sembilan ratus enam belas riburupiah) Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.JS

1913/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No:1913/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Menyatakan perkara Nomor 1913/Pdt.G/2014/PA.Sit antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dicabut;2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 266000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

1913/Pdt.G/2014/PA.Sit

PENETAPANNomor 1913/Pdt.G/2014/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kendit, KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanwirasuasta, tempat

tinggal di Kecamatan Kendit, KabupatenSitubondo, dan kini tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diWilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1913/Pdt.G/2014/PA.Sit telan mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat

No. 1913/Pdt.G/2014/PA.Sit.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan keduabelah pihak berperkara utamanya pihak Penggugat agar mengurungkanmaksudnya untuk menceraikan Tergugat dan tetap membina rumah tanggasebagaimana semula dengan Tergugat, dan ternyata upaya tersebut berhasildan Penggugat menyatakan akan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan inidapat ditunjuk kepada berita acara pemeriksaan sebagai bagian yang takterpisahkan dalam perkara

Menyatakan perkara Nomor 1913/Pdt.G/2014/PA.Sit antara PENGGUGATdan TERGUGAT dicabut;2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp 266000.

No. 1913/Pdt.G/2014/PA.Sit.2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Materai50.000,175.000,5.000,Jumlah266.000,

1913/Pdt.G/2018/PA.Pt

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2018/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.004 RW.003Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati,sekarang bertempat tinggal di rumah orang tua di DukuhXXXX RT.005 RW.002 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten

tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.004 RW.003 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pati dengan Nomor 1913

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan XXXXKabupaten Pati Nomor XXXX tanggal 13 September 2004, yangHal. 3 dari 11 Hal.Putusan No. 1913/Pdt.G/2018/PA.PtB.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 9 dari 11 Hal.Putusan No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Pt4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratuslima puluh satu ribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Moh.

Slamet AbadiPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 451.000,Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan No. 1913/Pdt.G/2018/PA.PtHal. 11 dari 11 Hal.Putusan No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Pt

1913/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, Dalamhal init memberikan kuasa kepada Drs. H.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Lmg2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Lmg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;4.

,M.A.Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 425.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000, Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Lmg Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Lmg

Menyatakan perkara Nomor: 1913/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000 ,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );

1913/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Wsb=~ ~ 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KecamatanWatumalang, Kabupaten Wonosobo selanjutnya disebutsebagai "Pemohon'";melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

No.1913/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Kutipan Akta Nikah Nomor: 0394/006/XI/2015) tanggal 17 November2015;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon yaitu di KecamatanBandungan Kabupaten Semarang selama kurang lebih 4 (empat) bulan;.

No.1913/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Menyatakan perkara Nomor: 1913/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 266.000 , ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 14 Safar 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Arif Mustagim, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Rofi'i, M.H. serta Drs. H.

No.1913/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Hakim Anggota,Drs. H. Ahmadi Mh.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpMukholiq, S.H.30.000.50.000.175.000,5.000,6.000,266.000.Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No.1913/Pdt.G/2016/PA.Wsb.