1913/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1913/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugat selama 6 tahun 11 bulan, selama menikah telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai seorang anak bernama ANAK,umur 6 tahun;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1913/Pdt.G/2010/PA.Bjn4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini : a.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir sendiri di muka sidang secara pribadi ; Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1913/Pdt.G/2010/PA.BjnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat dan telah pula dilakukan mediasi dengan mediatorDrs.HA.DARMUDIJI

FAIQ, M.H. danDrs.MUFI AHMAD BAIHAQIM.H., masingmasing sebagai hakim anggota putusantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SITI MASITHAH, B.A. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tegugat ; Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1913/Pdt.G/2010/PA.BjnHakim Anggota :Ttd.Drs. FAIO, M.H.Hakim Anggota :Ttd.Drs.H.MUFI AHMAD BAIHAQLM.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis :Ttd.Drs.

MH.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1913/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1913 K/Pdt/2013

PUTUSANNomor 1913 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MOHAMAD IMRON, bertempat tinggal di Desa Harjosari Lor RT.13 RW. 03, Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Melawan:1. PT.

Nomor 1913 K/Pdt/2013berakibat bahwa terhadap gugatan a quo menjadi kurangsempurna, dan oleh karenanya harus dinyatakan tidak dapatditerima seluruhnya (niet ontvankelijk verklaard). Hal ini sesuaidengan Jurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1424 K/Sip/1975 tanggal 8 Juni 1976 tentang gugatan yangharus ditujukan kepada pemerintah pusat;d.

Nomor 1913 K/Pdt/2013Kasasi.

Nomor 1913 K/Pdt/2013tingkat banding, dan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan didampingi oleh ParaHakim Anggota tersebut serta Hj. Yulia Sa'adah, S.H.

Nomor 1913 K/Pdt/2013Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH.Nip. 196103131988031003Hal. 17 dari 17 hal. Put. Nomor 1913 K/Pdt/2013

1913/Pdt.G/2017/PA.Smg

PUTUSANNomor: 1913/Pdt.G/2017/PA.Smg.ert yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Tempat Lahir XXXX, Tanggal 22 Agustus 1983, Agama Islam,TERGUGAT, TempatPendidikan SLTP, Pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Rumah lbu XXXX KampungXXXX RT. O03 RW.

1977, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pedagang Bakso,bertempat tinggal di Kampung XXXX RT. 003 RW.001, Kelurahan XXXX, Kecamatan XXXX, KotaXXXX, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwaPenggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama XXXXdengan Nomor: 1913

Bukti Surat berupa :PUTUSAN Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halama 3 dari 10 halaman Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXyang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXX Kota XXXX tanggal 16 Maret 2001 (bukti P.1);Il. Bukti Saksi ;1.

., Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Putusan Rp. 6.000,Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu riburupiah)PUTUSAN Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halama 10 dari 10 halamanCatatan :1. Salinan Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakSalinan Putusan ini sesuai aslinya,dikeluarkan atas permintaanLCA, LEICA peccescrccees cores samemstemne ane xePanitera Pengadilan Agama XXXXH.

., M.Hum.PUTUSAN Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halama 11 dari 10 halaman

masing-masing telah disisihkan dari 10 (sepuluh) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis shabu dengan total berat brutto 10.244 (sepuluh ribu dua ratus empat puluh empat) gram;

• 10 (sepuluh) buah plastik Teh China sebagai sarana pembungkus narkotika jenis shabu;
• 10 (sepuluh) buah plastik warna hitam motif batik sebagai sarana pembungkus Teh China yang di dalamnya berisi narkotika jenis shabu;
• 1 (satu) unit mobil Toyota Inova warna hitam Nomor Polisi B 1913

B 1913 UOB yang dikendarai Terdakwa bersama dengantemannya yakni saksi ZAINUDDIN AHMAD Als. BRO yakni 3 (tiga) bungkusdisimpan pada tempat saringan udara, 2 (dua) bungkus disimpan didalamdashboard dan 5 (lima) bungkus disimpan pada kotak besi yang terkunciyang ditempelkan/dilas pada bagian rangka bawah mobil;Bahwa terdakwa dan temannya ZAINUDDIN AHMAD Als.

B 1913 UOB;Bahwa 10 (sepuluh) bungkus teh china berisi kristal beningmengandung narkotika jenis shabu tersebut ditemukan dari dalam mobilToyota Inova warna hitam No. Pol.

B 1913 UOB;Bahwa 10 (sepuluh) bungkus teh china berisi kristal beningmengandung narkotika jenis shabu tersebut ditemukan dari dalam mobil ToyotaInova warna hitam No. Pol.

B 1913 UOB;Bahwa mobil Toyota Inova warna hitam No. Pol. B 1913 UOB yangterdakwa kendarai tersebut telah dipersiapkan oleh Sdr. TAUFIK berikut desaintempat penyimpanan shabunya, sehingga terdakwa tinggal menggunakan saja;Bahwa 10 (Sepuluh) bungkus teh china berisi kristal beningmengandung narkotika jenis shabu tersebut terdakwa simpan dalam mobilToyota Inova warna hitam No. Pol.

B 1913 UOB, dimana mobilToyota Inova warna hitam No. Pol. B 1913 UOB yang terdakwa kendarai tersebuttelah dipersiapkan oleh Sdr.

1913/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari tergugat yang pernikahan nya dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2010di KUA Kecamatan Cijati; Putusan no. 1913/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 1 dari 102. Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cijati, Kabupaten Cianjur dengan NomorKutipan Akte Nikah nomor xxxxx;3.

dan 2 (dua) orang saksiseperti diuraikan diatas;Menimbang bukti tertulis tersebut, secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, yakni fotocopy tersebut telah dibubuhi materai dandicocokkan dengan aslinya, secara substansial juga relevan dengan dalilPenggugat, maka bukti tersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalam Putusan no. 1913/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 6 dari 10memutus perkara ini.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat); Putusan no. 1913/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 8 dari 104. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijati KabupatenCianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan no. 1913/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 9 dari 10PANITERA SIDANGttdDidin Jamaludin, S.H.,M.HPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1913/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1913 K/Pdt/2009

No. 1913 K/Pdt/2009b. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di JI. Cipinang Cempedak1/56 Rt.010 Rw.003 Kelurahan Cipinang Cempedak, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur ;c. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di JI. Jati Padang V/16ARt.001 Rw.004 Kelurahan Jati Padang, Kecamatan Pasar Minggu,Jakarta Selatan ;6.

No. 1913 K/Pdt/2009Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat dalam perkara aquo kurangpihak, sebab :a. Kalau Penggugat mendalilkan didalam gugatannya, bahwa berdasarkanAkta Pendirian No. 3 tanggal 9 Juni 1999, PT.

No. 1913 K/Pdt/2009Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka terlinat dengan jelas bahwagugatan Penggugat kurang pihak, dan oleh karena itu harus ditolak atausetidaktidaknya tidak dapat diterima karena Penggugat tidak menarikpihakpihak dibawah ini : Ahliwaris alm. Bapak Marsekal Madya TNI (Purn) Haji Kardono. Ir. Triadi Abimanyu, SE. Helmut Wegner.

No. 1913 K/Pdt/2009Bahwa gugatan yang diajukan Pemohon Kasasi didasarkan pada hubunganhukum antara Pemohon Kasasi dengan Termohon Kasasi , dimanaTermohon Kasasi Il, Termohon Kasasi IIl, dan Termohon Kasasi IV duduksebagai Direksi dan Komisaris.

No. 1913 K/Pdt/2009

Menyatakan perkara nomor : 1913/Pdt.G/2018/PA.Krs dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 421.000,00

(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)

1913/Pdt.G/2018/PA.Krs

PENETAPANNomor 1913/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara Harta Bersama antara:RETNO FEBRIANDINI FADILLAH binti SYAFIUDIN., umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Penyanyi, tempatkediaman di Jin.

No.1913/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa perkara tersebut belum sampai pada tahapjawabmenjawab, maka pencabutannya tidak memerlukan persetujuanTergugat;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlakusecara khusus mengatur ketentuan ketentuan tentang pencabutan perkaradi lingkungan Pengadilan Agama, maka oleh karena itu pasal 271 dan 272Rv. dapat diberlakukan sehingga permohonan Penggugat untuk mencabutGugatannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut

Menyatakan perkara nomor : 1913/Pdt.G/2018/PA.Krs dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kraksaan pada hari Selasa , tanggal 27 Nopember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Robiul Awal 1440 Hijrian oleh Dr. Hj.LAILATUL AROFAH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUQODDAR, S.HHal. 2 dari 3 Hal. Pen.

No.1913/Pdt.G/2018/PA.Krsdan MUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Hj.FATIMAH, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. MUQODDAR, S.H Dr. Hj.

No.1913/Pdt.G/2018/PA.Krs

1913/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1913 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

Putusan No. 1913 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1913 /Pdt.G/2020/PA. Sit.M. ALIAKBAR PRAWIRANEGARA, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp = 275.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1913 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

1913/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Srpe Blys$ Hl alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat;, Tempat tanggal lahir: Sragen, 01 Juli 1995 (Umur: + 24 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Penjahit, Pendidikan SMP, Beralamatdi Dukuh Genengsari RT. 008, Desa Kalikobok, KecamatanTanon

Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Sr2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor 1340/Pdt.G/2019/PA.Sr tanggal 17 Juli 2019, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Sr7. Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sepertitersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagi untuk hidupberumah tangga dengan Tergugat dan juga sudah tidak mungkin lagidirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.8.

Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Sr3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 412.000, (ua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 04 Nopember2019 M. bertepatan dengan tanggal 7 Rabi'ul Awal 1441 H., oleh kami Drs. H.Mohamad Chabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Achmad Baidlowi,dan Drs. H.

Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Sr

1913/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Talak dalam perkara antara :XxXxxxX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur selanjutnya telahmemberikan kuasa kepada Erwin Herryansyah, SHberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juni 2019;sebagai

Bahwa Pemohon dan termohon telah melangsungkan pernikahandilaksanakan pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2013 dihadapan PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cebeber Kabupaten Cianjur,berdasarkan Kutipan Akta Nikah No : xxxxx tertanggal, 26 Juli 2013 ;Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.1913/Pdt.G/2019/PA.Cjr2. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Pemohon dengan Termohon,hidup dan rukun dan harmonis, hidup bersama dan bertempat tinggalbersama pada rumah di xxxxxKabupaten Cianjur ;3.

Bahwa oleh karena sudah cukup dasar dan alasan Pemohon mengajukanPermohonan Cerai talak terhadap termohon, sesuai dengan pasal 39Undangundang No 1 tahun 1974 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam ;Maka berdasarkan pada halhal yang terurai diatas, maka Pemohonmohon kepada Majelis hakim yang mulia pemeriksa perkara ini memeberikanputusan sebagai berikut:Hal.2 dari 9 halaman Putusan No.1913/Pdt.G/2019/PA.CjrPrimair :1. Menerima dan mengabulkan Cerai Talak Pemohon ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal.7 dari 9 halaman Putusan No.1913/Pdt.G/2019/PA.Cjr3. Memberi ijin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talak satu Rajiterhadap Termohon (Xxxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Clanjur;4.

Misbahul AnwarHal.8 dari 9 halaman Putusan No.1913/Pdt.G/2019/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan dan PNBP Rp. 285.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 381.000(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 9 halaman Putusan No.1913/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) Nomor 1913 dengan surat ukur Nomor 334 tahun1987 kepada Penggugat;Dalam Provisi:5.

Bahwa pernyataan Penggugat yang menyatakan Penggugat adalahpemilik sah dari SHGB Nomor 1913 adalah keliru, karena SHGB NomorHalaman 8 dari 15 hal. Put. Nomor 1148 K/Pdt/20171913 bukanlah milik Penggugat, melainkan milik istri Penggugat, HermienB. Boedoyo. Hal ini diakui sendiri dalam surat gugatannya halaman 3poin 10 yang menyatakan, Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor 1913 dengan surat ukur Nomor 334 tahun 1987 atas namaHermin Boedoyo (istri Penggugat);4.

Bahwa dengan demikian jelas Penggugat tidak memiliki kapasitas untukmenjadi Penggugat dalam perkara ini, Karena ia bukanlah pemilik dariSHGB Nomor 1913. Pemilik sah SHGB Nomor 1913 adalah Ny. HermienB. Boedoyo, sehingga seharusnya yang bertindak selaku Penggugatadalah Ny. Hermien B. Boedoyo, bukan Tigor Barigin Siahaan, B. AP;5.

1913 kepada Penggugat;Halaman 9 dari 15 hal.

Nomor 1148 K/Pdt/2017Atas dasar tersebut di atas, maka jelas Gugatan Perbuatan MelawanHukum perkara a quo didaftarkan oleh seseorang yang tidak mempunyaikapasitas dan hak penuh atas objek tanah dan bangunan berdasarkanSHGB Nomor 1913;b.

1913/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.PMLbeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 44 tahun (Pemalang, 10031975), NIK3327135003750009, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun (

Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2019/PA.PMLcukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1) ;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang Nomor 29/29/IV/95 tanggal 24 April 1995,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2019/PA.PMLmenasihati Penggugat, tetapi tidak berhasil.

Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2019/PA.PMLmenghadap di depan sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2019/PA.PML5. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Hal 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2019/PA.PML

1913/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di semula di Kota Malang namun sekarangberada

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah di Kota Malang padatanggal XX Mei 2014, berdasarkan Kutipan Akta NikahNOMOP 2: u..eeeeeeeeeeeeeeeeee yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klojen Kota Malang, tanggal XX Mei 2014;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2.

SAKSI II, umur 20 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaanPelajar / Mahasiswa, alamat Provinsi Nusa Tenggara Barat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

Bahwa, selama itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukaunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.

Abdul Kholik, M.H.Panitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Pemberkasan/ATK Rp 75.000,00Panggilan Rp 330.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1913/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 1913/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 1913/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan NgaringanKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;

orangtuanya di KecamatanNgaringan Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagaiTHRGUGIAT 9 2eeeere nec eettiereneee rte eemeeenetnenrscameenenneeeaneennennePengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23Juli 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 23 Juli 2013 dengan register Nomor : 1913

Majelis Hakim yang menangani perkaraNomor : 1913/Pdt.G/2013/PA.Pwdini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut: PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak bain shugro ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1913/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal24 Juli 2013 dan tanggal 16 Agustus 2013 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang

goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Penggugat dan Tergugat sebelum menikah telahsepakat untuk tinggal bersama di rumah saksi namun setelah menikahterjadi perselisihan tempat tinggal Tergugat tidak betah tinggal dirumah saksi dan Penggugat tidak mau tinggal di rumah peninggalanorang tua Tergugat; Bahwa akibat konflik tersebut, sejak November 2012, Tergugatpulang ke rumah peninggalan orangtua Tergugat sendiri hinggasekarang 10 bulan; Nomor : 1913

1913/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.JSAz WENSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Supir,tempat kediaman

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.JSmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1913/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 1913

Alfiah Yuliastuti, S.H., M.H.Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.JSPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 775.000,00PNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama PenggugatPNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 916.000,00 (Sembilan ratus enam belas riburupiah) Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.JS

1913/Pdt.G/2019/PA.JT

/Pdt.G/2019/PAJTDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 April 2019yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 1913/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 26 April 2019mengajukan perkara cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Termohon menolak untuk minta maaf karena Termohon tidakpernah memfitnah dan menyebarkan berita yang menyudutkan Pemohon,yang dilakukan Termohon hanyalah meminta klarifikasi atas kepergianPemohon dan Dini tanpa sepengetahuan Termohon dan anak pertamaTermohon dan Pemohon (Indra Wardana) selaku suami Dini.Halaman 5 dari 24 halaman Putusan Nmor 1913/Pdt.G/2019/PAJT15.

Hal iniHalaman 10 dari 24 halaman Putusan Nmor 1913/Pdt.G/2019/PAJTmenjadi salsh satu penyebab pertengkaran antara Pemohon denganTermohon.2. , di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Termohon sebagai istri Pemohon. Bahwa sejak tiga atau empat tahun lalu, saksi sering melihatPemohon dan Termohon bertengkar disebabkan Termohon menuduhPemohon selingkuh.

Buktitersebut berupa surat biasa, bukan akta yang nilai pembuktiannya terserahpada penilaian Majelis Hakim.Menimbang, bahwa Termohon mengajukan bukti T.1 sampai denganbukti T.7 berupa print out foto bermeterai cukup oleh karena itu bukti tersebutHalaman 13 dari 24 halaman Putusan Nmor 1913/Pdt.G/2019/PAJTtelah memenuhi Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 23 dari 24 halaman Putusan Nmor 1913/Pdt.G/2019/PAJTHalaman 24 dari 24 halaman Putusan Nmor 1913/Pdt.G/2019/PAJT

1913/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang (Warung),tempat tinggal di Jalan Nolojoyo RT.001 RW. 003 DesaMojowarno XXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 16 Februari 2010 sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :1913/Pdt.G/2016/PA./bg.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX yang dikeluarkan olehKUA XXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 16 Februari 2010. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 4 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XXXXXXX Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXX tanggal 16Februari 2010, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :1913/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat nomor470/2613/415.34/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 04 Januari 2017,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor :1913/Pdt.G/2016/PA./bg.hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXX Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :1913/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1913/Pdt.G/2016/PA./bg.

1913/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 April2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor: 1913/Pdt.G/2018/PA.Tgrs mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor: 1913/Padt.G/2018/PA. Tgrs.2. Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/I/2011, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, tertanggal O07 Januari 2011.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telan mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor: 1913/Padt.G/2018/PA. Tgrs.1.

Pasal134 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwaTergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula mewakilkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor: 1913/Padt.G/2018/PA. Tgrs.maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR jo.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 1913/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

1913/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2017/PA.CbnZMEe %sey NahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan TenjoKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di Kecamatan TenjoKabupaten Bogor , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 15Mei 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 15 Mei 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 07 Agustus 2008, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 382/14/VIII/2008 tertanggal 07 Agustus 2008, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 11 hal, Putusan Nomor 1913/Padt.G/2017/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Tenjo KabupatenBogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Ko Gadebug RT 007 RW 001 Kelurahan Cilaku KecamatanTenjo Kabupaten Bogor.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 11 hal, Putusan Nomor 1913/Padt.G/2017/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Shalahuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.400.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di RT.021 RW. 001, Desa Wedi KecamatanKapas Kabupaten Bojonegoro, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah

Putusan No. 1913/Pdt.G/2017/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2017/PA.Bjn.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 213/65/IV/2012, tanggal 21 April 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2017/PA.Bjn.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro;5.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2017/PA.Bjn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 240.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331 .000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1913/Pdt.G/2017/PA.Bjn.